
Ваша оценкаРецензии
bonniebarrow22 мая 2019Признак истинного детектива
Знаете, что самое крутое в детективе? То, что ты, как читатель, идёшь по следам преступника и тебе кажется, что ты уже знаешь ответ на главный вопрос, и тут - на тебе! - как гром среди ясного неба - диаметрально противоположная развязка событий. И ты сидишь, полностью огорошенный и думаешь: "Вот это да...!!!".
Абсолютное "браво"!3 понравилось
244
HilerSatiety20 января 2019Читать далееЯ ожидала большего! Серьезно. Довольна обычная детективная история. Читала не ради узнать убийцу (хотя слегка и было интересно, пойму ли), но на предполагаемого даже думала еще с середины книги - слишком много отсылок. Когда ввели бедного A.B.C., то сразу стало понятно, что он как-то замешан, но логично, что так просто на него не будут указывать. И дальше просто ждёшь, как выйдут на убийцу и какой у него мотив.
Было ощущение, что мотив, к слову, был главной темой. Его Пуаро искал больше всего. И говорил, что полиция может больше. Но эта полиция тоже раздражала в лице инспектора.
И плюсом книги будет смена локаций. Узнаешь Англию побольше.
Перед на русский желает лучшего и расстроил больше всего. Эту книгу лучше всего читать в оригинале, чтобы было интереснее и понятнее.3 понравилось
119
primadonnalee14 августа 2018Читать далееНе могу сказать, что книга мне не понравилась. Но и сказать, что понравилась, тоже не могу. Ровная история без каких-либо бурных восторгов или бурного негодования. В этот раз Агата Кристи выходит из привычного для нас убийства в «малом» помещении, запускает в повествование маньяка-убийцу и выпускает Эркюля Пуаро и капитана Гастингса в открытый мир. Убийства без какой-либо видимой причины, наобум. Жертвы между собой незнакомы и их не связывает ничего, кроме имен, идущих в алфавитной последовательности. Старуха, девушка, зажиточный джентльмен ― почему именно на них пал выбор. Случайность или же хладнокровное планирование? Плюс ко всему, есть главы, повествование в которых ведется от имени… преступника.
Все это свежо и необычно, все должно добавить в полюбившиеся нам сюжеты щепотку новизны, но… Как-то не слишком цепляет. Персонажи мечутся из одного места в другое, ищут улики, допрашивают свидетелей и, возможно, это и не дает возможности больше проникнуться атмосферой, покопаться в психологии и понять мотивы кое-каких поступков.
Язык почему-то показался мне уж очень простым и незамысловатым, не было никаких интересных фраз и замечаний от знаменитого детектива, которые хотелось бы выписать. Хотя, издевку над дедуктивным методом гениального Шерлока Холмса я оценила. Развязка почему-то показалась немного притянутой за уши. Эркюль Пуаро такой внезапно ― хоба ― и мгновенно выложил все карты на стол, а читатель вновь почувствовал себя дураком. Уж какой-то слишком заумный план пытался воплотить преступник. В общем, книга неплохая, но у Агаты Кристи, по моему мнению, есть гораздо лучшие вещи.
3 понравилось
298
Oksana_and_her_books12 июля 2018Читать далееНа первый взгляд, эта история совершенно не характерна для творчества Агаты Кристи. Об этом даже Гастингс говорит Пуаро: мол, с таким мы сталкиваемся впервые. Кстати, мне жутко повезло, что я читала эти книги именно в такой последовательности: Пуаро так же стар, Гастингс так же женат и в основном пребывает в Южной Америке. Но тут ненадолго возвращается по неотложным делам, воссоединяется со своим старым другом, слушает его рассказ про фиаско с тыквами и, разумеется, натыкается на кучу трупов.
Однако, вернёмся к повествованию: всю дорогу я была очень заинтригована, серийный маньяк в книгах Агаты Кристи - дело необычное. Книга, написанная в далёком 1936 году, до ужаса напоминала мне нынешние детективные фильмы (художественные и охудожествленную документалистику) про ненормальных, имеющих свои любимые «фишки» и приёмчики для убийства. Не зная историю детективного жанра, я даже постоянно задавилась вопросом: что же было раньше, курица или яйцо, в смысле, неужели Кристи и придумала все эти приемы для нагнетания атмосферы, которые и нынче с успехом используются в этом щекочущем нервы жанре?
На лицо все составляющие: казалось бы несвязанные друг с другом жертвы, где-то когда-то кем-то закомплексованный преступник, упивающийся своей значимостью на данный момент, полицейский, специализирующийся как раз на таких психах и привлечённый консультант. Правда, у полицейского с консультантом возникают трения, но старый да удалый товарищ, конечно, же расставит всё по местам и поставит всех зарвавшихся молокососов на место, можете не сомневаться!
В общем, было более чем интересно! Но вот конец оказался совершенно неожиданным - в духе королевы детективов, и как по мне, всё испортил...
3 понравилось
376
stacy_ur1227 ноября 2017Читать далее"Убийства по алфавиту" - уже 4-я книга Агаты Кристи, прочитанная мною в этом году. Её детективы обладают поразительной способностью - рассказывать об убийствах и расследованиях в лёгкой манере. Читая Агату Кристи, я отдыхала и просто наслаждалась увлекательной историей.
Детектив не поражает воображение, не рассказывает о каких-нибудь изысканных преступлениях, но его почему-то приятно и уютно читать. Эркюль Пуаро пытается выяснить, кто прислал ему анонимное письмо. Некий психопат убивает незнакомых людей по алфавиту, пытаясь впечатлить знаменитого сыщика.
Роман не так прост: в финале меня ждал неожиданный сюжетный поворот. Конечно, заядлые любители детективов могут быстро догадаться, кто убийца. Но в некоторых главах Агата Кристи откровенно играла с читателем, что мне очень понравилось как филологу.
Книга на твёрдые 4,5 балла из 5. Ей не хватает более закрученного сюжета, да и проработка персонажей порою страдает. Но в качестве отдыха книга подойдёт как нельзя кстати. Не всё время же классику читать)
3 понравилось
68
Hiaru__Stivs29 августа 2017Читать далееЧтение Агаты Кристи захватывает меня, как захватывает, впрочем, любое качественное детективное произведение. А, кроме как "качественным", я это произведение назвать никак не могу. Я не назову его шедевром, как и не назову обыкновенным проходным материалом.
Эркюль Пуаро, как он и сам данное заявил, - не Шерлок Холмс. Однако, я бы не сказала, что он от того хуже. Есть в Пуаро какой-то шарм и некая щепотка лёгкого сумасшествия.
Что касается правдоподобности, то, мне показалось, что мотивы настоящего преступника оказались несколько притянутыми за уши. Не показался мне Франклин Кларк настолько... жестоким? Или, скорее, безумным? Впрочем, чужая душа - потёмки. Не только в реальной жизни, но и в книжной. В конце концов, не так редко человек, способный на одно убийство, оказывается вполне способен и на множество. Впрочем, изначальная версия личности того, кто же является убийцей, показалась бы мне немного простоватой.
В общем, смело могу заявить, что читать данное произведение стоит, особенно любителям жанра. Разочарованными, думаю, читатели не останутся. И хотя бы 4/5 этот роман точно заслужил.
3 понравилось
52
stauver10 мая 2017Читать далееВеликому бельгийскому сыщику приходят письма с указанием даты, места преступления и первой буквы имени жертвы. Брошен вызов самому Эркюлю Пуаро! Удастся ли на этот раз ему поймать убийцу? Или противник окажется умнее?
М н е н и е. Во время чтения у меня складывалось обманное впечатление, что я знаю кто стоит за всеми этими преступлениями. Местами даже было скучно! Когда мои догадки находили подтверждение. И с каким треском все, надуманные мной, теории провалились в конце:) Очередной прекрасный детектив от Кристи. Не с "накалом страстей", но с фееричным финалом.3 понравилось
43
arhiewik27 мая 2016Читать далееКто угадал основное направление для поиска убийцы, тот я. Кто был удивлен ситуацией с мистером ABC в конце детектива, тот опять же я.
А Пуаро мне не нравится, да он очень умен, восхитительно умеет собирать пазлы общей картины событий из обрывков сведений и просто наблюдений, знаток человеческих мыслей и вместе с тем невообразимо скучен. Холоден и отстранен. Даже удивительно, ведь его поступки говорят о нем,как о человеке широкой души! В нем нет обоняния и притягательности. Капитан Гастингс удачно дополняет его в этом плане.3 понравилось
43
Yana_Pina30 октября 2015Читать далееИскала я, искала, а чтобы почитать такое не скучное, не нудное и чтобы действие развернулось прям вот сразу, с первых строк. И нашла!
Книга оказалась очень даже ничего! А самое главное, что вся загвоздка то в конце! Ну я, конечно, так и думала, что убийцу столь загадочных и последовательных преступлений раскроют в финале. Но финал, как будто оказался двойным. Ты вроде дочитал до определенной развязки и решаешь, что в общем то все, но нет..как оказывается сюжет переворачивается еще раз! В общем люди дочитайте до конца и убедитесь, что вас всех надули, как и героев книги.3 понравилось
21
Kassandra2366 августа 2015читаешь...думаешь,что всё элементарно! убийца он! но в итоге всё принимает неожиданный поворот... безумно понравился рассказ!
3 понравилось
29