Рецензия на книгу

• 

  Oksana_and_her_books12 июля 2018 г.

  На первый взгляд, эта история совершенно не характерна для творчества Агаты Кристи. Об этом даже Гастингс говорит Пуаро: мол, с таким мы сталкиваемся впервые. Кстати, мне жутко повезло, что я читала эти книги именно в такой последовательности: Пуаро так же стар, Гастингс так же женат и в основном пребывает в Южной Америке. Но тут ненадолго возвращается по неотложным делам, воссоединяется со своим старым другом, слушает его рассказ про фиаско с тыквами и, разумеется, натыкается на кучу трупов.

  Однако, вернёмся к повествованию: всю дорогу я была очень заинтригована, серийный маньяк в книгах Агаты Кристи - дело необычное. Книга, написанная в далёком 1936 году, до ужаса напоминала мне нынешние детективные фильмы (художественные и охудожествленную документалистику) про ненормальных, имеющих свои любимые «фишки» и приёмчики для убийства. Не зная историю детективного жанра, я даже постоянно задавилась вопросом: что же было раньше, курица или яйцо, в смысле, неужели Кристи и придумала все эти приемы для нагнетания атмосферы, которые и нынче с успехом используются в этом щекочущем нервы жанре?

  На лицо все составляющие: казалось бы несвязанные друг с другом жертвы, где-то когда-то кем-то закомплексованный преступник, упивающийся своей значимостью на данный момент, полицейский, специализирующийся как раз на таких психах и привлечённый консультант. Правда, у полицейского с консультантом возникают трения, но старый да удалый товарищ, конечно, же расставит всё по местам и поставит всех зарвавшихся молокососов на место, можете не сомневаться!

  В общем, было более чем интересно! Но вот конец оказался совершенно неожиданным - в духе королевы детективов, и как по мне, всё испортил...

  3

  376