Рецензия на книгу

• 

  primadonnalee14 августа 2018 г.

  Не могу сказать, что книга мне не понравилась. Но и сказать, что понравилась, тоже не могу. Ровная история без каких-либо бурных восторгов или бурного негодования. В этот раз Агата Кристи выходит из привычного для нас убийства в «малом» помещении, запускает в повествование маньяка-убийцу и выпускает Эркюля Пуаро и капитана Гастингса в открытый мир. Убийства без какой-либо видимой причины, наобум. Жертвы между собой незнакомы и их не связывает ничего, кроме имен, идущих в алфавитной последовательности. Старуха, девушка, зажиточный джентльмен ― почему именно на них пал выбор. Случайность или же хладнокровное планирование? Плюс ко всему, есть главы, повествование в которых ведется от имени… преступника.

  Все это свежо и необычно, все должно добавить в полюбившиеся нам сюжеты щепотку новизны, но… Как-то не слишком цепляет. Персонажи мечутся из одного места в другое, ищут улики, допрашивают свидетелей и, возможно, это и не дает возможности больше проникнуться атмосферой, покопаться в психологии и понять мотивы кое-каких поступков.

  Язык почему-то показался мне уж очень простым и незамысловатым, не было никаких интересных фраз и замечаний от знаменитого детектива, которые хотелось бы выписать. Хотя, издевку над дедуктивным методом гениального Шерлока Холмса я оценила. Развязка почему-то показалась немного притянутой за уши. Эркюль Пуаро такой внезапно ― хоба ― и мгновенно выложил все карты на стол, а читатель вновь почувствовал себя дураком. Уж какой-то слишком заумный план пытался воплотить преступник. В общем, книга неплохая, но у Агаты Кристи, по моему мнению, есть гораздо лучшие вещи.

  3

  298