СНТ

"Три кита держат жизнь успешного человека: дача, квартира и автомобиль. И из них кусок земли, отделённый от мира сеткой-рабицей или каменной стеной, — самый главный. Там дышат почва и судьба. От первых шагов среди высокой травы до смерти меж грядок с зажатой в руке выполотой травой окружает она русского человека. Не действуют в садовом товариществе городские законы, там возникает особое братство или лютая вражда, когда сосед готов пойти на соседа с косой за тень, упавшую на теплицу с помидорами"
Книга о мистике дачной жизни, заявленная автором, на деле оказалась сборником рассказов, не связанных собой ни героями, ни событиями, ни разумом.... Если их и объединила дача, то весьма условно, ибо никакого дачного вайба тут не прочувствуешь.

Понравилась манера повествования автора, его юмор, некоторые рассказы увлекали, тем больше было разочарование от отсутствия концовок. Сложилось впечатление, что это набор каких-то "зарисовок", прологов из которых могли бы получиться полноценные произведения, но не получились. А чтоб добро не пропадало издали сборник... Раз 10 я спрашивала себя: "Зачем я это читаю?" И только привычка не бросать книги заставила дойти до точки. Спасибо. Больше не надо так писать.

........Садоводческий поселок, где-то витает легкий аромат шашлыка, смешиваясь с ароматом спелых ягод, неспешно льются разговоры за чаем на веранде. Старушка вскользь упоминает о некой мистической и очень загадочной истории ее детства, бережно хранимой ею с детства, и детвора, затаив дыхание, умоляюще взглянет: «Расскажи, бабуль...».

В соседнем дворе двое мужчин пожилого возраста приготовились было вкусить чаю, да вдруг калитка, словно живая, затрепетала, распахиваясь и захлопываясь сама собой. «Пришла, гостья!» – с усмешкой проронит один из стариков, и поставит третью чашку на стол, прежде чем погрузиться в пучины воспоминаний о встрече с нечистью............

!

ВОТ чего я ждала.

Я очень хотела окунуться в мир дачной идиллии, старых домов, где сам воздух пропитан мистикой! Ожидала завораживающих историй с глубокой атмосферой, но, увы, не получила НИЧЕГО.

Бессвязные беседы между невесть кем и невесть о чем, которые, признаться, частенько ускользали от моего понимания. С трудом, с огромным трудом перелистывала я страницу за страницей, но так и не увидела ни связи между рассказами, ни единого смысла в их содержании. Атмосфера дачи может и была где-то вписана, но очень тоскливая и скупая. Отголоски советской фантастики, из уст военных пенсионеров, и вовсе добили меня! Я жаждала мистики, а получила диванно-научные байки родом из 80-х, с их конспирологическими теориями, тоскливые рассказы о советской непростой дачной жизни или что-то совсем необъяснимое. К слову, аннотация обещала нечто в духе Стругацких, но если автор и вдохновлялся мастерами фантастики, то зачем было заманивать читателя тегом "мистика"? Не буду лукавить, мистика в книге была, но прям очень мало, иногда даже не заметно, потому-что она либо плавно перетекала в фантастику, либо в магический реализм.

Честно говоря, это худшее, что я прочитала этим летом. Спросите меня: «Неужели ни один рассказ не пришелся по душе?» Отвечу без колебаний: ни один. Некоторые истории, поначалу, даже интриговали своей завязкой. Например, в «Порче» я с любопытством наблюдала за тем, как советская женщина ведет борьбу с собственной верой и страхом перед неведомым, но потом повествование свернуло куда-то в дебри, и я окончательно потеряла нить.

Практически домучив эту книгу, я не могу припомнить ни одного рассказа, да и, честно говоря, не хочу. Скорее всего эта книга совсем не для моего возраста. Почему то кажется, что люди чья молодость пришлась в расцвет 70-х больше бы поняли эту книга и автора.

Странная книжка.
Сборник рассказов связанных темой дачи.Я ожидала какие-то интересные и забавные истории из жизни дачников,а тут сплошной,извините,бред.
Вроде сперва любопытно,но потом понимаешь,что все эти многочисленные рассказы:об одном и том же.

Как на дачу приезжает молодежь и застают там каких-то спятивших стариков.Ну или не стариков,но все равно спятивших.
Дача,если прислушаться к автору,сборище уставших от жизни,замученных и тронувшихся умом людей.

То один,то другой рассказывает какие-то нудные истории из советских времён,про какие-то небывалые изобретениях,тайные открытия.А в итоге выясняется,что всё это: люди,истории,гостям просто приснились или привиделись.

Автора очень клинит на теме советских технических изобретений.Почти в каждом рассказе упоминается такой старинный аппарат,который припрятан где-то в дачном подвале или на чердаке.Который всё ещё работает и ловит потусторонние сигнала из прошлого.

Я еле дочитала это фигню,не поняла зачем вообще это было издано и кого это может заинтересовать и порадовать.

Да,тут есть легкий вайб Стругацких, есть парочка реально пугающих моментов,и вроде бы некоторые идеи можно было развить в неплохой мистический триллер,но... вышло,что вышло.
Не рекомендую.

Книга "СНТ" Владимира Березина получилась слабой и посредственной, несмотря на интересные идею и концепцию.

Произведение разделено на 33 небольших рассказа, которые между собой имеют общую связь - СНТ. Все действия / ситуации / события прямо или косвенно соединены с дачными участками, поселками. Присутствует в некоторых рассказах основной сквозной герой по фамилии Раевский.

Из всего сборника мне понравились четыре рассказа:
> (микроволновка)
> (репортаж)
> (семиструнка)
> (порча)
Они наполнены смыслом, имеют четкую структуру и последовательное изложение.

Все остальное - 29 рассказов - неинтересное и скучное. Часть из них имеют сумбурное повествование, в некоторых преобладает хаотичная сюжетная линия, в других четко прослеживается нудный характер изложения.

Рассказы наполнены бесчисленными долгими и монотонными разговорами, которые иногда присутствуют в тексте по делу и объясняют / поясняют определенные вещи, но в большинстве случаев их можно пропустить, и на сюжетное развитие это не окажет весомого влияния.

На протяжении всех рассказов встречаются различные отсылки и сравнения, которые тяжело считываются, но не по причине возраста / пола и других надуманных для оправданий отличий, а потому, что весь текст, как и ключевые мысли каждого отрывка, выражены невнятно и косноязычно.

Рассказы, которые мне не понравились больше всего:
> (память воды)
> (память льда)
> (повесть о пляшущем зайце)
> (по грибы)
> (три куста роз)
> (шар)
> (письмо в бутылке)
> (€0.99)
Вопросов к концу чтения каждого рассказа становилось больше, чем было в начале или в середине. Все важные для понимания моменты остаются без разъяснений. Самостоятельно можно объяснить все, что угодно, но без должного и уместного пояснения со стороны автора ключевых вещей получается нелогичный и непоследовательный набор, который впоследствии влияет на восприятие читателем текста как дробное и неполное произведение.

До середины книги было желание дочитать ее до конца, узнать оставшиеся рассказы и их финал, но после 15 - ой главы начались однообразные истории с излишне надуманными сюжетами, натянутыми идеями и тяжелым для чтения повествованием. Большинство рассказов претендуют на глобальный и глубокий смысл, но получается совсем наоборот.

Книга "СНТ" - слабое произведение, которое пытается совместить мистическое и реальное, но получается в итоге отталкивающий и одноразовый продукт. Не советую к прочтению.

«Общим оставалось одно – то осеннее безлюдье, когда на посёлок, как и на все окрестные дачи, надвигается октябрьская мгла и в ней постепенно исчезают немногие огоньки.»

Прочитана книга, которая повествует нам о мистике, которая бывает на даче, но как нам всем известно дачи бывают разные: шикарные особняки, покосившиеся избы, затерявшиеся домики в лесу, и все бы ничего, но жизнь странная вещь иногда в ней происходит что-то непонятное, но от того еще более интересное.

Герои книги здесь очень разные ученые, академики, журналисты, старики и дети, и все они знают каково это жить на даче, оторванной от города и наслаждаться темными звездными вечерами на веранде с чашкой крепко заваренного чая, или слушая звуки леса и их обитателей.

Больше всего мне понравился тот налет таинственности и мрачной атмосферы, который автор умело переплел с реальностью, и показал нам жизнь на даче с другой, необычной стороны.

Очень мне понравился рассказ про старых летчиков и их истории, я воочию представила себе атомный самолет и его силу.

«Но их руки крепко держат штурвалы, и пока эти лётчики живы, всё будет хорошо.»

Эта книга - о жизни и иногда последних днях на даче, о том как люди жили и выживали, вспоминали и создавали новые эмоции. 

Книга оказалась сборником историй то ли страшилок то ли просто семейные истории то ли местных сплетен, все в одном) Мне понравилось, особенно если первую треть прочитать потом идут самые интересные рассказы мистические.

При чтении словила себя на мысли что это все напоминает мне когда в детстве брали на взрослый праздник и после того как все поели, делились на маленькие компании и каждая говорила о своем, а ты маленький подходишь то к одной то к другой и подслушиваешь.. Можно услышать что то забавное, что то интересное, а иногда откровенный бред.. так вот и в этой книге)

В принципе мне понравилось, но надо особенное настроение. Настроение послушать истории которые у твоей бабушки и дедушки накопились за месяц пока ты с ними не общался)

подойдёт всем кто любит стариковские рассказы.

У меня вопрос не к автору, а к издательству: почему сборник рассказов, сюжетно практически ничем не связанных, кроме одного-двух изредка повторяющихся героев, вы заявили как роман, да ещё о мистике дачной жизни? Читателя следовало сразу настроить, что всё это - отдельные истории, а вовсе не роман, и к тому же далеко не всегда здесь фигурирует дача или мистика. Порой это интересные истории об Атлантиде и памяти льда, о странных радиолюбителях, иногда выглядит как сборник баек-страшилок, но, к сожалению, зачастую это превращается в чистый поток сознания. Неудачных рассказов здесь больше, чем удачных, и они почему-то в большинстве стоят в начале или середине книги. Самое вкусное оставили в основном на последние полторы сотни страниц и немного раскидали посередине, но мало кто туда доберётся. И здесь второй вопрос к издательству: почему сборник составлен именно в таком, крайне неудачном порядке? Надо было зайти сразу с козырей, тех рассказов, где действительно есть мистика. мурашки по телу, что-то необычное и увлекательное. Тогда впечатление от менее интересных рассказов уже скрасилось бы, и оценка была выше.
Говоря об издании, совершенно непонятно, для чего сделана неудобная мягкая обложка и красные срезы страниц, напрягающие зрение. Но самый главный вопрос, пожалуй, к редактору - а книга вообще вычитывалась? Когда речь сначала шла про мужчину, потом про слона, а затем появилось местоимение "он" - это выглядело смешно, особенно в контексте предположения, что слон мог бы вызывать такси и поехать куда-то. Не говоря о том, что в первом абзаце первого рассказа идёт повтор слова "дети" - и подобных ошибок дальше тоже немало.
Видно, что автор иногда очень удачно описывает неведомую хтонь, таящуюся за событиями вокруг дач, пенсионеров и их странных изобретений. Некоторые образы получились довольно запоминающимися и удачными, особенно про девушку, разрешившую проблему со снами про зайца. Но, к сожалению, есть и те рассказы, что вызвали откровенное недоумение. В них порой слишком много постмодернистских отсылок и сравнений, вдобавок, некоторые произведения назовёшь скорее зарисовками, чем полноценными рассказами.
Образы необычного у Березина удаются лучше всего, а вот философии слишком много и она не всегда "в тему". Да, в паре "память воды" - "память льда" она получилась довольно интересной и в чём-то даже пугающей. Но порой рассуждения выглядели несколько притянутыми за уши.
Понравились байки про супругов, собирающих души в тыквах, про семиструнку и колодец. Вот с таких историй и следовало начинать книгу. А рассказы вроде "захер" (да, там есть и такой) отправить по адресу их заголовка.
6 из 10