Рецензия на книгу
СНТ
Владимир Березин
mrDenis17 февраля 2025 г."слабое произведение, которое пытается совместить мистическое и реальное"
Книга "СНТ" Владимира Березина получилась слабой и посредственной, несмотря на интересные идею и концепцию.
Произведение разделено на 33 небольших рассказа, которые между собой имеют общую связь - СНТ. Все действия / ситуации / события прямо или косвенно соединены с дачными участками, поселками. Присутствует в некоторых рассказах основной сквозной герой по фамилии Раевский.
Из всего сборника мне понравились четыре рассказа:
> (микроволновка)
> (репортаж)
> (семиструнка)
> (порча)
Они наполнены смыслом, имеют четкую структуру и последовательное изложение.
Все остальное - 29 рассказов - неинтересное и скучное. Часть из них имеют сумбурное повествование, в некоторых преобладает хаотичная сюжетная линия, в других четко прослеживается нудный характер изложения.
Рассказы наполнены бесчисленными долгими и монотонными разговорами, которые иногда присутствуют в тексте по делу и объясняют / поясняют определенные вещи, но в большинстве случаев их можно пропустить, и на сюжетное развитие это не окажет весомого влияния.
На протяжении всех рассказов встречаются различные отсылки и сравнения, которые тяжело считываются, но не по причине возраста / пола и других надуманных для оправданий отличий, а потому, что весь текст, как и ключевые мысли каждого отрывка, выражены невнятно и косноязычно.
Рассказы, которые мне не понравились больше всего:
> (память воды)
> (память льда)
> (повесть о пляшущем зайце)
> (по грибы)
> (три куста роз)
> (шар)
> (письмо в бутылке)
> (€0.99)
Вопросов к концу чтения каждого рассказа становилось больше, чем было в начале или в середине. Все важные для понимания моменты остаются без разъяснений. Самостоятельно можно объяснить все, что угодно, но без должного и уместного пояснения со стороны автора ключевых вещей получается нелогичный и непоследовательный набор, который впоследствии влияет на восприятие читателем текста как дробное и неполное произведение.
До середины книги было желание дочитать ее до конца, узнать оставшиеся рассказы и их финал, но после 15 - ой главы начались однообразные истории с излишне надуманными сюжетами, натянутыми идеями и тяжелым для чтения повествованием. Большинство рассказов претендуют на глобальный и глубокий смысл, но получается совсем наоборот.
Книга "СНТ" - слабое произведение, которое пытается совместить мистическое и реальное, но получается в итоге отталкивающий и одноразовый продукт. Не советую к прочтению.5304