
Ваша оценкаРецензии
Stradarius27 июля 2025 г.Латинист.
Читать далееКонечно, понравилось, но ожидал от «Латиниста» большего. Прекрасное чтение для всех, кто вместе со мной заждался нового романа Донны Тартт: у истории бесноватой обсессии профессора античной литературы Кристофера к его подопечной Тессе множество самых разных планов, на каждом из которых найдутся свои пасхалки к другим произведениям и отличные филологические рассуждения, неминуемо побуждающие обратиться к античной классике. Бесконечно тонкое эстетское сравнение отношений Криса и Тессы с мифом об Аполлоне и Дафне, боге и полубоге, всемогущем преследователе и хитроумной жертве, сумевшей найти спасение в перевоплощении, делают работу Принса буквально бриллиантом, переливающимся под солнечным светом, сиящим психологизмом диалогов, спорами о «Метаморфозах» Овидия и прилично припорошенным латинскими фразами. Более того, этот университетский роман в событийном плане к середине стал напоминать о событиях «Химеры» Аличе Рорвахер, окончательно положив меня на лопатки как образцовый производственный роман о жизни не только филологов, но и археологов. Среди референсов «Латиниста» проглядывается и «Коллекционер» Фаулза, постоянная перекличка повествования от лица жертвы и абьюзера-сталкера делает текст более психологичным и неоднозначным, однако, общая минорность его стилистического флёра и киношный финал ставят «Латиниста» в ряд важных, но не лучших книг о маниакальных преследователях.
3230
OlgaRamazanchik21 июня 2025 г.Читать далееСильна твоя любовь, раз не преминул
меня в древесный облик заточить. ®
«Латинист» дался мне через сопротивление, сопротивлением
и закончился.
Для начала надо ознакомится с мифом про Аполлона и Дафну, где Дафна убегает от ослепленного любовью Аполлона в итоге превращается в лавр – символ победы, славы. Ну и периодически придётся гуглить.
Экстемпоральность, пароксизм, эпистемология (в отношении любви), тендерайзер – и это только на одной странице.
«Латинист» - роман филологический, написан ярким, красочные языком, в нем явно прослеживается неумолимая работа переводчика.
Перед нами амбициозная Тэсса, защитившая диссертацию как раз по мифу Дафна и Аполлон у Овидия, но на разосланные резюме нет ответа. Почему? И при чем здесь её научный руководитель?
С самого начала понятно, что миф наслоится на реальность. Один вопрос так кто же Дафна, а кто Аполлон?
Прослеживается и главная линия по мимо любви и страсти – это значение женщины в мире науки, в мире литературы теперь и много веков назад на примере раскопок древнего поэта Мария и его супруги.
Главные герои, для меня, люди с психическими отклонениями. Одна – эмоционально не полноценная, другой – страдает ОКР, с манией идеализации и все это приветики из детства. Поступки Тэссы иррациональны.
Этот год у меня теперь официально - год раздражающих героинь.
Скажу честно, мне совершенно не интересно, кто прислал анонимку, но уж точно важно, чтобы не зря мучилась с этими аллюзиями на тему Дафны и Аполлона (по итогу не зря), Но…
Автор разбросал много приманок, которые я пыталась осознать, а по итогу далеко не все пригодились. Видно я усложнила свою задачу читателя и пала жертвой завышенных ожиданий + я далеко не поклонник мифов Древних Греции и Рима, возможно это тоже сказалось на восприятии текста.3229
lidiya128_22 июля 2025 г.Бытовая драма под прикрытием античной трагедии
Читать далееМне книга не особо понравилась.
Плюсы: легкий и приятный язык, герои неплохо проработаны
Минусы: бытовуха, здесь много неприятных жизненных подробностей, которых не ждешь от книги с названием «Латинист». Я споткнулась на моменте, где описывается жизнь и в хосписе мамы героя. Я ждала что угодно, но не этого мрака и тлена, который стал спутником будней Криса и Тессы.
Героиня меня раздражала своей некоторой бытовой узколобостью. Она из тех женщин, что привыкли только получать что-то от жизни: любовь и заботу Бена, Криса и т д.
В общем, сложившаяся у героев ситуация никак не похожа на трагедию Дафны и Аполлона.
По сути, это бытовая драма. Крис находится в тяжелой жизненной ситуации, и раздавленный обстоятельствами находит выход в болезненной одержимости Тессой. Поэтому он пишет плохое рекомендательное письмо в надежде на то, что Тесса или не узнает об этом или простит, если узнает (но не тут-то было).
После письма он пытается помочь Тессе в продвижении ее научных трудов (то есть делает не только плохое, как типичный абъюзер).
И, собственно, я заглянула в финал и зря. Я не против финалов, когда герои мирно расходятся или расходятся в ссоре, и идут каждый своей дорогой, но это… Бытовуха и тот «хэппи энд», что получил Крис никак нельзя соотнести с возвышенной историей Дафны и Аполлона. Мне Криса стало по-человечески жаль.
Тесса так и не смогла разобраться в своих чувствах, то она его с радостью использует, то нет, это не любовь, вы не понимаете, это другое…
Вообще у всей этой бытовушно-трагической античной драмы простая мораль: не стоило так сближаться со своим научным руководителем и проводить с ним почти все свободное врем, тогда бы он не имел на Тессу видов…2284
Meowmd31 марта 2025 г.Это университетский роман, который можно описать словами: власть, одержимость и манипуляции в академической среде. Найдется ли там место еще одному - «любовь»? Найдется, то здесь не чистой, светлой романтики. Нет, эта любовь становится ловушкой, средством контроля и даже разрушения.Содержит спойлеры1302