애크로이드 살인 사건

Не каждый детектив Агаты Кристи - шедевр, все-таки она понаписала уж очень много книг (вполне сравнимо с Дарьей Донцовой). Но есть пара-тройка историй, которые стали важными вехами для жанра детектива в целом: "Восточный экспресс", "Десять негритят", "Вечеринка в Хэллоуин" и "Убийство Роджера Экройда". Это база, которую нужно знать. :D

В чем уникальность именно "Убийство Роджера Экройда"? Если вы не знаете, в чем фишка этого романа, вы вряд ли догадаетесь, кто убийца. Во время прочтения вы будете подозвевать всех, кроме реального преступника.
Я читала УРЭ лет 15 назад и была просто шокирована развязкой :)
Но и перечитать сейчас было тоже вполне интересно.

«Его профессия очевидна. Парикмахер. Посмотри на его усы», – а ещё он прекрасно швырялся тыквами, вот только фамилия у него была не Порротт, как считали в этой деревеньке, а Пуаро, и был он далеко не парикмахером. Уйдя на заслуженный покой, сыщик – нет, не занялся пчеловодством (а жаль), он решил заняться... выращиванием тыкв (внезапное). Ну а что? Почему бы и нет... Впрочем, сие занятие довольно быстро его разочаровало, чем он и поделился со своим новым соседом, доктором Джеймсом Шеппардом, который – ах! – напомнил ему капитана Артура Гастингса, отсутствие которого очень, очень расстраивало: «Хотя его тупоумие иной раз меня просто пугало, он был очень дорог мне», – вместо тысячи слов. И кто бы мог подумать, что в столь тихом и умиротворённом месте, где об убийствах читали только в газетах, именно в это время произойдёт несколько ужасных событий: сначала покончила с собой вдова, а затем был убит богатей, и вроде как особой загадки в этом деле не было, улик, указывающих на определённого человека, хватало, но не всё было так просто; «Тревожное предчувствие надвигающейся беды охватило меня», – в самом начале отметил рассказчик, занявший место очаровательного капитана (как подобное высказывание может не насторожить?..). Когда к Эркюлю с просьбой о помощи обратилась племянница убитого, он, конечно, не мог ей отказать (ну эти тыквы, в самом-то деле!), да ещё везение вон такое, нашлась замена помощнику, а тот был и не против, доктор даже громко заявил, мол, «я был Ватсоном этого Шерлока» (ага...). Горячий шоколад был допит, усы – приведены в порядок: великий сыщик в отставке вновь взялся за дело. «Эркюль Пуаро не из тех, кто терпит поражение. Повторяю: я намерен узнать истину. И я её узнаю».

«Его глаза горели странным зеленоватым огнём», – и вообще он, как отметил рассказчик, напоминал кота, и да, кот и правда вышел на охоту, благо мышек здесь хватало. Фигур на шахматной доске было много и у каждой был свой мотив для убийства, оставалось лишь внимательно проследить за их ходами и сделать выводы. Главным подозреваемым был Ральф Пейтен, пасынок убитого, явная слабохарактерность и дурные привычки которого вкупе с прям-таки кричащими уликами как бы всё за себя говорили, но не стоило забывать и про вдову брата и её дочь Флору, у которых были серьёзные денежные затруднения, они ведь обе знали, что, устранив родственника, завладеют если не всем, то многим. А непробиваемый секретарь с этими его странными шуточками? А скользкий дворецкий, поведение которого было ну очень подозрительным? А таинственная горничная, которую покойный неизвестно за что уволил прямо перед своей кончиной? «— Во всех подобных случаях, мсье, всегда есть одна общая черта. — Какая же? — Все причастные к ним что-то скрывают», – и это действительно было так. Одна фигура за другой, пусть и с неохотой, раскрывали свои тёмные тайны, ибо до них начало доходить, что смысла молчать нет, «то, чего не говорят папе Пуаро, он узнаёт сам», и чего здесь только не было: долги, тайные браки, наркотики, куда же без истории любви, которую великолепнейший сразу заметил и помог влюблённым голубкам раскрыть глаза и сойтись (ну а что, убийства убийствами, а любовное по расписанию). И вот все карты были раскрыты, а преступник так и оставался в тени, но не стоило забывать об одной персоне, которая пусть и была всегда на виду, но кое о чём, как и все остальные, умалчивала... о чём же? «Его взгляд – и вызывающий, и обвиняющий – скользнул по нашим лицам. И все опустили глаза. Да, и я тоже».

Кингз-Эббот жила сплетнями и слухами, это важно отметить. Звание “самый длинный нос” по праву принадлежало сестре доктора Каролине, и это тоже важно. Пока же местные, посматривая на Эркюля, посмеивались над ним и его манерами, он продолжал расследование. Передвинутое кресло, открытое окно, чёткие следы... беседка, перо, кольцо. «Не вредно иногда прибегать к услугам серых клеточек», – воистину. Так интересно после прочтения вспоминать всё рассказанное и понимать, что же со всем этим было не так. Сначала меня смутила та самая фраза – с чего бы ему это говорить? Затем те лишние пять минут, которые выбивались из общей картины, тем паче когда было установлено время убийства. Что-то не складывалось, что-то в этом рассказе было сильно не так. «У двери меня охватило сомнение, и я оглянулся – всё ли я сделал, что мог? Да, кажется, всё. Покачав головой, я вышел, притворив за собой дверь», – когда после обнаружения сына экономки я, листая, перечитала эти слова, всё прояснилось. Конечно же всё закончилось типичным пуаровским театральным представлением, и да, к этому моменту я уже была уверена на все сто процентов, в отличии от убийцы, который до самого последнего момента верил, что он обманул самого Эркюля Пуаро... наивный. Финальное же меня расстроило, это то самое проблемное уважаемой, когда её главный герой не отдаёт преступника в руки правосудия, а советует ему уйти “красиво”, что сомнительно само по себе, к тому же в данном случае не помешало бы одной особе узнать правду, может тогда она перестала бы совать свой длинный нос в чужие жизни и дела (хотя кого я обманываю...). В любом случае, дело было раскрыто, а преступник сожалел лишь об одном: «Досадно только, зачем понадобилось Эркюлю Пуаро, уйдя на покой, поселиться здесь выращивать тыквы?».

«Человек, который выращивал тыквы», – теперь я буду называть его только так, ради всего святого, он выращивал тыквы, злился на них и скучал по Артуру, ну что за прелесть! К слову о последнем, меня до глубины души поразило то, что, выстраивая каркас для этого романа, писательница подумывала сделать убийцей... Гастингса. В смысле??? Нет, он частенько выводит меня из себя, но чтобы этот добряк кого-то убил?.. Забавно, что с первых же строк рассказчик действительно кажется таким же глупеньким, но потом начинаешь терзаться каким-то непонятным чувством, что нет, тут что-то не так... Ненадёжным рассказчиком уже не удивишь, приём избитый, но как мастерски он тут исполнен, я в восхищении. Смешно было читать о том, как во время выхода книги многие обрушились на даму с критикой, вы-де обманули нас, нарушили все правила, подставили читателя!.. Но ведь к ней не придерёшься, никто никого не обманывал, можно было заметить с первых же страниц, что с рассказчиком что-то не так, и я такое просто обожаю (а ещё я не доверяю людям в принципе, так что с какой стати мне верить какому-то неизвестному персонажу). Это как Шеппард, который ближе к концу начал жаловаться, дескать, этот усатый кидается предположениями и намёками, но на вопросы не отвечает... Так это ты сам должен делать! Впрочем, о чём я, этот самоуверенный дурак сам же отдал коту детективу хвост труд, попутно хвастаясь умениями... а потом он удивлялся тому, что его поймали. Не детектив, а какой-то сплошной восторг, к тому же презабавный (тыквы, тыквы, тыквы!), а местами и вовсе комичный («Вот если бы на рукоятке были отпечатки пальцев ног, другое дело: я бы выразил безграничное изумление и восторг», – тут доктор хорошо пошутил, признаю). Ну и Пуаро, конечно же. Он был великолепен. Как и всегда. «Надо действовать методично».

В детстве я зачитывалась произведениями Конана Дойла, но совершенно не помню читала ли что-то из Агаты Кристи. Во всяком случае, знакомство с автором в зрелом возрасте безусловно прошло великолепно. Ей удалось с головой погрузить меня в размеренную жизнь английской деревушки Кингз Эббот, в которой все живут на виду, но у каждого есть свои секреты. Здесь же, отойдя от дел, решил заняться выращиванием кабачков аккуратный, внимательный и великодушный Эркюль Пуаро и это значит, что убийца будет пойман. Ведь в отличии от сестры доктора, от имени которого и идет повествование и который помогает в этот раз Пуаро с расследованием, первой сплетницы на деревне, которая знает все и обо всех, он полагается на свою наблюдательность и работу своих серых клеточек. И не спешит делиться раньше времени со всеми своими наблюдениями и выводами, ведь

Кто убийца я заранее не догадалась и это было потрясающе и неожиданно.

Эркюль Пуаро отходит от дел и переезжает в небольшую деревню Кингз Эббот, где не очень успешно выращивает тыквы.
А тем временем в этой небольшой английской провинции происходят загадочные смерти, убийства. Пуаро не остается в стороне, его зовет на помощь молодая девушка, родственница и наследница Роджера Экройда.
Одно из самых загадочных произведений Агаты Кристи. Интрига сохраняется до конца и предположения о том, кто же убил Экройда, сменяются один за другим до самого абсурдного. Эркюль Пуаро справляется с делом блестяще, чего не скажешь о его тыквенном огороде.
Я читала адаптированный вариант на английском языке. Читается очень легко и быстро. Конечно, главы сокращены и одна просто отсутствует в данном издании.
Такое издание хорошо для начинающих читать в оригинале. Но для того, чтобы прочувствовать всю атмосферу этого детективного романа, стоит прочитать неадаптированный вариант или книгу в переводе.
Существует российский мини-сериал "Неудача Пуаро", снятый по этому роману. Но я бы это расследование неудачей не назвала.

Об этом романе Агаты Кристи я узнала давно, но руки до него дошли только сейчас. Никак не могу сориентироваться, в какой последовательности читать романы о гениальном Эркюле Пуаро, поэтому беру на чтение то, что вызывает наибольший интерес. К тому же было интересно узнать, почему же "Убийство Роджера Экройда" в свое время произвело настоящий фурор и вызвало волну недоумения среди критиков.

История завязывается привычным образом: известный в округе уважаемый и богатый джентльмен Роджер Экройд убит в собственном кабинете, запертом изнутри. На первый взгляд, никто не мог войти и выйти незаметно, но всё же убийце это удалось. Полиция подозревает пасынка Экройда, ведь у него нет алиби, да и мотив к совершению преступления имеется. И тут на сцену выходит Эркюль Пуаро. Он собрался на заслуженный отдых и совершенно случайно оказался недалеко от поместья мистера Экройда. Изначальные планы детектива выращивать кабачки меняются, и вот он уже ниточку за ниточкой вытягивает из преступного клубка. Здесь перед сыщиком предстают и обман, и кража, и тайные любовные связи, и увлечение наркотическими веществами. Многие события никак не связаны друг с другом, но это только на первый взгляд. Вместо знакомого читателям Гастингса сопровождает бельгийца доктор  Джеймс Шеппард. От его лица ведется повествование и подмечаются многие важные для следствия детали.

Но, к сожалению, кто преступник, я знала еще до чтения романа, поэтому эффекта "вау" не получилось. Читать от этого было не менее интересно, ведь теперь я наблюдала и за убийцей, который в начале никак себя не выдавал, но некие "звоночки" в его поведении уже бросались в глаза. Любопытно было, как же Пуаро придет к финальному вердикту, и как потом поведет себя преступник. Такой вот обратный детектив для меня получился.

Агата Кристи в этом романе придумала гениальный ход, максимально простой в понимании идеи, но неочевидный для любителей классических детективов. Сейчас, в современной литературе, такой прием используется широко, но тогда, когда роман был создан, подобного поворота не ожидали. Для меня "Убийство Роджера Экройда" встанет на одну полку с романом "Десять негритят", оба они держат в напряжении и удивляют сюжетными поворотами.

Несколько месяцев искал себе хороший зарубежный детектив на пару вечеров. Делом это оказалось не простым. Посудите сами:
Кейт Аткинсон "Поворот к лучшему" - атмосферно, шотландский фестиваль, но треть романа посвятить подробной биографии всех действующих лиц (вплоть до места зачатия), когда ещё не ясно кто насколько значим, а кто-то вообще будет убит!? Интерес был убит тоже.
Бюсси "Чёрные кувшинки" -ну тут я всё сказал в своей октябрьской рецензии с оценкой "два".
Ю.Несбе "Жажда" - может и хорошо, но с первых страниц норвежский нуар захлестнул с головой, и я понял, что отдыха не будет.
Энтони Горовец "Сороки - убийцы" - роман в романе -но ведь хотелось чего-нибудь попроще!
Мария Орунья "Скрытая бухта" - ну ещё периодических экскурсов в Испанию времен войны Франко с республиканцами не хватало.
А ведь имена то как-будто не последние... В полном отчаянии от собственного снобизма решил взять как сейчас говорят "рандомный" роман Агаты Кристи - и был вознагражден! Это потом я узнал, что "Убийство Роджера Экройда" по некоторым опросам считается "лучшим детективом всех времен и народов". В результате я пришёл к этому мнению сам.
Расследование ведет Эркюль Пуаро. Он сам называет дело последним (ушел на покой), на деле - это третий роман с его участием (написано в 1926 году), так что основные шедевры расследования ещё впереди. Повествование идет от имени местного доктора Шеппарда (постоянный спутник Пуаро Гастингс в Аргентине). Отличный язык, постоянные пикировки доктора с сестрой, которые хочется разобрать на цитаты типа

Колоритные действующие лица равноудаленные от звания "убийца". В общем

Вот почему так? Все инградиенты и их пропорции известны, но у Агаты Кристи получается шедевр, у остальных - тягомотина. Понятно, что писатели пытаются смешивать жанры, но такая тонкая работа не всем по плечу.
Ну и финал. После него я просто бегал по комнате со словами :"Блеск,блеск!"

Данный детектив, по-своему, уникален, ведь Агата Кристи использовала здесь прием, который ранее избегали многие детективисты. Она, по сути, обманывает читателя, с самого начала, за это ее критиковали, но как показало время, данный роман только выиграл, от необычной формы подачи сюжета.

В центре произведения, странное убийство богатого мистера Экройда. Тело обнаруживает его лечащий врач, доктор Шеппард и дворецкий. Перед смертью, покойный получил важное письмо, в котором рассказывалось о одном старом преступлении, но сейчас оно исчезло. Полиция подозревает пасынка Экройда, легкомысленного, молодого человека Ральфа Пентейна, которому часто нужны были деньги. Мистер Экройд мечтал, чтобы Ральф и его племянница Флора, поженились, но юноша был к ней равнодушен, а позже нашлись свидетели, которые видели, как он вел странный разговор с горничной, которая внезапно исчезла, плюс отпечаток его ботинка есть под окном кабинета, где нашли тело.

Это интересное дело предстоит разрешить Эркюлю Пуаро, который проживал в деревушке, где и произошло убийство. Он понимает, что кто-то, довольно умело, подтасовал улики, что истинная причина смерти мистера Экройда не связана с его наследством.

Конец романа удивляет, как и личность убийцы, его хладнокровие и некий цинизм. В целом, все складывается в очень интересный сюжет, который выделяет данный детектив и относит его в разряд тех книг, которые будешь перечитывать.

Не знаю почему, но это второй детектив леди Агаты, "Королевы детективов", который меня не убеждает. Первым был Агата Кристи - Загадочное происшествие в Стайлзе . Скучно, поверхностно, все ключи и тайны становятся сразу явными. Мне вот сразу стало понятно кто убийца. Персонажей в этом большом доме много, а толку от них мало. Сначала ещё долго надо разбираться кто кому кто и кто для Роджера Экройда. У всех есть свои тараканы и скелеты в шкафу, все непомерно много лгут или что-то утаивают.
И снова госпожа Кристи использует свой любимый приём - рисует схему большого дома с не менее большим количеством комнат, а также расположение мебели в конкретной комнате, где нашли мертвым несчастного Роджера Экройда. Кстати, я не поняла по сюжету, его сначала всё-таки отравили, а потом убили кинжалом? Или был только кинжал? Любит Агата яды, однако.
Право, ее автобиография Агата Кристи - Автобиография была намного интереснее и увлекательнее, чем произведения. Ну пока для меня, да простят меня ее поклонники. Мне больше по душе произведения Артура Конан Дойла.

Странные ощущения и странные мысли после прочтения этого детектива, хотя его и считают самым лучшим из романов Агаты Кристи и самым необычным.

В романе есть интересные цитаты, но в целом, роман не мой, не "зашёл".

Агата Кристи
"Убийство Роджера Экройда"

"Все беды происходят из-за денег или их отсутствия."

Я с детства люблю и уважаю творчество Агаты Кристи. Пусть и познакомился я с ним посредством замечательного сериала "Пуаро", в котором рассказывается о приключениях и расследованиях Эркюля Пуаро, которого выше всяких похвал сыграл Дэвид Суше. Мною ранее было прочитано много её творений. Названия наиболее известных крепко отложились в памяти. Но вот сюжет и кто является убийцей я запомнил только в двух романах. Ими являются обожаемая мной книга "Убийство в Восточном экспрессе" и оставившая совершенно равнодушным история о "Десяти негритятах". Все же остальные прочитанные её творения для меня сейчас остаются в тумане. Поэтому я не боюсь их перечитывать, так как это чтение будет "как в первый раз"!

"Нельзя осуждать человека, не выслушав его."

Что читатель хочет получить от детектива? Качественную завязку, интересное и захватывающее продолжение и ошеломляющую концовку, в которой всё встаёт на свои места. Ах да, ещё интригу, которая не должна угасать в течение романа и всё время поддерживаться автором в необходимых количествах. Что я под этим понимаю? Неожиданные ходы, постоянные развороты развития событий то в одну сторону, то в другую, появление новых лиц, а также раскрытие уже знакомых, интересные диалоги, цепляющая история... Ну и конечно самый главный момент! Ответ на вопрос "Кто убийца?" читатель в идеале должен получить в конце. Когда все эти компоненты сходятся, то получается отменный детектив. Закрутить, раскрутить, удивить!

"Умный человек держит свои соображения при себе."

Именно так и получилось у меня в первый раз. Тогда для меня ответ стал откровением. Совершенно неожиданным для меня финалом венчала леди Агата свой роман "Убийство Роджера Экройда". Что же получилось в этот раз? А в этот раз получилась тоска-печаль. Почему!? Да потому что я практически сразу догадался, кто убийца! А для меня это провал! Я вообще редко догадываюсь или угадываю, кто же является этим самым "виновником торжества"! Именно так было и в незабвенных "Десяти негритятах". Я расстроился от того, что узнал убийцу до того самого кульминационного момента. Так случилось и на сей раз. А раз так, то я уже по определению не могу поставить высшую оценку. И если честно, то теперь для меня является загадкой тот факт, что книга на момент написания данной рецензии - 11 октября две тысячи шестнадцатого года - находится на 75-ом месте в рейтинге ЛайвЛиба под названием "Сто лучших книг". Ну да ладно, я не мастак доверять всяким рейтингам и делать из них истину последней инстанции. Но ведь этот роман является общепризнанным и считается одним из самых лучших! И я говорю не только о творчестве Агаты Кристи. И даже необычный приём, который применила здесь Агата Кристи, не спасает роман в моих глазах. Да, он необычен и редко используется авторами. Сейчас меня мало чем можно удивить. Не то что шесть лет назад! Особенно после прочтения в прошлом году одного романа, который стал одним из самых любимых для меня вообще. И который мало кто может перебить. ВотЪ!

"Порой ни в чем не повинные люди ведут себя, как преступники."

Итак, что мы имеем? Повествование ведётся от лица врача и ассистента в расследовании Эркюля Пуаро Джеймса Шеппарда, который был хорошо знаком с убитым впоследствии Роджером Экройдом. Мистер Экройд оказывается втянут в довольно щепетильную ситуацию из-за миссис Феррар, о подробностях которой делится со своим другом доктором. И буквально в этот же вечер становится жертвой неизвестного лица. Что, естественно, является полной неожиданностью для всех людей, которые находились в поместье "Папоротники". А там присутствовали в тот злополучный день:

Ральф Пейтен — приёмный сын Экройда;
миссис Сесил Экройд — жена брата Экройда;
Флора Экройд — дочь миссис Сесил Экройд;
Джеффри Реймонд — личный секретарь мистера Экройда;
Гектор Блент — друг мистера Экройда;
Паркер Адамс — дворецкий мистера Экройда;
Урсула Борн — бывшая горничная Экройда;
мисс Рассел — экономка Экройда.

И у каждого был мотив расквитаться с несчастным богачом! У каждого имеются свои скелеты в шкафу, тайны, интриги... И сплетни! Куда уж без них в маленькой-то деревушке. Смерть одной дамы; сплетни, которые так и кружатся вокруг сестры доктора Шеппарда Каролины; встреча двух героев и последовавший диалог; званный ужин; неожиданный звонок, раздавшийся в доме доктора Шеппарда спустя час с небольшим, как он покинул поместье; бесследное исчезновение одного из персонажей (которое вроде бы должно безоговорочно указывать на то, что именно он является убийцей); неожиданное появление на горизонте событий нашего великолепного сыщика; деньги, деньги, деньги... Вот, собственно, и вся завязка. А дальше следует стандартная детективная история, которая либо захватит читателя, либо нет. Меня вот, к сожалению, не захватила. В этой книге присутствуют лёгкое повествование, воздушные и не обременённые какой-либо глубиной диалоги, интересные и не очень персонажи, обычный набор загадок, необычный способ убийства... Словом, всё то, что отличает романы Кристи от всех остальных. Стандарт. Шаблон. И, в принципе, чтение сего творения способно и просто обязано доставить удовольствие. Эх, мне так хотелось как обычно раскрыть в конце рот от удивления, почесать "репу", изобразить на своём лице неподдельное удивление и сказать: "Вот это да!". Но не в этот раз... И вступил в свои права всемогущий Facepalm!

"В наши дни никак не угадаешь, кто леди, а кто нет."

Отдельно хочется остановиться на Пуаро. Когда читатель уже порядком знаком с творчеством Агаты Кристи, приём появления Эркюля в книге может раздражать. И здесь я жутко бесился, так как он мне надоел. Опять наш сыщик предстаёт скрывающимся ото всех и отошедшим от дел, коротающим свой век в глухой деревушке и наслаждающимся делом, о котором мечтал всю свою жизнь. Ох, сколько уже этих деревушек было на моей памяти за последний год!? И тут он как бы случайно оказывается именно там, где происходит необычное, загадочное преступление, которое по силам разгадать только его сиятельству. Надоело. Хочется разнообразия... Его надменность, снобизм, манера любоваться собой... Фи! Но и его галантность. Вот уж за что он достоин уважения и любви, так это галантность! Этакий обаяшка-сноб, с вечно прищуренными и неустанно следящими за всем и всеми глазками, со своими обольстительными усиками, маниакальной помешаности на своей внешности. Ведь за это он нами так любим, правда же!? До встречи, милый Пуаро, мы с вами ещё обязательно встретимся. Я обязательно дам шанс реабилитироваться одному из двух моих самых любимых писателей в жанре детектива.

"Все можно сделать простым, если аккуратно расположить факты."

Рецензия написана под музыку Evanescence - My Immortal.

Так уж сложилось, что я знала, кто был убийцей, но несмотря на это, я до последнего не могла в это поверить, а как и обычно, сомневалась в каждом и подозревала всех. И это знание не лишило меня удовольствия от детектива. Опять была немного раздражена тем, что некоторые факты, указывающие на убийцу, и известные героям с самого начала были намеренно укрыты от читателя. Я понимаю, нужно сохранить интригу, чтобы читатель попытался сам разгадать головоломку, но как это сделать, если не все известно? Считаю это манипуляцией.

Пуаро был самим собой, немного не хватало Гастингса, но его прекрасно заменил доктор Шепперд. И, конечно, я не успокоюсь, пока не прочитаю все книги о Пуаро, чтобы перейти к мисс Марпл.