애크로이드 살인 사건

Думаю стоит начать, что это вторая книга в рамках совместного чтения в книжном клубе. Ещё один из фактов, тот что я иногда догадывалась чем закончится книга. Но, это было не постоянное мнение, а как качели.

Итак, в чем суть книги помимо того что это детектив. Пауро оставил свою деятельность и ушёл на "пенсию", чтобы выращивать тыквы. Но, не тут то было, он берётся за расследование убийство. Кажый из действующих лиц, скрывают свои какие-то тайны.

Но настоящий убийца всегда действует хитро. Знаете, что я вам скажу, не бывают у Кристи плохие книги.

Я обожаю Агату Кристи. Для меня она самая-самая. Очень много любимых детективов, но те, которые перечитываю постоянно, всё-таки немногочисленны.
Агата Кристи - Десять негритят
Агата Кристи - Убийство в «Восточном экспрессе»
Агата Кристи - Убийство Роджера Экройда
Это — топ. Это — самое-самое лучшее.
Считаю, что именно эти романы наиболее показательны. Хотя, если честно, есть ещё десяток, которые я люблю не меньше.

Но Роджер Экройд — это отдельная песня.
Его я прочитала ещё в 90-е. Повезло. И он меня просто взорвал.
Именно такого я не ожидала. Даже варианта не было.
Сейчас уже его много раз пересказали и выдали все спойлеры. Но если кто-то ещё не читал их и хочет получить наслаждение от настоящего классического герметичного детектива, то только сюда!
Это — вершина!
Знаю этот роман практически дословно, но читаю и буду дальше перечитывать. Гениально!

аннотация 

поначалу убийство эсквайра (почётный титул в Великобритании) Роджера Экройда не казалось полиции загадочным делом. все думали что это сделал его пасынок. но знаменитый детектив Эркюль Пуаро думал иначе… всё не так просто как кажется на первый взгляд. 

отзыв 

прежде чем я начну писать этот отзыв, мне нужно кое в чём признаться. я, никудышный читатель, умудрившийся словить спойлер, самого начала знала кто убийца. (можете кидать в меня булки, но это не моя вина, оно само узналось.) именно из-за этой причины чтение воспринималось иначе. то есть, если бы я не знала концовки, я бы постоянно задавалась вопросом кто же убийца? ну кто же? а я знала, и вопросы которые задавала были таковы: ну почему ты это сделал? зачем тебе это надо? и тд и тп. я следила за этим человек и до конца надеялась что это не он. но это был он. если вам интересно кто это «он» то идите читайте.

сказать что книга мне понравилась… значит сказать правду, мне понравилась. сказать что очень… нет не очень. в начале было очень скучно, нудно и не интересно. слишком много важных персонажей, читать их истории и запоминать,откровенно говоря не хотелось. однако концовка здесь настолько неожиданная (не для меня конечно, а для вас, нормальных читателей которые не ловят спойлеры). короче концовка шокирующая, читать точно стоит.

это самый обычный классический детектив: много персонажей, у каждого есть алиби, свой мотив, все что-то скрывают, лишь в конце нам открывают глаза. 

если сказать коротко, то этот роман ни чем ни отличается от других, и лишь концовка мне зашла. (и только потому что я знала кто убийца, я удостоилась дочитать полностью). 

поставлю 3,5️ но всё же советую.

Читаю уже далеко не первую книгу из цикла про Эркюля Пуаро, всегда выбираю не по порядку, так почему-то интереснее. Но в почти во всех прочитанных мной книгах дядька все уходит на покой, да никак не уйдет! Так или иначе, он оказывается втянут в расследование.
На этот раз мне понравилась сама постановка повествования. Доктор излагал всё весьма подробно и дотошно. Все герои здесь были главными. А как иначе, если подозрение падает на каждого? Я вместе с весьма удачным тандемом Пуаро и доктором перебирала их жизнь, находила те или иные тайны, но разгадка от меня ускользнула.
Поняв, наконец, кем был убийца, мне стало смешно от некоторой очевидности, которую я приняла за слишком лёгкий вариант и грустно от лицедейства, которое происходило на протяжении всей книги. Конечно, то общество зачастую было любезно друг с другом, это сейчас у нас все бросают друг другу в лицо, но ведь Пуаро изначально подозревал убийцу и до последней главы никто не был обделён его вниманием и любезностью, включая и убийцу. Поэтому последняя глава вызвала изумление своей дружелюбной нотой, которой было завершено объяснение случившегося.
Приятно знать, что это далеко не последняя книга из цикла о Пуаро, да и есть много других, которые я ещё не читала.

Как же я обожаю творчество Агаты Кристи. Какая же это была умопомрачительно талантливая писательница - в конце чтения её романа "Убийство Роджера Экройда" я даже чуть не всплакнула. Давно я таких эмоций не испытывала, честно!

Серьезно, книга эта настолько блестящая, что невольно задумываешься о величине таланта Агаты Кристи. Вот ведь люди бывают, настолько мастера своего дела, что просто испытываешь трепет, восторг, и счастье от того, что ты имеешь возможность наслаждаться таким литературным богатством. Однозначно, "Убийство Роджера Экройда" я сразу добавила в топ-10 книг, и просто сижу под таким большим впечатлением, что уснуть до-о-олго не смогу! Какое же это счастье, не хотеть спать от того, что просто кайфуешь от прочитанной книги!! Желаю таких впечатлений каждому) Вообще, сложно писать рецензию сразу после прочтения такого бомбически интересного детектива - потому что меня словно оглушило, и положительные эмоции просто зашкаливают. Но попробую собраться. В творении "Убийство Роджера Экройда", по-моему, прекрасно всё. Тут вам и отлично проработанная детективная линия, и любимый герой-сыщик Эркюль Пуаро, который попробовал себя в новом амплуа - в роли садовода, так как ушел на заслуженный отдых. Но оказалось, что выращивание кабачков - это отнюдь не интересное занятие, тем более, что в месте, где он обосновался, - в деревеньке Кингс- Эббот - как раз происходит убийство... Ну, какие тут могут быть кабачки!?? А ещё местные жители очень любят сплетничать - суют нос не в свои дела, либо пытаются перещеголять самого Пуаро в расследовании - от того возникает множество версий, интриг, и предположений, что однако не мешает главному герою отсечь лишнее и разобраться в главном. Также роман отличается динамичностью, отличными диалогами, хорошо прописанными персонажами, - всех достоинств и не перечислишь... Финал - вообще, нет слов, а ещё это произведение не лишено трогательной доброты и любви в нужных местах, и эти чувства прекрасно оттеняют другие - предательство, зависть, и всю изнанку человеческой сущности. Ой, "Убийство Роджера Экройда" - настолько крутой детектив, и так мне понравился, что я могу писать о нём, наверно, не переставая.. от меня - твердая пятёрища и попадание в топ-10 моих прочитанных книг))

Все начинается со смерти Миссис Феррар, вдовы из маленькой английской деревеньки. Она должна была выйти замуж за Роджера Экройда и тот решил разобраться в причинах смерти будущей жены. Возможно, вдова погибла не без посторонней помощи, а Экройд оказался слишком близко к разгадке, поэтому тоже лишился жизни. Подозреваемых много - все близкое окружение, и как выяснил Пуаро, всем в этом окружении было что скрывать.

Ура, я таки наткнулась на книгу Агаты Кристи после прочтения которой мне не хотелось кричать чаечкой "Не верю!". В этой истории мотивы злодея показались мне правдоподобными, действия во время совершения преступления вполне выполнимыми, а инструменты интересными. Это в отличии от многих других романов писательницы, где на убийцу обрушивалась волна невероятного везения. Также здесь я не увидела натянутых на глобус сов и притянутых за уши выводов у Пуаро, что тоже очень радует. Хоть я и догадывалась о личности убийцы, Агате Кристи удалось меня удивить в конце, я не раскусила многих поворотов. Однако, меня очень удивило решение Пуаро в конце в отношении убийцы и логика в этом поступке для меня полностью отсутствует:

Слушала в исполнении Игоря Князева.

«Его профессия очевидна. Парикмахер. Посмотри на его усы», – а ещё он прекрасно швырялся тыквами, вот только фамилия у него была не Порротт, как считали в этой деревеньке, а Пуаро, и был он далеко не парикмахером. Уйдя на заслуженный покой, сыщик – нет, не занялся пчеловодством (а жаль), он решил заняться... выращиванием тыкв (внезапное). Ну а что? Почему бы и нет... Впрочем, сие занятие довольно быстро его разочаровало, чем он и поделился со своим новым соседом, доктором Джеймсом Шеппардом, который – ах! – напомнил ему капитана Артура Гастингса, отсутствие которого очень, очень расстраивало: «Хотя его тупоумие иной раз меня просто пугало, он был очень дорог мне», – вместо тысячи слов. И кто бы мог подумать, что в столь тихом и умиротворённом месте, где об убийствах читали только в газетах, именно в это время произойдёт несколько ужасных событий: сначала покончила с собой вдова, а затем был убит богатей, и вроде как особой загадки в этом деле не было, улик, указывающих на определённого человека, хватало, но не всё было так просто; «Тревожное предчувствие надвигающейся беды охватило меня», – в самом начале отметил рассказчик, занявший место очаровательного капитана (как подобное высказывание может не насторожить?..). Когда к Эркюлю с просьбой о помощи обратилась племянница убитого, он, конечно, не мог ей отказать (ну эти тыквы, в самом-то деле!), да ещё везение вон такое, нашлась замена помощнику, а тот был и не против, доктор даже громко заявил, мол, «я был Ватсоном этого Шерлока» (ага...). Горячий шоколад был допит, усы – приведены в порядок: великий сыщик в отставке вновь взялся за дело. «Эркюль Пуаро не из тех, кто терпит поражение. Повторяю: я намерен узнать истину. И я её узнаю».

«Его глаза горели странным зеленоватым огнём», – и вообще он, как отметил рассказчик, напоминал кота, и да, кот и правда вышел на охоту, благо мышек здесь хватало. Фигур на шахматной доске было много и у каждой был свой мотив для убийства, оставалось лишь внимательно проследить за их ходами и сделать выводы. Главным подозреваемым был Ральф Пейтен, пасынок убитого, явная слабохарактерность и дурные привычки которого вкупе с прям-таки кричащими уликами как бы всё за себя говорили, но не стоило забывать и про вдову брата и её дочь Флору, у которых были серьёзные денежные затруднения, они ведь обе знали, что, устранив родственника, завладеют если не всем, то многим. А непробиваемый секретарь с этими его странными шуточками? А скользкий дворецкий, поведение которого было ну очень подозрительным? А таинственная горничная, которую покойный неизвестно за что уволил прямо перед своей кончиной? «— Во всех подобных случаях, мсье, всегда есть одна общая черта. — Какая же? — Все причастные к ним что-то скрывают», – и это действительно было так. Одна фигура за другой, пусть и с неохотой, раскрывали свои тёмные тайны, ибо до них начало доходить, что смысла молчать нет, «то, чего не говорят папе Пуаро, он узнаёт сам», и чего здесь только не было: долги, тайные браки, наркотики, куда же без истории любви, которую великолепнейший сразу заметил и помог влюблённым голубкам раскрыть глаза и сойтись (ну а что, убийства убийствами, а любовное по расписанию). И вот все карты были раскрыты, а преступник так и оставался в тени, но не стоило забывать об одной персоне, которая пусть и была всегда на виду, но кое о чём, как и все остальные, умалчивала... о чём же? «Его взгляд – и вызывающий, и обвиняющий – скользнул по нашим лицам. И все опустили глаза. Да, и я тоже».

Кингз-Эббот жила сплетнями и слухами, это важно отметить. Звание “самый длинный нос” по праву принадлежало сестре доктора Каролине, и это тоже важно. Пока же местные, посматривая на Эркюля, посмеивались над ним и его манерами, он продолжал расследование. Передвинутое кресло, открытое окно, чёткие следы... беседка, перо, кольцо. «Не вредно иногда прибегать к услугам серых клеточек», – воистину. Так интересно после прочтения вспоминать всё рассказанное и понимать, что же со всем этим было не так. Сначала меня смутила та самая фраза – с чего бы ему это говорить? Затем те лишние пять минут, которые выбивались из общей картины, тем паче когда было установлено время убийства. Что-то не складывалось, что-то в этом рассказе было сильно не так. «У двери меня охватило сомнение, и я оглянулся – всё ли я сделал, что мог? Да, кажется, всё. Покачав головой, я вышел, притворив за собой дверь», – когда после обнаружения сына экономки я, листая, перечитала эти слова, всё прояснилось. Конечно же всё закончилось типичным пуаровским театральным представлением, и да, к этому моменту я уже была уверена на все сто процентов, в отличии от убийцы, который до самого последнего момента верил, что он обманул самого Эркюля Пуаро... наивный. Финальное же меня расстроило, это то самое проблемное уважаемой, когда её главный герой не отдаёт преступника в руки правосудия, а советует ему уйти “красиво”, что сомнительно само по себе, к тому же в данном случае не помешало бы одной особе узнать правду, может тогда она перестала бы совать свой длинный нос в чужие жизни и дела (хотя кого я обманываю...). В любом случае, дело было раскрыто, а преступник сожалел лишь об одном: «Досадно только, зачем понадобилось Эркюлю Пуаро, уйдя на покой, поселиться здесь выращивать тыквы?».

«Человек, который выращивал тыквы», – теперь я буду называть его только так, ради всего святого, он выращивал тыквы, злился на них и скучал по Артуру, ну что за прелесть! К слову о последнем, меня до глубины души поразило то, что, выстраивая каркас для этого романа, писательница подумывала сделать убийцей... Гастингса. В смысле??? Нет, он частенько выводит меня из себя, но чтобы этот добряк кого-то убил?.. Забавно, что с первых же строк рассказчик действительно кажется таким же глупеньким, но потом начинаешь терзаться каким-то непонятным чувством, что нет, тут что-то не так... Ненадёжным рассказчиком уже не удивишь, приём избитый, но как мастерски он тут исполнен, я в восхищении. Смешно было читать о том, как во время выхода книги многие обрушились на даму с критикой, вы-де обманули нас, нарушили все правила, подставили читателя!.. Но ведь к ней не придерёшься, никто никого не обманывал, можно было заметить с первых же страниц, что с рассказчиком что-то не так, и я такое просто обожаю (а ещё я не доверяю людям в принципе, так что с какой стати мне верить какому-то неизвестному персонажу). Это как Шеппард, который ближе к концу начал жаловаться, дескать, этот усатый кидается предположениями и намёками, но на вопросы не отвечает... Так это ты сам должен делать! Впрочем, о чём я, этот самоуверенный дурак сам же отдал коту детективу хвост труд, попутно хвастаясь умениями... а потом он удивлялся тому, что его поймали. Не детектив, а какой-то сплошной восторг, к тому же презабавный (тыквы, тыквы, тыквы!), а местами и вовсе комичный («Вот если бы на рукоятке были отпечатки пальцев ног, другое дело: я бы выразил безграничное изумление и восторг», – тут доктор хорошо пошутил, признаю). Ну и Пуаро, конечно же. Он был великолепен. Как и всегда. «Надо действовать методично».

В детстве я зачитывалась произведениями Конана Дойла, но совершенно не помню читала ли что-то из Агаты Кристи. Во всяком случае, знакомство с автором в зрелом возрасте безусловно прошло великолепно. Ей удалось с головой погрузить меня в размеренную жизнь английской деревушки Кингз Эббот, в которой все живут на виду, но у каждого есть свои секреты. Здесь же, отойдя от дел, решил заняться выращиванием кабачков аккуратный, внимательный и великодушный Эркюль Пуаро и это значит, что убийца будет пойман. Ведь в отличии от сестры доктора, от имени которого и идет повествование и который помогает в этот раз Пуаро с расследованием, первой сплетницы на деревне, которая знает все и обо всех, он полагается на свою наблюдательность и работу своих серых клеточек. И не спешит делиться раньше времени со всеми своими наблюдениями и выводами, ведь

Кто убийца я заранее не догадалась и это было потрясающе и неожиданно.

Эркюль Пуаро отходит от дел и переезжает в небольшую деревню Кингз Эббот, где не очень успешно выращивает тыквы.
А тем временем в этой небольшой английской провинции происходят загадочные смерти, убийства. Пуаро не остается в стороне, его зовет на помощь молодая девушка, родственница и наследница Роджера Экройда.
Одно из самых загадочных произведений Агаты Кристи. Интрига сохраняется до конца и предположения о том, кто же убил Экройда, сменяются один за другим до самого абсурдного. Эркюль Пуаро справляется с делом блестяще, чего не скажешь о его тыквенном огороде.
Я читала адаптированный вариант на английском языке. Читается очень легко и быстро. Конечно, главы сокращены и одна просто отсутствует в данном издании.
Такое издание хорошо для начинающих читать в оригинале. Но для того, чтобы прочувствовать всю атмосферу этого детективного романа, стоит прочитать неадаптированный вариант или книгу в переводе.
Существует российский мини-сериал "Неудача Пуаро", снятый по этому роману. Но я бы это расследование неудачей не назвала.

Об этом романе Агаты Кристи я узнала давно, но руки до него дошли только сейчас. Никак не могу сориентироваться, в какой последовательности читать романы о гениальном Эркюле Пуаро, поэтому беру на чтение то, что вызывает наибольший интерес. К тому же было интересно узнать, почему же "Убийство Роджера Экройда" в свое время произвело настоящий фурор и вызвало волну недоумения среди критиков.

История завязывается привычным образом: известный в округе уважаемый и богатый джентльмен Роджер Экройд убит в собственном кабинете, запертом изнутри. На первый взгляд, никто не мог войти и выйти незаметно, но всё же убийце это удалось. Полиция подозревает пасынка Экройда, ведь у него нет алиби, да и мотив к совершению преступления имеется. И тут на сцену выходит Эркюль Пуаро. Он собрался на заслуженный отдых и совершенно случайно оказался недалеко от поместья мистера Экройда. Изначальные планы детектива выращивать кабачки меняются, и вот он уже ниточку за ниточкой вытягивает из преступного клубка. Здесь перед сыщиком предстают и обман, и кража, и тайные любовные связи, и увлечение наркотическими веществами. Многие события никак не связаны друг с другом, но это только на первый взгляд. Вместо знакомого читателям Гастингса сопровождает бельгийца доктор  Джеймс Шеппард. От его лица ведется повествование и подмечаются многие важные для следствия детали.

Но, к сожалению, кто преступник, я знала еще до чтения романа, поэтому эффекта "вау" не получилось. Читать от этого было не менее интересно, ведь теперь я наблюдала и за убийцей, который в начале никак себя не выдавал, но некие "звоночки" в его поведении уже бросались в глаза. Любопытно было, как же Пуаро придет к финальному вердикту, и как потом поведет себя преступник. Такой вот обратный детектив для меня получился.

Агата Кристи в этом романе придумала гениальный ход, максимально простой в понимании идеи, но неочевидный для любителей классических детективов. Сейчас, в современной литературе, такой прием используется широко, но тогда, когда роман был создан, подобного поворота не ожидали. Для меня "Убийство Роджера Экройда" встанет на одну полку с романом "Десять негритят", оба они держат в напряжении и удивляют сюжетными поворотами.