애크로이드 살인 사건

Написанный в 1926 году, роман "Убийство Роджера Экройда" относят к одному из лучших детективных романов всех времён... Миссис Феррар умерла в ночь на четверг. Доктор Шеппард утверждал, что это несчастный случай... Популярный во многих странах роман Агаты Кристи, с иронией, юмором, психологически точный - как всегда у талантливой писательницы. В деревне Кингз-Эббот все развлечения сводятся к сплетням. Экройд - преуспевающий фабрикант вагонных колёс - кто был заинтересован в его смерти? Агата Кристи построила необычный сюжет в этом детективном романе - определить преступника практически невозможно до самого конца. Можно подозревать очень многих, но при этом ошибаться. На самом деле убийств было два, а для такого маленького городка, почти деревни, это уж слишком. Как всегда, Эркюль Пуаро, взявшись за расследование убийства, был очень прозорлив, внимателен к самым, казалось, незначительным деталям,- настоящий гений сыска, психолог, знаток человеческих слабостей, у него нюх, которому может позавидовать любой детектив. У многих персонажей есть "скелеты в шкафу" - Эркюль Пуаро непременно их найдёт и использует с пользой для раскрытия преступления. Так было со слугой Паркером и многими другими персонажами. У Агаты Кристи, как всегда, интересно выстроены диалоги - многим хотелось бы самим побывать на месте детектива - Агата Кристи с лёгким (английским) юмором даёт возможность Каролине выдвигать свои версии, доводы, предположения - ведь она, как считает её брат доктор Шеппард, - "главная сплетница в Кингз- Эббот". "Кандидатов" на роль подозреваемых много, расследование продвигается медленно, но у Эркюля Пуаро, конечно, есть козыри в кармане, его "серые клеточки" не подводят и дают возможность раскрыть цепочку больших и малых преступлений, совершённых разными людьми, не связанными друг с другом,- у каждого из них своя история, свой мотив. Блистательная Агата Кристи...

Произведение нам, по канонам автора, рассказывает о том, что в незапамятной деревушке произошло убийство. Свидетель и наш рассказчик – доктор. Совсем не загадочно умирает богатый человек: в своем доме, с кучей наследников и с багажом семейных интриг. Естественно всю книгу мы только и читаем о склоках «родственников», а иногда кого-то пришедшего с улицы, проще говоря, лозунг сюжета: «кому достанется наследство?»
Я для себя выделила очевидные плюсы и минусы. Произведение прочла быстренько, на одном дыхании, книжечка маленькая, поэтому размер вопросов не вызвал. Но:

• Фактурные, характерные мужские персонажи. Участливые, хорошо описанные, задействованные в сюжете основательно. В каждой книге Агаты Кристи мужской сквад меня радует.
• А вот женщины, в отличие от мужчин, все на одно лицо. Характер у всех одинаковый: ангельские манипуляторы, падающие в обморок по каждому поводу. Иначе даже описать не могу. И вот вроде дают нам Урсулу, которая что-то скрывает, этакая загадочность, держит себя стойко. Но к концу её характер сливают и вот наш сильный персонаж снова разбился о скалы. Про сестру рассказчика сказать мне тоже нечего, хотелось быстрее закончить сцены, где она присутствует. Я думала, что её поведение объяснять, а героиню раскроют, но к концу про неё забыли. Она просто существовала на периферии, хотя занимала 50% экранного времени. О персонаже мы не узнали толком ничего, это меня расстроило. Как, в принципе, и обо всех женских персонажах. Мужские герои раскрылись почти все.
• Хорошая идея с убийцей, но очень большая проблема с тем, как мы вышли на убийцу. Всю книгу не хватало каких-то деталей, читатель ожидает, пока ему сложат весь пазл и объяснят, что к чему, но за пару страниц до конца автор вбрасывает несколько произошедших фактов и ретируется. Для меня прелесть детектива в том, что я удивляюсь концовке, ведь мне всю книгу давали возможность эту же концовку понять, а я так и не смогла. В «Экройде…» получается так, что даже если очень постараться, некоторых уравнений ты не сложишь, хоть и угадаешь, кто убийца. Уравнения просто сбросят тебе на голову в конце.
• Напускная глупость ассистентов Пуаро. То, что я заметила в «Стайлзе» и то, что пропутешествовало в «Экройда». Все помощники сыщика, т.е. главные герои, получаются дураками. Они словно специально делают вид, что не понимают происходящего. Ходят вокруг Пуаро и сетуют: «старикашка, ничего не понимает, больной на голову, главное, что я - умный». От одного раза с читателем, конечно, ничего не случится, но ежестраничные повторения этого «факта» начинают смущать.

  - Конец, который мне показался очень слабым, особенно для такого убийцы, который претендовал на «гениального злодея». Спойлер: убийца совершил самоубийство. Почему так произошло я не понимаю, он жил себе припеваючи с кучей денег, потом спокойно дал себя раскрыть с заявочкой «совесть замучила»?...

  Продолжу читать истории Агаты Кристи, но чем дальше, тем сложнее

В каком-то из отзывов мне встретилось утверждение о том, что все люди, прочитавшие "Убийство Роджера Экройда", делятся на две группы: одни восхищаются этим детективом, другие считают себя обманутыми. Сразу скажу, я явно отношусь ко второй категории, хотя и полагаю, что по сравнению с "Загадкой Эндхауза", этот обман, по крайней мере, оказался не настолько подлым...
Впрочем, оставим данный аспект и поговорим о другом. - Во-первых, мне совершенно непонятно, каким образом человек, от имени которого ведется повествование, вообще смог бы написать подобный текст - ведь на это требовалось весьма немалое время (и кто-кто, а миссис Кристи должна была прекрасно это знать), которого у доктора Шеппарда, согласно книге, не было совершенно!
Далее, перед написанием нескольких последних глав в жизни самого рассказчика произошли весьма существенные перемены.

Ну до литературного творчества ли тут (да и зачем - чтобы создать предпосылки для придания гласности всей этой истории и подставления тем самым под удар еще и собственной любимой сестры)?! Но нет, мало того, что рассказчик зачем-то взялся довести свою книгу до конца (на что опять же потребовалось бы гораздо больше времени, чем несколько часов, о которых идет речь), так при этом он еще и держит себя так, словно ничего особенного не произошло - по своему духу последние главы решительно ничем не отличаются от всех написанных ранее (когда главный герой ощущал себя "на коне")... С психологической точки зрения это выглядит абсолютно невозможным; для примера достаточно вспомнить, что произведения самой А. Кристи, написанные до и после событий 1926 года, ставших для нее большим потрясением, различаются очень существенно!
Интересно мнение написавшей биографию "королевы детектива" Е. Цимбаевой о том, что именно этот роман, сделавший А. Кристи необыкновенно популярной, что не понравилось ее мужу, и положил конец их браку... История, однако, получила продолжение, поскольку именно благодаря "Убийству Роджера Экройда" жена археолога Леонарда Вулли Кэтрин стала фанаткой писательницы и пригласила ее повторно посетить раскопки в Уре, в результате чего, та встретилась с человеком, ставшим ее вторым мужем. Таким образом, выходит так, что этот детектив, по сути, вначале разрушил личную жизнь писательницы, а потом устроил ее заново!
В целом же мой вердикт будет следующим. - Данный роман, безусловно, представляет собой незаурядное произведение детективного жанра (и прежде всего, благодаря своей весьма необычной развязке); тем не менее, на звание "лучшего детектива всех времен и народов" (где-то и когда-то ему присвоенное) он не тянет совершенно точно.

Оригинально и неожиданно, у Кристи я раньше такого не читала. Само повествование показалось мне довольно монотонным: огромное количество обрывков информации и находок, никак между собой не связанных, не позволяло сосредоточиться на расследовании. Персонажи брались то за один кусок истории, то за другой, то вдруг бросали все и задавались третьим вопросом - так обычно собирают пазлы (а расслабленно собирать их и с раздражением наблюдать за чужими попытками собрать - это не одно и то же!). Развязка искупает все, конечно, действительно было интересно, я и упорно подозревала совсем другого человека.
Понравилась Каролина. В жизни такие люди невыносимы, но в качестве выдуманного книжного персонажа всегда привлекают внимание, очень уж примечательный образ жизни.

Это был первый, прочитанный мною, детектив и мне понравилось. Агата Кристи оправдала свое королевское звание - сюжет увлек меня почти сразу, хоть и казался непривычным после классики. Честно говоря, о книгах автора, в том числе, и этой, много сказано уже до меня, поэтому все мои впечатления можно свести к одному: ожидаемо интересно, уютно, неожиданно.

Да, развязка сюжета оказалась непредсказуемой, хотя уже ближе к концу книги у меня пару раз забрезжило какое-то подобие подозрения того самого убийцы, но это показалось таким кощунственным и жутким, что я его отбросила)) Спасибо KillWish за возможность прочесть то, что без него я бы никогда не прочитала. Вот и открыла для себя новый жанр, наверняка буду к нему прибегать, когда захочется комфорта и уюта.

Мне кажется, сколько бы вы не читали Агату Кристи, и не думали: "Этот точно нет, эта точно нет... Хм, вот у этих определенно есть мотив...", но в конце всегда будет неизменное: "Да, ладно!" И вроде знаешь, что королева детектива всегда преподносит сюрприз, но каждый раз (ну, пусть будет, чаще всего) удивляешься, с мыслью "вот это поворот!".
А еще мне кажется, что истории, которые происходят в закрытом пространстве или в маленьких городах, где каждый сосед знает (или думает, что знает) друг о друге, больше, чем нужно, удаются писательнице больше всего.
Данная история, начинается со смерти (предполагаемо, самоубийства) одной богатой вдовы, и повествование ведется от лица доктора Шеппарда, живущего, как раз в одном из таких небольших городишек. Что же могло подтолкнуть ее к такому шагу, если ее муж, горький пьяница, наконец-то ушел из жизни, и тем самым избавил ее от страданий. И если она собиралась выйти замуж за другого богатого помещика города - мистера Экройда. Как бы то ни было, мистер Экройд, также найден мертвым. А поскольку слишком многие люди были заинтересованы в получении наследства от покойного, они автоматически попадают в список подозреваемых.
И вновь хочется обратить внимание на проработку характера каждого из персонажей:

• молчаливый и хмурый майор Блент, любитель охоты;
• припадочная невестка и жена брата мистера Экройда - миссис Экройд, живущая не по средствам;
• ее дочь, Флора, всеми силами стремящаяся к независимости;
• развеселый секретарь Джеффри Реймонд, который почему-то раздражал своими попытками установить деловые связи со всеми;
• надменная горничная Урсула Борн, манерами больше напоминающая светскую даму;
• неуверенный в себе, приемный сын Экройда от первого брака - Ральф Пейтен, не в ладах с отчимом из-за своих взглядов на жизнь.

Я очень не люблю ставить романам Агаты Кристи довольно низкие оценки. Все-таки и я, как большинство, считаю ее Королевой жанра, с ее книгами я откровенно отдыхаю и вообще для меня это именно та самая классика, которая будет читаться и перечитываться еще многими поколениями, а то и не один раз. "Убийство Роджера Экройда" считается одним из самых лучших романов, которые выходили из-под пера Леди Агаты. Эту книгу можно встретить в множестве разнообразных книжных списков, именно она признанна лучшей книгой всех времен и народов по версии Ассоциации писателей криминального жанра. Но лично меня она особо не задела, что даже несколько расстроило.

События романа крутятся вокруг жителей небольшого городка, в одном из поместьев которого произошло убийство. Подозреваются только жители этого конкретного дома, а еще слуги. Несмотря на то, что почти каждому есть что скрывать, главным подозреваемым считается наследник убитого, на которого указывает большинство улик. Совершенно случайно в этих краях поселился Эркюль Пуаро, который давно уже отошел от дел, но просьба юной леди не может оставить бывшего полицейского в стороне. А еще жажда справедливости, ведь именно правда, даже будучи жестокой и нелицеприятной, важна для маленького бельгийца. Удастся ли ему и здесь продемонстрировать, что вовремя задействованные серые клеточки решат любое, даже очень запутанное дело?

Может быть я прочитала много книг Леди Агаты в последнее время, а может быть она просто написана менее запутано, но очень многие события, до которых не могли догадаться представителя правопорядка и герои романа, лежали прямо на поверхности и были крайне очевидными. Та же история с горничной или экономкой - догадаться было довольно просто. Не спорю, сама развязка всего произошедшего меня все же удивила, и вроде бы можно накинуть за это балл или хотя бы половинку, но нет. Дело в том, что сам роман мне было читать несколько скучно. До появления Пуаро вообще тоска, с его появлением в романе появляется некое оживление, но его здесь как-то мало. Даже само расследование в итоге особо меня не интересовало, хотя с книгами Кристи такого почти не бывает.

Честно говоря, мне все же непонятно, почему именно этот роман признан одним из лучшим у писательницы. Те же "Десять Негритят", "Восточный Экспресс" или "Зло под солнцем" мне кажутся намного интереснее и запутаннее, к ним хочется возвращаться, даже если полностью знаешь сюжет и его развязку. Мое сердце принадлежит им, а вот "Убийство Роджера Экройда" просто пройдет мимо, без права на перечитывание.

Прекрасный детектив. Читается с большим удовольствием. Очень много живописных подробностей, неторопливая провинциальная Англия. Всё шикарно. До того момента, когда приходит момент развязки. Нет, я не претендую на роль детектива. Я не эксперт, не профессионал. Так, жалкий любитель. Но, чтобы так меня приложить «фэйсом об тэйбл».
Обидно. Честное слово, обидно. Конечно, спойлерить не буду. Но! На мой невзыскательный вкус, нельзя так обращаться с читателем. Автор может позволить себе всё. Всё, что ему взбредёт в голову. Он (точнее, она, Агата Кристи) хозяин положения. Но! Нельзя так подтасовывать карты. На мой любительский вкус.