애크로이드 살인 사건

Вся эта неделя у меня прошла под эгидой Эркюля Пуаро. За это время я прочла четыре книги об этом знаменитом сыщике. Не зря говорят, что нельзя читать подряд несколько книг одного и того же автора, иначе начнешь терять интерес, и все прочитанное покажется тебе обыденным. Или как написала мне Little_Dorrit «истории про Пуаро не наскучивают, надо лишь дозировано их читать»

Вот так и у меня получилось с этим романом. Видимо у меня просто началась перезагрузка. Я читала с интересом, но как бы выразился бы сам Эркюль Пуаро « я не подключала свои маленькие серые клеточки». Я читала плавно, не пытаясь самой разобраться, кто же мог совершить убийство. Хотя обычно читая книгу, все время размышляю о том, как же все могло произойти. Но ни в коем случае нельзя винить книгу. Она замечательная. Как всегда Агата Кристи представила нам очередное запутанное убийство. Хотя некоторые тайны здесь были на поверхности, разгадка все же оказалась для меня полной неожиданностью. Всем советую. Как-нибудь и сама перечитаю эту книгу, чтобы лучше погрузится в эту историю. А пока на пару месяцев даю себе перерыв от книг об Эркюле Пуаро.

Немного устав от многочисленных романов из списка "1001 books you must read before you die", которые чаще всего навевают грусть, мне захотелось чего-то захватывающего. Я с детства люблю детективы (немного странная литература для ребенка, наверное). И если уж и выбирать беспроигрышный вариант, то это будет несомненно Агата Кристи - королева данного жанра.

Я уже забыл, когда в последний раз читал что-то взахлеб. Эта книга меня увлекла с первых страниц и от нее просто невозможно было оторваться. Я быстренько старался расправиться со своими делами, чтобы вновь окунуться в загадочное расследование с Эркюлем Пуаро. Интрига появляется с самого начала, а развитие сюжета постепенное. Тут нет неинтересных глав. С каждой новой страницей все больше хочется узнать, кто же виновен. Даже если вы догадались чуть раньше, кто убил Роджера Экройда, я уверен в том, что для вас останутся и другие загадки, потому что каждый, кто был в том доме во время убийства, хранил свой маленький секрет. А уж когда они начали открываться, мои серые клеточки ликовали)))) Это было потрясающе! Я преклоняюсь перед умом и фантазией этой женщины.

Очень хорошо продумали каждый персонаж и его линию. Особенно меня радовала любопытная Каролина, сестра доктора, которая была в курсе всех событий, не выходя из дома))) Ну, образ легендарного сыщика не нуждается в моей рекламе. Его вопросы часто удивляли не только жителей дома, но и меня. Даже не было желания строить свои предположения. Я просто получал удовольствие, когда передо мной раскрывали карты. Концовка великолепна. Конечно, весь смак будет только при первом знакомстве с книгой. Но это не мешает мне внести этот детектив сразу в мои любимые. Отдельно хочется отметить еще типичный британский юмор, отличающийся тонкостью и изяществом.

В общем, если бы все книги из списка были такими же увлекательными, я бы быстро с ним разделался))) Но, увы, это не индивидуальная подборка, а общая, в которой каждый читатель найдет что-то интересное для себя. Я уже нашел и обязательно продолжу поиски.

Изящно, неожиданно. Местами даже современно. Возможно потому что изрядно цинично.
Вроде бы стандартное расследование. Захолустье. Старый скряга убит кем-то из домашних. Все врут, Пуаро мурлыкает как кот, которому дали сметаны. Интриги, расследование, он по ним соскучился на пенсии.
Кристи опять почесала эго англичан. Это так мило с её стороны))
Описание хода расследования достаточно шаблонно. Родня на содержании, которая искренне хочет получать от жизни всё, и не работать. В своём кругу можно найти оправдание всему. Переобуваться в полёте, страшась публичного скандала.
Персонажи с гнильцой. Каждый. Просто у кого-то тухлинка имеет добропорядочный вид. А главный подозреваемый всю книгу находится черт знает где. Как потом выяснится в месте куда принято перепрятывать скелеты из шкафа))
Романтическая линия имеет место быть. Даже несколько.  Цель сделать участников этих линий более приятными людьми, представить их человечнее, чем они есть.
Финал прекрасен.

Должна сказать, это не самые приятные чувства, которые испытываешь, когда целых два дня висишь в воздухе, как это делаю по милости Агаты Кристи и её интриг. И ты думаешь: «Леди Агата, можете просто сбросить меня на землю, главное — не оставляйте в подвешенном состоянии!». Но автор держит интригу.

Что тут скажешь? Только то, что Пуаро еще рано списывать в утиль! Даже если знаменитый сыщик решил вести жизнь обычного пенсионера и заниматься огородиком в сельской местности. Ведь в деревне умирает очень богатый человек, чья смерть выгодна всем. Преступник изобретателен, но Эркюль – тоже не промах!

„Используйте свои серые клеточки“ - говорит Агата Кристи устами маленького бельгийца со смешными усами, чье эго и заносчивость меня порядком раздражают. Все правильно, это мой очередной отзыв на книгу Агаты, в котором я говорю, что люблю мисс Марпл больше, ну а вдруг кто-то еще этого не понял?

Очень коротко о сюжете: В провинции, в богатом доме Роджера Экройда убит никто иной, как сам хозяин дома. И мотив и улики указывают на одного человека, но отошедший от дел Пуаро, по счастливому стечению обстоятельств проводит дни своего заслуженного отдыха именно в этом городке и просто не может остаться в стороне. Даже ради тыкв (не знаю, почему меня эти тыквы так пленили хD). Ну а дальше стандартно: туча тайн и скелетов в шкафу и недюжинный ум и наблюдательность Пуаро.

Для меня каждая новая книга Кристи - игра в „угадай убийцу“ :) В этот раз мне не хватило нескольких деталей, чтобы догадаться, но как только Пуаро в финале начал раскладывать, меня осенило. Так что, пока Королева Детектива лидирует.

В целом, меня очень удивляет такой высокий рейтинг книги, потому что само расследование вышло достаточно ровным, без особых интересных происшествий и поворотов, и только концовка вытягивает всю книгу, для тех, конечно, кто не догадался, кто же убийца. „Убийство Роджера Экройда“ очень напоминает „Убийство в доме викария“ - обе книги моментами откровенно скучные, а некоторые сцены кажутся притянутыми за уши.

Но вот что Кристи всегда удается, это прописать провинциальную жизнь. Эти сонные улочки, встревоженные невероятным событием, и вроде как кошмар-кошмар, но интересно же и наконец-то что-то происходит! А какие яркие персонажи у нее получаются, даже те, о которых говорят вскользь, или те, что появляются буквально на паре страниц.
Несомненно, Агата - Королева Детектива, но для меня она еще и Королева Маленьких Городков :)

Вероятно, всё лучшее у Кристи я уже прочитала. Эта книга, как ни крути, не дотягивает до уровня "Десяти негритят" - а что лучше них есть у Кристи я даже не знаю. Как детектив книга неплоха - относительно простенькая завязка, множество подозреваемых, Пуаро, методично исследующий возможные мотивы того или иного человека. Ну, и читатель, который очень долго не мог понять, кого подозревать. И я не смогла понять, но тайна "кто же убийца" не оказалась какой-то удивительной и неожиданной. Узнала, пожала плечами и всё. Безусловно, у книги есть свой шарм, какой есть во всех книгах Агаты Кристи, а тут еще и маленькая деревушка, и небольшое количество людей. Что-то в этом есть, но увы. Подозреваемые прописаны хорошо, но не более того - ярких образов среди них нет.
Видимо, Кристи все-таки больше сойдет для чтения в дороге, чтобы убить время, а не для высокоинтеллектуального чтения, да простят меня любители этой писательницы.

Я так давно не читала хороших детективов, что немного от них отвыкла. И вот когда организм уже стал требовать, пришлось срочно обратиться к Кристи. Если бы я написала рецензию ночью, сразу после прочтения, она наверно была бы другая и состояла только из междометий и вопросов типа "как?!" "неужели?!" и восклицаний "не может быть!".

Я привыкла к тому, что довольно часто конец книги предсказуем. И ты идешь к намеченному в твоем сознании финалу, встречая лишь незначительные повороты сюжета. В детективах не так. Там всегда есть какие-то факты, которые как снежные ком нарастают по ходу сюжета и сразу угадать кто убийца практически невозможно. Можно предположить, можно подозревать кого-то, можно строить теории... С Кристи я уже второй раз терплю неудачу. И Эркюль Пуаро использует свои серые клеточки несколько эффективнее меня. Досадно. Хотя... нет, здорово! Так и должно быть. Люблю когда держится интрига!

Прочитала рецензии других читателей, все они угадали убийцу задолго до конца. Что ж! Значит, мне было интереснее читать.
Я же люблю перечитывать детективы. Когда сначала ты читаешь все этапы расследования, узнаешь факты, строишь теории. Потом узнаешь убийцу... И тут я обычно начинаю перечитывать, чтобы потом, удивляясь собственной глупости, недоумевать "как можно было этого не заметить сначала!". Определенно детективы Агаты Кристи хочется перечитывать. Но это лично мое субъективное мнение.

P.S. в защиту своих дедуктивных способностей скажу только то, что за несколько минут до появления имени убийцы у меня проскользнуло ненавязчивое "а вдруг" и... хотя о чем это я?! Финал неожиданный!

Интересный детектив с неожиданной развязкой. Автор в этот раз решила сделать убийцей совершенно неожиданного героя, которого большую часть книги и не подозреваешь. И только странный телефонный звонок в начале книги оказался именно той подсказкой, которая указывала на убийцу. Неожиданными для всех героев оказались и алиби, которые представляли друг другу и даже преступнику все находящиеся в доме. А также необходимо было найти мотив для убийства, а этих мотивов тоже было несколько. Каждый из этого семейства имел повод и возможность совершить преступление. И скорее всего оно осталось бы не раскрытым, если в него не попросили вмешаться Пуаро, странного соседа огородника. И наверное в конце книги некоторые очень пожалели о том, что так спешили помочь в раскрытии дела.
Читается книга очень легко и интересно.
Но если бы преступником оказался тот кого автор хотела сделать изначально ( как гласит легенда о создании романа) это было бы слишком не правильно...

Про что: очередное убийство очередного дядюшки.
Описать подробно происходящее книги, пожалуй, нет нужды, так как происходит в ней архитипичное убийство, а потом - архитипичное расследование. Всё то, что есть в любом детективе про убийство богатого дядюшки. Это даже своего рода эталонный эталон из палаты мер и весов. Старательно собраны все клише жанра, то бишь, есть и богатый дядюшка, и подозрительные родственники, и особо подозрительный племянник, и наблюдатель за расследованием Пуаро со стороны (рассказчик), и туповатая полиция, и даже торжественный сбор подозреваемых в конце. Хотя "расследование", это громко сказано. Пуаро будет таинственно намекать на тайные знания, делать умный вид и доставать всех, кого не успел, рассказами про "серые клеточки". (Как ему самому не надоело?)
Читать спустя треть стало скучно, а половину - так и невыносимо, и даже красивый язык авторки уже не спасал. Может быть, помогло бы введение нескольких сюжетных линий, но в 1926 году, когда роман издали, такое ещё не было в моде, видимо. Это скорее очередная порция "травы" для любителей жанра. Не важно, насколько вторично происходящее, лишь бы убивали, а детектив - многозначительно шевелил усами. Личность убийцы должна была удивить, скорее всего, но для этого пришлось врубить читы и нарушить "негласное" правило написания детективов: у читателя не было возможности понять, кто же преступник, так как на него ничто не указывало. Это не впечатляет. (Ну а в моем случае было понятно, кто убийца из-за одной только подборки, в которой книга находится на Лайвлибе.)
Итого. Клише. Клише. Клише. Впрочем, книге почти сто лет. Понять и простить. Наверное.

Самое смешное, что приступала я к этой книге, будучи отягощена знанием о развязке сюжета. Короче, что называется, "словила спойлер". Потому что читала литературоведческую книгу о ярких представителях жанра детектива в 20-м столетии. Разумеется, автор не могла не рассказать о творчестве Агаты Кристи. И, что вполне естественно, в тексте анализировались различные сюжетные ходы. В том числе и тот, которым знаменит роман "Убийство Роджера Экройда". Который я ещё не читала.

Наверное, само собой разумеется, что перед чтением труда, анализирующего известные детективы, неплохо бы прочесть сами эти детективы. Но мне это правило было неизвестно, и вот я оказалась с раскрытой во всей красе концовкой романа на руках. Но разве меня это остановило? Ничего подобного. "Спойлеры" страшны плохим книгам, что не могут похвастаться увлекательным сюжетом, интересными персонажами и красивым языком. Детективы Агаты Кристи - хорошие книги. А уж кто там окажется убийцей - дворецкий или садовник, по большому счёту значения не имеет. Миллионы людей читают "Анну Каренину", зная, что в финале главная героиня бросится под поезд. (Ой, прошу прощения! я надеюсь, вы это знали.) Но ведь общеизвестную классику читают не для того, чтобы просто добраться до концовки.

В данном случае классика - детективная, где действие происходит в английской деревне, в то золотое для остросюжетной литературы время, когда одна война уже закончилась, а о другой ещё никто и не думал. Нам предоставляется возможность поочередно познакомиться с будущими подозреваемыми, жителями деревни. Есть тут и один приезжий, который оказывается - сюрприз! - Эркюлем Пуаро. Решил уйти на покой, тыквы выращивать (правда, что-то пошло не так). Но покой Пуаро только снится - его и в маленькой деревушке настигло происшествие, которое потребовало помощи знаменитого детектива. И дальше роман идёт по схеме, которую я так люблю в классических детективах: по очереди подозреваются практически все посетители Роджера Экройда, они путаются в показаниях - и путают Пуаро, вынуждая раз за разом проверять их алиби. А в финале Пуаро непременно соберет всех в кружок, чтобы выяснить, кто же из них лжёт. Сам финал... ну, я-то не буду портить удовольствия всем будущим читателям романа. Скажу лишь, что, даже зная концовку, вы будете восхищены писательским мастерством, и тем, какими путями сюжет пришёл к развязке, обеспечившей этому детективу звание одного из самых знаменитых.