Рецензия на книгу
Убийство Роджера Экройда
Агата Кристи
DardagnacPrawns2 ноября 2022 г.Она написала архитипичное убийство
Про что: очередное убийство очередного дядюшки.
Описать подробно происходящее книги, пожалуй, нет нужды, так как происходит в ней архитипичное убийство, а потом - архитипичное расследование. Всё то, что есть в любом детективе про убийство богатого дядюшки. Это даже своего рода эталонный эталон из палаты мер и весов. Старательно собраны все клише жанра, то бишь, есть и богатый дядюшка, и подозрительные родственники, и особо подозрительный племянник, и наблюдатель за расследованием Пуаро со стороны (рассказчик), и туповатая полиция, и даже торжественный сбор подозреваемых в конце. Хотя "расследование", это громко сказано. Пуаро будет таинственно намекать на тайные знания, делать умный вид и доставать всех, кого не успел, рассказами про "серые клеточки". (Как ему самому не надоело?)
Читать спустя треть стало скучно, а половину - так и невыносимо, и даже красивый язык авторки уже не спасал. Может быть, помогло бы введение нескольких сюжетных линий, но в 1926 году, когда роман издали, такое ещё не было в моде, видимо. Это скорее очередная порция "травы" для любителей жанра. Не важно, насколько вторично происходящее, лишь бы убивали, а детектив - многозначительно шевелил усами. Личность убийцы должна была удивить, скорее всего, но для этого пришлось врубить читы и нарушить "негласное" правило написания детективов: у читателя не было возможности понять, кто же преступник, так как на него ничто не указывало. Это не впечатляет. (Ну а в моем случае было понятно, кто убийца из-за одной только подборки, в которой книга находится на Лайвлибе.)
Итого. Клише. Клише. Клише. Впрочем, книге почти сто лет. Понять и простить. Наверное.16552