
Ваша оценкаРецензии
Elena47728 января 2024 г.Читать далееИз-за магической грозы Сэм Ваймс попадает в прошлое, в один из самых мрачных периодов истории Анк-Морпорка. Он больше не герцог, Ночная стража - сборище отбросов, правительство "закручивает гайки", а в народе зреет революция. Но Ваймс остается верен себе и присяге: стоять на страже закона и защищать мирных жителей, одновременно пытаясь починить реальность и вернуться в свое время.
Это все тот же Пратчетт, но гораздо серьезнее и мрачнее. Больше сатиры и сарказма, меньше легкого юмора. История про людей, которые просто делали свою работу, а им пришлось становиться героями. Проблема путешественника во времени: жить и действовать, зная, какой ценой будет достигнута победа. Отдельно отмечу, что интересно было встретить молодые версии уже знакомых и полюбившихся персонажей - Витинари, Шнобби, Колона. И даже самого Ваймса - молодого наивного паренька, недавно поступившего в Стражу. Стало понятно, что заложило основу его характера, дало сил бороться со внутренним зверем. Потому что "сломаешься ты – и начнет рушиться все, пока вообще ничего не останется". Книга читалась тяжелее, чем предыдущие из серии, но определенно понравилась.
5 понравилось
170
tbheag17 января 2022 г.Свобода, равенство и братство, или Теория и практика правосудия
Читать далееДля меня «Ночная стража» однозначно является лучшей книгой из цикла о командоре Ваймсе и входит в лучшее из когда-либо написанного Пратчеттом. С большим сомнением отношусь к заявлениям вроде: «книга, которую должен прочитать каждый», но мне действительно хотелось бы, чтобы идеи, изложенные в этом произведении, дошли до как можно большего числа людей. В особенности тех, кто стоит на страже порядка, ведь в этой книге подробно и последовательно разбираются действия стражи в, скажем так, «экстремальных» ситуациях: с одной стороны — народ «взял закон в свои руки», а с другой — вышестоящее начальство отдаёт преступный приказ… Из таких вот цитат можно собрать отдельную памятку:
Вы давали присягу поддерживать закон и защищать граждан не за страх, а за совесть, — напомнил Ваймс.— А ещё защищать невинных. Больше там ничего не написано. […] Там нет ни слова о приказах, даже моих. Вы представители закона, а не солдаты правительства.Касается автор и темы революции:
Народ, радеющий о благе Народа, всегда ждёт разочарование. Очень скоро выяснится, что Народу вовсе не свойственно испытывать признательность к своим благодетелям, равно как не свойственны ему дальновидность и послушание. Зато Народу присущи глупость и нежелание что-либо менять, а любые проявления разума его пугают. Таким образом, дети революции всегда сталкиваются со старой, как мир, проблемой: сменив правительство, они обнаруживают, что менять надо было не только правительство (это-то само собой), но и народ.Если даже оставить в стороне содержательную часть, то книга сама по себе очень ладно скроена и увлекает буквально с первых страниц. Сюжет так лихо закручен, а градус напряжения порой достигает таких высот, что оторваться просто невозможно. Полюбившиеся герои открываются с новой стороны, а в финале читатель испытывает настоящий катарсис. И несмотря на то, что «Ночная стража» — одно из самых драматичных произведений цикла, фирменный пратчеттовский юмор здесь порой тоже взлетает до уровня стратосферы.
Наверняка буду ещё не раз перечитывать, скорее всего — параллельно с прослушиванием совершенно потрясающей аудиоверсии от Макса Потёмкина.
5 понравилось
220
Darya_Mart14 сентября 2020 г.Читать далееЦикл про стражу не входит в мое избранное и горячо любимое, но каждая книга все равно - это всплеск положительных эмоций. Ну вот как можно было создать такой чудаковатый мир, чтоб он стал таким настоящим, таким драматичным, таким полным и таким разным?! Это же так здорово, когда берешь книжку в руки, чтоб посмеяться, а получаешь гораздо-гораздо большее.
В этой части Ваймса затягивает во временной парадокс, и ему приходится не только принять участие, но и возглавить революцию в Анке, находясь там сразу во множественном числе. Немного скучаешь по остальным главным героям цикла, но командор восполняет их отсутствие с лихвой. Как потрясающе Пратчетт выписывает такие несгибаемые характеры, при этом без доли снобизма "преклоните колени, перед вами главный герой". Я очень люблю Ваймса и восхищаюсь им, но сердце мое было отдано Шнобби, честному местному пацану (по мерке Анк-Морпорка, конечно) с его значком стражника, вырезанным из мыла. Крошечные детальки, всего пара строчек, но ведь по-настоящему трогает. Жаль только, что молодого Витинари нам показали совсем мельком. Зато как заиграл Редж Башмак! Ты же знаешь, ты этого ожидаешь, и все равно сопереживаешь.
Как всегда за пеленой легкости и ироничного изложения кроется плотина интересных мыслей, наблюдений и соображений из нашего мира, не плоского. С удовольствием берусь за следующую книгу.
5 понравилось
524
Alraphin11 ноября 2017 г.Как взмывают ангелы дружно в ряд
Читать далееКомандор Ваймс, преследуя опасного преступника, попадает во временную аномалию и оказывается в прошлом тридцатилетней давности. Теперь ему необходимо вернуться - но сначала восстановить ход истории и стать наставником для самого себя в молодости.
Пожалуй, эта книга станет для меня одной из любимых у Терри Пратчетта. Она горькая и какая-то невыносимо честная. Она описывает события, которые происходят, когда люди не в силах больше спокойно жить в городе, где регулярно кто-то попадает в застенки, а остальные измучены бесконечными поборами. И вот, поднимаются волнения, плетутся заговоры, и всегда есть те, кто разбирается в происходящем, есть безудержные идеалисты, и есть те, кто просто не хочет, чтобы в их дома врывались вооруженные люди. И почему-то на гребне волны наверх всегда выносит тех, кто далек не только от высоких идеалов, но, пожалуй, от идеалов вообще, зато рад взять власть в свои руки.
И было бы все совсем мрачно, но, к счастью, есть и другие. Те, которые не кричат о свободе, равенстве и братстве, но готовы делать свою работу, здесь и сейчас. Они сражаются не за красивую идею, но за своих жен, детей и то, чтобы людей не били молотком по пальцам в тюрьме. И пусть они не образцы добродетели и не чураются грязных приемов, но есть черта, которую они никогда не переступят - черта, за которой убивший преступника сам становится преступником не лучше. Ваймс - ни в коем случае не идеальный рыцарь, но он человек глубоко порядочный, необходимость соблюдать закон въелась в него так глубоко, что этого не изжить - к счастью, не изжить. Это положительный герой, от чьей правильности не сводит зубы, умеющий остановиться в шаге от того, чтобы карать и миловать самостоятельно. Потому что сломай человека - и сломается все остальное, начни вершить самосуд - и все закончится застенками капитана Загорло, который тоже хотел поменять общество к лучшему, но по своей мерке. Ваймс - не Загорло. И потому эта книга - гимн веры в человечество.5 понравилось
568
bad_detective21 сентября 2017 г.- Как взлетают ангелы дружно в ряд! Дружно в ряд! Дружно в ряд!
Читать далееПриём забрасывания героя в иное время или какую-либо альтернативную реальность, где всё очень-очень плохо, уже давно стал клише. Я его не любил ещё в детстве, в мультиках типа "Черепашек-ниндзя" и "Чёрного плаща" и когда взялся за "Ночную стражу", то вообще собрался забросить книгу и переключиться на что-нибудь ещё. Ну не нравится мне, когда проработанный мир со своей хронологией внезапно отбрасывается в сторону и герой вынужден начинать всё с нуля.
Но потом меня затянуло, да ещё как - давненько не помнил, когда из-за напряжения во время чтения грыз ногти и терял счёт времени. В который раз автор меня убедил, что главное в фантастике и фентези - это не идея, а реализация.
И реализация у сэра Терри Пратчетта удалась, как всегда, на 11 из 10-ти.
Местами - эмоционально и трогательно, местами - гомерически смешно, местами - мудро и афористично.
Отличная книга во всех отношениях.5 понравилось
479
Aphina17 августа 2015 г.Читать далееМне ужасно не нравится описание этого романа на ЛЛ. По нему создается впечатление, что перед нами городская фэнтези, полная приключений, сражений. А еще это книга о путешествии во времени и новом взгляде на известные тебе события. И да, тут есть и временной парадокс (который Пратчетт в своем фирменном стиле объясняет фразой "это в меру хорошая ложь, а истинное положение дел слишком запутанно и непонятно"). И есть однозначно плохие враги, которые, конечно же, будут повержены. И есть умный, честный протагонист, который непременно достигнет своей цели.
Но эта книга - как и весь цикл про Стражу - о совсем не героическом героизме. О том героизме, что заставляет делать то, что правильно, а не то, что просто О том героизме, который необходим, чтобы, живя даже не в аду, а просто в грязи, продолжать бороться и оставаться честным человеком. И честь тут не в блестящих доспехах, спасении прекрасных дев и следовании Мудрым Приказам Мудрого Начальства, а в том, чтобы продолжать борьбу, находить в себе силы делать необходимое и при этом продолжать держать зверя на поводке. И тут мне Сэм Ваймс напоминает Джина Ханта из британского сериала Ashes to Ashes) Он такой же Человек с большой буквы.
Когда ломаемся мы, ломается все. Именно так все и работает. Ты можешь согнуть, а если сильно накалить, то можно согнуть в кольцо, но сломать нельзя. Если ломаешь это, ломается все до тех пор, пока не остается ничего целого. Это начинается здесь и сейчас.
Он опустил меч.И пока Сэм Ваймс стоит на страже, город действительно может спать спокойно.
5 понравилось
89
Paragon1 августа 2014 г.Читать далее— Том?
— Да, Клайв?
— Ты когда-нибудь пел национальный гимн?
— О, много раз, сэр.
— Я не имею в виду официально.
— То есть, чтобы показать, что я — патриот? Боги, нет. Это было бы очень странно, — ответил капитан.
— А как насчет флага?
— Ну, разумеется, каждый день я отдаю ему честь, сэр.
— Но ты не размахиваешь им? — поинтересовался майор.
— Думаю, пару раз я махал бумажным флажком, когда был ребенком. День рождения патриция или что-то в этом роде. Мы стояли на улице, когда он проезжал мимо, и кричали «Ура!»
— И с тех пор ни разу?
— Ну, нет, Клайв, — смущенно ответил капитан. — Я бы сильно забеспокоился, если бы увидел человека, поющего национальный гимн и размахивающего флагом, сэр.Сразу скажу что Пратчетт традиционно прекрасен. Язык, юмор, сюжет который подхватывает и не отпускает пока не дочитаешь. Конечно же герои, конечно же Плоский мир. Проглотила книжку за полтора дня.
Но в этот раз книга стала не только приключением, но и еще актуально-злободневным описанием того что творится вокруг.Во-первых про коррупцию и законность.
Сэмми – так их называли даже там, где никогда не слышали о Сэме Ваймсе. И он некоторым образом гордился этим. «Сэмми» - это стражник, который может думать, не шевеля при этом губами, который не берет взяток...В книгах цикла Анк-Морпорку понадобилось около 30 лет чтобы стражник из нищеброда и неудачника, который сделает все что хочешь за пять долларов, превратился в блюстителя порядка и закона. Вначале систему поломал Джон Киль (Сэм Вайс?), потом Моркоу Железобетонссон. На собственном примере, рискуя всем включая собственную жизнь.
И хочешь или нет, но читаешь и думаешь - сколько должно быть таких вот энтузиастов, у которых кроме энтузиазма есть еще голова на плечах, сила, выносливость, опыт и навыки - чтобы из болота вытащить всю систему.Во-вторых, книга про революцию.
Люди на стороне Народа всегда разочаровывались. Они понимали, что Народ не стремился быть благодарным или признательным, или дальновидным, или же просто подчиняться им. Народ оказывался узкомыслящим и консервативным, и не особо умным, и даже не доверявшим доводам разума. И тогда дети революции сталкивались с вечной проблемой: дело не в том, что у тебя не то правительство, что казалось очевидным, а в том, что народ не тот.Есть вот такой прогнивший и бедный город, котором правит деспот-самодур, высасывающий из всех деньги. Для слежки у него своя потайная служба, которая вылавливает и пытает людей, заморивая самых неугодных.
Конечно не всем это нравится, и вот - собирается значит кучка революционеров и начинает готовить заговор. Но верхушка заговорщиков от народа настолько далека, что когда люди высыпают на улицы, вообще никто ничего не понимает. Народу что один лорд что другой - одинаково. Все будет принадлежать всем? - а как же моя сапожная лавка?
Ничего не напоминает?
Как только ты начинаешь относиться к людям как к измеряемым вещам, они лезут из-под линеек. То, что скоро охватит улицы, будет не революцией и не восстанием. Это будут простые напуганные люди. Именно так происходит, когда ломается механизм жизни города, колесики не крутятся и нарушаются все маленькие правила. А если это происходит, люди становятся хуже овец. Овца просто бежит; она не пытается укусить другую овцу.В итоге улицы наполнены людьми, которые просто злы. Они атакуют один штаб стражи, и другой тоже - голыми руками но в численном преимуществе. Потому что люди в форме - это символ ненавистной власти.
Что делает главный герой? Когда все баррикадируются и запирают окна, он включает свет и открывает ворота. Приходит злая толпа, толпа хочет драки и хочет крови. Он не реагирует на провокации и не дает реагировать своим подопечным. Когда появляется первый раненый, он (сержант Стражи) зовет доктора и организовывает помощь. В присутствии других гражданских. Вместо того чтобы значит арестовать и бросить в клетку, провокатора отправляют домой.
Когда ему навязывают не особо умного начальника, он просто вырубает его в нокаут и отправляет значит поспать. За такое может грозить что угодно, но когда на кону слишком многое - нужно опять-таки, брать на себя ответственность. Ходить по тонкому люду, иметь смелость быть непопулярным.
Я уверена что у нас тоже где-то есть такие сержанты, просто критическая масса еще не накопилась. Да и времени нужно больше.
Ни одному человеку в здравом уме не хочется оказаться в положении, когда от него потребуется сделать "все, что он считает необходимым".А еще в книге описывается штурм баррикад и что думает армия, которую значит призвали - на помощь. Никто на самом деле ничего штурмовать не хочет, в конце концов - там же гражданские. Твои соседи и родственники, вот там на баррикаде может оказаться и твоя бабушка - как их атаковать? Они же не враги - но кто же они тогда?
И вот идти не хочется, но приказ ясен - поэтому давайте поштурмуем самую укрепленную улицу. Чтобы значит устроить достаточно эффектный цирк но по возможности никто не пострадал.
Ничего не напоминает?А главный лорд, которого тут свергают, пьет шампанское на вечеринке. И в ус не дует. Никто просто не решается сообщить ему новости.
Читаешь и думаешь, что на самом деле нет никакого глубинного смысла. Есть просто глупость и недальновидность. А еще страх и боязнь принять решение и взять на себя ответственность. И именно они определяют то, что в итоге происходит.
В условиях хаоса и неразберихи - какой объем информации нужно успеть собрать и обработать чтобы продумать максимально корректный план? Который включал бы еще моделирование действий других людей, которые тоже что-то пытаются. Кто спасти себя, кто - изменить мир. Это кстати тоже к вопросу сингулярности. Кому такое под силу?
А потом через неделю выползают диванные аналитики и такие - вот мол, что-то тут было как-то нелогично, наверное это заговор высшего порядка и всемирная геополитика.
Когда человек доживает до определенного возраста, он начинает понимать, что такой штуки, как идеальный мир, никогда не существовало и не будет существовать... И тебе остается просто делать то, что ты можешь делать. Но как только речь заходит о детях, мужчина сразу меняется. "Слушайте, - думает он, - моему ребенку вот в этом расти. Э, нет, пора наводить порядок. Создавать Лучший Мир".5 понравилось
82
Toria_Soll30 сентября 2011 г.Читать далееНочная стража покорила меня с первых строк. Все в духе Пратчетта и его, уже полюбившегося нам, Плоского мира.
Сюжет динамичный и интересный, от книги невозможно оторваться! Стражник Сэм Ваймс живет спокойной размеренной жизнью — он служит уже не первый год, у него прекрасная, добрая жена Сибилла, которая к тому же ждет рождения маленького мистера Ваймса. И все было бы тихо и гладко, если бы, пытаясь поймать опасного злодея Карцера, сэр Ваймс не забрался бы на крышу библиотеки волшебников и не перенесся бы в прошлое... И вот теперь Ваймс оказался в мрачном для Анк-Морпорка времени, без цели, без имени и без знакомых. Приходится действовать в одиночку.
В книге не так много юмора как в изданиях из серии о Плоском мире, когда хохотать до упаду хотелось с каждой страницей. Она несколько мрачней остальных, но, возможно, самая интересная.
Вердикт — читать обязательно! Даже если вы заняты, даже если не любите Пратчетта, найдите время, прочитайте несколько страниц и вы уже не сможете оторваться от текста. Твердое пять!5 понравилось
66
porporina17 июня 2017 г.Бегство от реальности с сэром Терри
Читать далееПратчетт удивителен, конечно - цикл о Страже такой прекрасный,что не дает ни спать,ни есть, то же и с Ведьмами и Смертью. Если вам нравится сарказм и фэнтези (да-да, сэр Терри рубит в жанре сатирического фэнтези лучше кого-либо),то вам сюда. Погуляйте по Анк-Морпорку с Сэмом Ваймсом, сварите пару зелий с Нянюшкой Ягг, зайдите в гости к какому-нибудь бедняге вместе со Смертью ( и помните, "кошки - это хорошо"). Добро пожаловать в удивительный мир жестокости и добра, справедливости и случайности, храбрости и благородства. Добро пожаловать в Плоский Мир.Я знаю,в том мире сэр Терри встретил всех своих персонажей и сейчас сидит в гномьей таверне и слушает рассказы. О себе.
4 понравилось
350
Milena_Main20 августа 2014 г."Ночная стража" меня просто добила со своей темой о революции, пожирающей своих детей.
Это - грустный роман. Путешествие в прошлое... прошлое некоторых героев и без некоторых героев.
У меня теперь все время в голове вертятся строчки той песни, как и у Ваймса.
"Как летают ангелы... дружно в ряд, дружно в ряд..."
И, кажется, чувствуешь запах сирени, которая служила отличительной меткой для "своих".4 понравилось
78