Рецензия на книгу

• 

  Aphina17 августа 2015 г.

  Мне ужасно не нравится описание этого романа на ЛЛ. По нему создается впечатление, что перед нами городская фэнтези, полная приключений, сражений. А еще это книга о путешествии во времени и новом взгляде на известные тебе события. И да, тут есть и временной парадокс (который Пратчетт в своем фирменном стиле объясняет фразой "это в меру хорошая ложь, а истинное положение дел слишком запутанно и непонятно"). И есть однозначно плохие враги, которые, конечно же, будут повержены. И есть умный, честный протагонист, который непременно достигнет своей цели.
  Но эта книга - как и весь цикл про Стражу - о совсем не героическом героизме. О том героизме, что заставляет делать то, что правильно, а не то, что просто О том героизме, который необходим, чтобы, живя даже не в аду, а просто в грязи, продолжать бороться и оставаться честным человеком. И честь тут не в блестящих доспехах, спасении прекрасных дев и следовании Мудрым Приказам Мудрого Начальства, а в том, чтобы продолжать борьбу, находить в себе силы делать необходимое и при этом продолжать держать зверя на поводке. И тут мне Сэм Ваймс напоминает Джина Ханта из британского сериала Ashes to Ashes) Он такой же Человек с большой буквы.
  

  
  Когда ломаемся мы, ломается все. Именно так все и работает. Ты можешь согнуть, а если сильно накалить, то можно согнуть в кольцо, но сломать нельзя. Если ломаешь это, ломается все до тех пор, пока не остается ничего целого. Это начинается здесь и сейчас.
  Он опустил меч.

  И пока Сэм Ваймс стоит на страже, город действительно может спать спокойно.

  5

  86