
Ваша оценкаРецензии
AnticO25 мая 2020 г.Честно говоря понимаю восторг прочитавших эту книгу,но больше трёх поставить не могу.. Скучно,затянуто ,пресно в отличие от одноименного фильма. Может я ни в то время и настроение читал,не знаю. Не моё,простите.
1156
tear_in_my_hear28 апреля 2020 г.Мне безумно понравилась эта история!
Читать далееПрочитала её практически за один день. Не могла оторваться ни на минуту! Книга написана очень легко и именно кинематографично. Может быть это связано ещё с тем, что я год-два назад смотрела одноимённый фильм, который мне понравился..?
Воспоминания главной героини о своём детстве и юности перескакивают с одного на другое, при этом автор еще и умудряется вписывать реальность. Я не запутывалась ни разу, что показывает мастерство автора.
Здесь были очень драматичные моменты, от которых наворачивались слёзы на глазах. И было так печально и так обидно за героев! Потому что ты уже привязался к каждому. И тебе больно смотреть на их несбыточные мечты, необдуманные слова и поступки.
Особенно мне понравилась финальная сцена, где был покой, прощание и смирение. Это было правильно. Люди должны отпускать других людей. Ты должен с этим смириться и жить дальше. Да, это больно и грустно, но а как ещё справиться с этим?
1224
KatyaOvchinikova27 апреля 2020 г.Читать далееКадзуо Исигуро « Не отпускай меня» - огромное разочарование для меня.
Когда мне ее подарили, я уже была наслышана о ней. И очень много хорошего. Я узнала, что этот роман входит в список лучших английских романов по версии «Тайм». Так что ожидания от этой книги были огромные, но разочарования оказались больше.
При прочтении ее я не испытывала никаких эмоций, переживаний за героев, чувств. Мне этого очень не хватило. Это было просто прочтение, которое длилось ГОД!? Чтобы поставить галочку и ничего большего.
Мне вообще никак не симпатизировали главные, второстепенные и даже промежуточные герои. Главная героиня вообще показалась какой-то недалекой, мне не понятны были ее рассуждение и взгляды. И, кстати, речь в книге идет как раз-таки от первого лица. Девочка по имени Кэти Ш. вспоминает и рассказывает детство в привилегированной школе Хейлшем. Вроде бы и ничего такого, но прочитав 300 стр. книги, ты не понимаешь к чему она ведет, что она хочет сказать этим, что донести до зрителя.
Для меня это было настолько нудно, пусто и неинтересно, что я не понимала, почему столькие люди в восторге от нее??? Может поэтому я и дочитала эту книгу до конца, в надежде непредсказуемой развязки, когда я пойму и скажу, что да, это стоило того.
Одно, что мне понравилось, это была сама идея, и тема книги. Если бы автор по другому и с чувствами, которые читатель мог бы пережить, читать было бы интересно. Когда читаешь, в какой-то момент становится страшно, что в нашем мире может быть такая школа, такие люди и такие истории. До конца не понимаешь, автор был за или против этой идеи.
Если кто-то захочет ее прочитать, уж лучше знать об этой книге как можно меньше всего. Кто-то поймет в самом начале, кто-то в середине, а кто-то в самом конце, кем же на самом деле была главная героиня и все воспитанники Хейлшема.190
DianaVerdiyan20 апреля 2020 г.Читать далееИстория о том, как выращивают клонов, будущих доноров.
И стоИт вопрос: есть ли души у таких «людей»?
⠀
Было очень обидно за них. Постоянное непонимание: почему они не сбежали? Почему не противостояли этому? Почему даже не пытались?
Они знали, что существуют для того, чтобы по итогу умереть после очередной выемки.
⠀
Как бы вы отнеслись к тому, если бы встретились с клоном? Вы бы боялись его? Или бы вам было интересно пообщаться с ним?
⠀
«Не отпускай меня» – признан лучшим романом 2005 года по версии журнала «Тайм». Не просто так!
⠀
Рекомендую к прочтению, если вы захотели чего-то не заезженного
165
dimi2418 апреля 2020 г.Тайная жизнь
Читать далееТридцатилетняя Кэти вспоминает свое детство в привилегированной школе Хейлшем, полное странных недомолвок, половинчатых откровений и подспудной угрозы. Это роман-притча. Это история любви, дружбы и памяти. Это предельное овеществление метафоры "служить всей жизнью".
Действие происходит в антиутопической Великобритании конца XX века, в которой люди клонируются для создания живых доноров органов для пересадки, что началось в 1950-х.
Роман является воспоминаниями Кэти Ш. (Kathy H.), молодой женщины которой 31 год - о её детстве в необычной школе-интернате и последующей взрослой жизни. Кэти и её друзья по интернату как раз такие доноры. До того, как стать донорами, все они в течение более или менее продолжительного времени работают «помощниками», заботясь и поддерживая тех, кто уже стал донорами. Она уже 11 лет является "помощником" для "доноров" - что является "значимым достижением". Все значимые герои романа выросли в Хейлшеме. Здесь образовался своеобразный треугольник из Кэти (достаточно скромной и романтичной натуры), Томми (не слишком хорошо вписывающегося в коллектив воспитанников, особенно в детстве) и Рут (экстраверта и лидера своей компании). Эти воспитанники - с самого детства знают о своей судьбе, и подчиняются общим "законам недомолвок и тайн". Хотя, как "молодые люди" - они естественно ищут в таком "положении" больше свободы, дружбы и главное - любви. Кэти очень чутко описывает отношения с двумя самими ближайшими людьми в своей жизни - все их разговоры, тайны, недомолвки, горести и радости - перед читателем появляются все как на ладони. Воспоминания Кэти - очень интимный, чуткий и спокойный "монолог" где-нибудь в парке чистым, летним рассветом - человека, который "смирился", но тем не менее продолжает искать во всём этом - остатки духовного и человеческого, глубоко веря в нравственность людей.
«Не отпускай меня» (англ. Never Let Me Go, дословно — «Никогда не отпускай меня») — роман 2005 года лауреата Нобелевской премии по литературе (2017) британского писателя японского происхождения Кадзуо Исигуро. Номинировался на Букеровскую премию 2005 и Премию Артура Кларка 2006 года. Лучший роман года по версии журнала «Тайм», включён в список 100 лучших англоязычных романов c 1923 по 2005 годы по версии журнала.
Как и в других работах Исигуро, правда становится ясной далеко не сразу и раскрывается постепенно, через "намёки". И в этом романе Исигуро кажется ещё прочнее указал и укрепил свой "стиль" - "художника зыбкого мира в небольшом тумане". "Водоворот воспоминаний" от отдельных слов, жестов и поступков - пленяет и чарует работой со словом.
Роман можно трактовать как иллюстрацию "итогов пассивности" перед лицом "социального неравенства", а также беспрекословного принятия обязанностей и «долга» перед обществом. Однако, по признанию самого автора, книга задумывалась как "обобщенная метафора человеческой жизни". Воспоминания главной героини состоят из тех же радостей, забот, надежд, которые наполняют жизнь обычного человека. Персонажи вынуждены в ускоренном темпе задавать и отвечать сами себе на вопросы, являющиеся универсальными для любого человека. Мысль об уходе от судьбы, приготовленной им системой, побеге является для героев просто немыслимой не потому, что они не в состоянии осуществить это технически. Донорство для персонажей книги является такой же реальностью, как неизбежность смерти в конце жизненного пути для обычных людей. Исигуро показывает силу человеческой любви и дружбы, которые возникают несмотря на внешние обстоятельства.1222
Pir_irina3 марта 2020 г.Грустная книга, даже немного всплакнула. читалась быстро, с интересом. Сам сюжет небанальный. Могу рекомендовать к прочтению
1143
Angelofbelieve18 февраля 2020 г.Так пусть этот ад будет нашим раем.
Читать далееЧто такое жизнь? Можно ли начать ее ценить? Человек - ресурс. Душа человека - ее может не быть. На эти и другие вопросы ответит эта книга.
Повествование начинается от лица главной героини, которая погружает нас в другую жестокую реальность - её мир. Здесь люди делятся на два типа. Одни из них простые смертные - живут полной жизнью. Другие - ресурс для них. Их ,, выращивают" на органы. Да, так легко и просто. Они - мясо. Автор от лица персонажей рассуждает, стоит ли выращивать ещё их душу, поощрять творчество и др.( то, чем отличается человек от животного)
Мы же за этим наблюдает.
Читатель видит то, чего он мог бы лишиться. Может проанализировать своё поведение и исправить его ( если считает нужным) + люди научатся ценить своё тело) и взаимоотношения с ближними.
Тема тяжёлая и мерзкая. В начале думала, что мне не понравилось( хотела ставить 3), но потом поняла, что скучно было из- за серьёзности произведения. Но если краткое содержание прочитать, то не потеряйте ничего.
Как бы мне не хотелось, но об этом стоит говорить. Тем более в нашем мире. В век технологий. В то время, когда некоторые из нас уже этим пользуются.
Для галочки. Узнала, учту. Больше не перечитаю.
Всем добра!
Читайте только хорошие книги!Содержит спойлеры1156
Mazya7 февраля 2020 г.Они ведь живые..
Затронута серьезная тема донорства органов. Описывается жизнь людей, специально выращиваемых для выемки..
Я считаю, что полностью тема не раскрыта. Акцент делался на этичности и морали общества, но по ходу чтения возникали вопросы, ответы на которые так и не нашлись.1150
Alice_wond5 января 2020 г.Читать далееОчень неплохая книга. Однако, ввиду имени автора я первое время представляла японскую закрытую школу-пансионат. История довольно интересная, несмотря на плавный сюжет (ну тут кому что нравится), и переодическую предстказуемость (ну это лично для меня). Понравился также и метод повествования, а также главная героиня и второстепенные персонажи. Раскрыты именно главные действующие лица довольно неплохо, хотя
плотские отношения этих персонажей, как и довольно подробное описание полового созревания, мне показалось слишком подробным (но это, опять же, субъективщина. К тому же, это довольно объяснимая вещь)В целом же, история неплоха, хоть и довольно драматична
Содержит спойлеры1125
InnaUshakova2 января 2020 г."Для меня самое главное - не переставать удивляться"
Читать далееНачав читать, почти с первых строчек поняла, что смотрела фильм. А спойлеры я не люблю, а уж тем более знать, чем всё закончится. И, честно говоря, продолжила я читать из-за этой фотографии: не зря же в 0 градусов с ветром её делала))
⠀
И я не пожалела, что не бросила книгу и продолжила читать. История грустная, но я не могу сказать, что трагичная, хотя с этим утверждением можно поспорить. При прочтении возникает куча вопросов, на некоторые есть ответы в финале, которые я не помнила, смотрела всё-таки давно.
⠀
Дальше спойлеры
⠀
⠀
⠀
⠀
⠀
⠀
С самого начала чтения меня мучали два вопроса:- Зачем они тратят деньги на образование и воспитание тех, кто нужен им только для органов.
В финале есть ответ на него. И да, я отчасти согласна: растить людей, как животных не гуманно и просто жестоко. Но зачем устраивались все выставки, зачем хотели доказать, что у доноров тоже есть душа? Чтобы прекратили вообще всё доно- С гуманностью определились, а отдавать органы по одному, потом очень долго восстанавливаться только за тем, чтобы потом опять отдать часть себя - это вообще человечно заставлять доноров через это проходить? Не легче ли сразу взять максимум органов, раз уж за этим доноры создаются?
⠀
Второй вопрос так и остался неотвеченным. И хоть это может звучат жестоко: убивать человека, чтобы взять все возможные органы, но так он сможет помочь бОльшему количеству людей, не будет мучаться от боли сам и, если быть окончательно циничной, это дешевле.1127