Отзывы о книге わ た し を 離 さ な い で

Свежеиспеченный нобелевский лауреат по литературе не подкачал, читать его не только можно, но и нужно. Утихшая, в последнее время, тематика моральной составляющей клонирования человека, подана в этом романе очень мощно, максимально интригующе и психологически тонко. Рассмотрена такая жуткая сторона создания человеческого материала и с такой эмоционально силой, что впервые, за последние годы, я полностью согласен с Нобелевский комитетом, как в выборе победителя, так и в формулировке, обосновывающей этот выбор.

Так пусть этот ад будет нашим раем.

Если вдруг Вы в танке и ещё не слышали :) Нобелевскую премию по литературе в 2017 году получил британский писатель японского происхождения Кадзуо Исигуро. После того, как я прочитала "Не отпускай меня" мне хочется бережно хранить тайну этой истории!!! Я была основательно обескуражена от происходящего в романе, потому что о сюжете знала лишь поверхностно. Как удачно, на самом деле! Я не смотрела экранизацию (2010 г.) и не читала чужих впечатлений/мнений... Поэтому роман произвёл на меня такое внушительное впечатление!

Сколько раз во время чтения по-моему телу бегали мурашки, сколько раз мне доводилось приводит себя в чувства, а, благодаря, финальному аккорду -> мой мозг отказался вообще что-либо понимать!!!

"Не отпускай меня" -> многослойный роман, который заставляет задуматься о свободе (действий, мыслей и убеждений) и поднимает острые социальное, политические и этнические проблемы.

За последнее время ни одна книга не производила на меня подобный эффект -> ВаУ!!! Этот роман претендует на место в моей личной 10-ке ЛУЧШИХ за 2017 год!!!

Эта книга очень аккуратно закрадывается в душу, ничем не вызывая подозрений. Мы знакомимся с пансионатом, полным детей. Они никогда не видели родителей, в их жизни есть только опекуны. Правила этого пансионата вполне сносные, серьезных запретов мало. Все дети дружелюбны, социальны и подчинены одной цели. Они хорошо учатся и любят заниматься творчеством, ведь есть некая Ярмарка, на которой они могут "продать" свои творения и на заработанные у.е. купить "сокровища" на неком блошином рынке. По началу эти дети кажутся совершенно обыкновенными. Но чем дальше, тем больше каких-то подозрений и догадок о их ненормальности начинает возникать у них самих. И, несмотря на то, что я как читатель наблюдаю со стороны, мне ситуация была также непонятна, как и воспитанникам. Те дети, которые чуть больше отличались от остальных привлекали внимание как детей, так и опекунов, чьи сердца не могли выносить правду. Так мисс Люси в определенный год не выдержала и попыталась открыть детям, на том момент лет 14-15, правду на их сущность. Воспитанники и так знают, что их создали для донорства и вся их жизнь уже расписана и что они должны с крайней трепетностью относится к здоровью своего тела. Но четкого представления это не давало о жизни, то есть "им говорили и не говорили". Далее я почувствовала на себе эффект линзы или макросъемки. Когда ты рассматриваешь красивейшую фотографию бабочки, поражаешься невероятным рисунком ее крылышек. Но тут камера начинает постепенно отдаляться и ты падаешь на попу от шока, увидев этот громадный мир. Вся задумка этого мира весьма противоречива. За ней скрывается то ли бескрайний гуманизм, то ли крайний каннибализм. Кадзуо Исигуро в этом произведении на мой взгляд раскрывает парадокс японской жизни, которая слепо подчинена определенному порядку, нерушимому с детства и до смерти. Единственная семья, которая была у воспитанников - это они сами и опекуны. Но чем дальше они отдаляются от пансионата, тем сильнее эти связи начинают ломаться под давлением реальности. Больше ничего их не связывает: ни семья, ни дружба, ни отношения. Отношения, завязанные на сексе. Это тоже один из социальных экспериментов. И похоже, что все эти эксперименты не имеют конечную цель достижения, а исключительно человеческое любопытство: а до чего это все может дойти?

Начиная читать эту книгу я радовалась, что наконец-то за долгое время мне попалась книга без всяких маразматических отношений. И перевернув страницу я поняла, что эти маразматические отношения тут еще как будут, и даже более маразматичнее обычного. Книга совершенно не впечатлила. Идея хороша, реализация ужасна. Я покупала книгу не для того чтобы читать детсадовские размышления взрослой тётеньки о том, что когда-то там в подростковом возрасте кто-то посмотрел на нее не так и она, аки Шерлок Холмс, должна раскрыть это дело и понять, почему же на нее так посмотрели. Быть может она что-то не углядела? Или слова, которые она сказала за три года до этого повлияли на то, чтобы на нее так посмотрели? Читала я эти размышления и в такое уныние входила, что словами не описать. Женщина, тебя действительно волнует только это? Тебя тут как бы на органы разбирать будут, а тебя волнует кто там когда на тебя посмотрел и что сказал? Серьезно? Ковыряние в неинтересных событиях прошлого довольно сомнительное удовольствие, скажу я вам. Отношения героев отдельная песня. Есть Рут, Кэти и Томми и их отношения это бразильские сериалы, которые крутят на домашнем. Но даже бразильские сериалы на домашнем интереснее смотреть, чем за этими тремя. Я бы назвала книгу по-другому - "Рут и ее поданные", ибо смотря на то обожение, которым ее все окружают, других слов не приходит. И еще я искренне не понимаю, с чего ее обожать. Отвратительный персонаж с завышенным ЧСВ, которому все всё должны, и даже если она не права в каких-то ситуациях, главная героиня ее все равно выгораживает. Мне же хотелось хорошенько окунуть ее башкой в унитаз. И вечная тема секса. О, моя любимая тема в книгах, как же я ее обожаю. Неужели автор искренне считает, что постоянное упоминание секса повысит интерес к его книге? Хотя о чем это я, в большинстве случаев это прокатывает, так что это я глупая и ничего не понимаю. Герои не понравились. Язык с его частыми повторениями не понравился. Вечная тема отношений и секса не понравились. Отношения героев друг с другом не понравились. Копание в неинтересном прошлом не понравилось. Детсадовское поведение героев не понравилось. И то, что отсрочку дают тем, кто встречается и по-настоящему друг друга любят, чтобы они немного пожили и порадовались вместе, совсем уж маразм по моему мнению. Какая-то идиотская причина для отсрочки. Короче, я в печали.

Этот роман Кадзуо Исигуро оставил какое-то странное ощущение, послевкусие. Горькое.

Сложно разобраться во всех хитросплетениях сюжета, а главное основах мироздания с первых страниц. Но постепенно, во всех этих более-менее путанных воспоминаниях появляется ясность. И она пугает. Невозмутимость героев перед лицом выемок не пугает, она ясна. Ведь как еще они могут относиться ко всему этому когда их с детства готовили к подобному, камень за камнем закладывая это все им в подсознание. Но для меня представить подобную ситуацию было дико. Растить людей специально на убой... Я не врач, и возможно не понимаю всех проблем лечения болезней и трансплантологии, и все же это кажется абсолютно бесчеловечным. Чем они хуже остальных? Чем заслужили такое отношение? Только тем, что они клоны? Все это очень сложно и, наверняка, у каждого прочитавшего или же посмотревшего одноименный фильм найдется свое мнение. Рассуждать об этом можно много. И все же, главные события книги происходят на фоне воспоминаний Кэтти о своей жизни. О друзьях, школе "Хэйлишем", об опекунах. Помимо Кэтти главными персонажами являются Рут и Томми. И на протяжение всего прочтения меня не то, что бы раздражала Рут. Мне было неприятно ее поведение и я его не понимала. Во многом я не понимала и Кэтти, хотя она и не вызвала у меня такой неприязни, все же и глубокой симпатии тоже не вызвала. Единственным персонажем, который мне действительно понравился был Томми. И я никак не могла понять почему они постоянно шпыняли его, называли глупым и дурачком, а он спокойно принимал все это. Так же для меня явились загадкой отношения между всеми ними. Да, Кэтти находилась под влиянием Рут, но никак не могу понять почему она ловила каждое ее слово, хотя и могла постоять за себя. Или же почему она никогда даже не задумывалась об отношениях с Томми? Потому что симпатия с его стороны была очевидна всегда. Но я до конца не уверена любила ли она его когда-то. Зачем Рут понадобилось составлять пару с Томми? Она никогда его не любила. Просто из ревности к Кэтти? Из страха, что незаметная подруга обойдет ее и она останется одна? Но мне все это кажется глупостями... И самой большой глупостью мне кажется то, что Томми согласился составить с Рут пару. Ведь он любил Кэтти. И вот таких недомолвок, полу-тонов полно. Я не могла понять их, что заставляло поступать именно так, а не иначе. Но, разумеется, эта книга не так плоха, как может показаться из сказанного выше. В ней есть над чем задуматься. И достаточно просто приятных моментов. Самой запомнившейся мне идеей было восприятие Норфолка, как края потерь. Места, где можно найти все потерянное. И тут дело даже не в самом Норфолке, а именно в желание или возможности найти то, что было утеряно. Так же я не смогла прийти к определенному выводу что лучше: держать доноров в неведение как это делали в Хэйлишеме, подарить им хоть какое-то спокойное и счастливое время или рассказать им всю правду, поставив перед фактом их предназначения с самого начала. А вообще, всю книгу меня не оставляло ощущение промозглого, пасмурного и серого дня, когда небо висит совсем низко, от солнца только одни воспоминания и все пропитано влагой. Такой вот день в тихом загородном доме, где можно погреться возле камина, пройтись по мокрой траве и долго смотреть на темный близлежащий лес.

Начну с главного, за несколько лет до прочтения книги, я видела фильм! Главная интрига произведения для меня была раскрыта, хотя хочу добавить, что финал в этом романе не главное. Очень долго решалась прочитать роман английского японца, но откладывала ,так как боялась трудного языка, перепрыгиваний от воспоминаний к описаниям и т.д. чем славится восточная литература.

Книга мне понравилась своим медленным течением, она не захватывает , не окунает в этот мир, мне она напомнила ручеек с тихим и медленным движением воды... Я хочу сказать (не думаю что это спойлер), что при чтении я всегда вспоминала слова своего преподавателя по педагогике : "Воспитание - лучшее зомбирование", это высказывание возвращалось ко мне на протяжении всей книги. Поместив ребенка в особый социум, где не ценится индивидуальность, где высшая цель жизнь не самореализация или самоактуализация, а лишь служение для выполнения чужих задач. Многие англичане высказывают свою не любовь к частным школам- интернатам, которые из них сделали богатых брошенных детей и которые с эти чувством живут всю жизнь... Еще мне очень понравилась мысль про стремительно меняющийся мир, где за новыми технологиями и самосовершенствованием, люди становятся жестче, и делают вид, что все нормально не замечая или закрывая глаза, на то откуда взялось это благо или какими усилиями и жертвами это было достигнуто... Я думаю каждый для себя найдет что-то интересное, захочет подумать и порассуждать, а это значит что книга затронула Вас, выполнив свое предназначение на 100% Очень красивая история, которая полностью погружает в свою атмосферу и даже зная финал и развязку (как было в моем случае) хочется следовать за персонажами и их историей, чувствами и мыслями...

Вы учитесь в престижном учебном заведении, общаетесь с друзьями и ...готовитесь стать донором. Рано или поздно, но вас отправят на операцию, как и всех ваших друзей с которыми вы общаетесь ежедневно...

Начиная читать роман Кадзуо Исигуро я считала его реалистичным. Но по ходу повествования автор все больше наполняет страницы туманными намеками о сущности детей про которых идет в тексте. И наступил даже момент, когда я отложила книгу с ощущением "я поняла, что ничего не поняла". Лишь тогда я осознала, что события в тексте не могут быть реальны и писатель просто не сможет объяснить все теми реалиями, которые доступны современному человеку. В центре сюжета трое друзей: Кэти (от лица которой идет повествование), Рут и Томми. Они учатся в неком заведении смешанного типа. Они знают что они не обычные дети, что однажды их заберут... Читатель вместе с Кэти проходит этапы взросления, участвует в различных ситуациях, ссориться и мирится с друзьями. Эта книга все время поднимала в моей душе бурю эмоций, которая отшумев оставила горький осадок. Я постоянно спрашивала себя, а что если бы мы действительно жили в подобном обществе? Если бы я была одной из подобных людей, смогла бы влюбляться, мечтать о будущем и с интересом искать человека с которого меня "скопировали". И наоборот, если бы была обычным человеком, то как относилась бы к людям подобным Рут, Томми и Кэти. Наверное, так же как и Мадам... Избегала бы и смотрела сквозь слезы. Книга не оставляет равнодушным и у меня просто мурашки бежали от описаний после операционных периодов. И поражало как со светлой грустью Кэти и остальные принимали свою судьбу. В одном я уверенна точно: если наше общество достигнет момента развития, когда станет возможным клонирование людей (особенно для медицинских целей) - я буду категорично против.

Хочется отмотать время на день назад и не начинать эту книгу. Просто потому что я не знаю, зачем её читать, если на выходе не получаешь ничего, кроме какого-то неприятного гадкого ощущения внутри. Вся она пропитана унынием, тоской и депрессивностью. Но всё бы ничего, если бы это отвечало основной идее, посылу романа. Однако суть в том, что ни идеи, ни посыла я тут не нашла. То ли я начинаю черстветь, то ли автор недостаточно постарался, но в отличие от множества других читателей меня не задело и не зацепило, я не возмущаюсь и не ужасаюсь. Вообще никаких эмоций, кроме желания поскорее закрыть последнюю страницу, т.к. очень уж напрягают эти попытки пробраться сквозь повествование, которое напоминает какой-то путанный страшный сон по атмосфере. По сути, язык автора достаточно лёгкий, персонажи мне показались достаточно живыми. И даже в сюжете что-то есть, точнее - в самой задумке. Но после прочтения остаётся вопрос в стиле: "И дальше что?". Ощущение какой-то незавершенности. В общем, не моё.

Когда руководствуешься чужими советами при выборе книг, иногда можно встретить чудесные произведения. Но мне в последнее время попадаются лишь книги, с которыми я никак не могу найти общий язык.

Дальше вас ждут спойлеры! будьте осторожны!

Что с этой книгой не так? Я не знаю, у меня есть два варианта: оправдательный и нападательный. Сначала роман очень меня раздражал и я готовилась написать разгромную рецензию, но потом попыталась поглубже проанализировать что же приглянулось в ней столь многим людям.

Для начала, хочется сказать, что книга показалась мне по-настоящему японской (с японской литературой я сталкивалась несколько раз, и в большинстве случаев оставалась в недоумении) хотя автор пишет про Англию, и сам прожил там практически всю свою жизнь. Но в моем воображении даже главные герои, выглядели как типичные японские мальчики и девочки, с похожими лицами и в одинаковой школьной форме всю первую часть романа.

Речь идет о некой параллельной вселенной, где люди научились выращивать клонов, для того, чтобы в последствии изъять у них все важные органы и таким образом лечить нормальных людей. Разумеется, перед нами ставится важный нравственный и социальный вопрос, пока сугубо теоретический, но который в будущем , вполне возможно перейдет в разряд практических. Однако автор не только не дает нам никаких ответов, но даже толком не может объяснить что именно происходит на страницах его романа. Мы не получаем никакого четкого представления ни о том откуда берутся клоны, ни кто их контролирует, ни о том, что вообще происходит в большом мире. Все ограниченно каким-то узким пространство и автор заполняет его сугубо клонами. Конечно обычные люди там тоже есть , и их по идее должно быть большинство, но они проходят мимо, как в тумане, проскальзывают через повествование как дурной сон.

Речь ведется от лица Кэти, помощницы в центре доноров, которая вспоминает свое детство в элитной школе для клонов. Звучит слегка абсурдно, но это пол беды. Начиная читать, ты не представляешь, кто перед тобой, потому что описываемые дети никак не отличаются от обычных детей. Они ссорятся, мирятся, дружат против, издеваются и грустят. В общем-то на протяжении всего произведения подчеркивается, тот факт, что клоны ничем не отличаются от людей, разве что они не могут иметь детей. Но в процессе чтения, я все больше и больше удивлялась, разве люди могут вести себя так? Представьте ситуацию: вы учитесь в школе-интернате, занимаетесь творчеством, мечтаете и влюбляетесь. И вот примерно в 16 лет, вам сообщают , что мечтать не вредно, но лучше не мечтать, так как до 30 лет вы не доживете, и вас разделают на органы. Какова должна быть реакция любого нормально человека, а тем более подростка? Бунт и в этом нет сомнений, ведь инстинкт самосохранения развит в нас с огромной силой. Что же делают герои произведения? Ничего. "Ну мы в общем-то догадывались" говорят они и продолжают жить как ни в чем не бывало: много размышляют, занимаются самокопанием, ностальгируют, а потом добровольно становятся помощниками, а в последствии и донорами. Они как овцы идут на заклание с понурыми головами, даже не делая попытки свернуть в сторону. Это выглядит не только странно, но и абсолютно неправдоподобно, а потому раздражающе. Так что же получается? Клоны это совсем не люди, а какие-то полуроботы с вырезанным инстинктом самосохранения, врожденной покорностью или отсутствием мозгов? Если да, так в чем же проблема романа? Но, никаких намеков на подобные изменения автор не дает. Тогда может быть их настолько сильно контролирую, следят за каждым шагом, не разрешают никаких проявления вольности? Опять нет. Может автор хочет заставить нас поверить, что они были так воспитаны, что готовы принять смерть в любой момент? Не знаю, это мне тоже сложно принять.

И здесь мои оправдания подходят к концу.. Что хотел автор? Чтобы мы сами додумали обстоятельства, в которых происходит эта нелепая трагикомедия? У меня не получилось это сделать, слишком много несостыковок.

Конечно, можно абстрагироваться от всех социальных вопросов, и просто воспринимать книгу, как историю трех ребят : Томми, Кэт и Рут, следить за сложностями и небольшими событиями их жизни, но в этом случае книга получается невообразимо скучной.

В итоге, для меня это оказалась просто еще одна тоскливо-сопливая книга, рассчитанная на то, чтобы завернуться в плед, взять чашку кофе (и сигарету по желанию), сесть на подоконник и с задумчивым видом смотреть в даль, не забывая перелистывать страницы.

Весьма неоднозначные впечатления оставила. Но исключительно из-за того, что оставила в смятении. А так однозначно понравилась, конечно. Когда я начинала читать, то была прекрасно знакома с сюжетом книги, поэтому основная прелесть пропала. Не советую поступать так, как сделала я, это была большая ошибка. Итак, что мы имеем? Интернат, на первый взгляд образцовый - дружные (в основном) воспитанники, заботливые опекуны, все занимаются творчеством, которое в почете гораздо больше математики (ах, какая прелесть!). И только потом, постепенно, предложение за предложением, перед читателем вырисовывается правда. Антиутопии я не люблю, но об этой книге я совсем не думала как об антиутопии – как о фантастике, фантастический элемент которой второстепенен. Твердая пять.