Отзывы о книге わ た し を 離 さ な い で

И снова размеренная трагедия о человеческих "запчастях". Как взращивать клонов на убой, не заботясь о социально-моральной стороне дела. Из разряда "они тоже человеки". Медленное, тягучее и мучительное повествование о любви, дружбе и смерти (очень аккуратно подобран термин "завершение"). Ну да, прочитано. Но всеобщего восхищения по поводу Исигуро я не разделяю. По сути своей, классический конструктор-роман, разве что основная фабула (казалось бы) не очень тривиальна. В целом, никакого эмоционального отпечатка на мне книга не оставила. К сожалению.

Несколько минут назад закрыла прочитанную книгу "Не отпускай меня". Вернее название Никогда не отпускай меня. Оно действительно более верное.  Что хочется после всего прочитанного? Плакать и молчать. Очень сложно рассказать об эмоциях вызванных текстом. Именно эту историю не хочется обсуждать.  Пусть это альтернативная реальность. Но она очень близка и понятна. Да, Исигуро истинно английский писатель, но и кусочек японской души вы здесь найдете.  Безысходность. Но потом наступает негодование на всех героев!! Почему, почему не было попыток ничего изменить, сломать? Прогресс на костях? Жизнь одних за счет чужой души.  Книга - воспоминание. Язык очень утонченный, с умением описать каждый взгляд, положение тела, жест, чувства, малейшее движение души, наблюдения героев за изменением состояния друг друга. " ...негодование на его лице сменялось чуть ли не изумлением, точно я была редкой бабочкой, которую он увидел на заборе". Очень спокойное повествование, буквально убаюкивающее, будто тебя укрыли одеялом и тихим голосом рассказывают историю о " трёх несчастных созданиях ".  Книга очень сильная, однозначно посоветовала бы к прочтению. Но возвращаться к этой истории желания не будет. А вы " можете доказать, что у вас есть душа? ".......

Ще один доказ для мене, що не варто наперед відкидати книжку, якщо роздратувала екранізація. Хоча в цьому випадку ішлося також і про травматичність для мене самої тематики, до якої не дуже хотілося повертатися (донорів, трансплантації, всього цього життя після операцій, з вилученими органами, неминучим згасанням тощо-тощо). Якби не зовнішня спонука, я б за цей роман, мабуть, і не взялася. Зараз розумію, що даремно. Бо насправді книжка не про це. Тобто в буквальному розумінні про щось інше. І фізіологічного натуралізму тут теж немає, не тільки "лікарняного", а й навіть в описі першого (не кажучи про наступні) сексуального досвіду оповідачки. Власне, і антиутопія тут - не так жанрова ідентифікація (що, зрештою, зрозуміло і з фільму), а радше авторський хід, який дає змогу поговорити про дуже неутопічні речі, які існують у нашому світі вже тут-і-зараз. Іншими словами, це справді радше те, що англійською називають speculative fiction. Зрозуміло, що той, хто не бачив фільму і взагалі не знає, про що ідеться, отримає більше насолоди від читання, бо Ішіґуро тримає фабульну інтригу і, як і належить майстерному романістові, розкриває всі карти тільки наприкінці. Але й поза тим я знайшла тут те, що люблю: старий-добрий британський роман, у який можна пірнути з головою і трохи там поплавати, давно улюбленого Ішіґуро і просто добре написаний текст. До речі, в певному сенсі це продовження давньої ішіґурівської теми - про відхід старого світу. Хоча "The Remains of the Day" я все одно люблю більше:)

Вся эта книга тяжело мне далась. Начать с того, что рассказчик - девушка, один из персонажей сюжета, такая нудная, так зациклена на, казалось не существенных деталях. А сюжет интригует и недосказанность гонит тебя читать дальше, чтобы быстрее узнать, кто же они эти персонажи и что они делают. Недосказанная фраза тут, намёк там, появляются какие-то теории по поводу их сущности.

А потом бац!

В середине книги нам прямым текстом говорят, что все эти детишки выращиваются на органы... Попутно разворачивается история любовного треугольника с коварной подругой, которая украла счастье. Но это всё не важно, потому что эти детишки всё равно обречены, их пустят в расход, их чувства никому не нужны. Или наоборот, всё это внимание к деталям, это и есть самое важное, потому что жизнь и состоит из казалось бы незначительных моментов, которые можно посчитать мусором, но мы их бережно храним. Такие вот не хитрые мысли у меня вызвала книга. А далась она тяжело, потому что герои её обречены в рассвете своих дней умереть. Совершенно точно и наверняка, для того они и рождены.

Скорее всего, вы и так примерно знаете, о чем книга, так что напишу кратко. История очень грустная. От книги веет чем-то безысходным, но смиренным. После нее не чувствуешь взрыва эмоций, негодования, скорее проникаешься тем принятием, которое чувствуют герои. Увидела я эту книгу в подборке "книги, от которых не оторваться", и это вправду та самая книга. Прочитала за 1,5 дня запоем. Советую, безумно затягивает, идея не кажется очень свежей, но любопытна, опять же метафоры на нашу обычную жизнь. Надеюсь, просмотр одноименного фильма меня не разочарует.

СПОЙЛЕР

Прочла книгу на прошлой неделе, и первыми эмоциями были негодование и возмущение. Стараюсь никогда не возлагать на книги слишком высокие ожидания, так как все люди субъективны, и, соответственно, их отзывы тоже. Но с другой стороны, "Не отпускай меня" все–таки была номинирована на букеровскую премию.

Короче, дочитав книгу, я долго не могла понять, почему все–таки герои мирятся с их участью. Почему никто из них не попытался уехать, спрятаться, слиться с "нормальными" людьми? Допустим, во всех них встроена какая–то карточка, по которой их можно найти. Но если б они все устроили бунт и пошли против системы? Ну или хотя бы из принципа - портить свои органы курением или алкоголем, или ж пойти на крайнее - и покончить жизнь самоубийством? Все равно ж их убьют через какое–то время, а так решение оставалось бы за ними.

Поэтому по понятным причинам я ожидала намного большего от книги, надеясь на какой–то "action" и другую развязку.

Но потом я вдруг подумала: а, может быть, это и было идеей автора – ввести читателя в заблуждение, что главные герои - обычные люди, что они так же мыслят, чувствуют и творят. Хотя он до конца не давал нам точно убедиться в этом. Мы обо всем додумывались сами: представляли их прекрасное творчество, их любовь и дружбу. Но вполне возможно, что это было только человеческим подобием. Поэтому Кэтти особо не расстраивалась при "завершениях" самых ей близких людей, поэтому никто из нах даже не думал о том, что это неправильно, о том, что хочется жить дольше, и как можно было бы изменить систему.

В итоге книга заставила меня задуматься, но не о проблемах гуманности клонирования, дружбы и любви, а о том, что же хотел донести до нас сам писатель.

Книгу «Не отпускай меня» я увидела в качестве вопроса, обращенного к миру и затрагивающего тему «служения человечеству». Многие люди, в том числе богатые мира сего, ученые и разные научные «институты», ищут способы продлить жизнь человека. В большинстве случаев, этих людей не волнует гуманность этих способов. Все способы хороши, когда идет речь о твоем бессмертии? В романе Кадзуо Исигуро тридцатилетняя Кэти вспоминает свое детство в школе Хейлшем. Ее воспоминания медленно, но верно ведут к ее настоящему, к тем настоящим событиям, которые она пережила. Школа Хейлшем была создана как привилегированное воспитательное учреждение. В этой школе обитало много секретов, опекуны многое не договаривали и даже в какой-то степени переживали за будущее своих воспитанников. Особое внимание в обучении уделялось искусству, то есть тому, что создавалось самими воспитанниками (картины, стихи, подделки и т.д.). Но в чем был смысл этого искусства? Что пытались скрыть от воспитанников опекуны? Почему будущее представлялось столь туманным? Кэти рассказывает не только о том, к чему их готовили в будущем, но и о том, как складывались ее отношения с другими детьми. Главная героиня показалась мне слишком мягкотелой. Она изначально смирилась со своей судьбой, даже несмотря на то, что загадки и тайны еще только должны были раскрыться. Хотя она и рассказывает о своем лучшем друге и лучшей подруге с некоторой любовью и нежностью, но мне почему-то кажется, что она всегда была сама по себе. Одно событие вытекает из другого, порождая свои последствия, которые из медленного ручейка постепенно превращаются в бурный поток отчаяния и печали. Кэти конечно оказалась прекрасным помощником доноров, но вот подругой она оказалась странной. Со стороны помощника, она прислушивалась и ободряла своих «подопечных», но как подруга, она не смогла понять своих лучших друзей и защитить отношения с ними. Ее друг – вообще тюфяк. А ее подруга мне показалась гораздо более живой, хотя и чересчур взбалмошной. Странная в итоге вышла история. История о смирении, об отношениях, о потерянных моментах жизни. Я сделала вывод из этой книги, что нельзя так быстро мириться с тем, что тебя заставляют «служить на благо общества», не считаясь с твоей собственной жизнью. Пусть меня мало, кто поддержит, но своим происхождением на свет ты никому не обязан, кроме самой природы, которая это позволила. Ты можешь благодарить за свое рождение, но выбирать служить или не служить ценой собственной короткой жизни ты должен сам. Кроме того, нужно ценить каждое мгновение своей жизни, каждую минуту, проведенную с любимыми и дорогими тебе людьми. Не стоит упускать шанс поделиться своими мыслями и чувствами с этими людьми, ведь никто не знает, сколько нам отмерено в этом мире.

Тяжело написать о сюжете книги и заинтересовать прочтением, если в самой сути сюжета скрывается спойлер. Сама я счастливо избежала этого чтения и потому до середины задавалась самыми разными вопросами, а потом поразилась до нереальной степени, когда у знала тайну героев. Это было очень страшно и жутко...Краткое содержание все же наброшу. Действие происходит в 70е-90е годы 20 века альтернативной антиутопической реальности. После войны медицина в Англии шагнула далеко вперед и теперь с многими неизлечимыми болезнями стало легче справляться. Главная героиня Кэти Ш. работает помощницей доноров и вспоминает свое детство в необычной школе-интернате Хейлшем. Школа необычна тем, что в ней нет стандартных уроков (может они и есть, но о них не сказано), главный упор делается на творчество в самых разных сферах. Лучшие работы у детей забирает таинственная Мадам. Почему забирает и для чего детям неизвестно. В школе чрезмерное внимание уделяется заботам о здоровье детей, их держат в полной изоляции от мира, включая непосещение любых родственников. Тем не менее, дети не видят в этом ненормальности. Все дети в интернате дружны, среди них нет распрей и драк, нет зависти и ненависти. У Кэти самые близкие друзья - непоседливый Томми и рассудительная Рут-признанный лидер класса. Воспоминания Кэти об учебе в школе Хейлшем полном намеков и тайн - это первая часть романа. Вторая часть - это краткая пора после окончания школы. Герои покидают школу и начинают свое знакомство с внешним миром. Вместе с этим, Рут и Томми начинают встречаться и Кэти со временем становится третьей лишней. В итоге она покидает компанию ребят и уезжает на курсы помощников доноров. Третья часть - это реальное действие для Кэти и для читателя. Незадолго до начала воспоминаний она узнала истинное назначение школы, упор на творчество и здоровье, разобралась в своих чувствах к Томми и Рут и поняла свое предназначение.

Это предназначение жуткое и страшное, но как это подано. Такого нетривиального взгляда и подачи материала я не встречала никогда. Поначалу мне казалось, что это просто воспоминания девушки об учебе в частной школе. Да, странной и очень мутной, но не более... Потом - как я сказала - был шок и удар. После этого шока у меня была куча вопросов мгновенно пролетевших в голове: Почему дети (а потом подростки) не бунтуют? Почему они не пытаются сбежать? Почему не пытаются пойти против системы даже ради любви и жизни - своей и любимых людей?Это были мгновенные вопросы, а потом они разом исчезли и больше не появлялись- автор на 100% убедил, что так и надо. Даже в такой жуткой ситуации. Люди воспринимают судьбу как данность. Миллионы живут по установкам и нормам. Сколько людей проживают жизнь, оборачиваются и понимают, что все было не так, но исправлять поздно. Сколько живут просто смирившись? Именно эта аллегория на современный мир и есть смысл романа.

«Я видела стремительно возникающий новый мир. Да, более технологичный, да, более эффективный. Новые способы лечения старых болезней. Очень хорошо. Но мир при этом жесткий, безжалостный. И я видела девочку с зажмуренными глазами, прижимавшую к груди старый мир, более добрый, о котором она знала в глубине сердца, что он не может остаться и она держала его, держала и просила не отпускать ее.» жестокий и безжалостный.. именно такие слова и крутились в голове, когда читала эту книгу.. как можно так легко писать о таких вещах? и они, будто покорные ягнята, идут на смерть.. хотя нет, автор называет это просто завершением. ...... почему никто не взбунтовал? почему Кэт и Томми не сбежали?! почему всё так?! ужасно.. и душа так этому всему противится.. хочется поскорее все это забыть..

//спустя несколько дней// все таки, эмоции мешают логически мыслить. .. теперь я понимаю, что хотел донести автор.. /мысли разложены по полочкам/

сильная книга... долго не отпускала.. и ее стоит прочесть.