Constanta

.

Начиная писать отзыв на эту книгу, я искала ссылки в сети (чтобы вам удобнее было) и наткнулась на высказывание, что книга "Для любителей Анны Джейн". Что-а? Хорошо, что я уже проглотила кофе, иначе, прыснув от дикого смеха, заляпала бы экран.

Ибо всё здесь НЕ для любителей Анны Джейн. Впрочем, чуется некий намёк на "Влюблённую ведьму", наверно - в той тоже студентка / преподаватель и героиня с непростым характером. НО! "Ведьму" я не смогла дочитать, ребят. А тут - ух! Притом что героиня Яна Гарзач - вообще не положительный персонаж ни разу и катается она на таких эмоциональных качелях, что я удивляюсь, как до сих пор не стошнило.

Легким намеком на шизофрению в странном симбиозе во мне сочетаются взаимоисключающие черты характера: самокритика и самовозвышение, самоуничижение и нарциссизм.

Тут и самокопание, и юношеский максимализм, и самобичевание, и грубость, и мнительность, и самовлюблённость вкупе с нелюбовью к себе (как вам такое, а? и это идеально прописано!), и недоверчивость, закрытость... А ещё Яна - скорпион. Нет, Капитан Джек Воробей ЦАРЬ СКОРПИОНОВ, и ей самой от своего характера КАПЕЦ как тяжело, ведь просто разве создавать проблемы из ничего и тонуть в них? Что уж об окружающих говорить

Вся жизнь – сплошное противоречие. Из крайности в крайность, а по-другому и жить не получается. Но, когда две полярности уничтожают друг друга, на их месте, как правило, остается ноль. Пустота. Ею я и была.

Что касается параллелей - я вижу здесь скорее интересную смесьразмышленческой "Над пропастью во ржи" с современным любовным романом. И вроде тропы привычные для ЛР - разница в возрасте, студентка / преподаватель, но реализация... Здесь нет привычных вздохов скромницы-студентки по преподавателю-красавцу, здесь - ух, чего здесь только нет! Зависть, месть, ревность, несправедливость, сложные отношения в семье...

Да, я понимаю, в пылу можно всего наговорить, и я сама в этом плане не ангел, но мне хватило услышать, что она не хотела себе таких детей и жалеет о нашем существовании, чтобы новая рана в сердце раскрылась и запылала рваными краями. Дети не должны такое слышать в любом возрасте. Этих слов я не забуду никогда

Студентка - пусть и умница (в общем-то), но какая же сложная! Ведь в её прошлом - драки, школьный буллинг, и НЕ ОНА была той, кого травили. Наоборот. Тем круче для меня бумерангом вернувшиеся к Яне ПОСЛЕДСТВИЯ собственной жестокости.

Моя агрессия – защитная реакция, побочный эффект внутренней слабости. Не могу позволить, чтобы ко мне отнеслись плохо по своему усмотрению, поэтому делаю выбор за них. Я кажусь им тем, что они готовы во мне увидеть. И не хочу, чтобы заметили меня настоящую. Злость как превентивные меры…

И я сначала скептически относилась к симпатии МГГ к ней: как такой положительный Константин Сергеевич Довлатов мог в принципе заинтересоваться настолько взбалмошной девчонкой?

А я так и осталась допивать свой морс, ошеломленная тем, с каким напором этот человек врывается в мою жизнь, оборачивая на себя все зеркала моей сложной души. Теперь он отражается в каждом из них, и есть ли от этого какое-то средство? Есть ли способ остановить это?

Но кто сказал, что Константин сам - не странненький? По мере чтения убеждалась, что, в общем-то, они друг другу подходят: тут и нелогичные поступки обоих, и чуднЫе диалоги, да всё... А ведь Костя - так-то женат... И тут своя трагедия, совершенно не красивой историей предстающая - с какой стороны ни посмотри.

Теперь я знаю, что означает словосочетание «горючая слеза», именно горючая, а не горячая. Она катится и словно прожигает тебе кожу, не оттого, что у нее в действительности высокая температура, а оттого, что это слеза горя, которое только и можно построить на чужом несчастье.

Так что же, стоит ли воевать за своё счастье и в чём оно?

ЧИТАТЬ, КОГДА хочется:
- понаблюдать за ОЧЕНЬ противоречивой и непростой героиней
- отследить зарождение чувств героев
- поразмышлять о последствиях самых разных поступков
- прочувствовать студенческий вайб от "похер, буду я еще это говно читать", до "чёрт, я сделаю всё, чтобы меня не отчислили"
- покататься на эмоциональных качелях

#МарьянаКуприянова #Константа #Марьяна_Куприянова

К сожалению, читать невозможно. Я продираюсь сквозь этот текст как через заросли малины. Больно. Смогла осилить только 12%, поэтому оценить сюжет, рост героев и т.д. не получилось. Но сам текст - какой же лютый кошмар. Наверное, если вы прочли 5-10-15 книг за всю жизнь, и все они - только слр, вам будет ок. В остальном - тут со слогом тотальный капец.

"Злоба заливала глаза радужным бензином, ярость от несправедливости заставляла захлёбываться, барахтаясь в толще собственного гнева".

Если такие обороты вам кажутся нормальными и вы не понимаете, к чему я придираюсь, то смело можете читать.

"Мне казалось, что у меня горела кожа, настолько я была взбешена последней каплей, от которой мое терпение рвануло мощнее четвертого энергоблока в 1986 году".

Очень смеялась на этими строчками. Во-первых, это неуместно с точки зрения этики. Вы действительно хотите сравнивать терпение героини с реальной, ещё свежей трагедией? Давайте ещё Хиросиму приплетем, не? Во-вторых, это сравнение абсурдно, слишком цвестисто, оно не ложится в текст. Не знаю, что тут ещё объяснять. Это просто смешно.

"Мама выпорхнула из кухни, вытирая руки о фартук, вся в ожидании на лице и в позе".

Мы понимаем, что тут имеется в виду, но так говорить нельзя: "Вся в ожидании в позе". Можно: в ее позе читалось ожидание, на лице застыло выражение ожидания, смотрела на меня с ожиданием. И ещё примерно 100 вариантов, как можно описать эту сцену, не насилуя язык.

"Мать страдает от комплекса недостатка внимания и любви, это у нее из-за тяжелого детства: сейчас ей кажется, что её никто не любит, и она неугомонно ищет этому подтверждения".

Ещё один акт насилия. Опять же, смысл ясен, но так сказать нельзя, это ошибка. Во-первых, такого комплекса не существует. Комплекс - это хорошо описанное в психологии явление, ещё Юнгом и Фрейдом. Скорее всего, героиня имеет в виду комплекс неполноценности, но так и называйте его, уважайте читателя и не делайте фактических ошибок. Как можно: "Матери кажется, что её никто не любит, и она постоянно ищет этому подтверждения. Это у нее из-за тяжелого детства". И все, и никаких комплексов не надо!

Слово "неугомонно" тоже тут абсолютно ни к чему, скорее подойдёт "постоянно" или "непрестанно", но второй вариант слишком напыщенный. Опять же, по смыслу понятно, что имел в виду автор, но, боже, почему нельзя выбрать слово попроще?

"Пришлось обратиться за информативной помощью к старшим курсам, и там меня заверили, что сдать комиссии - как два пальца обоссать".

Внезапно ворвалось грубое просторечие без объяснения причин. И помощь информационная, а не информативная! Это разные слова по смыслу, они неспроста имеют разное написание!

"В психологическом состоянии, близком к истерике, я написала обо всем Ольге".

Слово "психологическое" лишнее. Уберите - ничего не поменяется.

"Редкая челка то ниспадала на высокий лоб, не доставая малость бровей и оттеняя резкие линии морщин, то покоилась где-нибудь у затылка, заброшенная туда небрежной, торопливой, длиннопалой рукой".

Малость бровей, за что ты так со мной?

"Минут через десять, после того, как Довлатов из коридора всосался обратно в кабинет..."

Просто в голос ору.

"Фигура тем временем миновала нас - широкая, грузная, не оставляющая никаких сомнений".

В чем? Там дальше не объясняется по тексту, если что) Опять же, по смыслу ясно, что имеется в виду некая монументальность, безусловность, твердость героя, но так просто нельзя писать.

"Лёгким намеком на шизофрению в странном симбиозе во мне сочетаются взаимоисключающие черты характера: самокритика и самовозвышение, самоуничижение и нарциссизм".

Смешались в кучу кони, люди. Это бред и с точки зрения терминологии, это и косвенное оскорбление людей, больных шизофренией, и, главное, этот пассаж показывает степень эрудиции автора в теме. Во-первых, пора бы перестать использовать названия реальных болезней для описания внутренних состояний героя, которые к этим болезням не имеют никакого отношения. Во-вторых - и это самое прискорбное - самокритика и самовозвышение и являются отличительными особенностями нарциссизма. Автор же использует этот термин однобоко: нарцисс = высокое мнение о себе. Это бред. Используйте те слова, в значении которых уверены. А то весь текст как будто писал Джо из "Друзей", который купил словарь и везде начал пихать умные слова.

Ещё почему-то в художественной книге в прямой речи постоянно местоимение "Вы" автор пишет с большой буквы. С чего? Зачем? Это авторская находка такая? Зачем она мне? Я не понимаю((

Короче, тут нужно приблизительно 3 тонны редактуры, а уже потом разбираться, что там с сюжетом и прочим. Это просто сырая вещь.

Гарзач меня достала, не знаю как у главного героя хватило нервов.
По порядку
Для меня не близко поведение главной героини, и в жизни я бы не хотела встретить человека с подобным характером
Яна Гарзач в буквальном смысле человек-буря, каждые 5 страниц случается волшебное "маршрут перестроен", ею руководят исключительно негативные эмоции и вспышки ярости.
Не понимаю зачем взрослому Довлатову эта термоядерная ежиха.
Мне не очень зашло в силу того, что я просто не воспринимаю такой тип людей и не люблю настолько рьяные  эмоциональные качели в отношениях.