Логотип LiveLibbetaК основной версии

Рецензия на книгу

Constanta

Марьяна Куприянова

  • Аватар пользователя
    snobka18 марта 2025 г.

    Не текст, а темный лес

    К сожалению, читать невозможно. Я продираюсь сквозь этот текст как через заросли малины. Больно. Смогла осилить только 12%, поэтому оценить сюжет, рост героев и т.д. не получилось. Но сам текст - какой же лютый кошмар. Наверное, если вы прочли 5-10-15 книг за всю жизнь, и все они - только слр, вам будет ок. В остальном - тут со слогом тотальный капец.

    "Злоба заливала глаза радужным бензином, ярость от несправедливости заставляла захлёбываться, барахтаясь в толще собственного гнева".

    Если такие обороты вам кажутся нормальными и вы не понимаете, к чему я придираюсь, то смело можете читать.

    "Мне казалось, что у меня горела кожа, настолько я была взбешена последней каплей, от которой мое терпение рвануло мощнее четвертого энергоблока в 1986 году".

    Очень смеялась на этими строчками. Во-первых, это неуместно с точки зрения этики. Вы действительно хотите сравнивать терпение героини с реальной, ещё свежей трагедией? Давайте ещё Хиросиму приплетем, не? Во-вторых, это сравнение абсурдно, слишком цвестисто, оно не ложится в текст. Не знаю, что тут ещё объяснять. Это просто смешно.

    "Мама выпорхнула из кухни, вытирая руки о фартук, вся в ожидании на лице и в позе".

    Мы понимаем, что тут имеется в виду, но так говорить нельзя: "Вся в ожидании в позе". Можно: в ее позе читалось ожидание, на лице застыло выражение ожидания, смотрела на меня с ожиданием. И ещё примерно 100 вариантов, как можно описать эту сцену, не насилуя язык.

    "Мать страдает от комплекса недостатка внимания и любви, это у нее из-за тяжелого детства: сейчас ей кажется, что её никто не любит, и она неугомонно ищет этому подтверждения".

    Ещё один акт насилия. Опять же, смысл ясен, но так сказать нельзя, это ошибка. Во-первых, такого комплекса не существует. Комплекс - это хорошо описанное в психологии явление, ещё Юнгом и Фрейдом. Скорее всего, героиня имеет в виду комплекс неполноценности, но так и называйте его, уважайте читателя и не делайте фактических ошибок. Как можно: "Матери кажется, что её никто не любит, и она постоянно ищет этому подтверждения. Это у нее из-за тяжелого детства". И все, и никаких комплексов не надо!

    Слово "неугомонно" тоже тут абсолютно ни к чему, скорее подойдёт "постоянно" или "непрестанно", но второй вариант слишком напыщенный. Опять же, по смыслу понятно, что имел в виду автор, но, боже, почему нельзя выбрать слово попроще?

    "Пришлось обратиться за информативной помощью к старшим курсам, и там меня заверили, что сдать комиссии - как два пальца обоссать".

    Внезапно ворвалось грубое просторечие без объяснения причин. И помощь информационная, а не информативная! Это разные слова по смыслу, они неспроста имеют разное написание!

    "В психологическом состоянии, близком к истерике, я написала обо всем Ольге".

    Слово "психологическое" лишнее. Уберите - ничего не поменяется.

    "Редкая челка то ниспадала на высокий лоб, не доставая малость бровей и оттеняя резкие линии морщин, то покоилась где-нибудь у затылка, заброшенная туда небрежной, торопливой, длиннопалой рукой".

    Малость бровей, за что ты так со мной?

    "Минут через десять, после того, как Довлатов из коридора всосался обратно в кабинет..."

    Просто в голос ору.

    "Фигура тем временем миновала нас - широкая, грузная, не оставляющая никаких сомнений".

    В чем? Там дальше не объясняется по тексту, если что) Опять же, по смыслу ясно, что имеется в виду некая монументальность, безусловность, твердость героя, но так просто нельзя писать.

    "Лёгким намеком на шизофрению в странном симбиозе во мне сочетаются взаимоисключающие черты характера: самокритика и самовозвышение, самоуничижение и нарциссизм".

    Смешались в кучу кони, люди. Это бред и с точки зрения терминологии, это и косвенное оскорбление людей, больных шизофренией, и, главное, этот пассаж показывает степень эрудиции автора в теме. Во-первых, пора бы перестать использовать названия реальных болезней для описания внутренних состояний героя, которые к этим болезням не имеют никакого отношения. Во-вторых - и это самое прискорбное - самокритика и самовозвышение и являются отличительными особенностями нарциссизма. Автор же использует этот термин однобоко: нарцисс = высокое мнение о себе. Это бред. Используйте те слова, в значении которых уверены. А то весь текст как будто писал Джо из "Друзей", который купил словарь и везде начал пихать умные слова.

    Ещё почему-то в художественной книге в прямой речи постоянно местоимение "Вы" автор пишет с большой буквы. С чего? Зачем? Это авторская находка такая? Зачем она мне? Я не понимаю((

    Короче, тут нужно приблизительно 3 тонны редактуры, а уже потом разбираться, что там с сюжетом и прочим. Это просто сырая вещь.



    12
    186