
Ваша оценкаРецензии
Naglaya_Lisa26 февраля 2024 г.Не особо мое
Читать далееДик Форрест из богатой семьи, рано остался сиротой с большой суммой денег, имуществом и советом опекунов, которые всем этим распоряжались до его совершеннолетия. Разойдясь с ними во мнении о своей дальнейшей жизни, он просто сбежал и отправился путешествовать. Владея такими деньгами, он бродяжничал, питался объедками и учился жизни.
Видать с генами ему тоже повезло, потому что он обладал сообразительностью, пытливым умом и быстро мог сделать любые вычисления.
Вернувшись домой, он отстоял свое право жить как ему хочется, получить образование в том виде, которым ему хотелось, и никто не смог устоять перед его упорством. Метод он выбрал своеобразный, но достиг именно того результата, которого хотел.
С малой суммы он заработал намного больше и вполне разумно делал свои траты при этом всегда оставался щедрым. Поэтому даже не имея своего наследства, он преуспел бы в жизни. Его нюх на выгодные дела и сделки поразительны, он наперед строил стратегии развития практически в любом своем деле.
С одного из своих путешествий он вернулся с женой Паолой, которая явно была под стать ему. Энергичная, бесстрашная и покоряющая всех вокруг себя. Она любила лошадей, умела с ними обращаться и занималась их разведением. Что-то было в ее характере раз и лошади, и люди практически подчинялись ей без приказов.
Семья Форрестов это практически идеальная семья, где муж с женой понимают друг друга и живут душа в душу. Они более свободных взглядов на мир вокруг себя, Паола практически творит все что хочет и все этим умиляются.
Но и в раю происходят расколы, кто бы мог подумать, что в идеальной семье появятся трещины с появлением друга Дика Грэхема. В их доме всегда были гости, мужчины влюблялись в Паолу, но всегда оставались ни с чем.
Дик всегда был уверен в своей жене и восхищение ей воспринимал с гордостью, но в этот раз все пошло не так. Обыденность и ровность эмоций пришла к ним в брак за двенадцать лет, а он и не понял этого, он столько времени и сил тратил на работу, что видимо упустил момент, когда его надо было тратить на жену.
Грэхем, ничего не делая, покорил маленькую женщину, это было настолько очевидно, что заметили все, но никто не смел ничего сказать. Они оказались в любовном треугольнике, с которым не понятно что делать.
Автор написал, что это самый чистый конец, который мог бы быть, но я не согласна. Оба героя - Дик и Паола приняли решение слабого человека. Он просто наблюдал за своей женой и другом и ничего не делал, настолько ее любил, что решил не бороться? Самоустраниться - это ли выход для такого человека?
Мужики не смогли сами разрешить проблему, даже поговорить не смогли. Он догадался, она догадалась… Все рассуждения про любовь, развод и счастье, не выдержали испытание реальности.
Грэхем мог бы и не рушить семью, неужели он достойная замену ее мужу? Я думаю не смог бы он с ней быть, прошла бы первая страсть и все. А ревность? Эту проверку я думаю они бы тоже не выдержали.
Финал произведения для меня оказался неожиданным и я поняла, что все-таки больше люблю хэппи энды.
601K
varvarra10 августа 2018 г.А сердцу мужчины — женское сердце…
Читать далееДля меня этот роман разделился на две половины: первую часть я скучала, чувствуя разочарование в некогда любимом писателе, вторую часть восприняла более эмоционально, переживая, раздражаясь, сочувствуя и пуская слезу. Мне не понравилось слишком идеальное хозяйство Дика Форреста: вся эта механизация, вышколенность слуг, четкие расписания, передовые опыты... а ещё стада элитных жеребцов, быков, отары премированных ангорских коз и тд и тп. Идеальное часто бывает скучным. И мне было немного уныло читать о совершенных мужчине и женщине - Дике и Паоле.
Ранчо, большой дом, прекрасные комнаты, обстановка, бассейны с золотыми рыбками, плодородные поля, тенистые леса, родственники и друзья - почти рай, в котором живут безгрешные Адам и Ева.
Этот роман называют частично автобиографичным. Сам Джек Лондон на приобретенном в Калифорнии ранчо пытался создать "идеальную ферму", активно внедрял новейшие методы хозяйствования на своей земле. Неудивительно, что он воплотил свои несбывшиеся мечты в этом произведении. Но жизнь - не роман, в ней все происходит по-другому. В реальном мире подобные методы привели автора к многотысячным долгам...
Возвращаясь к сюжету...
Как только Паола выказывает слабость, разрушает свой идеальный облик, влюбившись в Ивэна Грэхема, старинного приятеля мужа, так рушится следом утопический рай. Читатель возвращается с небес на землю, в нем просыпаются человеческое чувство сопереживания героям, он заинтересован в поисках выхода из треугольной ситуации. Интерес подогревался тем, что невозможно было предсказать искомый выход.
Особое место в книге - песни Дика: песнь о желуде, о золотой рыбке, песня племени нишинамов, песня о земляном орехе...
Песнь Горца: "Внемлите! Я — Эрос! Я попираю холмы!.."581,3K
Librevista21 августа 2018 г.Любовь зла
Читать далееВы не поверите, но когда-то Калифорния ассоциировалась у людей не с пляжами, знойными красотками, Голливудом и казино. Это была земля скотоводов и промышленников.
На калифорнийских просторах основал свое образцово – показательное хозяйство Дик Форрест. Успешный предприниматель, меценат, немного политик, специалист по сельскому хозяйству, боксер, наездник, писатель и так далее. Грани таланта Дика не поддаются счету. Он из тех, которых принято называть self-made man.Несмотря на весь свой успех, самой большой удачей Джек считал свою женитьбу на Паоле Дестен. Две уникальных личности нашили друг друга. В Паолу невозможно было не влюбиться и никому еще не удавалось это сделать, настолько талантлива, красива, обаятельна, мила была эта женщина. А её коленки, обтянутые золотым бархатом рейтузов, просто сводили с ума мужчин и возбуждали зависть у женщин. Но нет, она не была ветреницей. Это была очень цельная и сильная личность, гордая и независимая. Они жили в браке с Джеком уже 12 лет и не знали горя. Единственное у них почему-то не было детей. Как-то не получилось.
Идиллия нарушается, когда в колхоз приезжает старый друг Джека (ох уж эти старые друзья) Ивэн. Ваня, практически полностью копия Джека, только не такой богатый, не такой удачливый. Но у него обнаруживаются другие достоинства, которые привели к тому, что идиллия рушится и возникает классический любовный треугольник.
Да можно сразу сказать, что дело житейское. Муж всё время на работе и в делах, ему не до жены, а тут появился обояшка-симпатяшка, который к тому же и порядочен, и умен, знает цыганские песни, и на машинке вышивать умеет.
Вот тут роман Лондона, отличается от многих подобных историй, так писатель попробовал создать любовный конфликт среди трех зрелых, сильных личностей. Практически совершенных людей. Чистых сердцем, душой, помыслами и не отягощенных предрассудками. Недаром Лондон столько страниц тратит на описание развития личности Форреста. Этот писатель вообще любит сильных и гордых людей.
За кружкой чая и веселыми забавами, сталкивая лбами в спорах персонажей своей книги, Лондон много и интересно рассказывает о своих взглядах на любовь, ревность, брак, музыку, экономику и так далее. Наверное, это самые интересные страницы романа.Основная же сюжетная линия любовного треугольника меня несколько разочаровала своим финалом. Пытаясь создать портрет сильной, независимой, гордой женщины, автор практически противоречит самому себе. Потому что в итоге получился портрет слабой личности, что никак не вяжется со всем рассказанном о ней в романе.
Да, можно долго рассуждать как нужно было поступить тому, а как этому. Но видно автору не нужно было размазывать всё эту кашу по тарелке, сильные люди совершают решительные поступки. Вроде бы стоит восхищаться, но как-то не хочется. За этой силой проступает слабость, а за книжной мудростью - обывательская глупость. Впрочем везде есть чему поучится.
И линия поведения Дика - не самая глупая, за исключением кое-каких моментов.Еще полностью, от всей души, принять эту книгу мне, к сожалению, мешает мой небольшой жизненный опыт. Внутренний голос всё время по ходу чтения нашептывал мне, что люди так не рассуждают и не разговаривают. Люди, как правило, просто живут, работают, решают проблемы и делают это естественно, а не как герои греческой трагедии. Комментируя свои действия жреческими песнопениями и цитированием философских трактатов.
В остальном же книга прекрасна, как и многое у Лондона. Сильные и цельные характеры, интересные зарисовки жизни Америки, великолепные описания живой природы. В ней есть все, за что мы любим Лондона.
541,9K
Chagrin30 января 2012 г.Читать далееНу все, слезы выплаканы, глаза высушены, мысли чисты и ясны. Плакать над книгами Джека Лондона, похоже, становится моей привычкой.
Это вам не "Дневник памяти", особо долго не будешь раздумывать: бросить чуждого, совершенно не понимающего тебя жениха ради чувственного красавца (первой любви) или нет. Угрызения совести моментально подавлены и живешь себе долго и счастливо.
На самом деле жизнь сложнее и люди сложнее и ситуации, в которые они попадают, совсем не просты.
Маленькая хозяйка большого дома -- Паола, женщина без изъянов. Она сильная, смелая, умелая -- за что бы она не бралась, все у нее получается. Она влюбляет в себя мужчин, но существует для нее лишь один -- ее муж. Такой же сильный, умный, веселый. Мужчина без изъяна. Розовое облачко и багряное облоко. Они двенадцать лет женаты, она уверена в нем, он уверен в ней.
Но к ним приезжает погостить друг Дика и идеальный брак начинает распадаться. Грэхем из той же породы, что и Дик -- такие, как они, не горят и не тонут, из любой ситуации выходят последними и живыми. Паола начинает сомневаться в своей верности, Дик начинает сомневаться в своей жене.Двенадцать лет брака настолько укрепили его уверенность, что он столь же мало сомневался в супружеских добродетелях Паолы, как в ежедневном вращении Земли вокруг своей оси. "И вдруг оказывается, что на вращение Земли не очень-то можно полагаться, -- и, может быть, земля вдруг окажется плоской, как представляли себе древние".
Тяжело было смотреть, как терзался внутренними сомнениями этот уверенный в себе человек. Как он, такой большой и сильный, становился слабым и беспомощным перед любовью к этой маленькой женщине. И как Паола, терзаемая выбором, пыталась понять, что же с ней творится и что в конце концов ей все-таки нужно. И Грэхем, понимающий, что он творит и не находящий сил противостоять своей страсти и не способный покинуть этот дом.
Книга о философии, благородстве, веселье и страдании. Очень человечные герои и очень человечные чувства.54248
alinakebhut28 января 2024 г."Счастье там, где засыпает сердце.."
Читать далееПрочитала я 4 книгу Джека Лондона и могу сказать, что он меня продолжает восхищать. Его книги очень близки мне, каждый образ, каждая глава, каждое слово задевают струны сердца. И я трепетно чувствую, что Джек Лондон навсегда останется моим любимым писателем.
Эта книга просто восхитительна и чудесна. С самой первой главы она мне начала нравится, и до последней строки вызывала восхищение. Дик и Паола замечательные персонажи, в каждом образе книги сокрыта романтика и любовь.
Для меня было очень приятно то, что книга не затрагивает стороны нищеты, бедствия человеческого духа, после Диккенса так приятно читать, что у героев всё хорошо, они живут в достатке и не бедствуют. Что счастья полна чаша их, и они радуются своей жизни, живут в лучах радости и солнца.
Для меня эта книга была бальзамом на душу, и так хорошо было на сердце. чудесная история, в которую я влюбилась и наверное буду любить всю жизнь. И ещё раз повторю, что Джек Лондон абсолютно мой автор.
Паола прекрасна и загадочна, и любовь и сердце, разве можно осуждать людей, когда их тело так хрупко, а душа так тонко устроена? Мне искренне было ее жаль. И я ни в коем случае не осуждала ее, а наоборот отнеслась к ней с пониманием и сочувствием.
Для меня такие книги — это что-то очень хорошее, что приходит в мою жизнь. И я буду продолжать читать другие книги Лондона, потому что он очень близок мне.
521K
SkazkiLisy6 ноября 2023 г.Идеальный любовный треугольник в идеальной семье
Читать далееДик Форрест абсолютно рациональный человек. Ему удалось создать успешный бизнес, который работает как часы. У него всё просчитано, на него работают лучшие профессионалы своего дела. Скот Дика Форреста пользуется большим спросом на разных континентах. Он не отстраняется от дел, а напротив, вникает в мельчайшие детали. Этими же деталями Джек Лондон подробно делится с читателями.
У Дика есть Большой Дом, который привлекает совершенно разных гостей. Философы, устраивающие диспуты, праздные богатеи, которые любят поговорить об искусстве и прочие его знакомые.
Самое интересное, что среди всех этих творческих личностей делом занят только Дик. Он один начинает работать “ещё в постели” и не засиживается долго со своими гостями, так как ему чуть свет нужно снова оказываться в поле. При этом он не игнорирует своих гостей. Он принимает участие в их веселье, если оно проходит в дневное время )))
Возможно ли при таком графике найти время на жену?
Идеальная во всём Паола, под стать идеальному Дику. В свои 38 лет она женственная и прекрасная, легкая и грациозная. Поёт, танцует, вышивает, объезжает лошадей. И всё, за что бы она не взялась, получается великолепно. Хоть разведение редких рыб, хоть участие в играх с друзьями.
Интересно, кто был для Джека Лондона этим эталоном женщины? Наверняка он с кого-то писал этот образ. Или просто показал что такое совершенство не может допустить в себе изъян, потому и концовка романа столь трагична.
Но идеальные героини скучны. Даже в детстве про Незнайку читать было интереснее и хотелось узнать больше о его приключениях, чем про Мальвину с её правильно выстриженным пуделем.
Но вернёмся к роману. В прекрасном идеальном мире Дика и Паолы Форрестеров наметилось “пятно” и имя ему Ивэн Грэхем. Внешне это точная копия Дика, по крайней мере именно так описывает его Джек Лондом. Но внутренне это полная противоположность Форресту.
В отличие от Дика Ивэн находит время на ухаживания за Паолой. Может в этом и кроется причина его бедности? Ивэн находит время на что-то, кроме бизнеса, собственно, с которым у него и не задалось.
Идеальная Паола не меркантильна, она хочет простого счастья и потому отвечает Ивэну взаимностью. Но при этом она не охладевает к своему мужу.
Обычно любовные треугольники шаблонны и скучны. Но за любовным треугольником, который показывает Джек Лондон, наблюдать довольно любопытно.
Два благородных молодых человека, которые знают о присутствии соперника в их делах амурных. При этом Дик не пытается отослать или убить Ивэна. Мне кажется, что последнее на огромном ранчо сделать было бы очень просто. Ой, бык случайно дурканул или табун лошадей почему-то помчался именно в сторону Грэхема, да вообще, свинки услышали классическую музыку и решили, что им принесли еду (ладно, этот ход я подсмотрела в фильме про Ганнибала Лектера).
Но Дик гораздо выше всего этого. Ему даже приходит мысль, а не перестать ли мучить жену выбором и не устраниться ли самому. И это сильный ход в произведении Лондона. Для романа, который написан в 1915 году, даже революционный. Не муж или любовник делают за женщину выбор. А выбор предоставляется сделать женщине.
Как она распорядилась этим выбором — тема отдельная. Но выбор был за ней. Мужчины же хотели получить только конкретный ответ кто из них.
Мне нравятся истории Джека Лондона. Нравятся в них женские персонажи. Они идеальны настолько, что скулы сводит. Что Фрона Уэлз в “Дочери снегов”, что Паола Форрест в “Маленькой хозяйке Большого дома”. Они самостоятельны, не ждут спасителей и могут за себя постоять. Некоторые их поступки странновать (я так мягко решила выразиться), но читать про них интересно. Их идеальность не вызывает зевков и желания поскорее закрыть книгу.
Любопытный факт: “Дочь снегов” был первый роман Джека Лондона, а “Маленькая хозяйка Большого дома” — последний. В обоих романах главные герои — женщины. В чём-то даже похожие.
52998
TattiKa25 августа 2020 г.«Нечестно и несправедливо удерживать возле себя любимую женщину хоть на минуту дольше, чем ей этого хочется»
Читать далееРоман написан несколько в ином жанре, чем другие произведения Джека Лондона. В нем также нашлось место природе, животным, любви ко всему живому, передается автором безудержная страсть к путешествиям, но в основе всего — любовный треугольник. Молодая женщина разрывается между своей спокойной, проверенной любовью к мужу и новым пылким чувством, которого она не желала и всячески противилась ему. Но выбор нужно сделать. Хотя этот роман написан около века назад, но может научить каждого из нас благородству, умению любить людей, гостеприимству, умению ставить перед собой цели и достигать их, умению отдыхать и развлекаться.
Для меня чтение было затянуто, местами скучно, но концовка оказалась неожиданной. Это была действительно красивая и правильная концовка, других вариантов здесь, наверно, и не могло быть!
Произведение очень глубокое, философское и абсолютно точно оставляющее печальное послевкусие. Это книга о настоящей любви, когда ты даёшь человеку право выбирать, как будет лучше для него, не пытаясь удержать или как-то повлиять.
522,1K
sher240825 января 2015 г.Читать далееИстория странного любовного треугольника, трагической любви, роман с очень яркими героями. Вот только на меня герои произвели двоякое впечатление, слишком много гротеска, архиположительности, идеальности, надуманности. И вроде бы все красиво и совершенно, но я героям не верю, а больше всего - Паоле! Маленькую хозяйку я восприняла как бестолковую трусливую куклу, сумасбродного ребенка, привыкшего дергать за ниточки. Да, так ее воспитали, в чем-то ее поведение является нормой для ее окружения и времени, но ощущение лжи и притворства оставляют неприятные ощущения.
Обожаю произведения Джека Лондона, но «Маленькая хозяйка…» меня не впечатлила. Роман ставлю на полочку «не моё».
51351
Lorna_d5 октября 2022 г.Читать далееГосподибожемой, как же меня бомбит от этого романа! Мне в принципе проблематично относиться с пониманием к людям, оказавшимся внутри любовного треугольника. А ситуация, подобная той, которую создал Лондон в своей «Маленькой хозяйке», не вызывает никаких чувств, кроме чувства отторжения. Ну ладно, слегка преувеличиваю - пострадавшую сторону, все-таки, жаль. Хотя и тут есть оговорки, потому что я до конца не уверена, кто же прав - тот, кто, любя, отпускает, лишь бы любимому/любимой в радость, или тот, кто пытается бороться за свою любовь (в разумных пределах, конечно).
Вот и сейчас я не могу до конца понять Форреста, молча наблюдавшего за процессом. Он мог удалить Грэхема. Он мог поговорить начистоту с Паолой сразу, как только понял, что происходит. Но он молчал, а потом чуть не схлопотал инфаркт, увидев жену в объятиях другого.
Другой тоже хорош. Прямо красавчик. В доме друга - гостеприимного и радушного хозяина - и с его женой. Он мог уехать, как только начал понимать, что влюбляется. Он мог не целовать Паолу. Мог не прикрываться этим фактом в качестве оправдания - мол, теперь он в ответе за эту женщину.
И, наконец, эта женщина. Пошлее ситуацию трудно представить - не решаться оставить мужа, понимая, что влюбилась в другого, и удерживать возле себя счастливого соперника. Чтобы обжиматься с ним по углам, прекрасно зная о наблюдательности и чутье благоверного. Это прямо такая жесть, что нет слов. Бабе 38 лет, а она чудит, как малолетка, которая не может выбрать одного из пары ухажеров.
А финал так и вовсе сплошной фейспалм. Сначала сам Форрестер убил своим намерением, потом Паола - эта уже своим действием. Вышла из ситуации, что называется. Причём, насовсем.
Дурацкая история. И не про хитросплетения и любовные интриги - тут все ясно буквально с первых страниц. И не про мощь и глубину чувств - пошлое предательство с как бы душевными метаниями с целью оправдаться в своих собственных глазах, с попыткой переложить тяжесть решения на других. Джек Лондон считал этот роман своим лучшим произведением, а я вообще не смогла впечатлиться - ни содержанием, ни стилем.Содержит спойлеры471K
SeryakHoldbacks5 апреля 2019 г.Спойлеры!
Читать далееДаже передать не могу, как я ненавижу любовные треугольники! Хотелось бы себя оправдать и сказать, что именно поэтому я застряла с этой историей на два года, но нет.
Начав читать книгу пару лет назад, ничего не предвещало, что дочитаю я ее лишь спустя годы. Мне безумно нравился язык автора, любая его история воспринимается очень легко, но с этой книгой у меня случилось что-то невообразимое. Думаю я подсознательно чувствовала, что закончится все очень печально.
Первая половина истории была безумно хороша. Знакомство с героями, Большим домом, животными и местностью, все это было потрясающе описано. Но уже чувствовалось, то надвигается какая-то беда.
Паола и Дик более десяти лет счастливы в браке, единственное, что немного омрачает их идеальную жизнь это отсутствие детей. В их дом постоянно наведываются гости, и никто не ожидал, что приезд одного из давних друзей Дика безвозвратно изменит их жизни.
Ивэн Грэхем для меня стал самой неприятной личностью в романе. Нет, при первом знакомстве он показался очень приличным человеком. Но чем дальше я читала, тем яснее видела его суть. Он был полная противоположность Дику. Один всю жизнь трудился не покладая рук, хотя при его наследстве спокойно мог жить и палец о палец не ударить. Второй всегда привык жить только ради своих удовольствий, не привыкший работать и добиваться результата.
Конечно не может быть одного виновного в появлении любовного треугольника, но все же, на мой взгляд, большая часть вины лежит именно на Грэхеме. Он видел, что Паола и Дик счастливы, тем не менее, влюбившись, он сделал все, чтобы отбить жену у друга. Сколько раз он хотел уехать, но его позиция "она тоже начинает испытывать ко мне чувства, значит все прекрасно со мной она будет счастливее". Ни на секунду он даже не задумался а какого ей будет бросить мужа, которого она продолжает любить, хотя новая страсть и подпортила их отношения.
Дик на мой взгляд страдал Стокгольмским синдромом. Я вообще не понимаю ни Паолу ни Дика, они давно начали чувствовать перемены, но ни один из них не решился поговорить в открытую о сложившейся ситуации, пока не стало слишком поздно. Могло ли что-то сложиться по-другому, если бы разговор состоялся? Думаю да. При всем при этом Дик пытался до последнего придумать выход из ситуации, который бы помог Паоле разрешиться от сомнений, но она почувствовала что грядет и решила все сделать по-своему.Жутко бесили моменты в книге, где были внутренние рассуждения героев на тему: "Он знает, что она знает, что он знает". Так и хотелось сказать "Хватит гадать, пойди и поговори с ней/ним!"
Подводя итог могу сказать, что книга стала для меня одним из самых больших разочарований в последнее время.Оценка 6 из 10
472K