Kim

Это было интересное путешествие по Индии. Не уверена, что любой его с легкостью осилит, мне это доставило хлопот. Бывало читаю, читю, а кажется, что я на одном месте стою. Но были дни, когда странички пролетали, как индийские поезда. Кстати, о поездах, я просто ума не приложу, как они передвигаются и не переворачиваются! А вообще Киплинг знал чего не хватает индийскому мальчику-сироте, капля ирландской крови и мы получили перспективного шпиона. Очень понравилась дружба Кима с ламой.
Ожидала немного больше приключений.

Индийское карри приправлено многими специями, а если подать к нему английское пиво, тибетский чай, арабские сласти и сбрызнуть все розовой водой, предварительно окурив благовониями - получится что-то подобное.
Судьба мальчика-ирландца, родившегося в Индии, воспитанного на улице, Друга Всего Мира, лисенка, трикстера, ученика ламы и питомца католической школы, шпиона и друга, Искателя Истины и друга. Все перемешалось и в жизни его, и в судьбе, и в друзьях.
Если смешать несмешиваемое и сопоставить несопоставляемое, и сделает это такой Мастер, как Киплинг, то несколько душистых, душных, напоенных ароматами вечеров вам обеспечено. Даже если вечера эти на другом конце света...

Немного неоднозначное для меня произведение. С одной стороны это мое первое знакомство с Индией в литературе, красотой ее природы, жесткой кастомной системой и ужасами жизни за краем бедности. С другой стороны, мне очень тяжело давался слог автора, что в начале сильно тормозило, возможно все дело в переводе, страниц через 100 удалось подстроиться.

В центре романа юный ирландский мальчик Ким, который остался без родителей и вынужден приспосабливаться к местным обычаям. Он побирается, подрабатывает, иногда даже притворяется индийцем, если это поможет ему с заработком или кровом. Киму предстоит пройти тяжелый путь взросления и самоидентификации в такой не простой ситуации. Не только он сам, но и окружающие его люди не понимают, к какому миру относится мальчик, "белый" ли он еще или уже индиец? Может ли внешность быть единственно верным определяющим свойством или культурное наследие, поглощаемое человеком с детства сильнее?

За время своего непростого пути Ким знакомится с Ламой, тибетским монахом, который ищет реку просветления. Так мальчик находит своего духовного наставника и некую цель в жизни. В противоположность монаху Киму дан Махбуб Али, шпион британской разведки, который всячески втягивает юношу в различные политические игры, практически не заботясь о его жизни.

Это было яркое и интересное приключение, особенно мне понравилась линия с Ламой, хотя обычно наоборот открещиваюсь от религиозных посылов, но здесь он ненавязчивый и очень уместный. Мне сложно советовать данное произведение, так как оно понравится далеко не каждому.

Да, это шпионская история, конечно, и родословная белого жеребца тому порукой. Но Большая игра, как ни увлечены ею центральные персонажи, здесь все же не на первом плане. Прежде всего это сказ о стране многокрасочной и доброй. И пусть вас не обманывают ритуальные проклятия Махбуба Али по адресу неверных. Перед нами край великой терпимости. Маленький дружок всего мира – Ким – здесь на своем месте. Он ведь находит общий язык и с мусульманином-афганцем, и с ворчливой сахибой, и с множеством других людей, которых встречает. И с ламой, живущим в мире своих видений, тоже.

В детстве я знала Киплинга как автора книг о природе - знатока мира джунглей. Теперь он открылся мне и как автор книги об интригах и шпионаже.

Ким - сын ирландца, волею судьбы выросший практически беспризорником в Индии. Хитрый и умный. Очень понравилось как Ким находил общий язык с самыми различными людьми.

Сама книга же изобилует множеством подробностей о внутренней жизни Индии. Особенностями разных каст, в том числе и в стиле их общения. Я была готова поставить ей 5 звезд, но увлеклась в первой ее части интригами и шпионажем, а примерно с середины сюжет потерял динамичность, пошло описание в основном природы, и оставшуюся часть буквально пришлось в себя запихивать. Так что - только 4 звезды.

Классика английской литературы.
«Ким» — это история юного Кимбалла О’Хара, осиротевшего сына ирландского полкового солдата, живущего в Британской Индии в конце девятнадцатого века.
Пересказывать содержание не буду, даже кратко, ибо спойлеры)
Но совершенно точно могу заверить, что это великолепная история, пронизанная захватывающим сюжетом и индийским колоритом в смеси с британской колонизацией.
Книга увлекает практически с первых страниц и от неё ну просто невозможно оторваться)
А сам Киплинг родился в Индии, что позволяет ему достоверно описывать индийский колорит и был лауреатом Нобелевской премии. Так что, книга однозначно не разочарует.

«Ким» (1901 год) считается лучшим романом английского писателя, лауреата Нобелевской премии, Р. Киплинга. Книга входит в канон английской литературы. Одна из сюжетных линий в романе шпионская: герои вовлечены в т.н. «Большую игру» (термин не придуманный, но популяризованный Киплингом) – противостояние Британской и Российской империй в Центральной Азии на рубеже XIX и XX веков. Конечно же, у Киплинга русские ничего не понимают в традициях Востока, из-за чего терпят поражение в одном из эпизодов Большой игры. В общем не самая подходящая приключенческая книга для советского / российского подростка. Возможно, поэтому «Ким» прошёл мимо меня в детстве, когда я читал на порядок больше, чем сейчас.

Вместе с тем – тут моё впечатление совпадает со мнением ряда критиков – шпионская линия в романе не самая главная: добавлена она здесь для поддержания умеренного динамизма сюжета. Основное же здесь, как кажется, это воспевание Индии (в тех её ещё колониальных границах – с Пакистаном и Бангладеш), её огромного географического, культурного, языкового и религиозного многообразия. “And who are thy people, Friend of the World [Kim]? – This great and beautiful land”. На мой взгляд, Индию Киплинг представляет со знанием дела. Даже выбор буддийского монаха (не самая очевидная для равнин Индии фигура) в качестве наставника Кима тут не случаен – есть версия, что в буддизме Киплинг ориентировался лучше, чем в индуизме, благодаря своему отцу, работавшему музейным куратором в Лахоре.

Да, можно упрекнуть автора «Кима» в лакировании действительности и желании представить идиллическую картинку, где белые сагибы, оставаясь опекунами неоперившихся наций, живут в гармонии с местным разношёрстным населением, а поезда являются стирающим границы каст благом, дарованным европейской цивилизацией туземцам, а не инструментом их ограбления (по поводу последнего см. Mike Davis. Late Victorian Holocausts: El Niño Famines and the Making of the Third World). Но при этом невозможно отказать Киплингу в знании местных традиций, обычаев, в том числе особенностей обращения, комплиментов и ругательств. Разбирается он в национальной еде, местных языках (роман переполнен, скажем так, неанглийскими словами) и верованиях. “The Faiths are like the horses. Each has merit in its own country”. Вообще, для автора поэмы о «бремени белого человека», Киплинг показался мне на удивление открытым изучению чужой культуры. Невежество для него – один из самых серьёзных недостатков, и цвет кожи, либо происхождение не могут оправдать этот грех:
[о белом полковом барабанщике] “He did not care for any of the bazars which were in bounds. He styled all natives “ниггерс”; yet servants and sweepers called him abominable names to his face, and, misled by their deferential attitude, he never understood”

“I have known boys newly entered into the service of the Government who feigned not to understand the talk or the customs of black men. Their pay was cut for ignorance. There is no sin so great as ignorance.”

Подытоживая, «Ким» мне вполне понравился, написан роман «вкусно». Думаю, он будет интересен тем, кто хочет узнать чуть побольше о той британской Индии (British Raj).

P.S. Mike Davis: