Дневник обольстителя

Филигранная, ювелирная работа, рассказывающая о завоевании главным героем сердца понравившейся девушки.

Перед нами полностью цельная личность, хладнокровный мыслитель, человек, который отлично понимает, что именно он хочет, а оттого никуда не торопящийся и играющий. ГГ рассказывает свою историю красивым языком, не скупясь на объяснения внутренних причин тех или иных поступков, раскрывая читателю, какие ходы он задумал в своей игре и зачем. Это высокоинтеллектуальный, способный, несомненно пресыщенный мужчина с развитым чувством прекрасного, неравнодушный к искусству в самом широком смысле – оттого он воспринимает Корделию как свое творение, раскрывая в ней саму себя и любовь к нему; и как высоко оценивающий собственное творение художник он непременно ее оставит, как только будет совершен последний штрих.

Видя сознательную, обдуманную страсть героя так и хочется заявить, вот он, сильный человек, который играючи способен подчинить своей воле все – других людей, свои ожидания, свои желания. Хладнокровие, которое вызывает восхищение; злой гений, которого невозможно осуждать. Йоханесс высоко рассуждает о женщине и ее предназначении, еще немного – и в его поступках действительно можно было бы разглядеть любовь, ту самую, которая ко всем людям и ни к кому конкретно одновременно, то есть самую обманчивую. Помогает в этом и автор, который устраняется от выражения каких-либо моральных оценок происходящему.

И в этот самый пиковый момент эстетического наслаждения чтением дневников Йоханесса, понимаешь, насколько происходящее ужасно и не просто ужасно, а великолепно в своей омерзительности. Насколько красивой может оказаться продуманная, рассчитанная, оправданная "эстетическими" целями гадость.

Эта книга оказалась в моих руках по совету подруги, разбиравшей ее на истории политических учений, со словами: "Тебе должно понравиться". Она и понравилась, с какой-то стороны.
Это история о человеке, занимающем не самое бедное положение, имеющем изысканный ум, выбирающем для себя живые цели, стремящемся всеми силами к их достижению и, несомненно, романтике. Он - профессиональный завоеватель девичьих сердец. Он сначала очарует все ее ближайшее окружение, заберет ее мысли, ее душу и только потом дойдет до ее сердца. Он - игрок, радующийся своей удачи ровно до того момента, пока девушка невинна. Никакой грязи, никакой пошлости, исключительная красота.
Это история о девушке, которая стала одной из таких целей, которая испытала на себе множество атак, которая кардинально изменила свою жизнь, так опрометчиво полюбив, пройдя долгий путь недоверия, сопротивления и незамечания.
Переплетения сюжета с многочисленными описаниями-рассуждениями сначала заставляют заинтересоваться, потом задуматься о психическом состоянии главного героя, потом дочитать и только после этого - полностью осознать написанное.
Этот дневник очень красив.

Я, как и многие польстился на название романа, лежал он у меня в списке очень долго и наконец я пришел к нему. Сразу хочу сказать, что я слушал аудиокнигу и это тоже наложило определенный отпечаток на восприятие.

Я люблю слушать аудиокниги, я полностью сосредотачиваюсь на рассказе, словно озвучка фильма который показывают в твоей голове. Впервые этого не случилось, у меня не сложилось никакой картинки, спустя 5-7 минут прослушивания мои мысли улетали в совершенно другую сторону. Мне постоянно приходилось брать себя в руки и стараться не упускать нить повествования. По исходу 60% книги я откровенно ждал когда она закончится, вымучил.

3 звезды за много интересных мыслей и цитат. В этом отношении автор действительно хорош, можно подчерпнуть много занятных мыслей, не обращая внимание на контекст.

Одна из тех книг, которые оставляют неоднозначное впечатление. Мне всегда было сложно читать произведение с неприятными мне главными героями. А здесь именно такой случай. Йоханесс у меня вызывает антипатию, несмотря на все его стремления жить "возвышенной" жизнью. Хотя к нему тоже тяжело относиться однобоко. Он такой весь из себя эстет, человек, наделенный редкими качествами- он видит красоту во всем, живёт гедонистическими идеалами, но самая главная его страсть- молоденькие, цветущие девушки. И это при том что он, можно сказать, опытный мужчина, которому уже почти четвёртый десяток.

Физическая сторона вопроса тоже была ему не чужда.

Йоханесс aka Дон Жуан, но совсем не простой. В качестве жертв главного героя прельщали только девственно-чистые и в физическом и в моральном плане девы, готовые стать для него tabula rasa- полотном, на котором он может творить идеальную, в его представлениях, девушку, воспитывать её с своеобразной отеческой любовью. Такой незапятнанной внешним миром для него становится Корделия.
Но наш герой, как истинный обольститель, не мог быть с девушкой вечно и в итоге их всех ждала одна участь:

Но Йоханесс поражает действительно многогранностью своей натуры: он подлец и мерзавец, использующий девушек, но как он ими восхищается! Он с подлинным наслаждением наблюдает за представительницами женского пола, замечает маленькие и прекрасные детали: выбившийся из под ушка локон, слезинки из под длинных ресниц,

, цветущие розовые щёчки и так далее. Девушки для него- как что-то прекрасное, возвышенное, эфемерное, как произведение искусства за толстым слоем защитного стекла. Это произведение искусства недоступно простому смертному, а поэтому так манит его.

И всё же, несмотря на такое необычное для мужчины духовное наполнение, Йоханесс вызывает антипатию. Несмотря на его искреннее восхищение девушками, часто его рассуждения граничат даже с сексисткими (хотя это же 19 век), например его убеждения о том, что девушка- ничто, кроме как невинность и овладев ей, он сразу теряет интерес. Или его убеждение в том что девушка- сосуд, а мужчина должен его наполнять духовным содержанием. Эти отступления выводили из себя.
После прочтения и анализа поведения Йоханесса, мне кажется, что его несправедливое отношение к девушкам- это как болезнь. Он болен, но этого он не замечает и не видит. И не ясно, когда к нему придёт прозрение.
"Дневник" можно принимать и не принимать, настолько это противоречивая книга и большая заслуга Кьеркегора в том, что он сумел создать ёмкое и небольшое произведение, раскрывающее суть таких "обольстителей", которое читается на одном дыхании. Скучной книги не назовёшь- это большой плюс. И она вызывает эмоции- часто непонимание поступков гг и несогласие с его рассуждениями, но и восхищение.

Уж этот -то товарищ знает, как девок портить, называя все красивыми словами и расчесывая эстетикой.
Молодые люди, для вас прекрасный образчик прикладной философии! Пошаговое описание, как заполучить любую молоденькую девушку в городе и выйти сухим из воды.
Кто желает меня соблазнить- милости прошу, прикинусь, что ничего не понимаю.
Читается интересно. Только где-то с половины сироп начинает густеть: вроде, Кьеркегор темпов не сбавляет, а идет куда медленнее.
Ну это..того.. ну то самое: не составилось еще впечатление об авторе, вот что. Не с того начала?

Книга о невероятно любопытном и неутомимом экспериментаторе, который предпочитает ставить эксперименты над людьми, в частности над молоденькими девушками.
Как ни старайся не найдешь в этой книге лихо закрученного сюжета.Чувствуется, что писал философ.После прочтения в памяти останется не расплывчатый почти эфемерный сюжет, а мысли и вопросы, исходившие от очень интересного человека, автора.
Несмотря на то,что книга оставила очень ровное впечатление, захотелось получше ознакомится с творчеством Кьеркегора.

Единственным достоинством книги для меня оказался ее язык. Читать приятно. Всё остальное - и содержание, и форма, и главный герой - не понравились вовсе.
Первая часть - "Дневник обольстителя" - и как роман так себе (мягко говоря), и на философский труд не тянет. Те идеи, которыми автор "посыпает" текст, на мой взгляд, лучше воспринимались бы просто как сборник афоризмов.
Вторая часть - афоризмы - тоже не сильно заинтересовала, ничего глубокого и/или оригинального я в ней не нашла.
Узнала, что книга фактически представляет собой часть более обширного труда. Конечно, имеет смысл ознакомиться с ним, может быть, в контексте других идей автора всё прочитанное увидится по-иному. Но почему-то к этому "более обширному труду" руки не тянутся, опасаюсь, что он тоже окажется скучным и неинтересным.
Парадоксально, но мое впечатление о книге очень точно характеризует включенный в нее же "афоризм": "Есть болтливое резонерство, которое по своей нескончаемости и в смысле значения для истории сходно со списком необозримых египетских родословных".