Хлеб

Кипят страсти в провинциальном Заполье, да такие , что столице греха Парижу и не снились. Здесь и двоеженство, и многочисленные измены, и роковые женщины, и невесты берут уходом женихов, а не наоборот, и тайное отравление, и купцы , которые порой наезжают в деревню "душу отвести" от семьи и деловых забот. Господа и дамы потягивают мадеру, некоторые спиваются, а тут еще новое дело по производству водки разворачивается. Две кампании в целях конкуренции до того снижают цены, что народ упивается в смерть.
Смутило в романе, причем очень, то, что происходят все эти события в небольшом городке и окрестных деревнях , где живут староверы. Мое представление о раскольничьих поселениях , тем более XIX века все же немного другое.
Нет в романе героев просто положительных или просто отрицательных. Все они, и Колобовы, и Малыгины, и Устенька Луковникова, и Стабровский и даже зятьки Замараев с Полуяновым и Прасковья Ивановна, все вызывают как симпатию, так и антипатию. Автору это ставлю только в плюс , такая многогранность характеров говорит о том, что все персонажи живые.
Отношениям в семье, личным судьбам героев (а их в романе не мало), открытию первого банка и первой газеты в Заполье уделено большое внимание, но все же главный герой романа Хлеб. Над темой хлебное дело на Урале и в Зауралье писатель работал многие годы. Его волновал вопрос о причинах разорения и голода приуральской деревни. «Коренной причиной разорения приуральского крестьянства является проникновение в деревню крупных капиталов, банковских спекуляций, скупка и переработка огромных партий хлеба на водку, конкуренция виноторговцев, открывших в деревне целую систему кабаков» (Д.Н. Мамин-Сибиряк, Письма-очерки «С Урала»).
Так ли это не знаю, но именно эту тему раскрывает автор в романе. Забывают люди истинную цену хлебушку, купцы разоряются, страхуют и жгут мельницы, живут в кредит, банкиры процветают. В Эпилоге Мамин-Сибиряк подробно описывает голод, развернувшийся в Зауралье , вкладывая в уста старца слова

Пока читала книгу , не отпускала мысль "что-то должно произойти" и оно происходит, и это уже не удивляет.

Редактор "Русской мысли" В. А. Гольцев писал Мамину-Сибиряку в 1885 году: "Я объедаюсь твоим "Хлебом". Умно и талантливо выпечен!". Вот и я также лакомилась произведением и не хотела расставаться с героями.

Это третье произведение Дмитрия Наркисовича (ранее прочла "Дикое счастье" и "Горное гнездо") и оно считается более слабым, нежели остальные, но мне оно понравилось больше ранее прочитанных. Сколько здесь тонкого юмора (чего стоят ругательства разные, например "кислая шерсть", - смеялась в голос), восхитительных поговорок и присказок: сказанное слово серебряное, а несказанное - золотое и т.д.

Роман по структуре сложный, многогранный, очень много героев, судьбы которых переплетаются, дорожки то сходятся, то расходятся. Произведение построено на огромном фактическом материале, который автор собирал более десяти лет! Он объездил всё Зауралье, вникал во все мелочи местной жизни, чтобы родилась эта, достойная всяческих похвал, книга. К слову, А. П. Чехов и Н.С. Лесков очень высоко оценили роман!

Роман показывает жестокую и неприкрытую действительность.  Повествуется о зарождении капитализма в Зауральском регионе и к чему это привело. Мы читаем о Заполье , купеческом городе, где исстари люди сеяли и пахали, земля была плодородной и "родила сама". Город был оборотистый и богатый. Река - главная кормилица. Заполье был главным хлебным рынком посередине между степью и собственно Россией. Также  мы читаем о селе Суслон, богатейшем зауральском селе в пятьсот дворов, и о других маленьких зауральских деревеньках. Люди живут хорошо, хлеба запасают на несколько лет вперед.

И вот появляются в Зауралье банк, строятся мельницы в больших и ненужных количествах ("Пришли волки в овечьей шкуре и воспользовались мглой"…), люди как оголтелые начинают брать кредиты и пошла развиваться водочная отрасль. Весь хлеб уходит на горькую. Хлебушек теряет свою статусность и становится эквивалентом золота и денег, водки и пьянства в целом. Водочные короли соревнуются, кто больше продаст своего товара, люди бегают по кабакам, пытаясь выгадать пойло подешевле. Народ спивается быстрыми темпами, закредитованное местное купечество стремительно разоряется, без догляду хозяйского земля перестает родить, скотинка хиреет и наступает голод. А тут еще и пожар в Заполье, погубивший почти весь город. Старик Михей Зотыч Колобов еще раньше говорил, что город-то стоят, но если пожар - к реке Ключевой не подступиться, все выходы к ней закрыты. А люди рукой машут, надеются на русское "авось".

В романе кроме разорения старинного уклада поднимаются и другие проблемы и вопросы: человеческой жадности и скупости,  сумасшествия, гиперопеки, стоит ли женить насильно на нелюбимой?, как самый обычный и, в общем-то, хороший человек может возгордиться и душить других (на примере Галактиона Колобова, который делает несчастными всех, кто его окружает) и даже женский вопрос. Например, вот как писал об Устеньке  Луковниковой (наверное, это мой любимый персонаж) критик А. Богданович: " В... характеристике настроения Устеньки автор затронул глубокую психологическую черту современной не только "сибирской", но и вообще русской женщины... Словами, "идеей" не может удовлетвориться сердце современной женщины, а "дела", живого, настоящего дела ей не может предложить любимый человек в огромном большинстве случаев. Она видит, всем существом понимает, что всё это "дело" мелко, жалко и, в сущности, сводится к словам и словам..."

И, конечно, стоит отметить богатейший, красивый язык. С нетерпением жду новых открытий! Это теперь один из моих любимых авторов!

На фоне ранее прочитанных Приваловских миллионов и Дикого золота книга смотрится откровенно слабее, средне. Сказ о том, как развитие капитала убило уральских хлеборобов, попутно разорив и уничтожив энное количество простых и не очень людей. Поскольку вдобавок к закредитованности всех поджидал неурожай. Бытописание, человеческие судьбы, рождение и смерть как и обычно у Мамина-Сибиряка тоскливы, унылы, полны скорби и печалей. Светлый финал тут в принципе не предусмотрен, а люди, на кого не глянь, все больше людишки, да мелковатые, злобные и подлые. Но язык, образы - это все по-прежнему у автора прекрасно, равнодушным к героям остаться практически невозможно.

"Лучшее утешение в несчастии, как известно, – чужие несчастия."

Стоило только открыть эту книгу, как по душе моей разлилось тепло, ведь я читала про родное Зауралье. В центре истории стоит одна семья, с которой читатель пройдет весь этот непростой путь.

На пороге стоит новая эра: развитие предпринимательства, торговли, а главным всегда остается хлеб, несмотря на все трудности, с которыми сталкивается русский народ.

Автор хорошо описывает жизнь людей в глубинке, сразу же чувствуется что-то свое, родное, теплое, словно в детстве сбегала в ларек за свежим хлебом и надкусила его, пока несла домой.

Дом — это то теплое место, наполненное различными запахами. Дом укрывает тебя в тяжелые моменты жизни, ведь там собираются твои самые главные люди — твоя семья.

В книге описывается жизнь многих людей, про всех и не скажешь, но автор умело описывает историю и характер персонажей, ты проникаешься ими и наблюдаешь за их жизнью. За избытком всегда приходит голод, всегда люди пытаются найти виноватого, а в своих глазах не видят ничего.

У автора интересный язык, который еще больше проникаешься атмосферой книги, я рада, что прочла по свою малую Родину.

Изначально эту книгу я взялась читать потому, что нужно было прочесть книгу, действие которой происходит в моем родном городе. Родилась я в маленьком городке Зауралья, и это единственная книга, которая подходила, потому что именно этот городок изобразил в своем романе Мамин-Сибиряк, назвав его Заполье.

Роман очень сложный. Автор собирал материал и писал его почти шестнадцать лет. Основной темой романа является развитие купечества, протор "дельских" дорог по головам, становление капитализма. Все это переплетено с судьбами как простых крестьян, так и богатых купцов.
Интересно было почитать о семьях и отношениях того времени, но все одно - грустно. Очень тяжелая и грустная книга, никого-то довольного жизнью нет, никакого-то счастья не видать.

Мне книга показалась слабой, скорее всего просто потому, что основная тема романа из таких, которые мне не близки совершенно, так что по этой части получился провис, а остальная составляющая романа - о людях - однобока и потому слабовата.

Я, как и многие, последний раз сталкивалась с автором в начальной школе. Поэтому, увидев в подборке «Читаем Россию» эту книгу, сразу поняла — беру!

Роман о жизни, конечно же, крестьянском быте и торговле с самых неприглядных ее сторон: здесь и спекуляция, и корысть, и подлость. В «Хлебе» мы видим Приуралье на этапе экономического прогресса, сильнейшего скачка: появляется первый местный банк, фабрики и новые мельницы. Поэтому книга — отражение целой эпохи. Мамин-Сибиряк копил материал для произведения около 12 лет.

Героев очень много, все они разные, но что важно — все фактурные и иинтересные.

Место действия, как сказано в аннотации, "хлебное Зауралье" (судя по присутствию в подборке, - современная Курганская область, пограничье европейской части страны и Сибири). Время действия - вторая половина девятнадцатого века. Содержание - смотри заголовок рецензии. Капиталистические отношения вначале медленно, крадучись, а затем все решительнее и стремительнее вторгаются в размеренную деятельность "честного российского купечества" (для пущей основательности - большая часть этого сословия по роману еще и старообрядцы).

Отношение к книге менялось в процессе чтения (слушания). Это первый, прочитанный мной, роман Мамина-Сибиряка. Возможно, начать стоило с "Приваловских миллионов", как самого известного его произведения. Книга заинтересовывает сразу: загадочный странник - явно не нищий, купеческий быт, провинциальные нравы, быстрое развитие сюжета. Но где-то к середине задаешься вопросом: "Ну и что? А зачем я это читаю?" Ищешь аналогии. Находишь - Шишков, Горький (у нас), Золя, Бальзак (у них). Перечень при желании можно дополнить. Но интерес-то не исчезает, удовольствие не заканчивается. Автор продолжает раскручивать сюжет, вводя новых героев или подробнее знакомя с теми, кто ранее возник в каком-то эпизоде. Поэтому с удовольствием дочитываешь (дослушиваешь) до конца.

Колоритны и по своему притягательны образы старых купцов - Михея Зотыча Колобова и Харитона Артемьевича Малыгина. Ярко прорисованы характеры других персонажей - купеческие сыновья и дочери, провинциальные чиновники, разного рода дельцы. В ходе развития событий романа многие из них внутренне (порой весьма неожиданно, но литературно достоверно) изменяются. Главный герой - Галактион Колобов, - стремится утвердить себя среди "новых людей", стать предпринимателем "с весом". Человек сложный, противоречивый, обладающий деловой хваткой, целеустремленный, не всегда творящий свои дела чистыми руками, но и способный на глубокие чувства.

Параллельно деловой линии развиваются в книге и линии семейно-любовные. И здесь нужно отметить мастерство автора в обрисовке запоминающихся женских характеров. Вот только не очень в этом плане повезло единственной абсолютно положительной героине - купеческой дочке Устеньке ("е" авторское) .

Подводя итог, могу сказать: знакомство с автором состоялось - язык романа образный, достаточно легкий для восприятия, сюжет - событийно насыщенный и весьма, с точки зрения читателя современного, исторически информативный.

Прекрасная и интересная книга с закрученным сюжетом. Роман рисует нам панораму купеческой жизни на сибирских просторах. В книге замечательно изображён "звериный оскал капитализма". Показана охота за деньгами не считаясь ни с какими изержками, включая человеческие жизни. Я раньше уже читала эту книгу, а в этот раз решила прослушать аудиоверсию, чтобы сравнить впечатления. Считаю, что аудиоверсия сильно проигрывает чтению бумажной версии, которая, в свое время, просто потрясла меня. Исполнение Маргариты Ивановой я нахожу не слишком подходящим к этому произведению, к тому же она часто ошибалась. Такие серьезные книги, по моему мнению, лучше читать, а не слушать.

Мамин-Сибиряк- писатель, многим знакомый с детства. Помните, эти милые сказки про Серую Шейку, про природу? И вот, когда появляется возможность прочитать взрослые произведения автора, упускать её не хочется.

Аннотация к роману "Хлеб" обещает познакомить читателя с сибирским бытом, с эпохой зарождения капиталов и развития капитализма. Звучит интересно.

А на деле- нет. Вот уже половина книги позади, а я так и не поняла, в чем тут конфликт. Сюжет развивается потрясающе медленно. Всё полкниги речь идёт о воздвижении мельницы и торговле хлебом. Мелькают разные фамилии, но они совершенно не цепляются в памяти, настолько не характерные персонажи, которые их носят. Иногда проносится несчастная любовь, но она тоже имеет небольшое значение. В общем, никакого интереса.

И вот тут возникает вынесенный в название вопрос. Чтение же должно приносить удовольствие, верно? Так зачем же я трачу своё время на совершенно неудобоваримое произведение, когда в мире полно интересных книг?

Терпения моего так и не хватило. Сама не прочитала, да и вам не советую. Если только вы не любители совершенно не динамичных романов.