Госпожа Бовари | Флобер Гюстав

Просто удивительная книга, я в восхищении. Настолько точно, подробно и жизненно описаны все персонажи, что кажутся реальными людьми, с которыми я знакома уже давно.
Сама ситуация между супругами Бовари у меня вызывает противоречивые мысли. С одной стороны, Эмма кажется недалекой пустышкой, эгоисткой и ветреной женщиной. Но с другой стороны, мне ее жаль. Жить с нелюбимым супругом (хотя Эмма искренне пыталась его полюбить, но увы), тоже весьма несладко, она его даже не могла уважать. Да и никто из мужчин, сказать по правде, ее тоже не любил (да и за что ее любить?), кроме мужа. При том, что природный потенциал Эммы, на мой взгляд довольно неплох - физическая привлекательность, кое-какие способности, образованность (относительная конечно), она его совершенно не использует и не развивает. Именно поэтому , на мой взгляд Шарль с Эммой весьма подходящая друг другу пара.
Рада, что прочитала книгу, вызывает много размышлений.

Как-то странно писать о канонически-классических произведениях, обычно я этого не делаю, но ту вот решила в виде исключения. Роман прекрасен своей неожиданностью. Я раз 10 думала,что вот он, конец повествования, но почему же тогда впереди еще 100 страниц? На каждой пятидесятой странице роман можно было бы закончить, и он бы от этого нисколько не проиграл, но Флобер совершает неожиданный поворот, и вот уже - новая сюжетная линия.Хотя, нет, не новая, все о том же - о женщине, которая была рождена для парижских салонов, но вынуждена прозябать в деревне, она пытается отвлечься, кидаясь из крайности в крайность -з в религию, в мотовство, в распутство...В глубине души каждая женщина поймет весь ужас ее существования, посочувствует и пожалеет ее,хотя это никак не помогло бы Эмме Бовари избежать капкана, в который она себя загнала от безысходности и черной меланхолии. JulyFox

Ах, какая женщина... Как крепкий алкоголь она сначала веселит и кружит голову, потом все сильнее стягивает дыхание и увлекает за собой в страшное, темное, душное. Ее настойчивому влиянию поддаются не только мужчины, но и читатели. Поступки Эммы Бовари сначала абсолютно невинны. Запертая в провинциальном доме с неотесанным мужем-докторишкой, юная красотка Эмма мечтает о Париже, высшем свете, балах, веселых развлечениях и тайных страстях. Она чахнет и по ночам глотает романы Вальтера Скотта, которые еще больше разжигают ее воображение и подпитывают разгорающуюся страсть. К кому? К таинственному незнакомцу - печальному рыцарю или светскому льву, которые умчат ее из постылого дома. Ей все равно на отчаянную и слепую любовь мужа, на родившуюся дочь.

Эмма получает желанную страсть. Рэндольф, Леон, да многие мужчины соблазнены ее темными глазами и тонкими манерами. Она любит властно, безрассудно, требовательно. Высасывает жизненные силы из любовников, из мужа. Они боятся ее и боготворят. Эмма прожигает жизнь, как в последний день, безоглядно делая долги, опутывая себя ложью. И сама не справляется с этим бешеным галопом, полубезумная, отравляет себя мышьяком.

Ее сложно судить хоть одним словом. Именно этим женщинам посвящают стихи, из-за них идут на преступления. Им прощают все. Мятежная сила их души и горящие глаза остаются в памяти навсегда...

Писал Флобер в ответ на упрёк в том, что сюжет его романа слишком обыденный и малопоэтичный. И, тем самым, он описал всю «Госпожу Бовари», ведь она — стремление как можно глубже копнуть жизнь мещанства, подковырнуть этот защитный слой, отгораживающий провинцию от света, дабы обнажить упадок нравов и трагедию личности.

«Госпожа Бовари» прекрасна во всём: чёткий и выверенный слог, где каждое слово стоит строго на своём месте, сообщая читателю ровно то, что ему нужно знать; герои здесь прекрасны и во всю кричат о том, насколько в обществе всё прогнило; сюжет же настолько хорош, что вбирает в себя множество планов. Характеризовать «Бовари» сложно, потому что хочется сказать про сатиру, про роман, про столкновение романтизма и реализма — и всё будет мало. Но по порядку.

Эмма — главная героиня романа, выросшая на ферме, отданная в монастырь, где её охватило время страстей в виде романов и романсов, которым её учила местная белошвейка. Эмма любит выдумывать события, цепляться за любое происшествие и переживать его снова и снова, она выдумывает прегрешения, дабы жизнь её наполнилась чем-то ярким. Бедная девушка настолько погрузилась в романы, что с юных лет вообразила определённую картину жизни, составила свод правил, по которым следует жить, и исполнения оных следует ждать от других. И ругать Эмму очень приятно и легко: плохая мать, отвратная жена, истеричка, сумасбродка, эгоистка, дура, в конце концов. Вот как просто. Чуть сложнее понять её, осознать, что она — продукт и следствие общества, её тоскующей натуре достались романы, не видя другого столь же «достойного» способа существования, она приняла его за основополагающий. Эмму жаль, ведь она оказалась в плену собственных фантазий. И есть у неё муж, которого, вроде бы, можно было и полюбить, но Шарль — далеко не герой её мечтаний, пускай вначале она и надеялась на это. Эмма бунтует, она недовольна и томится в своей клетке, а Шарль счастлив, у него есть крыша над головой, красавица жена, которая, кажется ему, любит его, а потому всё прекрасно, в конце концов, «в деревне сойдёт» всё. Были у Эммы и любовники, но вот незадача — каждый раз отношения эти превращались в обыденность, становились пошлыми и лживыми. Ложь вообще становится второй натурой Эммы:

Ложь доводит Эмму до самоубийства. Долги и любовники, отказавшие в помощи, приводят к окончательному крушению всех надежд. Да, она могла бы пойти к Шарлю и повиниться перед ним, и он простил бы её в своей искренней и слепой любви, но Эмма — натура романтическая, романы научили её красиво уходить из жизни, потому она хватается за мышьяк. Однако здесь Флобер использует столь чёрную иронию, что впору плакать, ведь красивого самоубийства не случилось. Эмма надеялась на быструю, аккуратную и чистую смерть, но вместо этого она стонала и металась по кровати несколько дней, и умерла под далеко не возвышенную песнь слепого. Происходит последнее крушение всех надежд и мечтаний, и Эмму до боли жалко. Родись она веком раньше, или веком позже, и жизнь её могла сложиться лучше, здесь же она оказалась в западне, из которой пыталась выбраться всю жизнь, страшно бросаясь из крайности в крайность.

Однако в такой судьбе виновата не только Эмма, но и окружающая её действительность. Аптекарь Оме, который как нельзя лучше воплощает в себе образ буржуа: он умён и хитёр, «передовой человек», всеми силами желающий получить орден Почётного легиона. Рядом есть и Шарль, который абсолютно прекрасен в своей простоте, и его тоже искренне жаль, ведь любовь его была напрасна, а в других условиях он мог бы прожить долгую и счастливую жизнь. Высмеивает Флобер и представителей духовенства — когда Эмма обращается за лечением души к кюре, то получается весьма практичный ответ:

Продолжая тему сатиры, Флобер гениально демонстрирует весь абсурд и фальшь романов, которые так любит Эмма: признание Родольфа в любви на сельской ярмарке; его прощальное письмо, которое он сбрызгивает водой; сама Эмма опошляет свои отношения, требуя от любовников абсолютных глупостей. Здесь уже сталкиваются не просто мечты и реальность, но романтизм и реализм. Исключительная натура оказалась в обычных обстоятельствах, и обстоятельства победили.

Сейчас мне ужасно хочется написать, что вот в конце Флобер показал, что есть свет и есть надежда, что даже в этой «гнусной действительности» есть нечто прекрасное и хорошее, но Шарль умирает вслед за Эммой, дочь их, несчастную Берту, впереди ждут лишь тягости и невзгоды, а аптекарь Оме процветает, получив желанный орден. Противопоставления всей темноте и пошлости провинциальных нравов так и не нашлось, будущее всё ещё пугает, а настоящее до сих пор ненавистно.

Таких, как Эмма, сейчас называют емко - ТП. Не очень умные дамочки, которые любят шик, пафос, надрыв и показные страдания. Они очень любят себя, свои эмоции, любоваться собой, жалеть себя, обвинять всех вокруг в том, что им сейчас так плохо. А по факту - чаще всего они своими руками загоняют себя в яму.
Вместо того, чтобы вести хозяйство и воспитывать ребенка, Эмма покупает всякую ерунду, читает все подряд и влюбляется в плохих мальчиков. Она то в одно бросается, то в другое, не в состоянии сесть и спокойно подумать, а чего же ей нужно от жизни. Близких людей она не ценит, благодарности не чувствует, видит только себя и свои переживания.
Если честно, ее не жалко. Даже напротив, к концу книжки думаешь "ну когда же она что-нибудь с собой уже сделает", потому что страдания эти бессмысленные достали.
А еще эту книгу очень хочется советовать всем тем знакомым, которые любят грузить в стиле "а я его... а он меня... " - как доказательство, что еще в 19 веке связываться с м*даками было плохой затеей :)

Почти что дослушал "Госпожу Бовари" Флобера (Переводчик:Александра Чеботаревская Чтец: С. Старчиков). Голос интонированием понравился. Объёмней персонажи представлялись. При монотонной деятельности очень удобно :).

И опять:

как богата событиями жизнь :shok:

По поводу произведения: Ощущение ещё одного камушка в сторону "романтиков" (как тип личности). Из героев пока что понравились Шарль Бовари (его отношение к семье. Трудолюбие в работе. Основной промах можно приписать влиянию слухов-моды-подражанию. После него всё наперекос пошло), аптекарь "Г"Оме(жизнелюбием + харизматичный персонаж. Активный. Характер твёрдый. Противоположность Шарлю).
Когда говорили об Эмме Бовари, несколько раз употреблялось слово "ненависть", или другая отрицательная оценка. Этим героиня не понравилась: её желание перемен носило деструктивный характер + не было видно, чтобы при их осуществлении она могла стать счастливой, или получить удовлетворение. С начала произведения к концу происходит, на мой взгляд, преображение героини от внутреннего к внешнему, причём этапы ярко прослеживаются, автор показывает внешнее действие - отражение на внутренней сути.
Леон, Родольф "крылья к мечте" . Прописаны ярко, сочны детали взаимоотношения с Эммой. По характеру разные, но есть печать одинаковости, когда речь касается взаимоотношений и разрыва.
Понравилось внимание к деталям. Особенно в линии Родольфа видно: первый разговор с Эммой, когда писал письмо. Драматичности и полноту произведению добавляют реплики в сторону персонажей (т.е. полифоничность, не один автор, или гг говорят); когда события развиваются параллельно.
Видел, что находили родство с Полинькой Сакс. Согласен по направленности произведений: иллюзии, которые разбиваются о быт. При этом образ Эммы показался ярче, но, к сожалению, в негативном ключе. Не знаю, Полинька показалась наивной, от этого - светлой, в ней не видна та разрушающая сознание мысль, которая в конце-концов через ненависть изменила Эмму.
Хотя последней не повезло с "крыльями". Если Полиньку ждала поддержка от человека, ставшего ей из-за этого ближе, то тут Эмму Бовари как будто выжгли

Не совсем точно, но оттеночно, думаю, песня может подойти.

Импозантная, экстравагантная, неординарная, оставляющая жирную чернильную точку, девушка сравнимая со смерчем. Надеюсь и молюсь богам всех религий, во благо моих дорог, на которых не появится такая женщина. Я грешен, но не настолько. А если серьезно, то прочитал я этот роман уже как пару месяцев назад, но взяться за отдельную рецензию, всё руки не доходят. Госпожа Бовари, что она из себя представляет!? Девушку, которая не знает, чего она хочет, таких много, но чем она выделяется на фоне остальных? Прежде всего тем, что многие дамы, в какой-то момент все же останавливаются на каких-то ориентирах, держась этих рамок и благ, а иногда и печалей, но все же держатся. То наша ненавистная Эмма, вообще плевала на всех с колокольни. Кто? Зачем? Почему? - это не для нее. Она живет в каком-то своем мире, который напоминает сон, где все несуразные обрывки мыслей, складываются в единую картинку, полную противоречий. А остальные живут и мучаются, кто-то пользуется, а почему бы и нет?

До идолов дотрагиваться нельзя – позолота прилипает к пальцам.
Однозначно, это произведение не сможет оставить равнодушным никого. Конечно, оно никак не сравнится с бульварной литературой. Это судьба несчастной женщины,Которая вышла замуж не по любви. Всё-таки, эта история имеет свою изюминку, уникальность, хоть и вполне традиционно в рамках того времени.
Читая книги, Эмма понимает, насколько скучна её жизнь и насколько она могла быть насыщенной и романтичной. Но одновременно с этой романтичной натурой, кажется, что она полнейшая эгоистка, которой плевать на мужа и ребенка.
К сожалению, в этом романе нет героев, к которым можно симпатизировать. Хотя Гюстав Флобер и создавал с этой целью произведение. Он хотел показать всю избалованность общества 19 века, его тягость к роскоши. И его произведение создано, так сказать, на века. И до сих пор в нашем мире существуют такие меркантильные люди, с бесконечными пороками.
Вдруг и встретится счастье, один прекрасный день придет нечаянно, внезапно, когда вы в нем уже отчаялись.

Эмма! Ну просто чудо, а не женщина, покончить жизнь самоубийством лишь бы не жить в бедноте, сама своими руками вырыла себе могилу, так еще и Шарля с Бертой за собой утащила. Не понятно, как можно быть таким человеком?! Разнообразия ей в жизни не хватало, хотя вариантов чем себя занять у нее было предостаточно, всего лишь надо было день распланировать что б всем по чуть-чуть заниматься, а не психовать, что то начинать и тут же бросать это дело. И не растрачивать денег на своих любовников, что б потом мышьяк пить не пришлось. Шарль тоже молодец, видно конечно что он ее любит, но нельзя же так слепо вокруг Эммы бегать и скакать, мозг тоже надо включать. И что самое обидно что в этом дурдоме никому не было дела до ребенка, хотя я думаю что Шарль после смерти жены мог бы напрячся ради дочери, ради единственного родного человека. В итоге бедный ребенок оказался на помойке, как не нужная вещь. Печально...

Гюстава Флабэра лічаць заснавальнікам натуралізму, якому ўласціва не выказаваць аўтарскую пазіцыю ў адносінах тых ці іншых праблем. Паспрабую таксама распавесці пра раман "Спадарыня Бавары", не выказаўшы сваёй ацэнкі. Рэцэнзіі без ацэнкі не бывае! - скажаце вы і будзеце мець рацыю, але ж паспрабуем.

Гэта руплівае апісанне знешнасці Эмы, якая яшчэ стане спадарыняй Бавары. У рамане ёсць і іншыя неадназначныя персанажы. Заўважылася мной супрацьпастаўленне святара ў Ёнвіле, які не ўжывае спіртнога, што на думку аптэкара Амэ ўласціва ўсім святарам, і самога аптэкара. Амэ не верыць у бога, дакладней, верыць у бога, у якога верылі Сакрат, Леанарда да Вінчы і інш. Ён хутчэй фізік, чым лірык, але мае вялікую бібліятэку і тонкі мастацкі густ.
Што тычыцца спадарын Баврары, то ў параўнанні з мужам Шарлем, яна не любіць вёску. Для мяне вёска - гэта самае чыстае і свежае паветра, музыка ў кожным лясным гуку, смак сцюдзёнай калодзежнай вады і інш., а, напрыклад, Андрэй Федарэнка ў "Мяжы" не мог зразумець, чаму ўсіх пісьменнікаў цягне жыць у вёску. Спадарыню Бавары ж у царкве цікавілі кветкі, у музыцы - словы рамансаў, у кнігах - хваляванні і жарсці. Яна любіла раманы Вальтэра Скота, а Шарль не адпавядаў рыцарскім рысам, мова яго плоская, у тэатр не ходзіць, фехтаваць не ўмее, таму жока пачынае захаплецца маркізам. Парываюся звычайна ў такіх раманах выказаць негатыўную ацэнку, але ў Флабэра нешта ёсць такое (назавём гэта натуралізмам), што прымусіла дачытаць раман да канца, і нізкую адзнаку не магу паставіць за раман і зусім не з-за таго, што абяцаў не ацэньваць. Я паглыбіўся ў думкі гераіні, паспрабаваў зразумець жаночыя ўчынкі і выявілася, што спадарыня захаплялася не віконтам, не Леонам, не Радольфам, а тым свецкім, што яны прыўносілі ў яе жыццё. Эма Бавары можа падацца брыдкай, але давайце не будзем судзіць яе, бо ўсё роўна нічога не атрымаецца, маўляў, самі не без граха, Назавём гэта звычайнымі чалавечымі інстынктамі.