Женщина в белом

помниться, в отрочестве я читала этот роман. потом снова брала его в руки, но бросила.и вот третий раз прочитала его. не отрываясь!
честно, когда я брала скачивала эту книжку, я ничего не помнила о ней: ни главных героев, ни сюжета. в процессе прочтения главные герои всплыли в моей памяти, сюжет-нет)
так что я огромным удоволсьтвием прочитала этот роман. скелеты в шкафах, любовные драмы-все, как мы любим. непревзойденная подача событий в стиле отчетов от разных героев. не правда ли, прекрасный стиль. потрясающие герои, такие прописанные (особенно,в отличие от предыдущей книги)-все это залог хорошей книги, которую приятно читать.

Немного расстроена от прочтения. Когда бралась за эту книгу, рассчитывала на "классический детектив", а получила просто мелодраму с затейливо закрученным сюжетом.
Если выкинуть половину описаний, и оставить факты, действительно необходимые для понимания происходящего, то получиться произведение вдвое меньше того, что имеем мы. Но эту половину будет хотя бы не так скучно и нудно читать! А здесь дверь описывается на полторы страницы!
Это все то, что омрачило мое прочтение. Из положительного:

• интересный сюжет;
• легкий, доступный язык повествования;
• Мэриан и Фоско)))

Какие-то противоречивые чувства вызвала книга. С одной стороны, читается легко и не принужденно. С другой, закрываешь последнюю страницу и думаешь "и чё? а где тайна-то?". В общем, какая-то сомнительная история показалась: сама женщина в белом, ну очень притянута к повествованию, по сути и не нужна там вовсе. Из всей книги понравилась разве что Мэриан Голкомб, да граф Фоско. Все остальные персонажи, если не раздражали, то и чувств никаких не вызывали. Взять хотя бы амёбную Лору, которая не то чтобы постоять за себя не может, даже слова сказать без суфлера не в состоянии, вечно глаза на мокром месте и в полу-обморочном состоянии, притом, что все её проблемы решали другие и вот как можно было в неё влюбиться, ума не приложу, собственно до последнего надеялась, что Уолтер одумается....

Что же до тайны, то её там фактически нет. Персиваль ничего из ряда вон выходящего, на мой взгляд, не сделал. По крайне мере с точки зрения современного человека, его поступок не кажется страшным (на фоне современной действительности-то), а вывернули всё так, что он чуть ли не "Сатурн поедающий собственных детей".
В общем, не стала бы книгу записывать в разряд обязательных к прочтению.

Вообще ситуация с Коллинзом у меня была несколько спорная, потому что его вроде многие читают, хвалят, и он был в моем списке классики, но при этом же особо читать его не тянуло. В принципе не зря, не зря.

Начинается история довольно непримечательно: молодой учитель рисования собирается отправиться в поместье мистера Фэрли для обучения его племянниц. Казалось бы ничто не предвещало. Да и даже встреча ночью с (той самой) женщиной в белом не приводит ни к чему пугающему. Однако интриги и расследования нас ожидают.

Вики говорит, что это одно из самых ранних детективных произведений. И вот с этой точки зрения разбирать его очень интересно. Вообще анализировать роман было более увлекательно, чем его читать.

Касательно самого сюжета и интриг тут все довольно предсказуемо. Кто плохой, а кто хороший считывается на раз-два. Догадаться, как будут развиваться события, тоже несложно, как и предположить, в чем будут заключаться интриги. Тут прям полный набор веяний, никто обделенным не уйдет. В виду этого читателю скорее остается наслаждаться, пока мы медленно и уныло подползем к расследованию, и узнаем, как все конкретно провернулось. Причем тут снова случилось то, что я не люблю, главную тайну никто в итоге не раскрыл, а она просто так свалилась без какого-то толкового обоснуя (он тут, конечно, был, но камон, исключительно авторская подачка).

При этом в пересказе тут довольно много событий, и они звучат достаточно интересно. Проблема в том, что в процессе оно тянется очень неспешно и из-за ненужных подробностей зачастую не особо и интересно (это, конечно, погружает нас в быт и рисует декорации, но meh). Причем некоторые сцены прописаны очень хорошо, там прекрасно передано напряжение, есть клифхенгер, и вообще достойное заигрывание с читателем. Но потом снова сотни страниц ничем непримечательных будней.

Все это несколько разбавляется повествование от разных персонажей. У нас тут и смена обстановки, и иногда перенос во времени повествования, и разные стилистические обороты речи. За последнее, конечно, отдельное спасибо, потому что персонажи действительно отличаются и это круто, но они все одинаково занудны и любят пускаться в ненужные описания. Причем последнее это скорее укор в сторону автора, а не его героев, потому что диалогов с водой тут хватает (это, конечно, объясняется форматом публикации, но все же).

Возможно также, что я не особо прониклась повествованием из-за главного героя (от его лица идет большая часть повествования). Он такой типично правильный. И унылый. И вот любовная линия в принципе ровно такая же. На ней почти нет акцента, хотя мелодрама получает по итогу достойное завершение. Но слишком скучная и в своем развитии, и в своем описании. Правда стоит отдать должное, что Хартрайт полностью соответствует своей фамилии.

Помимо него я бы отметила еще только трех персонажей. Мистер Фэрли очень графично страдает, хотя на него скорее злишься за его отношение. Фоско очевидно должен быть харизматичен, но он скорее привлекает внимание тем, что просто выбивается на общем фоне. Ну и Мэриан, которая вроде могла бы быть молодцом (и она такая и есть), но во второй половине книге ее роль сильно урезали и все актвиные действия достались на участь Хартрайта. А жаль, у нее был отличный потенциал.

Сюда же, кстати, можно добавить, что помимо имеющихся детектива и мелодрамы здесь неплохо раскрыт вопрос касательно положения женщин. Довольно жутко от происходящего бессилия и невозможности самостоятельной защиты да и просто каких-то действий. От этого тянет гораздо большей безысходностью нежели от борьбы бессильного с сильным (тем более очевидно, что наш гг не промах и будет успешен).

Ну и последнее, что хотелось бы отметить: заигрывание автора с готическими мотивами. При том, что тут как будто бы буквально все намекает на мистицизм и на развитие событий в этом направление, каждый раз все обосновывается реальными причинами и герои даже никогда не скатываются в допущения. Тем не менее довольно забавно наблюдать сцены, которые явно хочется трактовать в духе готических романов, а в ответ получать сухой реализм.

Собственно итог. С точки зрения анализа - это было очень интересно, мне понравилось, но как история сама по себе какой-то любви и восторгов она у меня не вызвала. Пока особого желания читать Коллинза дальше особо нет, но может потом доползу до его «Лунного камня».

начну с того, что очень давно хотела познакомится с данным автором, но как то не было времени и сильного желания - в марте же попались совместные чтения, без них я бы наверное не дочитала

само повествование слишком подробное, в некоторых местах становилось очень скучно и появлялось желание отложить книгу навсегда.

в последних главах закрутили что то о тайных обществах и шпионах, хотя до последних 100 страниц в книге о них не было ни слова! 

закрученный сюжет, раскрывали замыслы мужчин - один хотел обворовать, другой убить. еще сама женщина в белом ходила тенью по всем страницам напоминая о себе.

также у нас был антагонист - граф Фоско, который придумывал гениальные планы, а их также гениально раскрывала Мэриан.

сестра Мэриан - Лора, всю книгу была принцессой, которую нужно оберегать. вроде бы с этой задачей в итоге справились.

абсолютно бесполезный для меня персонаж - дядя сестер. сидел всю книгу с расстроенной нервной системой и листал гравюры. честно ждала какого-нибудь поворота с ним, но не сбылось

в общем, очень много всего произошло на этих 764 страницах - всего не рассказать! книге поставлю 4/5 за поворот с Лорой на 500 странице - для меня это было самое неожиданное