Рецензия на книгу

• 

  lonicclarc14 октября 2024 г.

  Вообще ситуация с Коллинзом у меня была несколько спорная, потому что его вроде многие читают, хвалят, и он был в моем списке классики, но при этом же особо читать его не тянуло. В принципе не зря, не зря.

  Начинается история довольно непримечательно: молодой учитель рисования собирается отправиться в поместье мистера Фэрли для обучения его племянниц. Казалось бы ничто не предвещало. Да и даже встреча ночью с (той самой) женщиной в белом не приводит ни к чему пугающему. Однако интриги и расследования нас ожидают.

  Вики говорит, что это одно из самых ранних детективных произведений. И вот с этой точки зрения разбирать его очень интересно. Вообще анализировать роман было более увлекательно, чем его читать.

  Касательно самого сюжета и интриг тут все довольно предсказуемо. Кто плохой, а кто хороший считывается на раз-два. Догадаться, как будут развиваться события, тоже несложно, как и предположить, в чем будут заключаться интриги. Тут прям полный набор веяний, никто обделенным не уйдет. В виду этого читателю скорее остается наслаждаться, пока мы медленно и уныло подползем к расследованию, и узнаем, как все конкретно провернулось. Причем тут снова случилось то, что я не люблю, главную тайну никто в итоге не раскрыл, а она просто так свалилась без какого-то толкового обоснуя (он тут, конечно, был, но камон, исключительно авторская подачка).

  При этом в пересказе тут довольно много событий, и они звучат достаточно интересно. Проблема в том, что в процессе оно тянется очень неспешно и из-за ненужных подробностей зачастую не особо и интересно (это, конечно, погружает нас в быт и рисует декорации, но meh). Причем некоторые сцены прописаны очень хорошо, там прекрасно передано напряжение, есть клифхенгер, и вообще достойное заигрывание с читателем. Но потом снова сотни страниц ничем непримечательных будней.

  Все это несколько разбавляется повествование от разных персонажей. У нас тут и смена обстановки, и иногда перенос во времени повествования, и разные стилистические обороты речи. За последнее, конечно, отдельное спасибо, потому что персонажи действительно отличаются и это круто, но они все одинаково занудны и любят пускаться в ненужные описания. Причем последнее это скорее укор в сторону автора, а не его героев, потому что диалогов с водой тут хватает (это, конечно, объясняется форматом публикации, но все же).

  Возможно также, что я не особо прониклась повествованием из-за главного героя (от его лица идет большая часть повествования). Он такой типично правильный. И унылый. И вот любовная линия в принципе ровно такая же. На ней почти нет акцента, хотя мелодрама получает по итогу достойное завершение. Но слишком скучная и в своем развитии, и в своем описании. Правда стоит отдать должное, что Хартрайт полностью соответствует своей фамилии.

  Помимо него я бы отметила еще только трех персонажей. Мистер Фэрли очень графично страдает, хотя на него скорее злишься за его отношение. Фоско очевидно должен быть харизматичен, но он скорее привлекает внимание тем, что просто выбивается на общем фоне. Ну и Мэриан, которая вроде могла бы быть молодцом (и она такая и есть), но во второй половине книге ее роль сильно урезали и все актвиные действия достались на участь Хартрайта. А жаль, у нее был отличный потенциал.

  Сюда же, кстати, можно добавить, что помимо имеющихся детектива и мелодрамы здесь неплохо раскрыт вопрос касательно положения женщин. Довольно жутко от происходящего бессилия и невозможности самостоятельной защиты да и просто каких-то действий. От этого тянет гораздо большей безысходностью нежели от борьбы бессильного с сильным (тем более очевидно, что наш гг не промах и будет успешен).

  Ну и последнее, что хотелось бы отметить: заигрывание автора с готическими мотивами. При том, что тут как будто бы буквально все намекает на мистицизм и на развитие событий в этом направление, каждый раз все обосновывается реальными причинами и герои даже никогда не скатываются в допущения. Тем не менее довольно забавно наблюдать сцены, которые явно хочется трактовать в духе готических романов, а в ответ получать сухой реализм.

  Собственно итог. С точки зрения анализа - это было очень интересно, мне понравилось, но как история сама по себе какой-то любви и восторгов она у меня не вызвала. Пока особого желания читать Коллинза дальше особо нет, но может потом доползу до его «Лунного камня».

  1

  102