Рецензия на книгу

• 

  cato_vasia31 августа 2013 г.

  Какие-то противоречивые чувства вызвала книга. С одной стороны, читается легко и не принужденно. С другой, закрываешь последнюю страницу и думаешь "и чё? а где тайна-то?". В общем, какая-то сомнительная история показалась: сама женщина в белом, ну очень притянута к повествованию, по сути и не нужна там вовсе. Из всей книги понравилась разве что Мэриан Голкомб, да граф Фоско. Все остальные персонажи, если не раздражали, то и чувств никаких не вызывали. Взять хотя бы амёбную Лору, которая не то чтобы постоять за себя не может, даже слова сказать без суфлера не в состоянии, вечно глаза на мокром месте и в полу-обморочном состоянии, притом, что все её проблемы решали другие и вот как можно было в неё влюбиться, ума не приложу, собственно до последнего надеялась, что Уолтер одумается....

  Что же до тайны, то её там фактически нет. Персиваль ничего из ряда вон выходящего, на мой взгляд, не сделал. По крайне мере с точки зрения современного человека, его поступок не кажется страшным (на фоне современной действительности-то), а вывернули всё так, что он чуть ли не "Сатурн поедающий собственных детей".
  В общем, не стала бы книгу записывать в разряд обязательных к прочтению.

  2

  32