Отзывы о книге Зайка

Я повелась на название. Ок, думаю, раз автор назвала так книжку, которая не числится в разделе эротических бестселлеров, то это не просто так. Наверное, так же я отреагировала бы на название типа «солнышко» или «котик». Потому что такое либо прямиком в раздел эротический самиздат, либо это такой сюрприз, и ждать можно чего угодно.

«Нищебродка» Саманта поступает в престижный университет и быстро понимает, что выбраться из аутсайдеров ей поможет разве что чудо. Преодолевая отвращение, она решается принять приглашение в закрытый девичий клуб однокурсниц, где все участницы - будущие писательницы, наряжаются как куклы и ведут себя, как полные дуры, называя друг друга «зайками». Вот только они не совсем дуры и точно не куклы, а Саманте мало не покажется.

Если рассказывать дальше, получится сплошной спойлер, а как известно, читатель, пересказавший подробности литературного ужастика, попадает прямиком в литературный ад, там черти подсовывают ему интересные книги, но после первого же прочитанного абзаца, рассказывают бедолаге все подробности. Так что я воздержусь.

Они называют себя Зайками, воркуя и обнимая друг друга до тошнотворных позывов со стороны зрителей вокруг. Их внешний вид слащав, а поведение наигранно. Саманта учится с ними в одном институте и называет их Герцогиней, Кексиком, Жуткой куклой и Виньеткой. И совсем не ожидала получить от них приглашение на «непристойные посиделки». Девочка, которую не особо замечали, и не могли запомнить имя, может быть допущена в клуб избранных. Те, кто не обращали на нее внимание вдруг стали очень доброжелательны. В прошлом году они впятером посещали Мастерскую в университете, но Саманта всегда была отдельно, а потом и вовсе перестала приходить на занятия. Ее специализация – писательство, но рассказы слишком мрачные, а сейчас и вовсе период, когда белый лист ничем не заполнен. Зато после начала общения с однокурсниками материала завались.

Снова какой – то сюр, где женщины создают идеального мужика на вечер из кроликов, а неудачные экземпляры рубят топором. А они часто бывают с дефектами, то чего – то не хватает, то они истошно орут, то ничего не могут сказать. Не люди, а заготовки, но Зайки с каждым разом совершенствуются. Правда все их заготовки выходят почти на одно лицо. Саманта после всего этого теряет себя и становится Зайкой, единым целым с остальными, не «Я», а «Мы». Она забывает о том, что ненавидела их, как и они ее. Они околдовали ее, заманили в свою секту. И решили доверить ей сделать из кролика очередную заготовку, им было любопытно посмотреть, что получится. Кролик исчез, никто в дверь не постучал, а на автобусной остановке стоял он, волк в человечьем обличие.

Мона Авад неплохо смешивает реальность и вымысел, и трудно отличить одно от другого. Воображение некоторых поистине дьявольское и изобретательное, а одиночество толкает на создание уютного мира, где тепло, безопасно и тебя поймут. Но, вот ее прошлую книгу про театр "Все будет хорошо" было читать интереснее, тут же получилось кинематографично, вполне можно представить этих слащавых Заек, топор в их руках, и кроликов в подвале, в лицах которых проступают черты бывших партнёров.

Начать читать книгу мне было немного тяжеловато, вроде и интересно, но чем-то она меня отталкивала. Возможно, стилем автора, который показался мне слегка прыгающим, как зайчик. Но в итоге история захватила меня с головой, и была быстро мной проглочена. 

Книга оказалась совсем не тем, чем казалась. Изначально опираясь на чужие отзывы я думала история будет о токсичных взаимоотношениях и лицемерии, но для меня был очевиден совсем другой смысл. Я думаю при написании автор вдохновился синдромом навязчивых грёз. Человек с тяжёлой формой этого синдрома уже не может отличить фантазию от реальности, да и не хочет

Не буду много болтать

Надеюсь у меня получилось вас заинтриговать и настроить на прочтение данной книги, ведь она мне очень понравилась)

Этот роман в равной степени странный и метафоричный, непонятный на первый взгляд, но где-то глубоко внутри, на уровне предчувствия - все очень правильно и логично. И немножко жутко. А может и не немножко.

Пересказывать сюжет этой книги бестолку, он плоский как доска и странный, как лосось в кустах черники

Главная фишка же тут в том, что ни в чем ты не можешь быть уверен до конца. Главная героиня единственная константа. Она учится в шикарном универе, от которого мы видим 2 помещения и лужайку для праздников. Этот универ находится в городе, о котором мы знаем, что там есть 2 супермаркета - этакие Дикси и Азбука вкуса. Ещё есть 2 кафе в таком же стиле, что и супермаркеты. И дома, в которых живут герои. Остальное - туман и тьма.

В героях произведения тоже нельзя быть однозначно уверенным, что все они настоящие. В некоторых я сомневалась до самых последних страниц. И увы, это были настоящие люди.

И, при всей своей жутковатости, на самом деле книга о творчестве, о силе воображения и о том, как много творца в его произведениях, о возможности узнать человека "пообщавшись" с его творением.

После прочтения этого романа, у меня долго стоял вопрос - что это такое было?! Ну если отбросить всю дичь, которая иногда происходила - хороший роман о подростках, их взаимоотношении к миру, к родителям, к друг другу. Как они могут строить свои взаимосвязи. Как можно заблудится в своем мире фантазий. Как женщины хотят мужского внимания, и что могут сделать, чтобы его получить. Как современные тенденции влияют на общество. И как может обесцениваться искусство. Слог романа легок, но в этом вся фишка - просто говорить о сложном.

Смесь «Тайной истории» и «Mean girls» - фраза после которой я захотела прочитать эту книгу.

⠀

Что же в итоге? Если с «Mean girls» в книге можно найти много пересечений, то «Тайная история» тут начинается и заканчивается на том что действия происходят в университете.

⠀

Книга (первая половина) наполнена розовостью и тюлевыми юбочками, от которых в какой-то момент начинает тошнить. Возможно такова и была задумка, но читать про сюсюканья Заек было скучно и местами неприятно. Книгу тянула только подруга главной героини - Ава - и мое желание узнать что за секту устроили эти девочки в розовом.

⠀

Во второй половине у меня начал появляться интерес не только к концовке, но и к самому тексту, что не могло не радовать.

⠀

В какой-то момент в книге теряется связь с реальностью - героине дают какие-то таблетки, крыша у всех едет, кролики, олени выскакивают как те самые «рояли из кустов»- отличить реальность от галлюцинаций главной героини становится практически невозможным.

⠀

мне понравилась концовка, хоть она и не совсем понятная и подробная. мне понравилась атмосфера, особенно тех глав когда Саманта не находится под влиянием Заячьих таблеток. Но все же это не совсем то чего я ждала.

⠀

4,5/5

Саманта учится писательскому мастерству в пафосном университете для богатых Уоррен. Ее однокурсницы – одинаковые стервочки, носящие платья с котятами и обнимающиеся при каждом удобном случае. На их фоне Саманта со своими мрачными рассказами просто Дракула.

Но однажды она находит приглашение в своем почтовом ящике – однокурсницы, которые здоровались с ней через силу, теперь приглашают ее на свои домашние посиделки. Как бы пафосно это не звучало, но с этих пор жизнь Саманты изменится раз и навсегда.

Сначала текст выглядел как просто нытье одинокой и бедной девушки, которой волею судеб приходится учиться среди красивых, богатых и бесячих. Но потом вечер перестает быть томным, и в повествование врывается, скажем так, магический реализм. И уже дальше стало интереснее – преодолев первую треть, дальше я читала не отрываясь.

Для меня эта книга стала размышлением о творце и его творении: как рождается творчество, как живет оно после создания, совершенно не подчиняясь своему творцу, как оно может воздействовать на других людей, хотя, казалось бы, это просто слова, просто образ. И ответственность автора перед тем, что он создал - как его творение, его монстр Франкенштейна влияет на реальных, живых людей.

Те, кто хоть раз проходил курсы, где учат сочинять, увидит здесь (как и я) стеб над всеми этими писательскими мастерскими – как откровенное графоманство хвалят и возносят как экспериментальную прозу так называемые прогрессивные преподаватели.

Еще хочется поговорить о так называемых женских коллективах - здесь этот змеюшник проявился во всей красе. Скажу в оправдание, что я сама училась на филологии, а потом - на сценаристике, и наш учебный коллектив состоял исключительно из девушек. И никаких подобных проблем, как в книге, у нас не возникало (и слава богу).

Книгу рекомендую читать всем тем, кто писал, пишет или будет писать – это полезно хоть немного, хоть отдаленно, но посмотреть на себя со стороны.