
Ваша оценкаРецензии
fasci_no15 июля 2025Читать далееРоман-размышление на тему памяти, идентичности и морального выбора, написанный с удивительной глубиной.
Сюжет строится вокруг Ренса Роланда — одного из создателей препарата ERA, способного восстанавливать утраченные ощущения и возвращать людям забытые эмоции. На первый взгляд — это благородное начинание, но со временем технология превращается в инструмент, который может не только исцелять, но и разрушать.
Особое внимание хочется уделить стилю автора. Язык книги — живой, местами почти поэтичный. Он не навязывает читателю какие-то конкретные суждения, но заставляет задуматься над вопросами. В романе большое значение уделяется деталям (в том числе и звукам, на которых акцентуирует внимание герой). Было ощущение потока сознания, когда стараешься не раствориться в водовороте чужих воспоминаний и ощущений. История читается медленно, поскольку текст достаточно плотный: много скрытых смыслов, порой неясных символов. В то же время автор постарался вплести в повествование побольше юмора и комичных ситуаций. Они такие же необычные, своеобразные, как и сам роман, но мне было моментами очень забавно.
Повествование идет непосредственно от лица героя, однако его голос звучит так, словно он сам не до конца уверен в правдивости собственных воспоминаний. По мере погружения в сюжет возникает ощущение, словно находишься в особом пространстве между реальным и воображаемым. Сомнения в достоверности рассказа добавляют истории напряжённости. Несмотря на большой объем книги, читается она достаточно легко. Мне до последнего было очень любопытно узнать, как же завернет сюжет в финале: строила несколько теорий о возможных вариантах развития событий.
Это книга для тех, кто любит, когда прочитанное еще долго остается в памяти, заставляя размышлять о сюжете.
«Ренс уехал» — не про быстрое чтение. Это опыт, который стоит прожить, пропуская историю через себя.
polnochnaya_biblioteka1 ноября 2025Уметь хорошо излагать свои мысли — это достойный скилл, а уметь излагать их в подобной литературе, не скатываясь в пошлость и самолюбование — это искусство.
"Непонятно две вещи — как кто-то вообще додумался восстановить несуществующие воспоминания и почему мы это не учли? Какой вообще в этом смысл — зачем восстанавливать то, чего не было? Ведь если проблемного опыта нет, то и проблемы нет. Насколько должны быть несчастны люди, раз они признаются в бессмысленности прожитого периода жизни, готовы от него отказаться и заменить воспоминаниями из банки".Читать далееДаже не ожидала, что получу настолько многослойное произведение! «Ренс уехал» — фантастический и философский роман о жизни, людях, памяти с вайбами известного произведения Филипа Дика про андроидов и электроовец, «Руководства к действию на ближайшие дни» Йоава Блума и, возможно, чего-то такого резкого, фееричного и специфического, как киноленты «Бедные-несчастные» или «Субстанция», но не в ключе боди-хоррора, а именно по части мысленных жвачек.
Все начинается просто: есть Ренс, один из основателей компании, производящей чудо-таблетки ERA; есть ERA — волшебные пилюли, которые обогащают воспоминания, дают возможность починить травмы прошлого, вновь даруют вкус к жизни; и есть люди... Типичные люди, которым мало того, что есть, им нужно больше, сильнее, лучше, мощнее. Им нужно, чтобы было не просто идеально, а супермегапуперкруть как идеально! И эти люди нарушают правила, ставя под угрозу не только репутацию компании Ренса, самого Ренса и ERA, но и нечто бо́льшее, нечто сакральное и неуловимое даже для нашего героя.
Авторский стиль Макария Щербакова — это удивительная смесь из потока сознания, в котором так легко затеряться, глубокомысленных и продуманных диалогов, множества вопросов на подумать вперемешку с моментами на посмеяться над ироничностью, сарказмом, нелепостью, и все написано сложным, но объемным, метафоричным и красочным языком, при этом читалось и слушалось очень легко.
"— Вы весьма категоричны, Ренс. Что же вы называете глупостью?
— Когда перестают искать причины явлений. Причём нежелание искать причины — это часть беды. Вторая часть — некая объединяющая сила, которая подразумевает необходимость выбора из двух вариантов — ты либо за неё, либо против. Опять же, когда в ваше поле попадается новый человек и вы смотрите на него сквозь призмы идей, вы сильно себя ограничиваете в познании этого человека. Вы не даёте ему шанса. Так же люди поступают и сами с собой. Всё это порождает глупость потому, что вам уже не нужно работать над собой, искать себя — вы становитесь частью блока, к которому примкнули, с известной системой ценностей. Теперь вам не нужно разрабатывать личную систему. Люди, которые всё же пытаются это сделать, рискуют стать изгоями или оказаться расплющенными этими двумя плитами".Говоря про сложный язык, я имею в виду его насыщенность, плотность, из-за которых этот роман нельзя просто взять и прочитать за вечер, как бы сильно не хотелось при этом узнать ответы. Многие предложения несут под собой миллион и одну проблематику, преподносятся не поверхностно, а обмусоливаются. Из самых любимых поднятых тем: это, конечно же, люди со своими несовершенствами, с попытками добиться бо́льшего, нарушая при этом правила и законы здравомыслия, люди, которые усложняют там, где стоит упростить и упрощают там, где надо бы накинуть пару-тройку уровней сложности. Автор отлично разбирает людскую сущность по кирпичикам, не забывая продемонстрировать их и читателям с разных вершин и граней.
С чем бы я сравнила процесс чтения? Пожалуй, местами это было как хождение по сливочному маслу: скользко, вязко, ноги еле-еле выбирались наружу, но шаги все равно оставались настойчивыми, — а местами это напоминало американские горки: эмоционально, пугающе, кричливо, захватывающе, хотелось ещё и ещё!
"У всего, что избегает Джейн, два верных спутника — обыденность и однообразие. Она не говорит этого прямо, потому что не осознаёт или не хочет признаваться, что чего-то избегает. Думаю, дело в том, что она не знает, как себя вести в быту, воспринимает его как враждебную, скучную, ненужную ситуацию, как болезнь, которую нужно перетерпеть, причём так, чтобы никто тебя в этом состоянии не видел. Как должна себя вести женщина, постоянно находясь с одним и тем же мужчиной? Когда он не смотрит на неё, не думает только о ней и занят своими делами. Как перестать обращать на себя внимание? Как построить себе дом и жить в нём с кем-то? Или поехать куда-то далеко и долго молча находиться вместе? Как делать что-то в промежутках между выходами на сцену?"Помимо людской природы, автор на примере Джейн и Ренса препарирует природу взаимоотношений женщины и мужчины — и это ещё один любимый слой в романе. Причем рассматривается не только совокупность мужского и женского, но их самостоятельность, независимость друг от друга, хотя за дуэтом следить интереснее. Щербаков прекрасно описывает и моменты простой низменной близости, причем не только в контексте занятий любовью, но и в небольших, но заметных моментах интима, например, когда Ренс фотографировал Джейн (даже отметила себе!). Обычно мужчины либо стесняются о таком писать, либо пишут поверхностно и не вовлеченно (вряд ли вспомню примеры, где было иначе, хоть и не буду отрицать, что они есть), но Макарий не стесняется и видно, что проживал эти сцены вместе с героями.
Автор в принципе ничего не стесняется в романе и это прекрасно, потому что история получилась искренней, живой, яркой и выводящей на различные эмоции и переживания. Да, где-то после четырехсотой страницы абсурдность и фантасмагоричность набирают обороты, от чего читать становилось чуточку сложнее и как будто терялась вера в происходящее, но когда случается финал, сразу ударяет осознание последних трехсот страниц, романа в целом и доверие вновь возвращается. Не знаю, как автору это удалось, но это было сильно! Хотя не буду скрывать, в какой-то момент я подумала: «что за чушь я сейчас читаю?», но оказалось, что это не чушь, а очень даже уместная и умелая игра с героями и читателем.
"— Так в чём же проблема?
— В том, что люди не знают, чего они хотят, и в реальности не создают таких воспоминаний, которые бы их полностью устраивали".Из минусов, пожалуй, излишняя перегруженность словами, которую может поправить профессиональная редактура, и нехватка досказанности. Остались вопросы и недомолвки, но я не особо расстроилась, потому что есть прекрасный повод вернуться в недры романа, чтобы снова препарировать его вместе с героями для поиска иных смыслов и подсмыслов, ведь я уверена, что раскусила не все. Но можно было раскрыть чуть больше, не разжёвывая при этом до конца.
Понравилось и то, с какой стороны автор раскрыл всех главных причастных к производству ERA, высмеивая начальство, которое на самом деле не шарит, но пытается казаться умным (знавала я таких, ага), и показывая, что те, кто по факту умён либо молча делают свое дело, либо пытаются показать кучке несмышленышей истинное положение вещей, как Брайан и Ренс. Хотя забавно, что и они местами те еще мальчишки. Щербаков вообще интересно раскрывает своих героев, пожалуй, так сразу и не скажу, на что или на кого это похоже, возможно, ни на кого. Зато я с уверенностью могу сказать, что среди выпускаемой современной литературы с сомнительными трендами и ценностями, роман Макария Щербакова не просто глоток, а целый океан свежего воздуха!
К слову, поток мыслей Ренса — это вообще что-то с чем-то! Как и в любом потоке, здесь так же легко тонется и удушается, но до чего же интересно следить за мыслями и умозаключениями Ренса, за его попытками нащупать правду, но и не двинуться кукушечкой при этом, балансируя где-то здесь и где-то там в одно время.
"Даже самые безумные идеи когда-нибудь станут реальностью, потому что сам факт того, что наш мозг это придумал, уже означает, что это возможно. Не скажу, что этот закон установил Бог или ещё какое загадочное существо, но совершенно точно существует некая математическая справедливость за пределами нашего восприятия".Финал, хоть и не до конца ясен, но так сильно переворачивает все с ног на голову, что приходится заново переосмысливать роман в попытке отделить реальность и фантазии то ли Ренса, то ли автора, то ли чьи-то еще. Намеки считались мной довольно быстро, но я и подумать не могла, что суть настолько глубже, чем казалось.
На самом деле, можно еще долго выискивать и расписывать слои романа, чтобы и высказаться, и заинтересовать, но хочется оставить этот путь на долю каждого читателя, который отважится взяться за эту историю. Я, например, еще долго буду думать об этой книге, и точно знаю, что каждый такой мыслительный процесс будет открывать для меня что-то новое, но таким образом я никогда не допишу этот отзыв, особенно когда возьмусь за перечитку. Уверена, что при новом прочтении добавлю еще больше стикеров, чем в первый раз, изложенные мысли и контексты оказались мне слишком близки.
Так что, просто знайте: «Ренс уехал» — поистине нечто уникальное, пусть и собранное отчасти из чего-то знакомого или известного, но это именно тот роман, после прочтения которого думаешь «вот это да! вот это ничего себе!», приравнивая к лучшим произведениям интеллектуальной прозы. Да, роман не для всех, но если вы так же, как и я любите что-то нестандартное, нарушающее законы предсказуемости, что-то на глубоком и на подумать, что-то на интеллектуальном, но без претенциозности, то у этой истории есть большой шанс вам понравиться.
Учитывая, что это дебютная работа автора, хочется отсыпать ему бурных оваций и снять шляпу, потому что это было до невозможности потрясно и гениально! Уметь хорошо излагать свои мысли — это достойный скилл, а уметь излагать их в подобной литературе, не скатываясь в пошлость и самолюбование — это искусство.
LenaShend4 марта 2026Странная каша.
Читать далееГлавный герой является создателем пищевых добавок, улучшающих и обогащающих память. Но выясняется, что у них есть серьезные побочные эффекты. Основная идея показалась мне интересной, но само впечатление от книги осталось крайне противоречивым. С одной стороны написано хорошо, есть любопытные заходы, но, с другой стороны, множество второстепенных скучных линий, которые по сути никак не влияют на сюжет. Постепенно в романе появляется всё больше и больше наслоений, что возникает ощущение, будто читаешь несколько произведений одновременно. То ли автор перемудрил и всё превратилось в странную кашу, то ли мой ум не способен воспринять происходящее.
mrsmargina22 сентября 2025Это дебютный роман автора и он сразу привлек внимание описанием и яркой обложкой. Это научно-фантастическая история, которая берет за живое не бешеной динамикой, а глубиной эмоций, размышлений и атмосферой.
Читать далееБлагодаря легкому и насыщенному слогу автора, книга читается легко и быстро, а юмор и ирония в книге только делают книгу еще более привлекательной.
Главный герой — талантливый ученый по имени Ренс Роланд, известный как один из создателей революционного препарата под названием ERA. Это таблетки, которые должны помогать людям обогащать их воспоминания, давать возможность почувствовать звуки и краски мира тем, кто с рождения был лишен этого, залатать душевные травмы прошлого, воплотить несбывшиеся мечты и даже мгновенно приобрести нужные навыки.
Однако, как это нередко бывает с чудо-изобретениями, реальность вносит коррективы — ситуация выходит из-под контроля. ERA стремительно расходятся по миру уже в коммерческих целях, и люди, принимающие эти таблетки, начинают сталкиваться с пугающими побочными эффектами.
В книге все построено на атмосфере и раздумьях главного героя, который пытается исправить допущенную ошибку, акцент на внутреннем пути Ренса. Мы буквально живем повседневной жизнью вместе с Ренсом — ходим с ним на работу, по бытовым делам, встречаемся с его подругой Джейн.
Этот медленный, вдумчивый ритм создает ощущение подлинности и придает истории особую человечность. Постепенно роман раскрывает и тайны, скрытые за исходной завязкой: порой границы между реальностью и воображением размываются, заставляя и героя, и нас сомневаться, что из происходящего реально, а что — плод памяти или фантазии.
Ренс Роланд — центральный персонаж и рассказчик, талантливый учёный, один из создателей инновационного препарата ERA. Изначально Ренс и его партнёры разрабатывали эти таблетки воспоминаний с благой целью — помочь людям, лишённым ощущений, обрести полноценные воспоминания и чувства. Однако благородное начинание со временем обернулось моральной дилеммой: технология стала инструментом не только для исцеления, но и для злоупотреблений. Люди начали безоглядно принимать ERA, и ситуация вышла из-под контроля — участились опасные побочные эффекты. Ренс, будучи человеком совестливым и ответственным, глубоко переживает произошедшую трагедию и чувствует вину за то, что изобретение превратилось из чуда в способ наживы на человеческой слабости.
Макарий Щербаков привлекает вниманием своеобразным литературным стилем. Язык романа необычайно живой и образный, местами почти поэтичный. Описания переплетены с тонкими метафорами, благодаря чему даже научно-фантастические элементы подаются не сухо, а эмоционально. Автор уделяет повышенное внимание деталям, особенно звукам и тактильным ощущениям, которые улавливает герой. Проза насыщена образами и символами, порой не до конца очевидными, что делает чтение похожим на разгадывание загадки. Часто возникает ощущение потока сознания, когда мысли Ренса текут свободно, переплетаясь с воспоминаниями и снами.
Я уже говорила, но повторюсь еще раз, такое повествование мне очень сильно напомнило стиль одного из моих любимых авторов — Харуки Мураками. Этот факт меня радовал и книгу читала с особым удовольствием.
Кроме того, в романе достаточно юмора и тонкой иронии. Причем юмор выглядит очень органично, хотя местами он своеобразен, показывая абсурдность некоторых жизненных ситуаций.
Манера повествования в романе тоже заслуживает отдельного внимания. История рассказана от первого лица — мы видим всё глазами Ренса. Однако интересен тот факт, что голос рассказчика ненадёжен: постепенно мы начинаем понимать, что Ренс сам подчас не уверен, реальны ли его воспоминания, или это искажения памяти под влиянием ERA. Какие-то вещи так и остались загадкой и о их происхождении можно только догадываться и строить свои теории. Автор как будто специально погружает нас в субъективный мир героя, заставляя испытывать те же сомнения: а было ли это событие на самом деле, или это плод фантазии, навеянной препаратами и чувством вины? Такая игра с восприятием держит в напряжении до самого финала.
"Ренс уехал" — задумчивая и меланхоличная история. Здесь нет лихо закрученного экшена или стремительного сюжета, автор делает ставку на внутреннее развитие героя и постепенное нагнетание эмоционального накала. Возможно, тем, кто привык к динамичным историям, потребуется немного терпения, чтобы перестроиться на такое размеренное повествование. Но на мой взгляд, оно того стоит — историю хочется не просто прочитать, а прожить вместе с героями, пропуская через себя каждую эмоцию.
В романе поднимаются важные темы, которые проходят красной линией через все повествование. Это и ответственность изобретателей за свое творение. И чувство вины, которое является одним из главных двигателей сюжета. Через внутреннюю борьбу Ренса раскрывается тема личной ответственности.
Несомненно для меня одним из самых увлекательных аспектов книги является размывание границы между подлинными событиями и иллюзорными воспоминаниями. Роман заставляет задуматься о природе реальности: если пережитое в сознании ощущается столь же ярко, как и объективное событие, разве оно менее реально для человека? Бывали ли в вашей жизни эпизоды, которые ощущались как реальность, но вы не были уверены, что это было на самом деле.
Финал книги заставляет переосмыслить всю историю под совершенно другим углом. И заново посмотреть на многие эпизоды, которые произошли в жизни Ренса.
"Ренс уехал" Макария Щербакова — необычный и сильный роман, книга не столько про будущие технологии, сколько про человеческую душу, память и чувства.
iamfeelblue30 июля 2025Читать далеемне везет, что в современной литературе всегда попадаются супер хорошие книги. последней прочитанной оказался «ренс уехал» – роман, крепко связывающий между собой темы одиночества, смерти, воспоминаний, свободы в то время, когда сюжет строится на создании некоего препарата, возвращающего утраченные эмоции и счастье. но точно ли это полезно?
всё повествование ощущается очень умеренным, совсем не динамичным, спокойным, как личный дневник главного героя. дневник со всеми деталями, какими только можно. от попыток описания собственных чувств до каждой складочки одежды его новой знакомой.
в процессе чтения (кстати, довольно быстрого, несмотря на большой объем), меня не покидали ассоциации книги с каким нибудь алым, насыщенным восходом солнца, но который предстает перед тобой во сне, а не в реальности. во сне, где берут начало все внутренние поэтичные монологи главного героя, а окружающие звуки уходят на второй план и затихают.
«в какой момент место, где ты живёшь, становится твоим домом? наверное, когда ты понимаешь, что уже не нужно никуда идти. а если уходишь, то оставляешь что-то от себя, чтобы вернуться»
langrias9 сентября 2025Ренс уехал: бизнес-роман о том, как думать мысли
Читать далееЭта книга попала мне в руки случайно, но я была рада её прочитать — в первую очередь из-за побочных эффектов от чтения. Завязка такова: небольшая фармкомпания выводит на рынок препарат, который помогает людям слегка переписать неудавшиеся воспоминания. Сто пятьдесят разных таблеток, сто пятьдесят разных потребностей клиентов: воспитание детей, долгий брак, радость путешествия.
Бизнес успешен, но, как водится, что-то идёт не так. Недовольные клиенты, странные побочные эффекты препаратов, судебные иски, любопытная пресса, непонятное поведение ключевых сотрудников. Кроме того, у главного героя (который Ренс и по совместительству один из основателей фирмы) появляются загадочные неприятности в личной жизни и свалившееся на голову наследство на Юге. Что за Юг — не очень понятно (то ли Югославия, то ли нет), но очевидно, где-то южнее Нидерландов конца семидесятых. The Clash и Боб Марли на пластинках, курение в самолётах и счётчики такси, стационарный телефон в почтовом отделении как средство связи.
Казалось бы, идея понятна, и дальше остаётся только следить за сюжетом: будет ли это фармакологический триллер, киберпанк с нейроимплантами или роман о страшной семейной тайне. Мы читаем текст не в 1979, а в 2025, и кроме Хичкока и "Охотника на оленей", у нас есть что угодно от Филипа Дика до Дэвида Линча, плюс травматический нарратив как мейнстрим. Но фиг. По тексту в изобилии разбросаны рассуждения о природе памяти и достоверности воспоминаний, кинофильмы, фантазии и приходы, но они не складываются в ужасный финальный твист, о котором догадываешься по намёкам. Кроме того, Ренс — скорее наблюдатель, чем герой приключенческого романа. Хоть он и умеет, неожиданно, управлять яхтой и выпиливать столешницы, хоть он и попадает по ходу в секту, в трущобы Перу и в шаманский трип, действие как будто происходит не с ним -- как будто интеллектуализация прячет место, где могла бы быть боль, как будто он так и остался мальчиком-натуралистом в чужой стране. А поэтому, когда финальный твист наконец случается, он производит впечатление
"наконец-то он узнал, что целью его жизни было передать масло"— и я не уверена, что так и не было задумано.
Потому что слова, которыми думает Ренс, удивительно точны и одновременно сдвинуты от ожидаемого (вязкий гульден, самолёт как автобус), потому что нет ни следа самолюбования автора-эмигранта или хвастовства нагугленной матчастью, потому что идея звуков-перевёртышей классная, а постельные сцены горячи, наконец, потому, что читая текст, видишь то самоиронию, то свои же собственные мысли по поводу этого же текста. Как будто тебе любезно одолжили чужое мышление, чтобы ты мог примерить его на себя. И если повезёт, самому начать думать немного иначе, чем тысячу с лишним страниц назад.
Вот так бизнес-роман о фармкомпании оборачивается средством, которое залезает тебе в голову. По-моему, это красиво.
Содержит спойлеры
booksfairydari18 августа 2025Лучшее прочитанное за лето
С «Ренсом» у меня было просто — я доверилась.Читать далее
Писать отзыв даже как-то странно, потому что многое осталось в голове — именно во время и после чтения. Я бы назвала эту книгу длинным разговор с очень умным человеком, который вдруг начинает рассказывать, что творится у него в голове — и я очень хотела слушать Ренса.
Особенность книги — постоянный монолог главного героя и много диалогов, иногда даже сплошные диалоги, реплика сменяет реплику. Мне очень понравилось, как получилось в итоге, потому что на долю секунды я засомневалась: а это вообще нормально, писать вот так? Но когда читаешь — ты СЛЫШИШЬ ДИАЛОГ ;) Особенно хороши сцены, где через разговоры прорываются философские вопросы, подано глубоко, иногда в духе антиутопий середины XX века.
В книге есть и бытовые, «мелочные» детали (хотя сложно назвать «Ренса» истинно бытовой прозой) — абсурдный дизайн квартир, привычки второстепенных героев, разговоры про обувь, но при этом автор не тратит мое (наше) время впустую. Что еще приятно — «Ренс» не боится быть медленным. Макарий Щербаков позволяет главе целиком состоять из внутреннего монолога, а потом — ты уже в культе... Это я к тому, что скучно не будет.
Умная и местами смешная книга о том, что воспоминания — твоя жизнь, которую проживаешь снова и снова, а если нет воспоминаний (хороших?) или заменить их — значит отказаться от себя, признать бессмысленность.
Какой вообще в этом смысл — зачем восстанавливать то, чего не было? Ведь если проблемного опыта нет, то и проблемы нет. Насколько должны быть несчастны люди, раз они признаются в бессмысленности прожитого периода жизни, готовы от него отказаться и заменить воспоминаниями из банки.
Думаю, что каждый найдет свое, начиная от ответственности за изобретения и превращения благих идей в оружие. Но меня во многом трогало что-то обыденное и то, что тревожит меня саму:
— …у которых вся жизнь закончилась лет в сорок, и им, по сути, уже всё равно, умрут они завтра или послезавтра, — им не нужно ничего успевать.
— Ренс, нам тоже не нужно. От нас никто ничего не ждёт. То, о чём ты говоришь, — это высшие функции, дарованные далеко не всем. Таких людей, как твоя мать, — большинство.
pollypocketbooks29 августа 2025Теперь это просто автобус
Читать далее«Ренс уехал» Щербакова — редкий случай, когда я согласилась взять книгу от автора на обзор (потому что меня, любительницу МДТ-48 , действительно зацепило описание сюжета).
Ренс — создатель ERA — таблеток, которые могут переписать память, тем самым отредактировать жизнь. В какой-то момент некоторые люди, принимающие эти таблетки, начинают жаловаться на побочные эффекты.Экспозиция поначалу кажется немного ленивой — диалоги в духе «а помнишь, как...», которые я не очень люблю. Но к 10% книги я втянулась, и дальше пошло легко. Текст живой, не вымученный, даже в длинных пассажах есть ощущение ритма. Вся история ощущается как тихий, задумчивый, плотный дневник, в чем-то à la «Аннигиляция» , с попытками нащупать собственные чувства и зацепиться за что-то реальное, пока всё вокруг расползается по швам.
Сама концепция ERA казалась чем-то между легчайшим утешением и потенциальной катастрофой, и в итоге — да, всё сразу. Книга — атмосферный трип в воспоминания, где на фоне повседневных декораций разворачивается довольно интимная история про память, вину и то, как человеку не сложно потерять себя — особенно, если ему в этом немножко помочь. А кто бы отказался от такой таблетки, если честно?
После трилогии «Авроры» , которую я читала параллельно, тут особенно контрастно ощущались живые персонажи, не пошлая ирония и внутренняя логика происходящего. Никто не бросается в обморок ради драмы. Люди сложные, местами раздражающие, но настоящие, а Ренс — эталонный ненадежный рассказчик. Единственное, что в персонажах смущало — очень уж я люблю от русскоговорящих авторов получать менее англизированные имена, и Ренс вполне мог быть Ромой из России, но, учитывая разбросанную географию книги, это мелочь, просто мой pet peeve.
— Интересно, что с самолётом сразу после приземления может произойти много интересных аварий. Всё-таки скорость ещё высока. Но это почему-то уже никого не беспокоит. Все рады, что оказались на земле.
— Ведь теперь это просто автобус.Очень понравился тон: лёгкий, почти обволакивающий, но с постоянно нарастающей тревогой. Не скажу, что это идеальная книга — местами всё ещё недосказано, где-то подзатянуто — но у неё есть лицо и честный интерес к человеку внутри великой научной идеи, и для дебюта работа прекрасна
reader-1240186629 августа 2025Читать далее
Ренс Роланд - один из создателей чудесного препарата ERA (таблеток для обогащения воспоминаний). Придуманы они были для того, чтобы позволить ощутить все прелести нашего мира даже тем, кто с рождения был лишён такой возможности, а также вернуть людям забытые эмоции. Естественно, в один прекрасный момент все идет не так.
Первое, что приходит на ум, после прочтения «Ренс уехал» Макария Щербакова - «неужели я читаю сценарий новой серии «Чёрного зеркала?». И даже не самого плохого и проходного эпизода, что присуще последним сезонам сериала о захвате мира и личности всевозможными технологиями. Антиутопический в своей сущности, но совмещающий в себе элементы философии и детектива, роман Щербакова - это отличный и захватывающий постмодернистский микс, позволяющий по-новому взглянуть на, казалось бы, избитую тему «подброшенных воспоминаний».
Тема «ложных воспоминаний» действительно является достаточно популярной среди авторов по всему миру (будь то кино или же литература). Достаточно вспомнить пару примеров - «Остров проклятых» Лихэйна, «Двойник с лунной дамбы» Симады и «Мы вам все припомним» Филипа Дика (которым явно вдохновлялся Макарий) - все эти произведения так или иначе пересекаются с вышеподнятой темой. Интересно то, что Макарий, как я и указал выше, подошёл к ней совершенно по-новому. Тут нет полностью мрачного и удручающего положения для главных героев, как в «Острове» или же полного погружения в азиатскую философию «Двойника». Ближе всего к «Ренсу» мир, созданный Диком (а позже воплощённый на экран Полом Верхновеном) - но, опять же, не такой сатирический, а больше динамический.
Автору очень хорошо удается сохранить баланс между динамикой и медленным, детальным повествованием. Это важно, когда речь идет о памяти. Ренс, чья работа, по сути, и заключается в воспроизведении «памяти» просто обязан замечать любые детали, которые его окружают. Он действительно профессионал своего дела, и оттого закрученней и неожиданней получается парадоксальный конец произведения. Что касается динамики, то да - её тут в достатке. Не стоит бояться огромного количества страниц, ведь читается книга на одном дыхании. К слову, юмор и комичные ситуации этому только способствуют.
Есть в романе и нотки моего любимого магического реализма. Часто, из-за повествования ведущегося от первого лица, читатель вместе с главным героем «расплывается» в реальности. Все начинает напоминать некий сон - всё очень близко к правде, но не совсем то. Автор достаточно тонко работает с этой концепцией. Нет перетягивания одеяла с одной стороны на другую и пошлости, присущей больше бульварному чтиву. Некое пространство между реальностью и воображением становится полноценным героем, наравне с самим Ренсом, что также добавляет напряжённости к и без тому нарастающему саспенсу сюжета.
Единственный минус (и то, минусом это назвать можно с натяжкой), который я могу выделить - это огромный объем произведения. Если это и не стало минусом для меня, могу с точностью заверить, что может стать для других. Достаточно много внимания акцентируется на размышлениях и философских метаниях, которых современный читатель, ожидающий от фантастического романа «эпическое произведение» может не выдержать. Тем не менее, всякое философское изречение, приведённое в романе лишь подталкивает читателя к разгадке и полному пониманию поставленной проблемы.
Итак, «Ренс уехал» - это достойный пример современной отечественной фантастической прозы. Произведение о памяти, которое не даст о себе забыть. Фантастический каркас здесь выступает скорее декорацией, чем основным поприщем для событий. Главное тут - попытка докопаться до сути человеческой памяти. Такой далёкой и такой непонятной даже современной научной среде. Получилось ли хоть немного приблизиться к истине у Макария Щербакова? Прочтите «Ренс уехал» и вы точно найдёте ответ на этот вопрос. Поверьте, это того стоит.«- Как таблетка понимает, какое именно событие нужно улучшить? Ведь в прошлом много разного.
- Так сразу и не объяснишь. Ты вспоминаешь то, что сильнее всего хотел вспомнить, - соврал я.»
etozhealinochka2 августа 2025Читать далееещё в июле дочитала дебютный роман Макария Щербакова – «Ренс уехал»
в первую очередь меня привлекла яркая и необычная обложка. и я всё ещё приятно удивлена, что содержание полностью ей соответствует. несмотря на объём в тысячу электронных страниц, книга читается быстро – во многом благодаря лёгкому, но в то же время насыщенному слогу автора. юмор и тонкая ирония зачастую вызывали улыбку, а порой и смех – что со мной при чтении случается редко
упор здесь сделан не на динамику, а на размышления и атмосферу. мы буквально живём вместе с Ренсом: ходим с ним на работу, в аптеку, встречаемся с его девушкой Джейн. и именно это придаёт книге особую глубину и человечность.
персонажи, как главные, так и второстепенные, прописаны объёмно и живо – у каждого свой характер, своя история. это не просто фон для главного героя, а полноценные участники повествования, которых действительно чувствуешь.
концовка же стала для меня настоящим шоком. хоть у меня и были догадки насчёт финала, но всё равно сюжетный поворот оказался сильным и неожиданным.
«Ренс уехал» – научная фантастика о человеке, его памяти, выборе и ответственности. роман цепляет не действием, а яркими эмоциями и чувствами. после прочтения осталась лёгкая грусть и желание прожить эту книгу снова. рекомендую!