Вегетация

В этой книге нет главного героя, как такового. Наверное, каждый сам для себя должен решить, о ком она. О лесе, о Сереге, о Митяе, о Егор Лексеиче или вообще о политике и экологии. Какая-то дикая мешанина. Для меня здесь не было главных, только центральные многочисленные герои, вокруг которых крутится сюжет. И как-то с самого начала понимаешь, что ничем хорошим всё это не закончится. Что концовка будет в стиле «и умерли все». А эти все ну такие как на подбор мудаки, что даже никого не жалко.

Но автор зачем-то вывернул так, что кое для кого из этих моральных уродов хэппи энд все же настал. И это, на мой взгляд, пошло книге в минус. Насколько я люблю хэппи энды и не люблю траур, но здесь уж настолько все герои были мне глубоко антипатичны, ни одного протагониста, что я надеялась на победу леса.

В какой-то степени роман мне понравился. Это вторая книга автора, которую я читаю, и его язык увлекает меня, затягивает, заставляя читать, не отрываясь. До определенного момента. Слишком много грязи, чернухи, мата и ...узкопрофильной лексики. Откуда-то из строительства, лесоповала, биологии и чего-то еще, трудно улавливаемого. Незнакомых слов настолько много, что в какой-то момент они перерастают в белый шум. И целые абзацы просто вываливаются из текста, оставаясь за бортом понимания. И если в начале я еще пыталась перечитать, осознать, то ближе к середине так надоело, что плюнула, и просто пробегала абзацы глазами, не пытаясь уловить смысл.

Вообще книга в последней своей трети начала очень сильно утомлять. То, что начиналось, как яркое приключение, роуд муви, пост ап с офигенно детализированной картинкой и сложным, многомерным, продуманным миром, то, что поначалу казалось компьютерным квестом на выживание с решением множества каверзных задач, в какой-то момент зациклилось в дурную спираль, когда один главгад предлагает сделку, чтобы остановить побоище, а другой главгад гонит всех под пули раз за разом.

Я не жалею, что прочла эту книгу. Здесь есть над чем подумать, насладиться языком и фантазией автора, но под конец я реально устала от книги и не могла дождаться, когда она закончится. Убрать бы из нее весь белый шум, и, наверное, моя оценка была повыше.

Да, есть люди, которые как будто рождены, для того, чтобы писать, и Алексей Иванов определенно к ним относится.
Это не первая книга, которую я читаю у автора - и в очередной раз поражает его универсальность. Он, кажется, способен подстраиваться под любой или почти любой сеттинг и сюжет, и создавать особый, только ему подходящий язык. Вот прочитайте "Сердце Пармы", а потом "Пищеблок", ну и, наконец "Вегетацию" - вы сможете сказать, что это вышло из под пера одного человека? А ведь это признак настоящего Писателя - умение быть разным на письме, одинаково достоверно передавая разные сюжеты, образы, миры, персонажей.
Впрочем, перейдем к "Вегетации". Здесь Иванов решил немного "побруталить" и создал ядреную смесь антиутопии, альтернативной истории, научной фантастики и роад-стори. Причем в этот гротескный мир безжалостных машин и таких же безжалостных людей он вбрасывает читателя буквально с первых страниц - на которых мы становимся свидетелями убийства.
"Вегетация" сложна для восприятия, потому что сложен её мир - мир, где идет постоянная борьба за существование и ресурсы - с чумным лесом, спятившими машинами и алчными конкурентами - и люди, которые этот мир населяют, ему под стать. Они грубы, жестоки, их язык пересыпан матом, а желания, кажется, совсем просты - еда, секс, деньги.
Но - многое и в этом мире, и в этих людях не то, чем кажется. Просто их нужно принять изначально такими, какими они есть, и следить, как яростно они прорубаются через "вегетацию" - и поверьте, они смогут вас удивить.
И еще - Иванов очень тонко использует троп попаданства - настолько, что не все читатели понимают, что он там вообще есть. А он есть, хотя попаданец приходит в этот мир не через портал, а через болото. И его образ явно строится как контрапункт к хтони и экзистенциальному мраку жизни лесорубов, опять же контрапункт идеально выверенный.
При чтении я сначала... удивился. И удивление длилось страниц, наверное, тридцать. Потом нахмурился - страницы до шестидесятой - а потом понесся по сюжету, не в силах оторваться.
С удовольствием ставлю высокую оценку. Хорошо, что у нас остались такие неоднозначные, неудобные, но при этом яркие и мощные авторы.

Бодрый роудбук в декорациях постапокалипсиса про поиск правды (а как еще?) и себя на просторах нашей необъятной Родины. Серега, полюбив Маринку, запускает цепочку событий, которые поведут героев через лабиринты смыслов. Хотя в целом все очень даже просто, при отсутсвии внятной идеи люби сами себе придумывают идею для чего совершать неправомерные действия. Серега вместе с братом Дмитрием присоединяется к бригаде Типалова, которая вроде бы должна бить чумоходов (вышедшие из подчинения машины), но на самом деле их цель - вожаки (особые деревья). Но вожаков срубать нельзя, потому что...и тут начинается самое интересное. Правда, этого интересного приходится изрядно подождать, пока слои смыслов и идей будут разворачиваться перед читателем. К счастью, ожидание не утомительное, потому что постоянно что-то происходит. Особенно мне понравился финал, в таких историях часто финал открытый или с грустинкой, но здесь он, мне хочется верить, с надежджой на то, что мы все же сможем не угробить нашу природу, а если найдем что-то новое, то не будем уничтожать ради наживы.

хотел я что нибудь полегче, попроще, почитать, но не настолько же!

подозрения закрались с самого начала, на сцене встречи Серёги с братом и мамой , полез в интернет, проверять, тот ли Иванов ? оказался тот. ок, может ход такой, разгуляется дальше мэтр. но нет.

я могу, конечно, предположить, что за всем этим, будут скрыты глубокие мысли, и от литературного трэша я в обморок не падаю, но когда повествование в стиле «ниже плинтуса» (и это походу не стёб), герои площе чем у Донцовой.... дочитывать эту дичь я не могу и не хочу

Итак, уже в январе появляется претендент на звание худшей книги года, ибо не думаю, что прочту что-то ещё более плохое. Почему так?

Начнём с полного отсутствия логики происходящего. Герои будущего свято верят в то, что лес радиоактивен, при этом спокойно рассекают вокруг да около, даже на заброшенную автобазу неподалёку от леса, безо всяких защитных костюмов (или с минимумом амуниции), да и в глубину забираются, даже в болото. Как можно настолько отупеть, что не понимать: не в радиации дело?
Далее - жители крупных городов, оказывается, в курсе, в чём фишка, при этом ничего не делают и даже никто случайно не проговорился. По Станиславскому: "не верю!"
Ладно, пусть это будет фантастическое допущение (хотя скорее упущение), но ни один персонаж не придерживается даже банальной логики. Вы находитесь в полном опасностей лесу, поэтому выставляете в дозор не очень надёжного человека, а сами даёте другим участникам отряда отойти от остальных. Главный бригадир неустанно повторяет, что "в лесу нужны яйца", имея в виду мужчин, но при этом набирает в отряд кучу женщин, причём некоторых по блату.
Даже в начале книги есть нестыковка. Близнец с амнезией ни разу не видит до встречи с братом собственного лица, но почему-то вдруг сразу узнаёт, что это его лицо, а спустя пару глав автор нам заботливо сообщает, что он не видел своего лица. Логика вышла из чата.
Но дело даже не в этом. Вся книга пронизана политотой в худшем смысле этого слова. Плохой запад в глазах россиян будущего вдруг предстаёт чистенькой стерильной цивилизацией, а главные герои размышляют, что они же сами - грязные, оборванные, с руками по локоть в крови. Китайцы становятся главными врагами, а в рассуждениях героев мы постоянно слышим отзвуки настоящего, в лоб выраженную позицию автора: сейчас в России всё плохо, а дальше будет ещё хуже. В описанном Ивановым мире люди скатились обратно до уровня быдла хуже, чем в девяностых, готовые предавать, убивать и насиловать в любом порядке, а то и одновременно. Ни одному герою здесь неохота сопереживать, потому что все они - мерзкие и двуличные. Один убивает человека, чтобы не конкурировать с ним за любовь подружки, затем вовсю использует брата-близнеца и всех подряд, не гнушаясь ничем. Сам близнец ничуть не жалеет внезапно обретённую мать, да и тоже не раз совершает подлости. Про подружку, готовую лечь под кого угодно ради своих мелких меркантильных целей, вообще лучше не читать.
А что же сюжет? Ведь нам обещают приключение в духе "сталкеров" и даже Лема. Ой ли? Перед читателем предстаёт обычный дорожный квест в стиле "пойди туда - вроде как знаю куда, найди приключений на свою пятую точку". Абсолютно прямолинейная, без особых ответвлений сюжетная линия невероятно растянута на 500 с лишним страниц, хотя при такой предсказуемости вполне можно было уложиться в 300. Бригады лесорубов охотятся за особо ценной "облучённой" древесиной, идущей на топливо под названием бризол. При этом все конкурируют друг с другом и готовы убивать при малейшей стычке, слово "договариваться" здесь не в ходу. В лесу оживают машины - китайская техника, и есть пара драйвовых сцен битв с нею, но выглядит это калькой с "Безумного Макса". В остальном же - сплошная чернуха, политика и отвратительные поступки героев.
Еле осилил до конца, сюжетный поворот под занавес ничуть не удивил. Надо научиться бросать подобные книги ещё на сотой странице.
1 из 10

Чем является эта книга?

Так вот, эта книга на мой взгляд является "винегретом" из похождения по атмосфере а-ля Сталкер, из роботов а-ля Horizon, и "зомби" а-ля The Last of Us.
Всё это приправлено откровенной либерально-демшизной и\или иностранной повесточкой\пропагандой. Сначала я надеялся, что это просто художественный приём, но потом пришел к выводу, что не похоже. До конца книги я надеялся, что Иванов вывернет эти сомнительные нарративы так, что и их подвергнет критике, вывернув всё в какие-нибудь серединные, умеренные смыслы, критичные к пропагандам по обе стороны виртуальных (а ныне и реальных) баррикад. Но нет, он все так и оставил - топорно и недвусмысленно. Знаете, вот если мне попадется книга в которой будут ретранслировать "Киселевщину\Соловьёвщину", то у меня это вызовет не меньшее отторжение, но не попадается, а в данной книге (на подобии тех же Кедавров Поляринова), как к сожалению случается сейчас довольно часто, наличествует аналогичная "геббельсовщина", "пятиминутка ненависти", но с противоположной стороны. Самое большое отторжение у меня вызывает факт подобных упрямых попыток пропихивать в художественную литературу в лучшем случае эдакого фансервиса для политических единомышленников, в худшем агрессивной пропаганды, причем частенько обманом заставляя читателя это потреблять, не давая даже намека на подобное в аннотации, либо привирая в оной (например в данном случае книга больше воспринимается как политическое высказывание, оно буквально всюду, но об этом ни слова в позиционировании).
Я не буду приводить цитаты в качестве примеров, их вы можете увидеть в других отзывах, либо в цитатах к книге, но думаю прочитавшие "все всё поймут". Кому-то это понравится из-за подтверждения собственной картины мира, у кого-то вызовет отторжение, как у меня.
А еще у меня стойкое впечатление после прочтения осталось, что Иванов ассоциирует ГГ с собой - эдакий "эльф" среди "орков", прозападный интеллигент в окружении быдловатых глубинариев, белопальтошник, Д'Артаньян среди п*****сов и вот это всё. Он единственный положительный персонаж книги (от лица которого происходит критика окружающего мира и людей), если не считать светоча придуманной Ивановым России - одухотворенных и умных представителей Гринписа сидящих в "оазисе" цивилизации (сада по Борелю) посреди варварской хтони (джунгли по Борелю).

Из плюсов - собственно всё что присуще грамотному и опытному писателю, такому как Иванов. Структура и логика повествования, прописывание персонажей и диалогов, мира, атмосферы и вот это всё. Если вам нравится читать книги где в центре сюжета поход из одной точки к другой, то с этим всё в порядке.
Но даже если игнорировать пропагандистские нарративы и извращенную мораль в книге, то я бы её причислил к хорошим, но проходным, через N время такие обычно забываются и не к чему мысленно зацепится, чтоб был повод вспомнить.

Ну и да, многие в отзывах пишут про мат - на мой взгляд его тут умеренно и он существует для стилизации общения определенных персонажей. Это уж вкусовщина, делать ли подобную стилизацию при надобности или не добавлять мат оставляя стилистику речи разных персонажей на откуп фантазии читателя.

Алексей Иванов мой любимейший современный российский автор.
Вегетация меня просто поглотила.
Смешение жанров, много разных тем, экшн и социальная фантастика, экологический триллер и в общем много ещё чего в одном флаконе. Могла получиться несъедобная каша-малаша. Но это же Иванов. Он не умеет плохо писать. Получилось на сто из ста.
В мире что-то случилось. И в России теперь главное - лес, который в свою очередь сильно изменился, и не всегда может быть согласен с тем, как им пользуются. Безграничная фантазия автора наделяет жизнью огромные машины, а людей превращает практически в растения. Сталкиваются лбами физическая сила и интеллект, сила духа и сила денег, любовь и смерть.
Очень живой роман.
Единственное, это книга не для нежных утончённых людей. Здесь много мата. Потому что именно так разговаривают суровые мужики в тайге. Здесь обнажается много нелицеприятных вещей о человеческой натуре.
Но главное, в этой книге есть свет и надежда.
Станет одной из любимейших.
Всем добра!

Всё-таки Алексей Иванов блестящий беллетрист. И роман «Вегетация» тому сочное подтверждение. Писателю под силу оживить любой воображаемый мир, вложить актуальный геополитический и социальный подтекст, происходит ли действие в далеком прошлом или не сильно отдаленном будущем.

Читатель попадает в уральские леса, которые стали плантацией для сбора ресурсов на нужды высоких технологий. Что происходит в большом мире, известно только со слов ненадежных рассказчиков – самих героев. То ли США и Китай ведут войну, в которую втянуты обитатели окраин российской цивилизации, то ли война выдумана, чтобы под угрозой врага добытчики не задумывались, чего на самом деле стоит их смертельно опасный труд. Безусловно, оруэлловские мотивы тут сквозят.

И при этом мастерство Алексея Иванова в авантюрно-апокалиптической вселенной выделить человека, столкнуть жесткость и гуманизм лбами да так, что искры летят буквально. И ведь за каждым стоит своя правда, своя природа, даже в безудержном стремлении разрушать.

Бригада лесорубов продирается сквозь чащу и заброшенные поселения за драгоценной добычей – особенными деревьями, дающими специфический материал для технических устройств. По пути им приходится сражаться с гигантскими неуправляемыми машинами, которые охотятся на человека, и с другими бригадами самым беспощадными средствами. Кровавые бойни, цинизм, предательство, нажива и звериная власть здесь в порядке вещей. Не способные толком выражаться, кроме потока брани, они и руководствуются-то только самыми низменными потребностями. Тем не менее, каждому персонажу в чем-то можно посочувствовать, за каждого можно переживать, как их внутренняя тьма стакивается с еще большой бесчеловечностью.

Система персонажей в романе объединяет типажность героев приключенческих романов и рассудительность героев романов фантастических. Несмотря на бешеный, зрелищный экшн, все довольно много говорят и делятся своими представлениями о миропорядке. Авторский голос лукаво прячется даже во внутренних монологах Мити, осознающего себя и свое предназначение. Писатель не забывает о любовных линиях, даже многоульниках с накалом чувств, достойных лучших романтиков прошлого. Противостояние Типалова и Алабая, руководителей двух враждующих группировок, будто в вестерне, показывает, как беспринципность перемалывает всех без пощады.

Эти люди заперты в том мире, который им навязан. Они поколениями вырастали в невежестве и борьбе за скудный комфорт. Они знают, что где-то есть более благополучная жизнь, но уже не могут вырваться из фактически первобытного состояния. Своеобразный выбор без выбора, который оттеняет появление главного героя, чье происхождение до самого финала проясняется, как в детективе. Есть человеческие страсти, желания, заблуждения, даже какая-то философия и осмысление бытия. А есть природа, что просто пытается сохранить баланс, без разумности, но с непреклонной волей дающая жизнь всему тому, что человек губит.

У Алексея Иванова вроде бы и нет «зелёного» пафоса. Селератный лес, созданный инженерной мыслью, подчиняет себе машины и развивается по биологическим законам. Тут, кстати, научно-фантастическая идея проработана с впечатляющей убедительностью. Хотя писатель подводит к ней постепенно, заставляя читателя делать собственные предположения под давлением различных жанровых приемов, вплоть до мистики и хоррора. Природе не нужна победа над человеком, его физическое и окончательное уничтожение. Какие бы эксперименты то ли от алчности, то ли от безответственной научной деятельности не ставили люди, живое будет приходить к балансу разрушения и созидания.

Темы потребительского отношения к живому, безнравственного следования низменным инстинктам и в противовес такой же отчаянной, безоглядной жертвенности, чтобы остановить наступление мрака, в этом романе обнаруживаются в новом, эффектно выстроенном антураже. Но звучат столь же сильно, как и в других произведениях Алексея Иванова.

Я так долго собиралась прочитать этот роман, что мне почти не понравилось...

И дело даже не в завышенных ожиданиях. Это как раз тот случай, когда ожидания настолько сильно совпали с сюжетом даже в каких-то мелочах, что уже неинтересно.

Нельзя сказать, что я как-то уж слишком много читала постапокалипсиса и экофантастики, чтобы можно было списать на зажратость.

И у Иванова прочитано всего несколько романов.

Одно из двух. Либо роман настолько клише, что считывается еще на аннотации, либо вот такой крутой коннект с мировоззрением автора.

Тут та же история, что и с «Пикником на обочине» Стругатских. Да, зона, радиация, собирание всяких штук, тут, правда, не инопланетного происхождения, а последствия человеческой глупости. Но роман вообще не о собирании штук. Он о том, к чему мы целеустремленно идем, ослепленные ненавистью ко всем, и в том числе к себе. А может быть, уже пришли?

Очень колкий и злободневный роман, в котором практически не осталось места для света. И он совсем не об экологии.

Пока писала отзыв, передумала и накинула звездочек. Все же хорошая книга. Будет мне уроком, что надо вовремя читать, а не придумывать сюжет.

Книга – экшн, текст читается стремительно, как будто обладает собственной сильной реактивной энергией. Действие кинематографично летит вперед, не отпуская читателя, не давая ему опомниться. Мы знакомимся с новым Алексеем Ивановым, удивляемся , как ему удается каждую свою книгу написать непохоже на другие, восхищаемся расносторонностью его личности, зигзагами его творческих свершений, владением множеством литературных жанров; он, как уникальный полиглот в каждой книге использует единственно возможный, органичный, богатый язык и стиль. И если в этом романе на каждой странице матерщина, это продиктовано необходимостью соответствовать атмосфере, героям, содержанию. Содержание такое: визуализация постапокалипсиса. Место действия – любимый автором и мною Урал , родные места,знакомые, близкие, коренные, исхоженные. Будущее страшно : “… дело в том, что у нас остался только один способ существования - обслуживать бризоловую индустрию Китая, этим и занимаются малые поселения при лесоперегонных заводах … “. Вариантов образа жизни ничтожно мало – либо завод, либо бригада добытчиков коллигентных деревьев, мутантов леса. Эта работа не только трудная, но и опасная. Мир будущего изменен варварской деятельностью людей. Люди подстегивают природу, чтобы мародерствовать - за короткое время вырастить и добыть лес,ресурс для производства. Они воздействуют электромагнитным излучением на огромные территории для того, чтобы селератный лес рос неестественно стремительно и был неисчерпаемым возобновляемым ресурсом для производства, а следовательно потребления. При этом в мировоззрении пролетарских масс, жителей поселений создан миф о том, что идет война с Западом, что везде радиация как последствие этой войны, а они сами помогают стране бороться с врагами. В больших городах жизнь другая, люди другие и карта мира у них – надо дружить с Западом и перенимать западный образ жизни, чтобы избавиться от китайского ига. Налицо гражданский конфликт, сепарация, раздел нации. Конфликтов обозначено множество – лес, как единая система, пытается защитить себя; техника, зараженная вирусными программами воюет с людьми; бригады бьются друг с другом; ученые в недрах горы Яман-Тау ищут варианты выхода. Блокбастер-блокбастер. Не растут ли такие кошмары будущего в настоящем?