Вегетация

Последние ноябрьские выходные словно специально созданы для чтения/прослушивания нового Иванова. Пока в Москве готовятся к Нонфику, пока книжные блогеры пишут длинные простыни: "Что купить на Ярмарке", с непременным присутствием "Вегетации", мы можем познакомиться с ней уже сейчас - на Яндекс книгах роман в электронном и аудиоформатах. И для тех, кто решится, это будут славные книжные выходные. Предупреждение: если у вас проблемы с ненормативной лексикой, вам не сюда. В язык книги мат вплетен органичной составляющей, история, если бы кому-то пришло в дурную голову заблюрить в ней обсценное, стала бы гандикапом.

Недалекое будущее, которое поначалу кажется лихими девяностыми: простоватый Серега, влюбленный в Маринку, убивает "бродягу" Харлея, который явился в ореоле крутости и увел у него эту девчонку. Застрелив соперника, сбрасывает вместе с мотоциклом в болото. А что тот лопотал за секунды до выстрела, приняв убийцу за какого Димона - ему дела нет. Из леса, ужасно грязный и практически ничего не помнящий о себе и о мире, идет парень, которого шофер проезжающего мимо грузовика окликает Серым и подбрасывает до городка, а во дворе дома, куда он непонятно почему пришел, местная гопота принимается избивать, пока не вмешивается тот самый Сергей, вправду, похожий на него как близнец. Внятного объяснения не приходится долго ждать, мать опознает в чумазом пришельце близнеца своего Сережи, оставленного "на больничке" - потому что родила от искусственного оплодотворения, семейным отдельные квартиры давали, а война же, двоих поднять трудно. Пришел Митя - и хорошо.

Мите, при всей tabula rasa, положение вещей, в котором возможно вот так бросить новорожденного ребенка, не ощущая вины, представляется ненормальным, что дает основание думать об иной системе ценностей, носителем которой он был прежде. И мы именно через его восприятие станем постигать этот мир. Примитивную, жестокую, грубую реальность "дровосеков" (так пренебрежительно называют местных ненавидимые ими "городские", "которые пиндосам продались"), где два пути: пахать за гроши на Комбинате или присоединиться к Бригаде и поднять за недельную командировку, сколько работяга за три месяца получает. Командировки опасны, Лес страшен, в нем можно облучиться и забыть о себе, сделавшись сначала Бродягой, а потом вовсе Лешаком. В нем можно нарваться на одичавшую свихнувшуюся технику - "чумовозы", которые покромсают почище техасского маньяка с бензопилой. Можно стать жертвой разборок с другими бригадами. Но там жизнь и перспективы, а здесь медленно загибаться.

В составе бригады непременно должен быть бродяга, исчезновение Харлея создает бригадиру Егору Лексеичу Типалову серьезные сложности, заставляет обратиться к отцу племяшки Маринки (той самой, Серегиной зазнобы) и вынуждает взять девчонку с собой. Сергей и беспамятный Митя следуют за ними. Дальше в романе будет все: приключения, смертельная опасность, суровая романтика, любовь и предательство, кибер- и биопанк, ноосфера в парадигме Вернадского и Человечество 2.0, геополитика и война, немыслимой красоты природа и не меньшей динамичности экшен. Это снова Алексей Иванов, который нас восхищает. Вернувшись к Уралу, о котором знает и умеет рассказать как никто другой, он словно Антей, напитавшийся силой матери-земли, создает хтонической мощи роман.

Растительная тема сегодня актуальна: особые отношения с деревьями у героев "Вегетарианки" Хан Ган; "Верхнего ярус"а Пауэрса, «Людей среди деревьев» Янагихары. Среди родных осин на всплеск литературной любви к флоре Пелевин в "Лампе Мафусаила" откликнулся ёрнической дендрофилией, Рубанов - куда более серьезными "Хлорофилией", Живой землей" и "Человеком из красного дерева". Хотя основоположником эко-тренда был все же Леонов с его "Русским лесом", а продолжили Стругацкие, живым лесом "Улитки на склоне".

"Вегетация" достойна встать в этот ряд. А в аудиоварианте от Григория Переля - чистая радость для умеющих слышать.

Совершенно очевидно, чем вдохновлялся автор, когда писал эту книгу. Получилось эдакое внебрачное дитя "Дня триффидов" и вселенной "Сталкера". И это выглядит очень перспективно! Лес под излучением, мутации, разумные растения и чумные машины - хоть щас кино снимай! Отличная тема, уважаемый автор... что могло пойти не так? Почему нет вау-эффекта?
Интересная ли книга - да, но в общем. Она скорее не вызывает ни отторжения, ни восхищения. Ее не хочется дочитать вот прям здесь и сейчас. Скорее эдакий вежливый интерес проявляется, без энтузиазма. Может дело в излишней кинематографичности. Те же "Трансформеры" в виде книги будут мало пригодны к потреблению, их битвы видеть надо. Тут тоже сражаются гигантские машины, растут гигантские деревья, мутирует живое и неживое. Это надо смотреть, это хочется смотреть. В бумаге не так эффектно. Хотя и в меру интересно.
А может, дело в том, что автор выбрал не свою тему. Иванов реально шарит в истории. Это его конек. Он может подцепить интересное и раскрутить так, что при чтении пальчики поджиматься будут. И хоть псоглавцы, хоть чума, хоть древние рыцари уничтоженных орденов - все это бьет на повал. А темы а-ля мир Сталкера все же требуют другого подхода. Вечные сражения машин и беготня по руинам быстро надоедают, тут нужно больше экшена, больше жаренного. Автор вытянул эту тему процентов на 70.
К литературной составляющей вопросов нет. Да и вечное "человек человеку - волк" разжевано для всех. Но чего-то мне лично не хватило, что бы полюбить без оглядки. Просто неплохая история.

"Вегетация" Алексея Иванова с первых же страниц выбила меня из зоны комфорта. Не то чтобы я совсем не допускала использования мата в литературе, но здесь герои применяют его не для красного словца. Это повседневный стиль общения, принятый в соцгороде Магнитка, а если он тебе не по нутру, то вали в свою Челябу, городской. Но, нужно сказать, к обсценной лексике привыкаешь быстро. И режет глаз вовсе не она, а неожиданные всполохи грамотных и вполне высокоинтеллектуальных рассуждений, которыми периодически удивляют некоторые из герои книги.

Но вернёмся на старт. Бригада лесорубов во главе с Егором Лексеичем Типаловым отправляется в обыденную, но оттого не менее рискованную командировку. А там, пристегитесь, ребята, озверевшие чумоходы, лешаки, бродяги и селератный лес - то ли продукт мутации, то ли новая ступень эволюции. Бригадиры готовы перегрызть друг другу глотки за добычу, а тот, с кем ты вчера делил кашу с китайской тушёнкой, вполне может завтра всадить тебе пулеметную очередь в спину. Эти хомо уже не сапиенс, постапокалиптическим миром правят хитрость и жестокость, а морально-этические категории отброшены, как атавизм. И что-то подобное я совсем недавно читала у ещё одного популярного автора.

Подозреваю, что антиутопические идеи зародились у Поляринова и Иванова при совместном кофепитии. Иначе откуда бы взялись эти подконтрольные китайцам территории, экологические миссии, которые спонсируются "там" и не приветствуются "здесь", и тухловатый душок распада цивилизации? Впрочем, с "Кадаврами" "Вегетацию" роднит не только внешнеполитическая ситуация, но и то, что о своих персонажах и Иванов, и Поляринов рассказывают так, что они вызывают глубокую неприязнь.

В новом романе Алексея Иванова все обстоит неважно и с человечеством, и с человечностью. В книге есть прослойка общества, которая блюдет только свои шкурные интересы, а есть та, которая мыслит исключительно в категориях общемировой ценности. Причем обе они равно несимпатичны. И первые, и вторые считают, что их особенными обстоятельствами можно оправдать что угодно. А ещё есть главный герой, в котором максимально сложно заподозрить главного героя. И вы ни за что не догадаетесь, что же поможет ему не только сохранить себя в селератном лесу близ Ямантау, но и, прямо скажем, позволит приблизиться к следующей ступени развития.

Несмотря на все нюансы, история все же показалась мне яркой, оригинальной и очень кинематографичной. Я по-прежнему считаю, что обо всем этом можно было рассказать на обычном литературном, а не матерном. Более того, примерно к середине книги меня накрыло. Я поняла, что до меня это слишком, я больше не хочу находится в этой истории, я хочу умного, доброго, светлого, а такое здесь не растет. Но в моем случае любопытство все же победило природную брезгливость. И я нисколько не жалею об этом.

Складывается ощущение, что Иванов принципиально не хочет непосредственно высказываться в своих книгах о настоящем моменте, поскольку пишет то о недалеком прошлом, то вот теперь о недалеком будущем. Мне показалось, что композиционно роман вписывается в линию "облегченных" произведений - Псоглавцы, Комьюнити, Пищеблок - в противовес большим историческим книгам типа Тобола или Бронепароходов.
Но относительно компактный объем и круг действующих лиц совсем не делают их текстами второго плана, наоборот, в них еще яснее и прозрачнее проступает авторский метамесседж, сверхидея.
В этом смысле Вегетация лежит прямо в русле идей Иванова, который в очередной раз "пугает" читателя одним и тем-же: стратификацией и братоубийством.
С одной стороны, эти высказывания максимально прямолинейны, а с другой стороны книга содержит множество аллюзий, со Стругацкими например. Но и эти аллюзии тоже работают на основную идею, ведь в основе Улитки на склоне тоже конфликт между городскими и деревенскими. А из Волны гасят ветер приходит идея о возникновении новой жизни, появлении нового действующего лица на сцене, где остальные актеры себя уже несколько скомпрометировали. Выписанная с большим мастерством жизнь и быт бригады, так увлекающая читателя, оказывается несопоставимой по масштабу, кажется мышиной возней на фоне леса.
Отмечу очень актуальный прием - экспорт бризола на Восток и вожаков на Запад - как вектор существования той части России, которая попала в объектив Иванова. И оправдывающая это идея войны - у каждого своя, но присутствующая тотально.
И эта деятельность, как будто направленная просто на получение прибыли, приводит еще и к подавлению леса, не дает ему набрать силу. Как мне кажется, лес - это молодежь, основной "актив" страны, который под влиянием "излучения" испытывает акселерацию, взрослеет гораздо быстрей чем прежде в истории.
Но и без копаний в интеллектуальной подоснове текста, он просто хорош - это сама по себе интересный рассказы в жанре социальной фантастики близкого прицела, с яркими образами чумоходов. Как всегда у Иванова :-)

Безусловно Алексей Иванов очень талантливый писатель. Я не вижу ничего плохого если человек пробует писать книги в других жанрах , но ... Как человек создавший гениальный шедевр Тобол может начать писать роман с матом? В книге нет ничего чтобы зацепило читателя, с первых страниц все понятно , есть деревья "вожаки" и отправляется бригада рубить мутировавший лес. Сюжет настолько примитивный, что посади за стол школьника 6-й класс и он придумает что то получше.
P.S. А.Иванов в жанре дизельпанк - это тоже самое, что заставить Стивен Кинга писать детскую литературу.

Хорошее бодрое повествование, читается супер-легко. Сюжет интересный, да неожиданных поворотов тут нет, но все логично построено. Герои классные, каждый со своими особенностями, необычными чертами.

Сюжет с войной, которая не война, природа, которая забирает свое, машины-мутанты — всё это далеко не новое, однако как хорошо друг с другом сочетается в произведении!

Линия с братьями очень хороша, не хочется спойлерить поэтому ничего не расскажу:) Но это однозначно стоит внимания!

Мысли из произведения идеально ложатся на существующие реалии. Всё как будто говорит — "я это уже где-то видел"

Вселенная круто прописана в рамках какого-то апокалипсиса, вот конец как будто намекнул на продолжение, хоть и логично закончен в принципе. Читайте!

Это было необычно и кинематографично. С жанром фантастики не дружу, но с новинкой от автора очень захотелось познакомиться. Алексей Иванов пишет отлично. Историческую эпопею "Бронепароходы" просто обожаю. Но здесь как-то не зацепило, не могу понять, что не понравилось больше, навязчивая злободневность или брутальные диалоги (и это еще мягко сказано)?

Слушать в аудио озвучке Григория Переля было невероятно погружающе, с эффектом присутствия. Но в то же время и натуралистично, особенно речь, состоящая сплошь из нецензурной лексики, а общаются здесь много и, прямо скажем, не слишком интеллектуально.

Сорок лет назад что-то произошло, до сих пор мнения расходятся, то ли атомная бомба, то ли война. Но жизнь изменилась кардинально. Ничего, кроме лесов и городов не осталось, ни промышленности, ни сельского хозяйства. Поселения как маленькие, так и крупные спасаются под защитными решетками от радиации. Живут только лесозаготовками. Мутация решила проблему многолетнего роста деревьев, сократив в несколько раз. Китай поставляет технику, кормит, одевает, взамен получает древесину.

Бригада Егора Алексеевича Типалова отправляется в очередную командировку по добыче вожаков, самые дорогие деревья, из которых производится ценное вещество бризоль. Собирается разношерстная компания, которая должна быть вместе некоторое время, а получится ли у них жить дружно, это вопрос. Обычно в таких ситуациях, все решает бригадир. На их пути довольно много препятствий, не только связанных с чумоходами, ожившей техникой, брошенной в лесах, но и с конкурентами. А еще не стоит забывать, что лес перешел на новый уровень и становится похожим на думающую субстанцию.

Автор довольно подробно изобразил мир тесно связанный с природой. Если раньше мы наблюдали восстание компьютеров и роботов, то теперь восстание деревьев. Природа наступает и это явление объясняется фитоценозом и ускоренной вегетацией. Обоснование звучит как твердая научная фантастика, очень осмысленно и весомо.

Для меня Иванов - мастер продуманных персонажей. Так и на этот раз, все участники со своими чертами, узнаваемы, с непростыми характерами. Стиль общения напоминает 90-е: банды, район на район, алкоголь по талонам и много неконтролируемого мата. В маленьких поселках развитие остановилось, в отличие от крупных городов, где существует наука и образование.

Несмотря на увлекательный сюжет, построенный на основе игры - бродилки, временами напоминающей боевик, где очень много экшена и драмы, сцен столкновений и временных передышек, я немного устала от книги. Дочитывала с трудом и совершенно не привязалась эмоционально к персонажам, а это для меня большой минус. В целом, можно сказать, что роман немного изматывающий.

Действительно хороший и продуманный постапокалиптический мир, концепция экосимбиоза, виртуальной реальности в биологической системе, своеобразная политическая составляющая, сложные взаимодействия персонажей, полное обесценивание человеческой жизни, непрерывная борьба за выживание без надежды на какое-либо будущее. Звучит отлично, но у меня не сложилось и впечатления очень неоднозначные.

Рекомендую любителям жанра. С осторожностью читателям с нежной психикой, здесь будет сложно.

Давно хотела что-нибудь почитать у Алексея Иванова. Заглядывалась на Тени тевтонов и Псоглавцы . Но, видимо, пиар-акция и маркетинг этих его книг стремительно прошли, минуя меня. А вот у «Вегетации» была отличная реклама, так что книга быстро попала в поток читателей и появилась в рекомендациях во всех книжных сайтах. Пройти мимо было практически невозможно.

Бригада лесорубов во главе с бригадиром Типаловым пробирается сквозь заросший, мутировавший селератный лес к военному объекту на горе Ямантау. Бригадиры могут перегрызть друг другу глотки в погоне за лучшим Бродягой. И каждый в команде может всадить нож в спину.
На всю эту грызню мы смотрим глазами главного героя, который пройдёт свой нелёгкий путь от полного разгильдяя до вполне себе "повзрослевшего" и далеко не глупого молодого человека.

Вегетация это книга, в которой много остросоциальных тем, драмы, обыденных проблем и вечных вопросов. Эдакая смесь социальной фантастики, суровой романтики, экологического триллера и крутого экшена.

Для меня вообще редкость, чтобы я дослушала книгу подобного жанра до конца. К тому же это отечественная фантастика. Но в озвучке Григория Переля история приобретает ещё большую привлекательность. Слушать – одно удовольствие!

Не могу описать все свои впечатления от прочтения. Мне очень понравилось!

Недалекое будущее, Магнитогорск (он же - Магнитка) после какой-то войны, возможно, ядерной, но всё печально.
Мир в целом как наш, но в тоже время и не наш. Ведь мутировавший лес растет с необыкновенной скоростью и, похоже, обладает собственным разумом. Мы поставляем лес китайцам, чтобы продолжать вести войны. А с кем - не так уж и важно! Важнее то, что в лесу стало небезопасно не только от деревьев, но и "чумоходов" - машин и аппаратов, которые "сошли с ума" от излучения и перестали воспринимают команды и нападают на людей.
Серега - простой рабочий парень, вкалывает на заводе и без ума от Маринки. Ему бы любимая рядом - и больше ничего не надо! Но у той свои планы на жизнь - она хочет стать бригадиром и получать много денег. Вот в такую экспедицию и попали наши герои, цель - гора Ямантау.
Это роман - смесь триллера, антиутопии, постапокалипсиса и био-дизель-киберпанк. Гремучая смесь жанров!
Но стоит понимать, что в тексте много (даже очень много!) ненормативной лексики. Конечно, так автор так отграничивает интеллигентных героев и обычных работяг.

Если оценивать просто идею, то неплохо. Если же говорить о политике, то много вопросов.

Для меня «Вегетация» больше про авторский взгляд на положение дел между странами относительно далекого будущего, чем фантастическое роуд-муви.

Взглядов, которые есть в тексте я не разделяю. Все эти мысли про «городских» (читай «интеллигенция») и «промзону» (читай «жители глубинки») вызывали недоумение. Вообще весь текст ощущается неким высказыванием.

В романе мы находимся в периоде после глобальной катастрофы. Леса мутировали под радиацией и активно растут. По сути вся страна — ресурс. Бригады лесорубов охотятся за особыми деревьями, а вычистить такое дерево способны Бродяги (люди, которые подвергались длительному излучению). Сам Лес можно назвать персонажем и метафорой общества. Эдакий большой и больной организм.

Я не скажу о себе, что отношусь к тем людям, которые игнорируют политику, но точно могу говорить, что не люблю романы, которые маскируются под то, чем не являются.

Как-то так.