Гарри Поттер и методы рационального мышления

Это просто потрясающе, была счастлива вновь погрузиться в мир Гарри Поттера, но несколько иной, чем у Роулинг. Юдковский написал огромную книгу на 1600 страниц, в которую вместил множество элементов мира, созданного Роулинг в оригинальном семикнижии, но уместил все повествование в рамки первого года обучения Гарри в Хогвартсе и основную интригу выстроил все же вокруг профессора Квиррелла и философского камня.

Язык фанфика суховат, в нем куча нердовских отсылок к поп-культуре, но в этой книге, на удивление, меня они не бесили, хотя лишними иногда казались, да. Не по годам развитые дети тоже порой казались неправдоподобными, но спишем на фантастическое допущение. Все готова автору простить за рациональный юмор ("Ну что, Гарри, как мы пройдем мимо Пушка? - Э-э, наверное, ему надо спеть?.. - Все проще. Авада Кедавра!"), логические объяснения для всяких нелогичных штук в волшебном мире Роулинг и грамотную увязку всех хвостиков и ниточек.

В фанфике Юдковского Гарри вырос не у Дурслей, а в любящей семье Петунии Эванс и оксфордского профессора, который с детства привил Гарри любовь к науке и рациональное мышление. Тем сильнее офигение Гарри, когда ему объявляют о том, что он зачислен в Хогвартс. Какая еще школа для волшебников, ведь магии не существует, вы же женщина весом в шестьдесят кило, по законам физики вы никак не сможете превратиться в ко... Ого! Ему придется пройти долгий квест, увязывая новые знания о магическом мире с уже накопленным багажом магловской науки, и читать это безумно увлекательно, особенно когда автор, поняв, что малым объемом не обойтись, начал подсовывать читателям научные лекции не в такой концентрации, как в самом начале, а больше сосредоточился на выстраивании сюжета.

Сюжет имеет общее с книгами Роулинг, иногда события совпадают, но часто в описанных ею локациях происходит совсем другое и совсем с другим смыслом. Характеры персонажей тоже отличаются: да, Гермиона заучка, а Драко ксенофоб, однако Юдковский наделяет их и другими чертами, плюс в свете того, насколько заучка у него Гарри, Гермиона не кажется совсем уж ботаном. Рон здесь почти отсутствует, зато Юдковский много внимания уделяет Невиллу, Сьюзен Боунс и другим персонажам, которые в оригинале упоминаются только от случая к случаю. Очень забавно было читать внутренние диалоги Гарри с его воображаемыми личностями: внутренними когтевранцем, слизеринцем, пуффендуйцем и гриффиндорцем, а также с "темной стороной", отличный способ рассмотреть вопрос всесторонне и принять разумное решение. При чтении много думала про проповедуемый Гарри трансгуманизм, даже параллельно еще с десяток статей pro и contra прочитала, и все же больше согласна с мнением Дамблдора, который не хотел бессмертия и превращения в машину, плюс недавно цитировали Галича:
Не бойтесь тюрьмы, не бойтесь сумы,
Не бойтесь мора и глада,
А бойтесь единственно только того,
Кто скажет: "Я знаю, как надо!"
Кто скажет: "Идите, люди, за мной,
Я вас научу, как надо!".
Ведь желание Гарри оптимизировать мир - это по сути скрытое желание править миром, а чем он в этом случае отличается от Волдеморта? Благими намерениями разве что, но всем известно, куда ими вымощена дорога. Но вот желание Гарри уничтожить Азкабан и дементоров (опять у Роулинг дыра - почему у нее он об этом не мечтал, ведь ненавидел же?) понимаю и разделяю.

В общем, приятно провела месяц, читая по частям и откладывая чтение на несколько дней, чтобы осмыслить прочитанное, почитать еще что-то по теме или переключиться на другую тему. Залпом, наверное, все же было бы тяжело, информации очень много.

Оригинальная книга. Я давно хотела ее прочитать, но объем как- то сдерживал .
И если честно, история захватила меня не стразу. Я не являюсь поклонницей книг Роулинг, читала их и они мне понравились, но читала их по мере выхода, а это было лет 20 назад или ранее .И конечно что-то подзабылось, поэтому не все моменты и не все имена были мне так уж знакомы, хотя видела, что есть сходство, взяты ключевые имена и моменты . Но главное, что это книга не подражание.
Она другая. Не сразу она мне понравилась. Поначалу показалась даже скучной, и это не на 20 странице, не на 200, а прошло наверно половина книги, когда все стало по -другому.
Чем это объяснить я не знаю. Потом история захватила меня ,и я с удовольствием дочитала эту книгу. Правда я не увидела как многие в книге юмора, как некоторые пишут.
Меня захватил потом сам сюжет, то как повернулась история после одного из ключевых моментов , случившихся в одним из главных героев. Вообще любопытные персонажи и характеры получились у автора. Они совершенно не такие, которые ждешь.
Немного напрягало, что Гарри говорит и ведет себя как взрослый .И лишь почти в конце понимаешь, почему такое происходит. И это не только оттого, что он вундеркинд, прочитавший все книги в библиотеке отца и учивший многие дисциплины. Там еще будет другая причина. И все равно, такое поведение вначале даже раздражало- всем и каждому говорить, что он гений, как то было странно. Потом все это сошло на нет, хотя способности не пропали. История замечательная, хотя хотелось бы , чтобы объем книги был поменьше. Временами автор уж сильно много рассуждает и описывает какое то происшествие слишком подробно, и кажется что можно и сократить было. Потом странным было то, что были кое какие повторы в описании. И опять таки я не поняла вставки альтернативных историй других книг. Это для меня было лишним.
В целом же книга довольно любопытная. И если вначале оценку хотелось поставить ниже, то потом все таки пришла к другому мнению , так книга все таки понравилась.

Те, кто читал мои рецензии на оригинальные книги Поттерианы, знают как я отношусь к творениям Роулинг ("с обожанием, но отторжением!"). Если коротко, то её произведения имеют некий шарм, вызванный своей лёгкостью, простотой и приземлённостью. Она создала прекрасный сказочный мир, который, к сожалению, совершенно не дружит с логикой и противоречит здравому смыслу каждые 15 страниц. Сюжетные линии романов варьируют от глав с мощнейшей драмой до нечитабельных эпизодов, напоминающих бред шизофреника. Поэтому познакомиться с "Методами Рационального Мышления" как альтернативным взглядом на историю о Мальчике-Который-Выжил мне было особенно интересно. Но я и представить не мог, насколько хороша окажется эта книга...

Без лишних слов, это лучшее, что я читал в своей жизни. Уже на седьмой странице романа я слегка прослезился. Примерно до двадцатой главы не было ни одной, чтобы я не засмеялся в голос на всю квартиру. Стоит только начать и остановиться уже невозможно. Не прочитав ещё и одной десятой части книги, я уже понимал, что независимо от дальнейших событий, ее оценка будет максимально возможной. Ближе к середине произведения юмора слегка поубавилось, но качество текста не просело ничуть.

Данное фэнтези держится не только на добром стёбе Роулинг и ее мира в целом. Здесь есть собственный полноценный сюжет. Я не видел ни одной книги, фильма или комикса с такой проработкой сценария. Тут более 10 неожиданных поворотов, от которых вы будете сидеть с открытым ртом, будто вас парализовали заклинанием "Петрификус Тоталус"! Все твисты выверены, органично закручены и приподнесены в самый нужный момент. Здесь нет даже отголоски ноты рояля из самого дальнего куста во вселенной. Каждое действие персонажа так или иначе отразится на будущем. Любой упомянутый предмет рано или поздно трансфигурируется в ружье и выстрелит.

Повествование идёт в бешеном темпе, так как каждая глава насыщена изрядным числом событий. При этом произведение не скатывается в сумбур, а просто не даёт от себя оторваться. В голове постоянно мелькает желание узнать, что будет дальше. Важно отметить, что помимо отменного юмора здесь несколько раз встречается мощнейшая драма, которая покроет мурашками тело любого брутального мракоборца. Если не подводит память, я прослезился четыре раза (и не только от грусти!).

Отдельно хочу поблагодарить Юдковского за его работу с персонажами из оригинала. Он не изменил исходный характер ни одного героя, но благодаря ряду событий, диалогов и действий дал взглянуть практически на каждого с совершенно иной стороны. Методы Рационального Мышления можно использовать как образец грамотнейшего раскрытия персонажей. Антагонист романа также превосходен. При одном взгляде на него ты чувствуешь насколько он могуществен, умён и опасен. Ты осознаешь его мотивацию, почему он именно такой и даже можешь этим проникнуться. А как вы понимаете, прописанный злодей является ключевой мерой качества и центральным звеном любой истории.

Но самое главное - то, что книга кардинально меняет мышление и даёт огромный толчок для будущей самоактуализации. Юдковский спрятал в романе о мальчике-волшебнике учебники по физике, экономике, психологии, теории вероятностей и многим другим дисциплинам, а также включил сюда наглядное пособие "Как пользоваться вышеперечисленным в жизни". Эти казалось бы сложнейшие темы написаны настолько простым языком, что даже семиклассник-гуманитарий без труда уловит всю суть. У меня появилось искреннее желание углубить свои знания по многим вопросам. Поэтому со всеми книгами, которые устами Гарри рекомендовал автор, я обязательно ознакомлюсь в будущем.

В заключении хочу сказать, что после прочтения Методов Рационального Мышления я впервые в жизни на несколько минут разочаровался в обществе. Я зашёл в раздел рецензий этого фэнтези на LiveLib и увидел в топе оценок множество двухзвездочных отзывов. В это же самое время под нечитаемым "Проклятым Дитя" стоит немалое число пятёрок. Однако пролистав чуть вниз моя вера в человечество была восстановлена.

Оценка: Бесконечность/10. Книга не имеет ни единого аналога в мире. По крайней мере, я о подобном не слышал. Советую прочитать её каждому. Надеюсь, что вам она зайдет ничуть не меньше, чем мне.

А я продолжу погружаться в творчество Юдковского. "Рациональность: от ИИ до Зомби" ждёт!

Всем дочитавшим досюда: ЭКСПЕКТО ПАТРОНУМ!

Эту книгу я начала читать после того как перечитала все семь томов поттерианы Роулинг. Аннотация и отзывы обещали мне, что всё, что казалось мне нелогичным и раздражало у Роулинг, здесь будет поправлено, а ещё у автора отличное чувство юмора и он прекрасно умеет в научпоп.

Увы.

Я дочитала до появления Гермионы и сдулась: кстати сам автор и советует бросать примерно на этом месте, если никак не идёт.

Итак, что мне не понравилось.

• Многие персонажи и отношения между ними изменились, на мой взгляд, не потому что этого требовала "улучшенная" новая модель мира, а потому что так хотела левая пятка автора. Рон, ставший беспросветным идиотом, благородные Малфои, восхищающийся ими Гарри (попыталась представить себе книгу, где еврейский мальчик, чьи родители погибли в концлагере, с таким придыханием высказывался бы об офицере СС) и многие другие. Возможно где-то в глубине этого огромного файлища и скрыты правдоподобные обоснуи всего этого, но я до них не дожила.
• Юмор автора очень странен. Почему посередине рассказа о том, как Гарри в более младшем возрасте укусил учительницу, родителям становится так смешно, что аж надо выйти, чтобы проржаться? Что смешного в диалоге Гарри и Малфоя у портнихи, что лежит всё ателье? В общем, чувство юмора у нас категорически не совпало.
• Та самая научно-популярная часть, которую многие так хвалили, тоже прошла мимо. Длинные куски текста смотрелись, на мой взгляд чужеродно (даже если учесть менторскую натуру оптимизированного Гарри), а некоторые упоминания вовсе были не к месту: зачем было, например, вспоминать Чалдини, если Гарри, по легенде прочитавший его от корки до корки, вообще никак не использует принципы из его книги.

  При этом автор заочно производит впечатление приятного парня, с которым было бы здорово поболтать. Но лучше бы он писал фанфик просто по вселенной ГП, не задействуя основных персонажей. И не стеснялся сокращать и сокращать свой ценный текст.

АААААааА!
Почему здесь нет оценки 20? Или бесконечность? Или ещё чего-то в таком духе? Что это, как не бальзам на душу подросткам (а точнее уже взрослым), выросшим на книгах Роулинг? (Да, риторический вопрос).
И действительно, почему Гарри и Рон вели себя как пара дебилов на протяжении всех книг? В ЭТОЙ всё иначе!
Проникнуть в секреты магии? Провести статистический анализ ДНК крови магов и немагов? Заставить МакГонагалл изменить свою точку зрения? Легко! Юный Гарри-интеллектуал, вооруженный знаниями об устройстве вселенной и волшебной палочкой впридачу, способен перевернуть магический мир с ног на голову, а потом обратно с головы на ноги.

Читать? Конечно да!

И кстати, автор, Элие́зер Юдко́вский — американский специалист по искусственному интеллекту, исследующий проблемы технологической сингулярности и выступающий за создание Дружественного ИИ. (Википедия)
И у него есть сайт https://www.yudkowsky.net/
И еще один фанат.
Боже, как я смеялась...

Итак, после прослушивания 6,5 глав этой книги я остановился и выключил. Хорошо, что не потратился на печатную версию. Это было бы полное фиаско.
Что не так с этой книгой? Проблема в том, что я не верю ни единому слову Гарри. Гарри всего 11 лет и он "гений". Он сам себя так называет. Он знает все последние исследования по всем вопросам и употребляет сложные аббревиатуры при разговорах. А ему всего 11 лет. А он уже и логарифмы знает и как работает мозг человека и экономику. Он, например, знает про конференцию ученых середины 20 века о проблеме искусственного интеллекта.

Знаете, кто на самом деле скрывается под именем Гарри Поттер? Если Вы смотрите науч-поп видео с форума Ученые против мифов - то это 100% некий персонаж по прозвищу "палпатин". То есть некий научный фрик, который приходит и задает свои "каверзные" вопросы. При это задает вопросы на все темы, то есть разбирается во всём и вся. Как бы разбирается.
Безусловно, такие персонажи бывают. Но им не 11 лет. Это студентики, которые после получения диплома не пойдут в науку, а будут сис. админить, в какой-нибудь маленькой конторке и жечь напалмом в комментах под различными видео на ютубе.

Я понимаю, сейчас идет просто вал информации обо всем. И есть много людей который прочитав или услышав: Омега 3 не работает! Это показал мета обзор в журнале ланцет! - Будут ходить с умным видом и засирать всех вокруг, кто есть рыбий жир или пьет таблетки. Такие люди есть, но им не 11 лет и они не знают всё обо всём.

Гарри в этой книге, как доктор Курпатов, который посмеиваясь на этими глупыми людишками с высока рассказывает им про исследования в области нейрофизиологии мозга.

И опять эти избитые клише: рецензируемые журналы, рандомизированное тестирование. В книгу даже смогли всунуть насилие над детьми. Тут я уже сказал "хорош" и вырубил.

Наука действует не так и ученые это не гики в очках на -10, которые сидят скрючившись в знак вопроса и чего-то себе под нос бормочущие. Есть и такие, как и в любой другой профессии.

В книге был один момент, который говорит о том, что Автор книги (условный Гарри, автор всегда пишет про себя) вообще ничего не понимает в научном познании. Гарри говорит, что не хочет закончить как другие дети-гении "которые просто сгорят от своей науки еще до пубертатного возраста и совсем ничего не добьются в жизни, так как будут использовать известные подходы, вместо того, чтобы мыслить творчески" (с)
Я это много раз слышал, про творческий подход. Какая это дичь!!! А Вы знаете, как вообще рождается новое научное знание? Как мыслить творчески? Я вот знаю. Так как каждый день этим занимаюсь уже 8 лет. Нужно читать, читать, читать и читать, а потом еще читать. Постоянно учиться новому и читать, читать, читать. Читать не только свою тему, но и смежные. Смотреть разные подходы. И не только читать, но и делать руками, чтобы ясно понимать как это всё применить. И вот тогда на определенном этапе у Вас может возникнуть (а может и не возникнуть) интересная идея, которую Вы реализуете. Вот это и будет новое научное знание. Еще желательно иметь хобби, заниматься спортом и быть разносторонним человеком, чтобы не зацикливаться.
Всё это не дает 100% уверенности, что Вы станете ученым, так как нужно выигрывать гранты и иметь деньги на исследования. В науке такой же капитализм как и везде, поэтому всё это очень и очень сложно.
Быть просто "умным и начитанным" Вам не поможет. Вообще никак.

В общем, если Вы хотите прочитать про гика попавшего в волшебный мир, то ок. Эта книга для Вас.
Однако, все главы, что я прослушал, абсолютно однообразные. Это как смотреть Доктора Хауса, всегда знаешь, чем закончится серия. Будет некое магическое событие, потом умный факт от Гарри, потом недоуменное лицо взрослого и мысли Гарри про то, какие все вокруг "непонимающие" его тонкую душевную натуру. И всё.

Мне очень не понравилось, то что я услышал (хотя, озвучка была на 5 баллов) или я просто старый стал для всего этого?

Вероятно, Гермионе следовало пойти с ними, но на мгновение Гарри Поттер показался таким пугающим, что она была рада остаться.

В её голове всё так перемешалось, что даже "Хисторию Огвартса" она толком не понимала. Было ощущение, будто её переехал паровой каток и расплющил в блин. Она не знала, что думать и чувствовать. Так что девочка просто села у окна и стала смотреть на проносившиеся мимо пейзажи.

Общественность говорит о "Гарри Поттере и методах..." с благоговением. Это фанфик по миру Джоан Роулинг, завоевавший редкую популярность и признание. Хвалили его многие мои знакомые, поэтому открывал я эту работу, полный предвкушения, что сейчас прикоснусь к чему-то великому.

Вкратце суть идеи такова: главный герой - вундеркинд, который склонен мыслить о-очень рационально и логически. И с этим рационально-логическим подходом он начинает штурмовать мир магии, который, стоит заметить, основывался больше на фантазии Роулинг, чем на логике. Так что посмотреть на такую интерпретацию должно было быть весьма и весьма интересно.

Стартовала книга здорово. Местный Гарри выглядел умненьким мальчиком, даже поинтереснее оригинального Гарри. Стиль у автора замечательный, вполне книжный. Однако при всех этих положительных моментах "Гарри Поттер и методы..." имеет несколько существенных недостатков.

Недостаток №1: Марти Сью

Этот троп проявлется во всей своей многогранности. В первую очередь в том, что автор не способен разграничить "своё я" и "я героя". На самом деле такая проблема в той или иной степени наверняка возникает у многих авторов. Но далеко не всегда это бросается в глаза. Здесь бросается. Потому что главный герой - 11-летний мальчик, а личность, которая пытается в него всунуться, это здоровый дядя Элиезер. И даже повествование с точки зрения всевидящего автора, которое должно бы создавать буферную зону между автором и героями, не помогает сгладить эффект селфисерта.

Дело в подходе к истории в целом. Автор вламывается в мир магической Британии и начинает комкать его, выпячивая своего героя и простилая ему путь оригинальными героями Джоан Роулинг.

Так-то нет ничего плохого в том, чтобы писать о вундеркиндах. Наоборот, это интересно. И это сложно, потому что, чтобы писать об умном ребенке, нужно самому не быть дураком. Если книгу пишет дурак, то и вундеркинд у него будет глупым, а редкий ум юного дарования придется подчеркивать сравнением с окружающими, еще более тупыми, чем он сам. Господин Элиезер, если судить по его биографии в Википедии, является как раз тем человеком, который имел резерв ума и кругозора достаточный, чтобы описать вундеркинда, не прибегая к приему унижения окружения. Но он почему-то все равно им воспользовался.

Потому что ум и рациональность - это привилегия Гарри. Всем остальным хватит каких-нибудь других человеческих качеств. Например, энциклопедической памяти. Главному герою в смекалке уступают абсолютно все, причем на неправдоподобно заниженном уровне.

Короче говоря, создается впечатление, что существует только Гарри, у которого есть мозги, и весь остальной мир, который сотворен для того, чтобы восхищаться его умом. Сопереживать герою, под которого мир стелется, несколько проблематично.

Также популярность мальчика-который-выжил несколько преувеличена. За тем же, в какой фарс Гарри ее превращает, наблюдать и вовсе неприятно.

Недостаток №2: а умен ли мальчик?

Гарри рассуждает логически. Он говорит много. Говорит умно. Иногда настолько умно, что даже непонятно. Использует всякую интеллектуальную терминологию, ссылается на труды и уважаемые фамилии. Человек, который все это осознал настолько, чтобы оперировать этим в тексте, однозначно проделал огромнейшую работу. И это достойно уважения. Наверное, именно на этом уважении и держится популярность "Гарри Поттера и методов..."

Автор настолько грузит всеми этими премудростями, что читатель начинает по-умолчанию воспринимать себя туповатым относительно Гарри. И любым реверансам Гарри безоговорчно доверять. Гарри же умнее. Он все вот это читал. И вообще штурмует маг-Британию силой своей рациональности.

Но стоит проморгаться и попробовать оценить происходящее со стороны чисто своей примитивной человеческой логики, и внезапно оказывается, что потрясающий ум Гарри дает слабину.

На мой вкус, эта работа недостойна своего титула лучшего фанфика по Гарри Поттеру. Идея была хороша. Чисто стилистически автор тоже пишет приятно. Но композиция просто ужасная.

Бывают фанфики, которые хочется распечатать в твердой обложке и поставить на полку в один ряд со сливками литературных произведений. Конкретно эта работа как раз напечатана и даже, наверное, в твердой обложке. Но ощущается она именно второсортным фанфиком: тем самым, который люди пишут без всякой серьезности, просто для того, чтобы развлечься; натянуть на персонажа свое авторское Я и вломиться в чужой мир со своим уставом. И чтобы мир восхитился, поклонился и прогнулся.

Приступая к чтению этой книги, в первую очередь необходимо ясно осознавать – это не фанфик. Да, книга имеет отсыл к магической вселенной Джоан Роулинг, но она не является параллельным повествованием, взяты герои и мир, но ситуации практически не пересекаются с «оригиналом».

Вот можно ли назвать сериал Ральфа Мёллера «Конан» фанфиком на оригинал Роберта Говарда? Конечно нет, это совершенно другая история, хоть она и разворачивается в том же мире. У героев Мёллера с оригинальными героями Говарда общие только имена.

Так и ГПиМРМ не имеет к исходному Гарри Поттеру почти никакого отношения. Что характерно, такого же мнения придерживается британское законодательство, которое не углядело в книге Юдковского посягательств на авторские права Роулинг. Книгу может читать человек совершенно незнакомый с сериалом Роулинг.

Перед тем, как говорить о книге, необходимо сказать и несколько слов об её авторе, это не всегда нужно, но в данном случае это важно.

Элиезар Шломо Юдковский (как понятно по имени, представитель расы, подарившей миру каждого третьего нобелевского лауреата и почти всех специалистов по фундаментальной физике и высшей математике) один из ведущих специалистов в области когнитивных исследователей, его главный род деятельности – разработка систем искусственного интеллекта.

Когнитивистика не только отвечает на вопросы что такое разум и сознание, но и создаёт математические и физические модели того, что раньше происходило только в нейросетях живых организмов. Того, что раньше считалось неотъемлемыми свойствами одного лишь человека, а чуть позже, только живых организмов.

Так вот, ГПиМРМ – это даже не совсем художественная книга, это учебник по когнитивистике. В ней читатель найдёт и практическое применение математических методов в жизненных ситуациях, и основы логики доказательств, и основы научного метода. Книга научит правильно задавать вопросы и ставить эксперименты, дающие на них ответы. Отделять истинные высказывания от правдоподобных. Находить в своём мышлении когнитивные искажения, являющие следствием психофизиологической проблемы.

В книге рассказывается о фундаментальных принципах мышления человека и других животных, о нормах и закономерностях социальной организации общества и поведения индивидов в нестандартных ситуациях. Автор разрушает мифы о человеческой душе и разумности, приводя огромное количество результатов психологических исследований, многие из которых стали возможны только в XXI веке, не оставляет камня на камне от расхожих заблуждений, в которых так приятно пребывать большинству обывателей.

Все исследования, на которые ссылает книга – действительно проводились. Все законы, о которых говорит автор – действительно существуют. Все методы, которыми ведётся исследование магического мира, действительно применяются учёными для понимания мира реального.

По фундаментальному подходу к разбору каждой обозначенной проблемы и количеству научных источников Юдковский может дать фору любой научнопопулярной книге и большинству толстых монографий. Могу сравнить ГПиМРМ только с одной книгой, в основании которой был положен столь же обширный научный фундамент – это Станислав Лем - Сумма технологии

К сожалению, в этом месте начинаются и её недостатки. Как и «Сумму Технологии», эту книгу приходится читать, обложившись кучей справочников. Имена, факты, даты, описания экспериментов и научных теорий сыпятся из книги, как из рога изобилия. Часто приходится отрываться от чтения, чтобы найти дополнительную информацию по указанным фактам или почитать более подробное описание экспериментов. Что делает книгу довольно тяжёлой для восприятия.

Зачем же было впихивать такой объём информации в детскую книжку? Ответ на этот вопрос довольно прост – сам Юдковский нигде не учился, его официальное образование ограничивается средней школой. Остальное образование он получал в библиотеках и на публичных лекциях. Так что в основе его книги лежит желание передать таким же детям, каким был он, выжимку из всего, что ему удалось изучить за всю жизнь.

Почему же был выбран именно магический мир? Это становится понятно, когда мы вспоминаем, кем ещё был использован подобный приём. В произведении Аркадий и Борис Стругацкие - Понедельник начинается в субботу показаны будни работы научно исследовательского института, людей увлечённых наукой, двигающих вперёд человечество. Но как показать будни исследователя, чтобы проиллюстрировать всё обилие научного метода? Нужно исследовать что-то такое, что никто и никогда прежде не исследовал, ставить такие эксперименты, результаты которых нельзя будет проверить известным способом, для такой задачи не подходит ни физика, где нам потребуются тонны справочников, ни математика, где всё, что можно, уже открыто. Вот и приходится авторам исследовать магическую вселенную.

Братья Стругацкие исследовали мир народных сказок, а Елиезар Юдковский мир магической Британии. Только так исследователь станет опираться лишь на научный метод, а не на научные факты, лишь так продемонстрирует рациональное мышления, а не совокупность человеческих знаний накопленных в энциклопедиях.

Книга будет интересна в первую очередь студентам технических специальностей и научным сотрудникам, аспирантам и преподавателям ВУЗов. Для детей книга тяжеловата. Но тех, кто её осилит, ждёт сказочная награда – он уже никогда не сможет отказаться от рационалистического метода, как единственного метода подходящего для понимания реальности.

Есть такие книги, которые навсегда переворачивают мировоззрение человека. Безусловно, лучшей из когда-либо написанных было Айзек Азимов - Основание (который, кстати, тоже был математиком и биохимиком, биоинформатики и нейробиологии, которыми занимается Юдковский, тогда ещё не было), после её прочтения невозможно отказаться от соблазна применять математические методы ко всему, что видишь вокруг себя. Математика становится образом жизни, и единственным способом восприятия действительности.

Так вот, теперь можно сказать, что появилась вторая такая книга, книга, после прочтения которой, уже невозможно отказаться от логики и рациональности. Гарри Поттер и Методы Рационального Мышления – навсегда изменят ваше восприятие реальности… если Вы, конечно, сможете прочитать её до конца.

Юдковский – это просто Ричард Фейнман, Станислав Лем и Айзек Азимов в одном флаконе.

P.S. Написано и прочитано совместно с мужем.

Прочитала книгу на 1600 страниц, и она очень крутая.

Это фанфик по мотивам оригинального ГП, но герой тут адекватный, рациональный, иногда циничный, а не просто маленький одиннадцатилетний мальчуган, принимающий на веру все, что ему говорят.
Юдковский вплетает в сюжет множество социальных экспериментов (Эша, Милгрэма, Зимбардо и другие), объясняет, как и что нужно учитывать при принятии решений, опирается на результаты и доказательства, а не просто ведёт вас в Запретный лес ночью, хотя это запрещено (не просто так же), смертельно опасно и НЕЛОГИЧНО.
Герои здесь с самого начала выбирают другие решения, учатся опираться не на спонтанные эмоции, в результате чего дружат совсем с другими людьми, попадают в другие места и в другие приключения, это уже совсем другая книга (хотя все права по-прежнему у Роулинг, хехе).
Для меня ключевой темой книги стал выбор: стать героем или нет. Что сделать, чтобы стать им, можно ли не осознанно не выбирать этот путь, можно ли перестать быть героем потом, если вдруг захочешь остановиться. Это просто могучая куча моральных, ценностных дилемм.

В начале книги я ругалась и ныла, что в этой вашей рациональности совсем нет эмоций, это обедненная жизнь. Но эмоций на самом деле с каждой главой все прибавлялось, сложные и важные события без них никуда. Но собственно размышления-то нам нужны без лишних эмоций.
Некритичный спойлер-пример: Хагрид, который оставил детей ночью в Запретном лесу, посчитав, что они в безопасности, не готов быть учителем по уходу за магическими существами (or whatever). Дамблдор считает, что он сможет дорасти до учителя, и не ломать же его жизнь и мечту из-за неготовности.
На что Поттер разумно отвечает, пока Хагрид дорастет, часть учеников пострадает по его вине. Равноценный ли обмен?
(Цинично? Да, мы же лишаем Хагрида мечты и смысла жизни. Но на другой чаще весов безопасность детей.) Как часто в жизни мы принимаем решение, чтобы не обидеть человека, не думая, какими потерями это может обернуться?

Строго рекомендую книгу! Как сказал один из моих друзей, узнав, что все больше людей ее читает: "Мир становится лучше!"

"Профессор Квиррелл был неправ, но неправоту свою он доказывал так убедительно, что Гарри начинал думать, что это вполне рациональный вывод из тех фактов, которыми тот располагал. Но ведь иногда — и предугадать такое невозможно — обнаруживается новый, совершенно неправдоподобный факт, и лучшее из сделанных до того предположений оказывается неверным. Даже если какой-нибудь медицинский тест не срабатывает только один раз на тысячу, всё равно можно уверенно сказать, что иногда он ошибается."

"И таким образом Солнечный отряд был уничтожен всего лишь двумя солдатами, — профессор Защиты мрачно ухмыльнулся. — Здесь можно заметить сходство с тем, как пятьдесят Пожирателей Смерти подчинили себе всю магическую Британию, и как продолжает править наше горячо любимое Министерство."