
Ваша оценкаРецензии
popovavviktoria1 мая 2020Не верю!
Читать далееСамым большим разочарованием стало для меня то, что я, кажется, выросла из подобный книг. Помню, как когда-то Дом странных детей стал для меня спасением в больнице, где я лежала с пневмонией и на волне тех эмоций я с предвкушением бралась за Приют. Но это оказалось скучно и неправдоподобно.
Мне показалось, что автор просто сочинял на ходу и изначально не имел никакого детально продуманного плана. Герои действовали совершенно нелогично и порой даже как-то надуманно, будто автор "заставлял" их поступить именно так, чтобы сюжет сложился так как нужно. Не страшно, а скорее смешно.
Финал оставил наиболее странное впечатление. Сначала мы медленно ползли по сюжету, на последних тридцати страницах побежали заканчивать книгу! Автор толком ничего не объяснил, что, как, почему и зачем. Я в смятении.
Больше всего меня пугает то, что я еще до того как начать читать эту книгу Дом теней авторства Мэделин Ру. И вот теперь даже не представляю, какой отзыв будут потом писать... В общем, я загодя дала автору второй шанс и очень надеюсь, что он оправдает мое доверие, потому что Приют я бы не посоветовала даже подросткам, на которых и рассчитала эта литература: книга поучилась скучная и какая-то бессмысленная. Задумка интересная, но автор воплотил ее в жизнь совершенно бездарно.
thehunger_da30 января 2015Читать далеекнига довольно-таки интересная, но есть одно но.
знаете, бывает выбираешь конфету по обёртке и советам людей, она оказывается нормальной, но ты ешь, ешь и появляется такое чувство, что чего-то в ней не хватает. но ты никак не можешь понять, ЧЕГО именно не хватает.
так и с этой книгой.
аннотация, да и сам сюжет мне понравились, но у автора сухой язык, поэтому местами было скучновато. идея у книги хорошая, но она не доработана до конца. не хватает развития событий, которые бы захватывали дух, пугали, интриговали. местами было жутко, но не настолько, чтобы прямо появился панический страх, как бывает при прочтении других ужастиков. кстати говоря, хорошо, что книга не растянута, а довольна лаконична. за это огромное спасибо автору.
что касается героев, то я не нашла ни в одном из них себя. а больше всего запоминаются книги, в героях которых ты находишь себя, но увы.
теперь о наболевшем : иллюстрации.
как по мне, так вообще не в тему. ну вот честно, местами картинки как будто специально были впихнуты в сюжет, да и не нагнетают они обстановку, не вселяют страх, как задумывалось автором. хотя, опять же, это только мне так показалось.
а вообще, хорошая книга для вечера и на один раз. повторно браться за неё не буду. но продолжение прочитаю.
Nesterpna2 января 2015Читать далееВот и первая книга, прочитанная в 2015 году, при чем "аля ужастик", страшно мне не было, хотя местами жутковато.
Книга, навеняка, предназначена для аудитории подростков, что бы при чтении и нервишки пошалили, но и не лешить ребят сна ))Сам сюжет уже прямо с первых страниц кричит - психбольница, где размещены ученики летник курсов, что?! Но так как книга читается очень быстро и из-за этого я ей прощала многое (местами сюжет, ну уж очень нелогичен "я очень боюсь и там вроде ходит убийца, но я должен пойти в подвал...."), так же были и другие шероховатости сюжета. Например, Джордан, котрый был одно время одержим математикой решал все какие-то задания, а потом бац! и все нормално, эта линия сюжета совсем мне не была ясна..
Конечно, автор пыталась запутать все так, что б мы думали буквально на каждого, кто? кто же стоит за всем этим?
К середине книге у меня сложилось 3 варианта "а кто же?":
1)это наш Дэниел все-таки псих и за всем стоит;
2)кто-то подставляет Дэниела и это просто злая шутка (без мистики);
3)ну и.. это все-таки прошлое дает о себе знать и врывается в жизнь друзей.Любая концовка была бы интересна, автор выбрала третью, но при этом с некой недосказаностью.
Итог, книга очень легкая, как на сколько это возможно для ужастика, но при этом держит читателя. Я хотела и хотела ее читать, но концовка получилась немного не та, которая хотелась бы мне. У автора получилось все как-то "вроде норм., но не более". Советую читать для отдыха, сдесь нет прям крышесносительного материала, поэтому как раз пойдет.
Dullaghan3 мая 2014Книга похожа на творение подросткового фанфикшена. Слишком многое необоснованно, слишком часто притянуто за уши. Тема Скульптора не раскрыта. Любовная линия возникающая из неоткуда и исчезающая в никуда, и снова возникающая... и т.д. Безатмосферные иллюстрации.
Скучно, не цепляет.
lissara16 апреля 2019Читать далееКнига настолько блеклая и картонная, что я даже отрицательную оценку ей поставить не могу – она не захватила меня, но и ничем не выбесила, вообще никаких эмоций не вызвала. Даже рецензию на нее писать лень.
Персонажи дань современным традициям: помимо главного героя, у нас тут есть гей, который никак это не проявляет, просто автор говорит это в угоду толерантности, а еще темнокожая девушка. Они все картонные, не получают никакого развития и в лучших традициях фильмов ужасов делают все, чтобы их нафиг убили – идут в подвал, когда кто угодно может над ними закрыть дверь и замуровать их там, трогают то, что трогать не надо, и даже не думают куда-то свалить, когда начинают появляться трупы. Еще тут впихнули отвратительную любовную линию, максимально глупую и неловкую, а еще никак не влияющую на сюжет.
Кстати, сюжет. Это какая-то каша, мешанина из кучи линий, которые берутся из ниоткуда и уходят в никуда. На большую часть вопросов ответов так и не дано – возможно, они есть в продолжении (обалдеть, у этого даже продолжение есть!), но история вообще не кажется логичной и законченной. Оставлять зацепки на будущую часть – нормально, но не в том случае, когда вы не дали читателю ВООБЩЕ никаких ответов.
Много опечаток, а перевод оставляет желать лучшего. И кто вообще назвал ее «Приют»? Что с тобой, переводчик? Ничего, что у слова Asylum (так книга называется в оригинале) в том числе есть перевод «психиатрическая лечебница/психбольница»? Да, не слишком оригинальное название, но «Приют»-то вообще не в тему, камон.
В общем, ознакомилась, потому что кто-то подарил мне этот «шедевр» на день рождения, но продолжение читать, понятное дело, не буду. Никому не советую эту книгу.
SleepUrsaki25 февраля 2019Назад в лето
Читать далееВ 2015 я считала книгу слабенькой, но интересной. Сейчас же — нелогичной и картонной.
Место действий
С первых строчек, у меня появилось ощущение, что полотно возникло за 5 секунд, а герои и сюжет не нарисовались до самого конца.Послевкусие картонна
Картонны не только герои, но и место действий. Одна из причин — минимальное описание:
«Из окна Дэн увидел несколько зданий и сразу понял, что это учебные корпуса, так как их фотографии были размещены на сайте колледжа. Красивые кирпичные дома в колониальном стиле располагались вокруг двора с идеально подстриженной изумрудно-зеленой травой».Мне этот кусочек текста дал ничего. Складывается впечатление, что свои пробелы в описании, автор скрашивает фотографиями. Никакого погружения в атмосферу, детализации, («зачем стараться?», если за неё вывезут снимки).
Приколько нынче придумали: «Не хватает скила для нормального текста? Не беда! Впихни 50 фото в текст и можешь вырезать всё описание».Герои
Представьте, вы заказали пиццу, сидите, ждете, предвкушаете, а вам приносят кусок картонна с нарисованой едой. Не приятно. Вот так и тут.Скудное знакомство с героями ещё один минус. Очень часто автор вкидывает какую-то черту героя, но не прописывает её или же противоречит сама себе. Банальный пример:
«Он будет находиться среди детей, которые хотят учиться, которые делают домашние задания заранее, а не наспех и кое-как возле своих шкафчиков перед самым звонком». (глава 1)
«Разве это не было немного похоже на Дэна — презрение ко всеобщему мнению, к толпе и стремление к чему-то большему?» (глава 13)Эти две черты характера никак не показаны на практике, вкинули и забили на них.
Очередным минусом является постоянная искусственная драма и вечная истерика героев. В предыдущей главе всё ок, в следующей вакханалия.
Герои орут друг на друга, обижаются без причины, а главное — не объясняют своего поведения. (Гл. 13-14, 15-16-17 и так до конца).Дэн
Странный парень, который боится казаться странным и именно по этому в первые пять минут знакомства зовет чужих ему людей спуститься в подвал. Зачем? Интерес узнать, что за человек на фото, которое он нашел в своем ящике. А почему ему это интересно? Просто так.
« — Если позволишь, я закончу… — спокойно заявил Феликс, затем подождал еще несколько неловких секунд. — Я собирался сказать, что это напомнило мне о фотографиях, которые я нашел внизу.
— Подожди, ты серьезно? Что ты видел? — Дэн ничего не мог с собой поделать, его любопытство взяло верх».
«К тому же, честно говоря, на самом деле Дэн хотел узнать, были ли там еще фотографии, подобные той, которую он нашел в своей комнате».Позже, немотивированный интерес к снимку «объяснили» предчувствием Дэна.
Эбби
Девушка-загадка, девушка-тайна, необыкновенная и одна единственная — это.... Ой, кусочек неотсюда.
Эбби обычная, плоская (как герой), глупенькая или проще — никакая. Она выполняет роль призрака. Появилась, сказала пару предложений, исчезла. Наркоман с дубинкой более проработам, чем она (хоть ему в тексте уделили пару строк в гл. 19 и гл. 35). При этом ВСЕ второстепенные герои твердят о её уникальности, на практике, как всегда, подтверждения нет.
Она зарылась в свои проблемы и только в свои. Старанний Дэна не замечает совсем. Смело могу назвать её эгоисткой. Раз в пять-шест глав эта дамочка вспомнит о своих друзьях, но только для того, чтобы слить куда-то часть своих проблем.Джордан
Мне обидно за меньшинства, ибо авторша создала овер стереотипного гомосексуального парня. Его поведение схоже с маленькой пятилетней девочкой, которой не купили куколку с золотыми кудряшками и теперь она будет истерить весь день. Джордан ноет постоянно, всю книгу, вплоть до конца. Видимо под конец в голове авторши заработал стоп-кран, она осознала градус нытья и КАРДИНАЛЬНО поменяла характер героя с нифига (в этой книге люди живут и действуют без мотивации, привыкайте).Сюжет
Для меня сюжет сырой. Интересную задумку скрестили с паранормальщиной (согласна, это вкусовщина). Автор пыталась добавить несколько линий повествования, что хорошо, но ни одну не прописала нормально. Они всплывали редко и не на долго. Такие же сырые, плохо прописаные и не интересные.
По моему субъективному мнению, всю эту кашу лучше разделить на «крупу», «молоко» и «сахар» и пошаманить отдельно над каждой. Вот тогда получится что-то интересное и стоящее.Оформление
Бумажному варианту добавили зеленоватого оттенка, что убило шарм фотографий. Снимками можно насладиться пролистав электронную версию книги.Содержит спойлеры
_Elaine_5 января 2019Читать далееНе понравилось. Чтение на один раз, не больше.
Сюжет плоский, предсказуемый. По сравнению с тем же «Домом странных детей» - вообще провисающий. И не понятно, почему «Приют». Это название не соответствует месту действия или вообще происходящему, переводчику стоило бы подобрать более подходящий вариант.
И фото из фотобанка не пугали совсем. Вообще, они иногда казались не к месту. Будто автор нашёл картинку, и ему срочно понадобилось привязать её к сюжету. Как, в общем-то, и многие детали романа просто возникают ниоткуда или уходят никуда.
Книга читалась легко, но за продолжение браться не буду.
KatrinMoore14 ноября 2018Читать далееНе хотела бы я попасть в это место. Что происходит в этом месте? Потайные двери, подвали с сомнительными документами и жуткими фотографиями (за эти фотографии книге отдельным плюс, потому что они шикарные). Фотографии добавляли этой книге ту самую мистическую и жуткую атмосферу - просто шикарно. Дэниэл приехал сюда на курсы, чтобы получить новые знания. Не знаю насчет знаний, а вот впечатлений ему достаточно, да и друзей новых нашел. Вроде бы избитая тема: старинное здание, тайны и призраки, но тем не менее мне она так понравилась. А особенно главный герой и обложка книжки.
Camellia_li21 июля 2018Читать далееКричащая строка в аннотации «Всем поклонникам книги «Дом странных детей» ни может не подкупить. Но к сожалению это был колоссальный облом! Такое чувство, что автор совершенно не замарачивался на счёт психических заболеваний. Персонажи картонный, ничего из себя не представляют и совершенное запоминаются. Самые обычные, шаблонные американские школьники в общим-то.
Спойлер Многовато тупеньких моментов: убили парня- мы останемся здесь; там происходит неведомая хрень - мы пойдём туда; полицейские патрулируют здание (им чё, больше заняться нечем?), но в нужный момент, когда на гг нападают, где они? и тд.
Книга проходная, для лиц до 16.Читать продолжение не очень хотелось, но так как я купила и 2 книгу сразу, то прочла и там у меня подгорело побольше, но сейчас не про это.
Gali_Koman6 сентября 2016Читать далееСкажу сразу, ожидала супер-мистический роман от которого будет леденеть кровь. Из истории о приюте для душевно больных детей можно было сотворить столько всего вкусного, угрожающего, интересного, пугающего, интригующего.... А получились одни диалоги и совсем немного страшилок. Это как твой друг выскакивает из-за угла с криком "БУ!", но он делает это настолько часто, что ты уже привык и не пугаешься. Так и в этой книге. Всё было настолько пресно и ожидаемо, но пугаться было нечему.
Иногда даже казалось, что некоторые диалоги героев написаны специально, чтобы в книге было побольше страниц. Но даже если взять эти диалоги, они настолько не логичны и порой не понятны, что герои представлялись какими-то обкуренными подростками.
Интриги в книге нет. Главный герой - мальчик по имени Дэн, весь такой странный, весь такой в себе. Слишком шаблонный и скучный. Эбби - его возлюбленная еще более странная. Реплики, которые она бросает... Позвольте, девочка вообще в себе. Она не может связно мыслить. И сразу было понятно, что семья Эбби имеет какое-то отношение к этому зданию, которое раньше было приютом.
Третий их друг так вообще гей. Причем это сразу становится понятно. Своими ужимками и вздохами по поводу других ребят (парней) ну он вообще не в тему, на мой взгляд.
Роман меня искренне разочаровал и я даже не знаю, что еще написать.