Отзывы о книге Chess

...стол, умывальник, кровать, обои, окно...

Всего лишь предметы обстановки. А ведь, они могут свести с ума. Пытки... на что только не горазды люди, чтобы добиться чего-либо от себе подобных. Одиночество, пожалуй, одно из самых сильных испытаний. И далеко не каждый способен его вынести.

Внимание не отвлекалось ничем, не было ни книги, ни журнала, ни нового лица, ни карандаша, которым можно было бы что-то записать, ни спички, чтобы повертеть в пальцах, ничего, совсем ничего.

Оказавшись в такой ситуации, человек отыскивает в воспалённом сознании иные условия неизбежного заключения, заочно соглашаясь на почти всё... Изнуряющий труд в обмен на пару слов, физические страдания - на клочок бумаги с карандашом. Всё тщетно. И вот случайным образом появляется книга, которая способна не просто на некоторое время прорвать вакуумную оболочку, окружающую мозг, а стать настоящей панацеей. Теперь человек не одинок, способность думать, анализировать вновь становится активной. Но каждая книга рано или поздно заканчивается, и мозг, который снова сталкивается с ситуацией, когда новой информации нет, становится более агрессивным. Он уже не хочет мягко свернуться и тихо разлагаться, как было в первый раз. Он бунтует, протестует, взрывается.

Дальше...

Герой образованный человек, его работа была связана с решением различных задач, да, и во время отдыха он так же задействовал свой интеллект. Может быть поэтому, когда всё отнято, мучения и последствия особенно сильные?

Этого не расскажешь, и не опишешь, и никому не объяснишь, как губит и разрушает человека одиночество, когда вокруг одна пустота, пустота и все тот же стол, и кровать, и умывальник, и обои, и молчание, и все тот же служитель, который, не поднимая глаз, просовывает в дверь еду, все те же мысли, которые по ночам преследуют тебя до тех пор, пока не начинаешь терять рассудок.

И как оборотная сторона монеты воспринимается другой главный герой. Сначала просто удивляет, как можно так играть в шахматы, но быть в остальном настолько неразвитым, и пока речь только о нём, это не особо трогает. Но позднее, на контрасте этих двух людей, понимаешь, насколько несимпатична такая ограниченность, неприятны её следствия - высокомерие, пренебрежение.

Весьма легко считать себя великим человеком, если ваш мозг не отягощен ни малейшим подозрением, что на свете жили когда-то Рембрандт, Бетховен, Данте и Наполеон. В его ограниченном уме гнездится только одна мысль: уже в течение многих месяцев он не проиграл ни одной партии. И так как он не имеет ни малейшего представления о том, что в мире существуют другие ценности, кроме шахмат и денег, у него есть все основания быть в восторге от собственной персоны.

Я думала, а вот если бы в том отеле, в комнате-одиночке оказался этот юноша, так же были бы мучительны дни для него? Иными словами кто быстрее сойдёт с ума: интеллектуально-развитый человек или тот, который не особо привык отягощать себя умственной работой.

Но конечно же новелла Цвейга это не только тайны психики. Это и ода шахматам. Этой вечной игре. И игре ли?

Это и не наука, и не искусство. В этой игре сочетаются самые противоречивые понятия: она и древняя, и вечно новая; механическая в своей основе, но приносящая победу только тому, кто обладает фантазией; ограниченная тесным геометрическим пространством – и в то же время безграничная в своих комбинациях; непрерывно развивающаяся – и совершенно бесплодная; мысль без вывода, математика без результатов, искусство без произведений, архитектура без камня.

Я выделила три линии в столь небольшом произведении и все они мастерски проведены, подобно той шахматной партии, которую успели сыграть, узнаваемый во всём мире, молодой человек и никому неизвестный зрелый мужчиной. Все три линии насыщенны и ярки. Такие разные главные герои, люди, которые с ними соприкоснулись. Всё очень глубоко... Всё сошлось на 64 клетках... Логика, азарт, противостояние, молчание, борьба...

Но всё же и сейчас, спустя дней десять после прочтения книги, у меня не выходят из головы совсем другие пять слов:

...стол, умывальник, кровать, обои, окно...

В этой книге Цвейг предстает во всем своем великолепии как мастер короткого рассказа. Посудите сами, совсем небольшая новелла вмещает в себя три истории, две из которых в общем-то можно классифицировать как истории жизни героев.

Два шахматиста: чемпион мира и любитель встречаются за шахматной доской. Встречаются не случайно - это пересечение судеб. Причем судьбы столь разные (мало того, они даже описаны по-разному - одна изнутри, другая со стороны), что вся игра воспринимается именно как их конфликт, а не просто шахматная партия.

История доктора Б. (история изнутри) меня скрутила и выжала. Она настолько сильно описана, что проникает под кожу, вызывая те же метания, что и у героя новеллы. Здесь таланту Цвейга описывать состояние души, ее поиски просто нет равных.

История Чентовича (история внешняя, оставляющая внутренний мир героя совершенно закрытым) меня до сих пор не отпускает. Не отпускает потому, что именно в ней просто не хватает информации, не хватает проникновения во внутренний мир, в мысли, в историю становления, в секрет чемпионства в конце концов. Этот секрет оставляет тебя в подвешенном состоянии после того, как перевернешь последнюю страницу. Этот слишком преждевременный, на мой взгляд, конец обескураживает, будто историю взяли и свернули, пусть профессионально, но не подведя к концу эмоционально. И именно поэтому четыре звезды - за чувство незавершенности (не путать с открытым концом).

Потрясающая история о человеке, во время войны побывавший в застенках гестапо и невероятным случаем именно в одиночной камере научившийся играть в шахматы по книге, случайно попавшей к нему. Пребывание в камере сильно сказалось на его психике, тем не менее, он благополучно вышел на свободу. И вот новое стечение обстоятельств сводит его через 25 лет с величайшим шахматистом, с которым ему выпадает шанс сразиться в настоящей, не воображаемой партии. Цвейг – мастер создания образов, характеров и ситуаций. История захватывает воображение. Сражения в шахматных партиях описаны настолько драматично, как будто цена им – жизнь или смерть. С замиранием сердца я ждала развязки. Интересное наблюдение – что окружающие люди зачастую никогда не понимают и даже не задумываются, почему тот или иной человек ведет себя каким-то странным для них образом. А причины-то бывают порой глубочайшими, что отлично показано в этой новелле.

Слушала аудиовариант в исполнении Юрия Яковлева. Артист прочитал эту новеллу бесподобно: ярко, выразительно проникновенно. Получила большое удовольствие от прослушивания.

Стефан Цвейг любит выбирать персонажи с «пограничным состоянием психики» для своих новелл. И это создает атмосферу какой-то жуткости. Вроде бы вокруг персонажа идет совершенно обычная жизнь, но его внутренний мир эту внешне мирную картину преобразует во что-то зловещее.

Речь идет о невинном любительском турнире в шахматы на океанском лайнере. Что может быть более мирным, чем праздная публика на рейде из США в Аргентину. Обстановка самая расслабленная. Вот только это время, когда в Европе полыхает Вторая мировая война, но здесь об этом и не вспоминают.

Пассажиры ради развлечения затевают турнир с мировым гроссмейстером. И вдруг появляется персонаж, незаметный «доктор Б», который обыгрывает мирового профессионала. От куда этот Б ? где он научился так играть в шахматы? Никто его не знает. И только автор знакомится с его тайной.

"Доктор Б" — юрист, поверенный в делах, научился играть в шахматы в Вене. Но, не по доброй воле, не от скуки или интереса. Когда нацисты заняли Австрию, его арестовали, гестапо нужны были сведения о его клиентах, их состоянии. Гестапо не заключило его в тюрьму, не отправило в концлагерь, ему придумали более изощренную пытку. В результате «доктор Б» научился играть в шахматы, чтобы не сойти с ума, но психика его все же не выдержала этой пытки.

И когда "доктор Б" играет в шахматы на мирном лайнере, вдали от нацисткой Вены, он погружает свой разум опять же в ту безумную атмосферу. И это сочетание мирного состояния публики и безумца из того, потустороннего, безумного мира ужасно. Страшно, что мы живем в реальном, как бы мирном, повседневном состоянии, не замечая безумия среди нас.

В мире шахмат пешка может выйти (Если тренируется) в ферзи!

Понравилась мне новелла. Не так, как недавно прочитанная "Жгучая тайна", но понравилась. Я вообще люблю настольные игры типа шахмат и преферанса.

Мы сыграли с Талем десять партий -- В преферанс, в очко и на бильярде, Таль сказал: "Такой не подведёт!"

Ещё больше люблю, как оказалось, Цвейговские психологические рассуждения. Автор продемонстрировал нам двух шахматных гениев противоположного рода. Один из них -- прирождённый шахматный компьютер, ум его заточен под игру, и ничто другое его не интересует. Он чистый практик типа Фишера. Учиться игре ему не пришлось, она у него в нейронных сетях зашита. Второй -- человек разносторонний вроде Ботвинника. Этот, в отличие от первого, теоретик, но тоже в некотором роде шахматный компьютер. По крайней мере, учился играть в шахматы он примерно так же, как программа AlphaGo училась играть в го.

И вот столкновение этих двух шахматных гениев вроде бы и находится в центре сюжета. На самом деле самое главное не это, сюжет нарочито схематичен и неправдоподобен. Главное то, что Цвейг позволяет нам заглянуть внутрь черепной коробки двух очень разных людей.

И знаете что? Я верю Цвейгу! Уже во второй раз подряд верю. Похоже, он действительно понимает много чего о людях и о жизни. Есть ещё один герой по имени МакКоннор. В его черепной коробке копаться не так интересно, поэтому автор этого и не делает, но получился этот второстепенный персонаж очень живым и забавным.

Есть ещё и наблюдение личного характера. В детстве я тоже играл в шахматы сам с собой, когда была плохая погода и соперников поблизости не было. Правда, такого сурового расщепления личности, какое случилось с героем Цвейга, я не помню, но в общих чертах его описание признаю верным.

И по поводу книг у Цвейга есть проникновенный пассаж. Он должен понравиться лайвлибовцам. Рекомендую.

"Шахматную новеллу", небольшое произведение, Стефан Цвейг написал в 1942 году, незадолго до ухода из жизни. Еще не закончилась Вторая мировая, еще не известен итог фашизма, еще не произошло самого страшного в мировой истории. Это все необходимо учитывать, читая последний рассказ Цвейга.

Потому что встреча с фашизмом в нем присутствует. Герой книги некий доктор Б. в своей жизни столкнулся с аппаратом гестапо. Но их встреча какая-то не такая, какой мы обычно представляем себе, зная то, о чем так и не узнал Цвейг.

В книге нет не концентрационных лагерей, не мрачных застенков гестапо. Всего лишь гостиница, в которой без права выхода живет арестованный. Не знаю, может так и было. А может и нет... Но это не так и важно. Это всего лишь фон.

Потому что эта небольшая книга не об этом (хотя об этом тоже). И не о шахматах, несмотря на название (хотя и о них тоже).

Это, на первый взгляд, вполне бытовая зарисовка о пассажирах корабля, идущего в Южную Америку. Долгое плавание, скучные дни... И пассажиры устраивают шахматный турнир. Тем более, на борту оказывается чемпион мира по шахматам.

Кому же не хочется сыграть с ним партию? Хотя заранее известно, что она для желающих будет проигрышной. Но, оказывается, одному из пассажиров удается выиграть у Самого. И этот пассажир тот самый доктор Б.,с которого я и начала свой рассказ о повести.

Вроде бы ничего необычного в рассказе, но мне понравился. Жаль, правда, что очень уж он короткий

Какую же прекрасную и ужасную маниакальную зависимость описал Цвейг. Это было первое знакомство с автором и его манера описывать людей и их видение мира меня покорила.

Меня почти трясло, когда я читала расказ, хотелось бросить всё и бежать что-то делать. Безумие и нетерпение Доктора перебросилось на меня.

С первых страниц Шахматная новелла понравилась мне из-за своей темы: я всегда восхищалась людьми, которые умеют играть в шахматы, тем более что сама я себе кажусь слишком тупой для подобной деятельности. Помню, как в детстве могла проводить часы, разглядывая искусно созданные шахматные фигурки. Но они словно говорят на другом языке. Который я могу освоить, если захочу, но не собираюсь (по крайней мере в этой жизни).

Я знаю, какую цену надо заплатить за то, чтобы стать мастером своего дела. Надо прекратить ныть и делать. Много-много-много часов, дней, месяцев, лет должно пройти в практике своего дела, чтобы стать мастером. Плевать на дар и на талант. Надо с потом и кровью ДЕЛАТЬ. Неважно, если ты хочешь стать виртуозом игры на скрипке или ветеринаром, швьеёй или хирургом. Просто потрать на дело своей жизни тысячи часов и будет тебе мастерство.

Шахматы никогда не станут делом моей жизни, но они им стали для Чентовича и Доктора Б., таких разных героев рассказа Цвейга. Тугодум Чентович мне не понравился с самого начала. Я всё ждала, когда же появится ОН, Герой, который сможет намылить рыло этого высокомерного чемпиона! Но такого я точно не ожидала...в какой водоворот эмоций погрузил меня рассказ Доктора! История его одиночества, его безумия, его спасения была описана автором так ярко, так болезненно остро и живо, словно я видела это всё собственными глазами.

Я, как и рассказчик, обожаю людей, горящих одной идеей, одной страстью, одной манией. Людей, игнорирующих все отвлечения и весь мир вокруг, погрузившиеся в свою одержимость. И как виртуозно описал Цвейг эту тонкую грань между мастерством и сумасшествием.

Выбирая на прочтение одну из новелл Цвейга, я обшарила довольно много страниц, прочитала достаточно аннотаций, постоянно сравнивая, что же на данный момент больше подходит по настроению. И наткнулась на эту новеллу, о которой уже, конечно же, слышала, но познакомиться так и не приходилось.

Шахматы я любила всегда. В детстве - за умные лица и непонятные разговоры взрослых, когда они играли в эту игру. А также за интересные фигурки, значимость и предназначение которых я до конца не понимала, пока... Пока меня не научили в них играть, точнее, не показали, как и какая фигура ходит. Собственно, на этом мое мастерство и заканчивается. Не могу я просматривать на несколько ходов вперед всю игру, и все тут! Максимум, что мне удавалось, это хода три. И то, все мои планы всегда рушились, потому что противник "не туда" ходил.

Но я не перестаю восхищаться тем, как люди могут продумывать ситуацию на много-много ходов вперед. Видеть концовку, когда есть лишь начало. В бизнесе они, должно быть, как рыбы в воде. Все бы хорошо, да только профессионалами таким игрокам не стать. А если и стать, то не единственными в своем роде. Чтобы быть неповторимым игроком, нужно быть "не таким, как все" человеком. И в реальной жизни тоже. Только вот вопрос: всегда ли это "хорошо"?

Знаю, что наверняка пишу это не первая, но Цвейг - мастер в описании характеров людей, их поведения в непривычных ситуациях. Эдакий бесплатный (если время не считать, но тогда у нас, считай, вся жизнь платная) экскурс в непредсказуемость и обязательно наличие сильных эмоций участников действия, которые непременно передадутся читателю. Преобразившись во что-то свое, оставив какие-то вопросы, мысли после себя. Но разве не для этого мы читаем? Цвейг полностью смог погрузить меня в текст. Читая, не замечала ни погоды за окном, ни сколько времени прошло, ни сколько страниц прочитано. Лишь немой вопрос стоял в голове: что же дальше? И то, чаще всего он был именно немой и даже не появлялся на радаре. Еще я восторгаюсь умением автора пробудить в людях доверие. Ведь историю он в очередной раз рассказывает не свою, а чужую. И в очередной раз чувствуется, что он находится рядом, но он не мешает. Он только слушает и слышит. А потом выливает это все на бумагу. Быть может, чтобы поделиться с читателями, может, чтобы оставить что-то после себя. Возможно, его преследуют вообще совершенно другие цели. Может, их и нет. Все может быть. Но путешествие с Цвейгом в глубину по просторам человеческих жизней, неожиданные повороты событий, люди-люди-люди, ошибки, стремления, одиночество, - все это мне безумно нравится. И однозначно буду продолжать.

Вы когда-нибудь были зациклены на чем-нибудь одном? Типа безвылазно сидели и рисовали план бомбы, чтобы взорвать эту планету в пух и прах? И так до конца жизни. Хотяяя, как Вы прочитаете мой вопрос, если так оно и есть? Так вот, мономания. Способность и желание заниматься лишь чем-то одним. Ограниченность? Или глубина?

Меня всю жизнь интересовали различные виды мономанов – людей, которыми владеет одна-единственная идея, потому что, чем теснее рамки, которыми ограничивает себя человек, тем больше он в известном смысле приближается к бесконечному. Как раз такие, по видимости равнодушные ко всему на свете, люди упорно, как муравьи, строят из какого-то особого материала свой собственный, ни на что не похожий мирок, представляющий для них уменьшенное подобие вселенной.

Талант, безумие - оно все там ступает рядом и не поймешь, кто и при каких условиях обгоняет другого.

А в шахматы с самим собой Вы когда-нибудь пробовали играть? Не самое интересное (очень мягко говоря) занятие на свете, честно Вам скажу. Сразу заранее известно, кто выиграет, потому что знаешь план одного и план второго. Ну, а были ли Вы когда-нибудь в настоящем одиночестве, без людей вокруг, лишь в четырех стенах, откуда не могли выбраться по собственной воле? Лишали ли Вас свободы? Пытали одиночеством? Что бы Вы предприняли, чтобы не сломаться? Или... Сломались бы?

Как-то так. На этом все. Откланиваюсь.