Kustunud mälestuste saar

Быть может это не самая сильная антиутопия, не самый прописанный мир с точки зрения обоснования всех причинно-следственных связей, но до чего же эта история атмосферная и поглощающая. Книга для тех, кто любит смаковать; для тех, кто ценит процесс, а не готовый результат. Без вопросов «почему? зачем? а кто? а что?», но с чувствами и рефлексией.

~ Краски сгущаются, за окном темнеет, по коже небольшой холодок. Пытаешься представить: «а что, если…?» Или представлять нет смысла?

Погружаешься в мир, где регулярно исчезают вещи. И люди. Люди, которые хранят воспоминания об этих предметах: о календарях, розах, музыкальных шкатулках…

История для тех, кто любит антиутопии и атмосферные книги. Кто хочет после прочтения ощутить радость от мелочей. Мелочей, на которые не то что бы обращаешь внимание в потоке ежедневных дел.

Роман Ёко Огавы в прекрасном переводе Дмитрия Коваленина (читала в отзывах, что переводы с японского на английский других переводчиков очень плохи, поэтому очень здОрово, что на русском произведение вышло в его исполнении) – тот самый японский магический реализм, который я люблю (хотя вот с его латинским проявлением, например, у Маркеса, я не подружилась пока).
Сюжет классный – закрытый остров, на котором периодически что-то пропадает – как в вещественном своем воплощении, так и в умах людей. За тем, чтобы это все действительно происходило следит Полиция Памяти, очень жестко пресекая попытки сопротивления. К чему все приведет, когда начнет исчезать совсем все? Не только птицы, розы, книги, календари? А что-то еще более важное или существенное?

«Полиция памяти» Еко Огава 

Это про нежность , сопротивление ,глубину чувств , искренность , человечность , любовь , про сердце и воспоминания 

Мне было по настоящему грустно заканчиваться эту книгу , расставаться с историей 

Я ощущала сильнейший трепет , огромную свободу и пространство для новых мыслей  при прочтении и после 

Тронула тема памяти и  идея о том , как на самом деле важно хранить воспоминания со всеми мельчайшими подробностями , возвращаться к ним , проживать снова , наблюдать за тем как по разному они раскрываются в зависимости от окружающей среды

Мы люди и ценно что все происходящее оставляет в нас след , несмотря на разнообразие обстоятельств , влияющих на воспоминание , наши сердца и души безграничны , мы способны хранить и видоизменять внутри себя многое

Даже самое , казалось бы незначительное воспоминание имеет существенный вес и не всегда стоит от него избавляться, мы сильные и способные выдержать многое 

Наша память делает нас нами , а значит делает нас людьми

Грустная книга-притча о тех вещах, из которых состоит личность, о памяти, о том, как теряются эти вещи одна за другой. Две вложенные новеллы — про писательницу, живущую на острове, где исчезает вещь за вещью, исчезает как концепт, и даже если физически остается, это неважно, потому что концепт-то исчез; и история, которую писательница пишет, про машинистку, у которой похитили голос.
Одна новелла усиляет другую, как подчеркивание.
Что-то похожее я испытала, когда прочитала "Бесконечную историю", где мальчик разменивал на исполнение желаний вещь за вещью, пока не разменял весь мир; но здесь вещи просто отбирает какая-то внешняя загадочная сила, всего лишь облаченная в форму тайной полиции, и ничего не дает взамен.
Только отнимает.
Пока ничего не остается.
Грустная штука. Мне понравилось, как будто лучшее, чем я могла подытожить предыдущий год первой ночью следующего.

ВНУТРИ НАШЕЙ ПАМЯТИ МЫ ВСЕ АБСОЛЮТНО СВОБОДНЫ...

Эту историю можно воспринимать как антиутопию: алогичное правительство в странном жестоком мире. Никто не ропщет, а единственно возможная форма сопротивления — побег. Спрятаться в маленькую каморку, уменьшить себя до незримого, остановить дыхание и жизнь. Замереть в надежде на перемены.

Обратимся к истории Японии конца 20 века: в 80-е годы произошёл стремительный экономический рост вместе с урбанизацией, которая привела к разобщенности, чувству отчуждения (это мои фантазии и трактовки).
Увеличивались корпорации, люди все меньше ощущали собственный вклад в дело, существуя в роли «винтиков» системы. Потеря индивидуальности как проблема общества, нашла свое отражение в романе. А в 90-е случился экономический крах, люди остались без работы, стабильности и с чувством беспомощности. Их бросила страна, которая обещала пожизненный найм. Безмолвный крик стал литературой.

...КАЖДЫЙ РАЗ, КОГДА ПУСТОТА ПОТЕСНЯЕТ НАС, МЫ ОТПОЛЗАЕМ РОВНО НА СТОЛЬКО ЖЕ. И ЖИВЕМ В ОСТАЮЩЕМСЯ ПРОСТРАНСТВЕ — ОСТОРОЖНО, НЕ ПОДНИМАЯ ШУМА. ТАК БЫЛО ВСЕГДА, С НЕЗАПАМЯТНЫХ ВРЕМЕН…

Воспринимать как экзистенциальную прозу. Насколько мы состоим из памяти о чем-то? Что безвозвратно изменит меня, если исчезнет как понятие? Представьте страх упущенных возможностей, возведенный в абсолют. Свобода, доведенная до крайности. А может роман о старости? Мир становится непохожим на те яркие картинки из детства. Да и они затерлись, и больше не возбуждают чувств.

Или представьте мир, в котором есть вещи, которые не влияют на вас. Они — призраки, и даже зная о них, вы не можете почувствовать и полюбить их. Это затронет ваше эго или тонкую натуру? Или вы спокойно вычеркнете неизвестное и, честно, ненужное из жизни?

...ПОКОРИВШИСЬ ВОЛНАМ ИСЧЕЗНОВЕНИЙ, Я СПОКОЙНО И ОЧЕНЬ ЕСТЕСТВЕННО УПЛЫВАЛА ТУДА, ГДЕ ВСЁ И ВСЕГДА ВОЗВРАЩАЕТСЯ НА КРУГИ СВОЯ.

Роман в романе. История про потерю голоса, возможность слышать себя и чувствовать себя в отражении других. Проза про то, как легко забыть себя и стать чьей-то функцией. И в таком случае побег невозможен, так как знания о самостоятельной свободной уже нет, и сил на неё тоже.

Воспоминания это сила или точка применения силы? Мне знакомо это чувство, когда нет возможности что-то достать из себя. Когда до тошноты, до головокружения и мельтешащих точек напрягаешь всего себя, и не можешь что-то выдать. Тогда хочется брать из мира как можно больше: звуки, запахи, эмоции. Наполнить себя и стать живым. В это время приходит страх, а если внутри что-то порвется, и образуется бездна, что если мне никогда её не заполнить? Буду ли я несчастна до конца своих дней или перестану это ощущать так?

Роман Ёко Огавы прекрасен.

Роман воспринимается как антиутопия: остров, на котором проживают герои, - мир новых порядков, в котором все важные вещи утрачивают свою ценность и исчезают из памяти сами по себе, просто люди коллективно осознают их ненадобность, не могут вспомнить название птицы или вкус конфеты, часто от этого попросту избавляются. Параллельно память "зачищает" некая Тайная полиция, которая преследует всех помнящих и наказывает за сохранение вещей. В этом мире живет героиня-писательница, которая хочет написать нечто значимое хоть раз, но мир постепенно растворяется, как и люди, как и она сама. Постепенно антиутопия превращается в печальную философскую притчу, будто создателем острова был некто, вдохновленный "Замком" Кафки, но, безусловно, роман, написанный в итоге гг, и финал её жизни очень хороши - так могут писать только японцы!

Это история не только о том, кто мы без памяти, но и о ценности времени, свободе, одиночестве, зависимости от людей и эмоций.

Книга о загадочном острове, на котором люди потихоньку обо всём забывают. Раз в какое-то время они просыпаются и понимают, что что-то исчезло из их жизни. Будь то фотографии, птицы, духи, какие-то бытовые вещи и т.д. Потом они идут и избавляются от этих предметов, которые уже ничего не значат. И со временем люди забывают о том, что такое когда-то существовало, как оно называлось и для чего оно было нужно. Никаких эмоций и ассоциаций тоже не остаётся.

Но на острове были люди, которые не забывали. И порой хранили у себя все эти вещи. Но никто не должен знать о том, что ты обо всём помнишь и о том, что у тебя хранятся предметы, которые отовсюду исчезли, ведь тайная полиция регулярно проводит жёсткие зачистки на острове.

В аннотации говорится, что эта книга для любителей "1984", "451° по Фаренгейту" и других антиутопий. Так вот, если воспринимать эту книгу, как антиутопию, то вас ждёт большое разочарование. Ибо это спокойное, меланхоличное, фантастическое произведение. Не антиутопия ни разу.

Книгу было интересно читать. Атмосфера затягивает. Но произведение со своими странностями. Скорее, это произведение для фанатов Харуки Мураками, чем для фанатов Оруэлла. И финал оставил открытыми некоторые вопросики по странностям. Так что на лайвлибе я оценила эту книгу на 4/5.

Знакомы ли с данным произведением? И читаете ли вы что-то из японской литературы?