El tulipán negro

«Мы дети сокровенного огня,
Огня, горящего внутри земли,
Мы рождены зарею и росой,
Мы рождены водой,
Но ранее всего – мы дети неба.

Страдая от людей, мы от любви их гибнем,
И тонкой ниточкой мы связаны с землей;
Та ниточка – наш корень, наша жизнь, А руки мы вытягиваем к небу.

Ведь небо – наша родина; оттуда,
Как с родины, душа приходит к нам
И снова возвращается туда:
Душа, наш аромат, опять идет на небо.»

Эта песня цветов, которую пел Корнелиус ван Берле, на мой взгляд, походит и человеку. Она вполне может служить эпитафией к данному роману, потому что поётся и о его жизни: о его страсти к любимому делу - выращиванию тюльпанов; о гибели от любви и доверия крестного; о единственной тонкой ниточке, связующей его с любимым делом - Розе;об уповании на Бога и милость неба, когда другой надежды нет.

С другой стороны вполне можно сказать, что здесь ведётся история о рождении чёрного тюльпана - божестве, предмете восхищения и свидетельстве покорения природы, которому поклонялись голландцы; их страсти к прекрасному и таинственному; желании подчинить себе природу и стать творцами, «которые заставили эту неистощимую мать породить считавшееся дотоле невозможным – черный тюльпан». История вознесения на пьедестал совместного шедевра искусства и природы.

Так что можно поразмышлять, кто же в данном романе главный герой: цветок или человек. Но все же выскажусь немного и о людях.

Корнелиус в своём правдолюбии и честности кажется мне немного блаженным. «И вы знаете, что чем невиннее заключенный, тем спокойнее он должен принять смерть. Он должен идти на нее даже с радостью, как умирают мученики».

Роза - подтверждение того, что ни одна женщина не может смириться, когда на первом месте не она, а какой-то предмет, вещь, другая страсть. Но она самоотверженна, сострадательна и умна.

Зависть Исаака Бокстеля к Корнелиусу ван Берле отравила все его существо, настолько сильно, что он перестал видеть прекрасное и дал погибнуть своим трудам. Он стал просто одержим своей злобой и растерял последние капли способности достичь признания своими трудами, а не за счёт других.
«Время от времени Бокстель ускоряет шаги, чтобы коснуться локтем локтя ван Систенса. Бокстель старается заимствовать у каждого частицу его достоинства, чтобы придать себе цену, так же, как он украл у Розы ее тюльпан, чтобы приобрести себе славу и деньги.»

Грифус создаёт впечатление человека злобного и немного туповатого, но верного своему делу до слепоты. Он не способен на сострадание или благодарность, но все же, на мой взгляд, он любит свою дочь и беспокоится о ней доступным ему способом.

Председатель ван Систенс яркий пример того, что в то время готовы были верить на слово мужчине, с именем, но не дочери тюремщика, которая выглядела словно служанка этого самого мужчины.

Вильгельм Оранский - темная лошадка, которая предпочитает оставаться в тени и оттуда дёргать за ниточки. Да, он жестоко поступил с братьями де Витт, но осознавал, что только так он станет у власти без помех. Он предпочитал оставаться наблюдателем, внимательным и осторожным, чтобы вынести верное суждение, о чем свидетельствует и допрос Розы. Поэтому от него не ускользнуло смущение Бокстеля при встрече с Розой, хоть тот и быстро овладел собой. Не знаю, насколько он милосерден, но однозначно представлен справедливым (насколько это возможно, при условии что это не грозит его правлению): если есть доказательства невиновности, то он принимает их и выносит справедливое решение.

О самом романе хочу сказать, что читается он очень легко и оставляет доброе послевкусие, не смотря на кровавое начало, которое изначально готовит морально к тяжелому сюжету: жестокая расправа над братьями де Витт, которая является ярким примером того, насколько может быть неуправляемой толпа, насколько могут быть жестоки люди, что даже мертвое тело готовы разорвать на части. Самосуд и убийство для успокоения совести названы казнью, пусть даже это вопреки решению суда. Но все это лишь оттеняет дальнейшие события. Весь роман словно сам по себе напоминает цветение предмета своего повествования - чёрного тюльпана, который с трудом и через преграды пробивается к жизни, но в конце расцветает прекрасным и совершенным цветком, венцом любви и творения человека и неба, переносящего читателя в сказку.

Я перечитывала эту книгу спустя два года после первого прочтения и сразу по возвращении из путешествия в Голландию.

История мне так же понравилась, а главная героиня Роза все так же удивляла своей сообразительностью и предприимчивостью. Снова я отметила для себя, что книга благодаря этому пошла бы на "ура!" в современных реалиях, особенно на западе.

Но что отличалось в восприятии произведения в этот раз, так это то, что я по памяти рисовала в голове бесонечные мельницы неподалеку от Дордрехта, дома главного героя, ван Берле. Могла мысленно последовать за ним оттуда до Гааги. Я знала, как выглядят камеры тюрьмы Бюйтенхоф, и насколько близко к ней находится дом правительства. Я видела орудия пытки, используемые против Яна же Витта. Ведь я раз за разом в музеях узнавала новые подробности о жизни Вильгельма Оранского Молчаливого. В Голландии он является народным спасителем и героем. В книге Дюма этот человек сначала показан как хладнокровный амбициозный человек, который через несколько лет превращается в умудренного справедливого правителя. Возможно так и было, раз вся страна боготворит Вильгельма.

В общем, чтение исторических книг проходит совершенно по-другому, когда посетишь страну и своими глазами увидишь многие места, описанные в произвдении. Это придает 3Д зрение читателю, отпечатывает книгу в сознании как ничто другое. За одним этим уже стоит путешествоввать и ходить по музеям.

Если на обложке вы видите "Дюма", значит смело можно быть готовыми к тому, что события будут происходить в Европе, что к сюжету будет привязана историческая подоплека (художественно обработанная, конечно), что главный герой безупречен, а враги его завистливы и жестоки, что любовь его чиста и прекрасна и что он, конечно, с блеском выпутается из всех передряг. Всё так. Добавьте к этому невероятные приключения, дворцовые интриги, тюрьмы и рассказывать, в общем-то не о чем. Однако в "Чёрном тюльпане" Дюма добавил ещё одну линию - садоводческую.

Корнелиус - типичный учёный, его не интересует ничего кроме тюльпанов. Всё свое время и силы он тратит на разведение и выведение новых видов этих прекрасных цветов, совершенно не обращая внимания на окружающий мир. Он не интересуется политикой, хотя его крёстный - знаменитый Великий пенсионарий Корнель де Витт; он не знает о существовании врагов и даже не поверил бы, скажи ему кто, что они у него существует. Его цель - вывести чёрный тюльпан, чтобы навсегда вписать своё имя в историю цветоводства. Тут и начинаются его приключения. Из-за доноса по ложному обвинению Корнелиус оказывается в тюрьме и практически теряет возможность осуществить свою мечту. Однако любовь и помощь неравнодушных и благородных людей помогут ему преодолеть все трудности и снова стать счастливым.

Всё это в изящном обрамлении Дюма (ну, ладно, кое-где не очень изящном), со всеми причитающимися атрибутами. Довольно лёгкое, развлекательное чтение.

Это надо же, как тесно переплетены в мире политика и цветоводство! И насколько коварны, как выясняется, цветоводы – люди, выращивающие красоту. Они в своей безумной злобе и зависти могут быть столь же опасными, как политики, и увлечение их для окружающих становится не менее смертоносным.
В этом романе столько раз появляются ситуации «если бы.., то…», что уже всерьез начинаешь переживать и за Корнелиуса (хотя, после смертного приговора, казалось бы, что уж переживать), и за Розу, и за прекрасный черный тюльпан, который постепенно становится основным стержнем всей интриги, несмотря на свою хрупкость и недолговечность.
В книге, посвященной истории создания удивительного цветка, очень много жестокости – люди убивают себе подобных налево и направо, а потом думают. В связи с этим абсолютно не могу найти хоть одной положительной черты в Вильгельме Оранском, который сначала столько натворил, потом получил по чистой случайности подарок судьбы в виде шанса исправить им же сотворенное зло и стал еще играть судьбами людей, перед которыми фактически должен был на коленях просить прощения. Впрочем, толпа озверелых существ другого правителя и не заслуживает – ведь на месте Корнелиуса еще кто-то окажется, и этот кто-то может быть одним из них. Только вот будет ли у несчастного Роза, которая своей верностью и преданностью спасет от смерти? Едва ли…

История о цветоводе ван Берле, у которого была одна радость - выращивать тюльпаны. И вот ему удалось получить луковицы черного тюльпана, который считался недостижимым. Но в этот день ван Берле арестовывают за государственную измену и отправляют в тюрьму на пожизненное заключение. Можно было бы подумать, что ван Берле до конца жизни ждет только черная полоса, но при нем остались его луковички черного тюльпана и Роза, которую он узнал в день ареста и сразу влюбился. Может ли быть человек счастлив в неволе? Возможно)

Книга интересная, с динамичным сюжетом и пару раз с неожиданным поворотом. Я бы каждому желала найти такое дело, в которое он влюбится так же, как ван Берле любит тюльпаны. Но вот это: "я полюбил ее, как только увидел" раздражает. Не верю в такую любовь и не принимаю ее в книгах.

Мое первое знакомство с Александром Дюма. До этого ничего о нем не знал. Слышал про то, что он написал "Три мушкетера" и "Граф Монте-Кристо".  Я не стал начинать с этих произведений знакомство с автором — слишком большие они по объёму. Если первая книга 600 — 700 страниц я бы смог осилить, то вторая в двух томах, в суме более тысячи страниц — мне не по зубам, для первого знакомства с автором. Хотя был момент, я мог купить, по совету знакомого букиниста,  "Граф Монте-Кристо". Решил отложить покупку —  правильно сделал. Позже мне очень хорошая знакомая подарила "Черный тюльпан" в шикарном издании ("Рамка") с иллюстрациями. Я приступил к чтению.

1672 год. Голландская республика. Молодого человека, Корнелиуса ван Берле обвиняют в государственной измене, сажают в тюрьму. У несправедливо осуждённого Корнелиуса есть страсть. Его страсть — выращивание и выведение новых видов тюльпанов. До того как его арестовали, Корнелиус работал над выведением тюльпан черного цвета, за который назначено 100 тысяч флоринов. Сидя за решёткой он не теряет надежды. У него есть три луковицы черного тюльпана (как он думает) и Роза.  Роза — дочь тюремщика, охраняющего Корнелиуса. Роза будет помогать ван Берле вырастить черный тюльпан.

Хоть я не силен в истории, а книга исторический роман, у меня не возникало трудностей с восприятием. Во-первых,  в предисловии рассказали о Дюма и провели вводный курс истории о происходящих событьях. Во-вторых, исторические события нужны только для затравки сюжета.

Замечательная получилась приключенческая книга о надежде и любви. Мне очень понравилось, читал с  большим удовольствием. У автора хорошо получилось прописать персонажей. За персонажами интересно наблюдать. Не раз у меня менялось мнение о них. Например: в начале не мог понять, почему Корнелиус называет розу ангелом; позже, когда увидел, как Роза борется за тюльпан, разглядел и я в ней ангела.

Так же меня заинтересовала любовная история. Когда перед ван Берле встал вопрос: что он больше ценит Розу или свой тюльпан? Ему даже не придется выбирать. Оказывается, можно совмещать сразу две страсти. Он может любить Розу и разделять с ней своей увлечение. Если грубо говорить, то получается своеобразное многоженство.

Трудно мне найти минусы в книге. Однако если придираться, то в сюжете есть дыры, концовка получилась чересчур сказочная и перевод мне не поправился. Перевод Е. Л. Овсянниковой не единственный, но самый распространенный, печатающийся до сих пор. В этом переводе были моменты мозолящие глаза, но они не критичны. Как бы там не было, я благодарен переводчику за проведённую работу.

Под впечатлениями, я купил  "Три мушкетера" в том же издание, в котором я читал "Черный тюльпан". Постараюсь начать читать в этом месяце.

У меня все, спасибо за внимание!

Ещё одна приключенческие книга, благополучно пропущенная в юности. Приобретена была в основном из-за иллюстраций Анатолия Иткина. Рисунки Мастера в комментариях не нуждаются - они великолепны.
Что до текста... Хочется сказать, и да, и нет. Как это часто бывает у Дюма, затянутая экспозиция, перегруженность историческими подробностями в начале романа компенсируется впоследствии, когда после вступительных глав и начинается собственно движ. Положительные герои привлекательны и милы, отрицательные по-опереточному отвратительны. Диалоги диалогичны - герои без конца переспрашивают друг друга, успешно заполняя романное время. Во взрослом возрасте трудно уже относиться всерьёз к подобного рода беллетристике, уж слишком тут все на живую нитку. С другой стороны, и поругать её особо не за что, потому что совершенно ясно, что ни на что серьёзное автор и не претендовал. Умный человек писал для развлечения публики. Это видно.
На этом у меня, пожалуй, все.

Ах, какая приятная книга! С легкостью дарит читателю хорошее настроение. Все дни, что читала - настроение было просто великолепным - я ничуть не преувеличиваю. И всего-то стоило давненько сесть за роман, не отгораживаясь от него и не судя предвзято. Думала: чего можно ожидать от подобной сентиментальной литературы, когда уже вырос, ожесточился и скептичен. Но все-таки нет! Чтение приятно, прекрасно, чудесно, по-доброму скрашивает ваши часы.

А Дюма просто золотой умничка, никогда не забывает о читателе, так его уважает, что частенько с ним разговаривает прямо по всему повествованию книги. Мне было очень приятно для себя открыть этого автора. Возможно, если покопаться, есть много авторов, на которых мы не обращаем внимания. Пора задуматься над этим.

Всё-таки существует множество сентиментальных романов, которые несмотря на это, любят и читают взапой, поэтому говоря о "Черном тюльпане", не стоит мерить героев по их картонности и переигрыванию. Главный герой, Корнелиус ван Берле, очень тонкая, но при этом сильная, мужественная личность. Вроде любит тюльпаны, цветоводство, науку, музыку, все прекрасное, не связанное с политикой и числами, но в то же время никогда не падает духом и старается всё проанализировать (насколько это позволяет подобная литература), идти до конца. Мне нравится в нем его напористость, целеустремленность, некий бунтаризм. Невозможно не восхищаться тому, как он любит свое дело, и как он предан им выше своей жизни. Такая разграненность в наше время далеко не частое явление, поэтому не могу не упомянуть об актуальной проблемы наших дней - молодые люди редко по-настоящему увлечены каким-либо занятием, до такой степени, что ломают, теряют свою личность в потоке ненужной информации, многочисленной работы и бессмысленных удовольствий. А если посмотреть на это с другой стороны: когда есть по-настоящему ТВОЁ занятие (хобби звучало бы слишком лекгомысленно), то и счастья в семье было бы больше - вот она гармония.