Рецензия на книгу

• 

  kindScratch-cat12 июля 2018 г.

  А, открыв дверь моей рецензии, вы обнаружите парочку спойлеров:)

  Знаем ли мы, что происходит в квартире у соседской пары? Что скрывает широкая улыбка коллеги? О чем молчит подруга? А хотим ли мы это знать? Пожалуй, единственное в чем я соглашусь с автором, так это в том, что окружающие, в большинстве своем, абсолютно равнодушны. Иногда намеренно, иногда потому, что попросту не обращают внимание. Да и принцип "моя хата с краю" еще никто не отменял. Можно ли их винить? Не знаю. Вроде как, соседи/знакомые/т.д. нам, в общем-то, ничего не должны. Да и помощь иногда выходит боком. Но, с другой стороны, сколько человеческих жизней можно было спасти, сколько судеб изменить, не будь мы столь равнодушны.

  Автор замахнулась на довольно серьезную и актуальную тему, абсолютно не рассчитав своих сил. Поэтому вышло сыро, сухо и поспешно. На каждой странице чувствовалась искусственность и надуманность. Непонятные мотивы психопата (и психопата ли?), странные способы достижения его желаний, да и вообще не понятно чего он, собственно, хотел? Запирать женщин в красных комнатах (не, это не то, о чем вы подумали, хехе) ииии подслушивать за дверью? И, несмотря на то, что автор пыталась показать какой Джек крутой, гениальный манипулятор и стратег, местами он дико тупит. Например, когда "сверхразум" клюет на тупейшую уловку "что-то в глаз попало", стоит впритык к жене и не замечает, как она разворачивает бумажечку (он глухой?), сыпет порошочек, размешивает пальцем (он глухой?(2)) виски и отдает ему стакан, в котором плавает белый осадок. Серьезно?
  Но, конечно, пальму первенства в номинации "Тупой и еще тупее" получает несомненно Грейс. Да, да бедная жертва, несчастная женщина и бла бла бла. Настолько глупой она получилась просто караул. Ей хватает нежной улыбочки от "жуткого тирана" или аккуратно расставленных вещей в симпатичной комнатке и она забывает о том, что она пленница, что муж психопат, что надо спасаться. Вот Джек рассказывает о том, что ее сестра возможно умрет через полгода, а вот счастливая Грейс выбирает себе помаду под цвет платья, ведь это так важно. А как она тупила в отеле Таиланда! То есть, нельзя просто подняться в номер, забрать свой чемодан и побыстрее убежать, неееет, нужно сначала принять душ и выбрать новую одежду, никуда ведь не спешим, и муж только, что ведь не угрожал.
  Или в ситуации с таблетками. Блин, да Милли, ее сестренка с синдромом Дауна (как хитро, автор, вводить таких персонажей), намного умней и сообразительней, чем 32-летняя Грейс, которая не понимает, что с ними делать и зачем они нужны, да и вообще "низзя убивать человека, даже, если он может убить нас двоих". Я не кровожадная, но ее рассуждения реально глупые. Не можешь убить, так усыпи. Делай хоть что-то, женщина! Хотя, о чем тут говорить, если Грейс отстояла право на восковые полоски, а не книги, например. Высокие приоритеты.

  Еще для меня было весьма странным то, что психически нездоровый человек так быстро и спокойно рассказал, собственно, от чего у него съехала крыша. При чем, практически сразу же после свадьбы. Разве такие личности раскрывают свои мотивы в первую же секунду? И даже не действиями, а просто словами. Да, и, вообще, для тирана-психопата Джек какой-то слишком нормальный. Ездить в Таиланд, что бы там наслаждаться страхом и болью, когда у тебя в доме живет мадам, тоже нехило испуганная. Зачем? Да и плен этот тоже странный. Больше казалось, что ГГ живет в закрытом пансионате со строгой надзирательницей, запрещающей косметику и прочие вольности. За все время, кроме заламывания рук и парочки запираний в подвале, Джек не делал ничего. Психологическое давление? Было. Но тоже весьма сомнительное.

  Почему не попытаться освободиться, когда в доме находились друзья? Тем более, когда она уже знала о красной комнате в подвале, о тех стремных портретах избитых женщин? Ну, то есть, что терять то? Вместо этого Грейс находит отговорки, мол, да не, он все перекрутит, типа я сумасшедшая, ниче не получится, он слишком умный, я лучше буду сидеть помалкивать и надеяться, что его убьет молния. Почему не пытаться, почему не пробовать? На тот момент они, по-моему, всего полгода вместе жили. Как-то рановато для пассивного отчаяния. Да и, что это за друзья такие, которых ни капельки не смущает то, что женщину невозможно увидеть без присутствия мужа (даже на девичьих посиделках), у нее нет мобильного телефона, собственной почты и дальше своего дома она никуда не выходит? Ок, ок, я помню начало своей рецензии. Но, блиин, неужели и правда никого такое не настораживает?

  История вышла напрочь искусственной, безэмоциональной и невероятно скучной. Никакого переживания и уж, тем более, сопереживания она не вызвала. Герои шаблонные, картонные и глупые. Ничего пугающего, правдоподобного я не увидела и, если бы можно было вернуть время назад, со спокойной душой удалила бы из читалки сие произведение.

  18

  513