Санузел

Ну и что же я сделал такого, что весь месяц страдал?! Едва мои уши, глаза и мозг возвращались в нормальную консистенцию после философского воздействия Делеза "на сухую", так меня с головой окунали в санузел! И так весь месяц...Теперь у меня травма, связанная с выделением. Хорошо ещё, что только с выделением слов на эту рецензию.
Что это за книга такая вообще? Учебник дизайна? А только меня смущеет, что этим "исследованиям" больше, чем полвека? Да вся жизнь изменилась за это время! Большинство же вещей, на которые автор особо акцентирует своё внимание, лично мне, по крайней мере, интуитивно понятны. Я сталкивался в жизни с тем, что надо думать о близких людях и проводить модернизацию такого помещения. Одна беда - я нищеброд. Поэтому все ноу-хау были хенд-мейд. И, надо же, я сам додумался что-то измерить, что-то подогнать, а где-то и схитрить. И мне не надо рассказывать о том, как в доме обустроить личный, гостевой, да в добавок и грязный санузлы. Ишь, чего удумали, капиталисты хреновы! Есть тёплый туалет в доме - живи и радуйся! У меня в детстве не было, поэтому я теперь живу, радуюсь и иногда в деревне ностальгирую в позе орла =D
Попробую зайти с другой стороны. Может это научное исследование на тему истории и/или будущего развития а-ля сорти'ра? Ну тогда, по мнению Британских учёных, это важная книга, ведь автор делает сенсационные открытия! Например:

На самом деле доскональный подход автора к главной теме его книги заставляет проявить к нему сразу два чувства: уважение за труд и копание в дерьме и жалость зэ, причём за это же, ведь он потратил на книгу лет 20.
А ещё автор наводнил книгу фотографиями "без трусов". Да, согласен, их присутствие он мотивировал необходимостью более наглядно и доходчиво всё показать. А мне вот, честно сказать, противно было. Хотя нет, противно не совсем то слово, может неловко или нелепо?Читаешь ты такой, значит, "книгу" про а-ля сортир, а тут тебе мужичка с его ноготком подсовывают или девушку при полном отсутствии одежды. Вопрос: зачем? ЗАЧЕМ?! Реалистичности добавить? Я бы поверил диаграммам и схематичным изображения, но автору уж видимо очень хотелось и нас потыкать лицом в свои "исследования".
Может тогда это своеобразный свод правил?
Тогда остаётся только жалеть этих бедолаг и вспоминать Задорнова, который тоже сомневался в их интеллектуальных способностях. Хотя, с другой стороны, ведь американцам не зря пишут, что нельзя, например, сушить кошку в микроволновке =D Вдруг они после прочтения сея опуса смогли задуматься и изменить свою жизнь в лучшую сторону? Ведь столько сил потрачено для чего-то?
Во всяком случае, я после завершения чтения ощущаю лёгкость и чувство освобождения. Да-да, словно отпустил на волю парочку горячих мексиканских ёжиков, если вы понимаете о чём я =D
Делаю вывод: смыть всё зло в санузло! Да и вообще, не зря же в песне пелось:
Сельский туалет! И лучше кайфа нет=)

Не то, чтобы острая нехватка такого рода сведений лишала меня душевной гармонии и мешала обретению дзена, но узнать, что в Древнем Египте женщины мочились стоя, а мужчины сидя, было, хм, занятно. Интересно, откуда у Александра Кира такие сведения, хотя, раз говорит, значит знает.

"Санузел" нонфик, посвященный более всего нагруженному смыслами помещению любого дома. о котором менее всего принято говорить вслух. Вот прихожая: Home Sweet Home, но и буферная зона между своим и чужим мирами. Кухня - домашний очаг, тепло и сытость; спальня - сладкие сны и страстные объятья; детская - нежность и живой интерес+разбросанные игрушки; комната подростка - бунтарство, неприкаянность, беспорядок, мускусный душок, гостиная - апофеоз домашнего официоза.

Вот санузел, место, где бывают все, но никто не встречается (большинство из нас не живет в доме с отдельной ванной для каждого члена семьи и дополнительной гостевой, хотя в американских книгах то и дело о таких читаем). Здесь моются, бреются, испражняются, давят прыщи, чистят зубы, накладывают косметические маски, умываются, наслаждаются пенной ванной, вставляют тампоны, снимают презервативы, режут вены, колются, мастурбируют, спринцуются, читают, тупят в телефон, курят, играют в гаджеты. Здесь вонь фекалий сменяется ароматом геля для душа, хвойным или ментоловым запахом лосьона после бритья, кисловатым душком блевотины. Место уединения для и уединения от.

Кира дизайнер и логично было бы ожидать от его книги тысячи и одной фотографии интерьеров туалетных комнат на любой вкус и бюджет, но нет. Не замахиваясь на грандиозность некрасовского "я лиру посвятил народу своему", собственную заставляет обслуживать примерно все аспекты, перечисленные в предыдущем абзаце. С дотошностью и отсутствием брезгливости астрологической Девы, выясняет форму и уровень установки писсуара для наиболее оптимальной траектории струи мочи; учит нас умываться и подмывать зад после дефекации (биде лучше выбирать в форме восьмерки). Подтираться, впрочем, тоже учит. и правильно сидеть, справляя большую нужду (а то вдруг мы не умеем).

Все это, вкупе с обилием таблиц, графиков и фотографий - не интерьерных, а фото мужчин и женщин в различных позах, способствующих оптимальному, по мнению автора, избавлению от физиологических жидкостей (и твердостей) - все это может изрядно раздражать. Пока не понимаешь, что вот человек взял и написал санузлопедию. Не убоялся табуированной темы, был готов к тому, что большинство сочтет его идиотом: "Ты хочешь сказать, мерикосы такие тупые, что их надо учить, в какой угол унитаз устанавливать?" - реплика моего мужа, когда сказала, что читаю.

А я-то вовсе хотела сказать, что нашелся кто-то, кто собрал под одной обложкой чертову уйму самых разных сведений из областей архитектуры и дизайна, экономики и социологии, истории и культурологии, эргономики и сангигиены, анатомии, экологии и фольклора. Собрал, чтобы финальным аккордом сказать: А еще бок о бок с нами, здоровыми и озабоченными собственными делами, живут инвалиды (еще не политкорректное "люди с ограниченными возможностями"). Им стократ тяжелее, чем нам, даже в таких простых и обыденных делах, как отправление естественных надобностей. Отсутствие возможности содержать себя в чистоте часто становится соломинкой, ломающей хребет их веры.

А есть еще старики, и в этом стареющем мире у каждого много шансов дожить до возраста, когда простые действия становятся опасными. Будьте терпимее к ним, помогайте, позаботьтесь о том, чтобы оборудовать ванную поручнями и нескользящими ковриками заранее, а если средства позволяют - вложитесь в переоборудование. И потому впечатление от книги в целом скорее положительное. Хотя боюсь, что больше всего она запомнится частушкой:

Когда я начинала читать книгу по дизайну интерьеров( и пусть это интерьеры не самой парадной части дома), меньше всего я ожидала услышать историю о том как люди испражнялись с древних времен до наших лет.

О том, кто такой Александр Кира мы можем судить только по аннотации. И узнаем, что он преподаватель по дизайну. И над своей единственной книгой он работал на протяжении почти двадцати лет. Да. Он почти двадцать лет изучал историю туалетов.

И это на самом деле впечатляет. Он не просто написал о том каким должен быть унитаз, где ставить биде и какой ширины выбирать душевую кабину. Он начал с основ. Задал себе вопрос “Как люди испражняются?” и ответил так основательно, что вопросов у меня не осталось.

То есть конечно мы знаем как мы это делаем. Точнее я думала, что я знаю. Но на деле существует столько способов правильно пописать, что диву даешься. И в книге не просто рассказывается об этом. В книге есть весьма занимательные картинки. И я каждый раз думала, за большие деньги или за идею люди позировали для этих фотографий?

Но не только о том как подтирались в Древнем Египте писал Кира. Он очень серьезно подошел к вопросу о гигиене. Рассказал как правильно мыть руки, лицо, волосы, гениталии, раковины и ванны. Рассказал о нюансах общественных туалетов и туалетов для инвалидов. И огромное внимание уделил следам кала на мужских трусах. Огромнейшее внимание. Он не просто подробно рассказал об этой проблеме, но и не забывал постоянно к этой теме возвращаться.

А еще он сравнивал биде и секс. Рассказывал как удобно в туалете знакомиться с мужчиной, если тебе интересен размер его члена. И мое любимое - история о том, как большие юбки и отсутствие белья позволяло женщинам писать стоя прямо на тротуаре.

Про дизайн там тоже есть. И написано об этом профессионально. Как я это поняла? По тому как я ничего не поняла. В книге есть разные схемы человеческой задницы, которая прилегает к ободку унитаза под разными углами. И для людей, чья работа делать унитазы, я думаю это маст хэв.

Про книги там тоже есть. Потому что довольно много людей привыкли читать сидя в туалете. Потому что это расслабляет. И мне понравилась фотография санузла, где над унитазом есть полочка для книг. Как я поняла, что она для книг, а не для средств гигиены? Потому что на ней стояло много книг. Да. Я тоже немного разбираюсь в дизайне.

Помимо прочего есть статья о пользе мочи. И сейчас пришло время удивительной истории. Мой двоюродный дед умывался мочой каждое утро. Сначала это была его моча. Потом моча его внуков. Они жили в соседнем доме и он ходил к ним с баночкой. В утренней моче вся сила. И вот знаете, как бы дико мне это не казалось в детстве, сейчас я понимаю, что он чертовски здорово выглядел для своих 70 с хвостиком. А еще я знаю, что если ужалила медуза, то надо на ожог пописать. А все остальное о моче мне рассказал Кира.

Кира вообще очень многое рассказал. Казалось бы, что еще можно сказать о самом естественном в человеческой жизни. Но оказывается об этом вечно можно говорить.
Вплоть до возникновении “какашечного” слэнга и жестов. Он просто объял необъятное. Столько информации и в такой доступной форме( кроме тех схем с анусами и пенисами) это потрясающе.

Ожидала ли я от книги этого? Нет. Пожалела ли я, что мои ожидания не оправдались? Тоже нет. Книга точно запомнится мне надолго. А моим друзьям запомнятся скриншоты картинок со способами пописать стоя.

И об этом важном помещении написана целая книга с картинками. Подробно рассказывается, что люди делают в санузлах и представлено много фотографий основных действий в женском и мужском варианте. Автор немного затронул и дополнительные функции этих важнейших помещений:

В книге немного рассмотрены вопросы истории мытья и процессов выделения, сравниваются американские и английские традиции и приводятся некоторые факты общества 70-х годов. Например, такие:

Или такие:

В книге много фотографий раковин, ванн, биде и унитазов, тех, которые были в продаже в 70-е годы, а также схем усовершенствований или новых вариантов удобств, более подходящих людям. Может быть, она была полезна для дизайнеров в 70-е годы. Сейчас же книга морально устарела. 40 лет санузловый дизайн не стоял на месте.

Что зацепило:

1) Про мужское мочеиспускание

2) Немного о моей боли

У меня была мечта иметь два санузла в квартире, но что-то пошло не так. И теперь мы решаем санузловый вопрос прямо как в книге.

Даешь каждому жителю страны по достойному санузлу!

В рецензии используются вполне себе литературные и нематерные слова, которые тем не менее могут оскорбить лиц с тонкой душевной организацией. Будьте осторожны.

UPD А теперь немного порассуждаю

• Мне нужно удалиться в туалет, хочу какать.

Когда деревенский сантехник, колдуя над моими предательскими трубами, между матом приговаривал: "Я всё исправлю", "Сейчас всё будет хорошо", "Я всё тебе сделаю", он даже не подозревал, как был близок к тому, чтобы услышать: "Ваня, я ваша навеки!" Читая "Санузел", я чувствовала умиление и удовлетворение от того, что есть в этом мире человек, который аж так заботится обо всех моих дырочках. Эргономика – ключевое слово книги.

Перепись населения ванной комнаты: унитаз, ванна, биде, умывальник, душ, писсуар... Их назначение и даже нецелевое использование. Их размеры, материалы, формы, объёмы, изгибы, неудобства... На какой высоте лучше повесить умывальник и полочки; схемы, какой формы и окружности должен быть унитаз для более удобной и эффективной посадки; анализ угла, под которым капли отскакивают от писсуара, - это действительно системный и всеохватывающий подход. Было любопытно, как далеко может улететь мысль этого исследователя. Интересно, он такой же душнила вне своей работы, это просто профессиональная компетентность или черта характера. (Я знаю пару чудесных подружкиных мужей, чья готовность прочесть часовую лекцию по любому безобидному вопросу типа "разве сегодня не прекрасная погода?" заставляет меня остерегаться отношений с противоположным полом.)

Вообще было бы интересно прочитать историю унитазиков с картинками. Пару лет назад меня очень впечатлили сосуды, которые подвязывали под кринолины, чтобы дамы могли не отрываться от танцев и не мять свои чудесные платья (их заменили бурдалу - маленькие утки типа соусниц). Однако в этой книге нет связной истории неназываемого, а только отдельные факты, некоторые из которых действительно интересны.

Расчёты угла падения воды в писсуары разных форм и многообразие поз при дефекации в конце концов утомляют, как и бесконечные абзацы от капитана очевидности о гигиене (такая информация, что даже ребенку покажется банальной). Чтобы было веселее читать, я представляла себе киберпанковского, а точнее парапанковкого (пар - его стихия!) Мойдодыра с лазерным прицелом на глазу, шлангами-щупальцами с резаками на конце и электронным вантузом с глушителем.

Книга слишком насыщена специальными деталями, чтобы быть популярной (слава Мойдодыру, в ней нет по крайней мере ничего о соединениях труб, только о "сосудах"), и слишком фрагментарна, чтобы увлечь изюминками (ох, неудачное слово в этой теме) из истории предмета или различиях в менталитете, например американских и английских ванных комнат, чтобы я могла рекомендовать её знакомому архитектору или подружке. Вероятно, она выросла из диссертации. Этим, видимо, объясняется неоднородность скучной и развлекательной информации.

Основная претензия к книге – время, прошедшее с момента её публикации. Интригой осталось, сумели ли незадачливые жители Запада изобрести гибкий душ, решающий значительное количество упомянутых в книге проблем, и приняли ли в семью американцы европейское биде, - открытый финал... Я могу только догадываться (и не прочь это выяснить), насколько далеко продвинулся современный сантехнический комфорт в домашних гидромассажных ваннах. Статистика немытых рук в постпандемическую эпоху звучит странно, я не могу представить человека в современном мире, который редко моет руки. А то, что у автора и его современников нет проблемы, куда положить мобильник в туалете - показывает глубину устаревания исследования и глубину проблемы (бульк миллионов затонувших телефонов стучит в дно наших унитазов).

Я пыталась представить себе идеального читателя "Санузла". Если долго вглядываться в плитку, на ней появятся невидимые буквы. Например, параллельная аннотация книги.

Как жить среди землюков счастливо и безопасно, точно бактерии под сиденьем унитаза, вы узнаете в новом специализированном издании Общества Анонимных Инопланетян. Автор из наших подробно и профессионально раскрывает тщательно охраняемые тайны гигиены переобезьян: их дезинфекция настолько примитивна, что неудивительна их стеснительность.


Для чего предназначены неподвижные фарфоровые кастрюли в маленьких отсеках их жилищ? Вам больше не придется искать, какая из них гарантирует более пикантный вкус, или путаться, какую педипальпу в которую окунать, где удобнее держать куколок и куда эффективней запускать личинки.


Издание сопровождается чрезвычайно полезными иллюстрациями: под каким углом земляне обычно держат передние части передних щупалец под потоками ашдвао, из какого отверстия какую жидкость выпускать, как правильно залезать и вылезать из сосудов, чтобы никто не заподозрил, что вы не они, хотя эти орудия пыток явно задуманы нашими бывшими агентами для братьев-рептилоидов. Внимательно изучив картинки, вы запомните наконец, в каких местах у землюков сгибаются костные отростки – и больше не ошибётесь!


Внимание! Берегите свой экземпляр от коренных землюков. Возможно разоблачение! Через несколько страниц чтения они могут понять банальность информации и задуматься о настоящем предназначении книги.


Если вас всё-таки поймали, избавьтесь от вредного землюка в ближайшем общественном туалете.
__________________
__________________
Па-беларуску...

Тут...

Калі вясковы сантэхнік, чаруючы над маімі здраднымі трубамі, прыгаворваў паміж матам: "я ўсё выпраўлю", "зараз усё будзе добра", "я ўсё табе зраблю", - ён нават не падазраваў, як блізкі быў да таго, каб пачуць: "Ваня, я ваша навекі!" У час чытання "Санвузла" я пачувалася прыемна ўсцешанай, што ёсць у гэтым свеце чалавек, які ажно настолькі пра мяне клапоціцца, каб мне было зручней жыць ва ўсіх аспектах жыцця. Эрганоміка - ключавое слова кнігі.

Перапіс насельніцтва ваннага пакоя: унітаз, ванна, бідэ, рукамыйнік, душ, пісуар... Іх прызначэнне і нават нямэтавае выкарыстанне. Іх памеры, матэрыялы, формы, аб'ёмы, выгіны, нязручнасці... На якой вышыні лепш вешаць рукамыйнік, схема, якой формы і акружнасці павінен быць унітаз, аналіз, пад якім вуглом адскокваюць кроплі ў пісуары - гэта сістэмны і рознабаковы падыход. Было займальна, як далёка заляціць думка гэтага даследчыка. Цікава, ці па-за сваім даследаваннем і працай ён такі самы душніла, ці гэта толькі прафесійная кампетэнтнасць, а не ўласцівасць характару. (Я знаёмая з парай цудоўных сяброўчыных мужоў, чыя гатоўнасць чытаць гадзінную лекцыю на любое бясшкоднае пытанне тыпу "ці ж не цудоўнае сёння надвор'е?" прыводзіць мяне ў адчайны страх стасункаў з супрацьлеглым полам, баюся, аўтар санвузла з іх ліку.)

Насамрэч цікава было б прачытаць гісторыю ўнітазікаў з карцінкамі. Пару гадоў таму мяне моцна ўразілі сасуды, якія падвязваліся пад крыналіны, каб дамы маглі не адрывацца ад танцаў і не камячыць цудоўныя сукенкі (ім на змену прыйшлі бурдалу - невялікія уткі тыпу соўсніцаў). Аднак паслядоўнай гісторыі неназыванага ў гэтай кнізе няма, толькі асобныя факты, некаторыя сапраўды цікавыя.

Вылічэнні вугла падзення кропляў у пісуар і позаў дэфекацыі ўрэшце стамляюць, як і бясконцыя абзацы ад капітана відавочнасці пра гігіену (такая інфармацыя, што падасца банальнай нават дзіцяці). Каб зрабіць чытанне больш вясёлым, я ўяўляла сабе кіберпанкаўскага або, дакладней, парапанкаўскага (пара - гэта ягоная стыхія!) Майдадыра з лазерным прыцэлам на воку, шлангамі-шчупальцамі з разакамі на канцы і электронным вантузам з глушыльнікам.

Кніга занадта насычана спецыяльнымі падрабязнасцямі, каб быць папулярнай (слава Майдадыру, там нічога няма прынамсі пра злучэнні трубаў, толькі пра "сасуды"), і надта фрагментарна прапануе цікавосткі з гісторыі або розніцы менталітэтаў, напрыклад, амерыканскіх і ангельскіх ванных пакояў, каб я магла яе параіць знаёмаму архітэктару або сяброўцы. Верагодна, яна вырасла з дысертацыі. Гэтым, відаць, тлумачыцца неаднастайнасць зануднай лічбавай і займальнай забаўляльнай інфармацыі.

Галоўная ж прэтэнзія да кнігі - прамінулы час з яе выхаду. Немагчыма даведацца, ці справіліся няшчасныя заходнікі з вынаходніцтвам гнуткага душа, які вырашае значную колькасць заяўленых у кнізе праблемаў, ці паразумеліся амерыканцы з еўрапейскімі бідэ. Я толькі здагадвацца магу, як далёка крочыў сучасны сантэхнічны камфорт у хатніх джакузі, і не супраць была б даведацца гэта. Дзіўна гучыць статыстыка нямытых рук у пасляпандэмійную эпоху, не ўяўляю ў сучасным свеце чалавека, які рэдка мые рукі. А факт, што ў аўтара і ягоных адначаснікаў няма праблемы, куды пакласці мабільны тэлефон у прыбіральні, - паказвае глыбіню састарэласці даследавання і глыбіню праблемы (бульк мільёнаў патопленых тэлефонаў грукае ў дно нашых унітазікаў).

Спрабавала ўявіць ідэальнага чытача "Санвузла". Калі доўга ўглядацца ў кафлю, на ёй праступяць нябачныя пісьмёны. Напрыклад, паралельная анатацыя кнігі.

Як жыць сярод землюкоў шчасліва і бяспечна, нібы бактэрыі пад абадком унітаза, вы дазнаецеся ў новым спецыялізаваным выданні Таварыства ананімных іншапланетнікаў. Для чаго прызначаныя нерухомыя парцалянавыя каструлі ў малых адсекаў іх жытлішчаў, з якой можна, а з якой няварта сёрбаць. Вы больш не пераблытаеце, у якую з іх варта апускаць каторыя педыпальпы, дзе зручней трымаць свае кукалкі, а куды можна запускаць лічынкі.


Вы дазнаецеся добра ахаваныя таямніцы гігіены гэтых перамалпаў: іхняя дэзынфекцыя настолькі прымітыўная, што не дзіўная сарамлівасць землюкоў вакол яе.

Выданне суправаджаюць надзвычай карысныя ілюстрацыі: пад якім вуглом землюкі звычайна трымаюць пярэднія часткі пярэдніх тэнтакляў пад струменямі ашдвао, з якой адтуліны варта выпускаць якую вадкасць, як правільна залазіць і вылазіць, каб ніхто не западозрыў, што вы не яны, хоць гэтыя катавальныя апараты, відавочна, задуманыя нашымі ранейшымі агентамі пад нашых братоў рэптылоідаў. Пагядзіце на карцінкі, запомніце ўрэшце, у якіх месцах гнуцца іх касцяныя адросткі - і больш не памыляйцеся!


Увага! Беражыце ваш асобнік і не давайце чытаць кнігу абарыгенным землюкам. Яны праз некалькі старонак выкрыюць недарэчнасць выдання праз банальнасць значнай часткі інфармацыі. Калі вас усё ж выявяць, вы можаце пазбавіцца шкоднага землюка ў найбліжэйшым грамадскім унітазе.

Если в этой жизни существует везение, то вот оно. Увесистый том про санузлы, животрепещущую тему естественных нужд и историю комнат Черчилля (WC) попал в мои руки сразу же после известного в узких кругах шедевра Делёза. Названный представитель философских течений спрашивал, где у меня болит, и старательно нажимал в эти места абсолютнейшей смысловой абстракцией. Александр Кира — автора «Санузла» — погладил мой воспаленный мозг теплой заботливой рукой. Откровенно говоря, я не могу быть уверена в объективности своего отзыва — слишком сильно мне требовался обычный человеческий текст, собранный и структурированный, чтобы немножко прийти в себя и начать мыслить заново.

Нужно сразу обозначить и признать, что эта книга, при всей её наполненности разными фактами, направлена на крайне узкий круг читателей. Обратимся к автору. Александр Кира по образованию является преподавателем дизайна и дизайнером-консультантом. Монография про санузел была написана ещё в двадцатом веке, когда к дизайну помещений всё-таки начинали предъявляться требования и об уместности, и удобстве разного рода приспособлений. Отсюда и полное погружение автора в вопрос. Впрочем, я, на своей памяти, не припомню ни одного дизайнера, не стремящегося полностью ознакомиться с техническим заданием. И, если честно, я не знаю ни одного мужчины, который бы с радостью не принимался читать часовую лекцию о теме, которой он горит. В книге три части, одна из которых — первая — по сути является первым изданием книги (том самом, из 80-х), а вторая и третья — это добавления, сделанные позже, во время последующих публикаций. Оно и неудивительно, на удобство пользования общественных туалетов людьми с ограниченными возможностями до сих пор обращают внимание незначительно. Книгу можно взять и дарить ответственным людям. Особенно директорам разных торговых центров.

Автор не открывает Америку, не пытается приукрасить действительность, не вдается в сложные технические детали. Автор доходчиво высказывается об истории появления туалетов, о естественных процессах жизнедеятельности (да-да, углы падения струи мочи и прочие прелести он здесь действительно рассматривает) и устройстве санитарных узлов. Язык прост и спокоен. На первый взгляд, как я уже сказала, кажется, что ты читаешь не столько научную работу, сколько беседуешь с человеком, который варится в незнакомой тебе теме, но готов поделиться множеством разнообразных фактов и полезными советами на случай ремонта в туалетной комнате.

Отдельно стоит упомянуть иллюстрации — на мой взгляд, все они использованы с умом. Единственное, в схемах и чертежах не было мною замечено ни единой пометки о габаритах. С точки зрения банального черчения инженеры-проектировщики такому дизайнеру могли бы надрать уши. И остались бы правы. Без нормального ТЗ, как известно, получается хз.

Несмотря на то, что книга написана относительно неплохо, некоторые тезисы автора хочется разбить в пух и прах, а о вопросах истории гигиены спорить с пеной у рта — не всё здесь верно, какие-то факты кажутся излишними.

Не могу сказать, что книга мне не понравилась. Складывается впечатление, что она немного устарела. Некоторые её идеи кажутся гипертрофированными. Столько потребностей можно было бы и опустить, ограничившись сухими цифрами. Но для своего времени книга написана интересно и просто. Правда, нацелена она на совсем другую ментальность, да не побьют меня камнями за указание на это. Всё-таки между американцами и иными народами есть разница, хоть автор на ней и не делает акцента.

При чтении книги я частенько умудрялась ловить себя на одной пугающей мысли: эта книга меня образовывала в вопросе, в закрытии дыр в котором я не то чтобы сильно нуждалась. Лирические отступления смущали и заставляли то улыбаться, то стаскивать в срочном порядке с лица тоску.

Много раз испытывала зависть к размерам ванных комнат, о которых пишет автор. Несколько раз ловила себя на каком-то внезапном близком знакомстве с Еленой Малышевой. Пару раз отправлялась в мысленное путешествие в тринадцать, когда в школьном туалете появилась инструкция о том, как правильно справлять естественную нужду. Один раз вовремя перелистнула страницу, чтобы не смущать никого голой грудью. Не своей, конечно. Иногда понимала, что читаю книгу для подростков с ответами на вопросы, о которых стыдно спросить у друга.

Отдельно хочется сказать о студии Артемия Лебедева. Их товары всегда и симпатичные, и приятные, а дизайн изданий очень продающий. Книга «Санузел» не стала исключением из правил — лаконичная обложка в виде плитки. О книге нельзя судить по обложке, но эта в купе с названием абсолютно точно доносит смысл чтива.

Если говорить итогом, то... Я очень сомневаюсь в том, что кому-либо эту книгу порекомендую когда-нибудь на полном серьезе, но о прочтении и потраченном времени на пятьсот страниц про унитазы, писсуары, отверстия, дырки, бактерии, устройства, ванные и прочие приблуды туалетной тематики жалеть не стану. В конце концов, в жизни надо попробовать всё.

Книга с достаточно пугающим и интригующим названием. Ведь в приличном обществе не принято затрагивать эту тему. Лишь недавно стали более или менее открыто говорить о физиологических процессах.

Эта книга написана в 60-х годах и дополнена в 70-х. И хотя процессы, описанные в книге не изменились, но вот требования к санузлу как к пространству достаточно изменились, да и отношение людей, впрочем, тоже. Мир за эти 50 с лишним лет шагнул далеко вперед, современные технологии способны взорвать мозг людям из 60-х. Но вернемся в прошлое и попробуем взглянуть на тайную комнату глазами наших дедушек.

Вообще книга мне понравилась. Было интересно, любопытно. Я оценила, что автор рассказывал о туалете с различных точек зрения: и относительно гигиены, психического равновесия, в историческом контексте и прочая, и прочая.

Но главным я все же считаю физиологию. И хотя было безумно скучно читать главы о том, как правильно сидеть на унитазе и какого диаметра должна быть дыра, я все же понимала правильность обсуждения этих моментов. Мне кажется, уже все знают, что для нашего организма дыра в полу была более правильной сантехникой по сравнению с нашими любимыми и комфортными унитазами, на которых можно удобно позалипать в телефоне или почитать книгу. В этой книге разбирается по сантиметрам не только унитаз и его виды, но и ванна, душевая кабина, биде, раковина, писуар. На каком уровне нужно их устанавливать, под какими углами должны сходиться их поверхности, чтобы не орошать различными жидкостями все вокруг. В каких позах мы принимаем душ и ванну, и, соответственно, какие должны быть размеры у сантехники, чтобы у человека было меньше шансов свернуть себе шею во время этого опасного мероприятия. Согласитесь, это все полезная информация. И думаю, даже несмотря на прошедшие полвека, эти цифры вряд ли изменились.

Интересно было прочитать об общественных туалетах, об их внедрение в общество. Что мужчинам туалеты нужны чуть ли не на каждом шагу, и чтобы их было видно, иначе он попросту оросит близлежащий угол какого-нибудь дома. А вот женщине, напротив, туалеты нужны хоть и поблизости, но они не должны привлекать к себе внимания, иначе она не пойдет туда (как же это, ведь все сразу поймут, КУДА она пошла).

Вообще, туалет здесь рассматривается не только как помещение для гигиенических процедур, но и как место уединения. Мы запираемся там, когда нужно приватно поговорить по телефону, или если поссорились с мужем. Мы выплескиваем там эмоции или просто наслаждаемся тишиной и одиночеством. Ведь у нас не принято спрашивать куда ты пошел или что ты там делал. Это личное дело каждого.

В общем плюсую автору, хотелось бы еще более осовременить материал, но в целом было интересно.

P.S.: частушка огонь! Обсудила с подругами, ржали долго!

Давайте проговорим сразу.
Книга написана (судя по тексту) в Великобритании в 70х (Говорят, первый раз в 1966, потом 1976, наверное как с книгой про ядовитые грибы). Это накладывает определенные ограничения: не учитывается опыт последующих лет, в обозрении нет России (либо я пропустила), основное сравнение идёт с США.

Мне видится, что данную книгу можно разделить на три основных составляющих:
• архитектурная часть (организация пространства с точки зрения логики и физиологии, кстати, картинки клевые!);
• исторические обзоры;
• психологические аспекты отношения к теме физиологических отправлений в зависимости от эпохи и возраста.

Книга достаточно большого объёма, при этом читается легко, видимо, надо благодарить переводчиков, а также в ней интуитивно понятная структура и логичное разделение на главы.

По стилю изложения видно, что автор не молод, хотя ему и не отказать в доле юмора (мне вспоминается бабушка, которую и так-то смешили стереотипы стеснения, а с возрастом она стала специально вгонять родственников в краску «ну, бабшура!»).
Доля демонстративной небрезгливости меня, конечно, радовала, но читать про обосранные штаны хотелось всё же поменьше.

Если бы я хотел выписывать тезисы из данной работы, то некоторые из них звучали бы так:
Грех не пользоваться биде.
150 способов применения мочи или как испортить себе аппетит (или не испортить).
Правильно рассчитывать глубину ванны нужно опираясь на угол спинки и длину ног самого коротконогого.

Хочется отметить, что монография на самом-то деле полезная, жаль её не было, когда я делала ремонт, но у меня была более современная.
Петер Нойферт, Людвиг Нефф - Проектирование и строительство. Дом, квартира, сад

Подводя итоги: хорошая книга, из которой можно надергать цитат, наклеить стикеры, отмечая полезные вещи, или узнать всё о применении мочи. Можно советовать, обсудить уже смогла, перечитывать буду вряд ли.

Книга о ядовитых грибах России, книга о ядовитых грибах России, издание второе, исправленное и дополненное =)

"Санузел" - книга исследование, освящающая табуированную тему в области дизайна уборной. Разделена на несколько частей.

Первая - исторический обзор, который на удивление составил пару страниц. Это в принципе нормально, но дело в том, что в дальнейшем автор, как будто будет пытаться растянуть количество страниц и вылить ещё больше воды и повторов прошлых глав. Поэтому удивительно, что вся история - это мазки на холсте. К тому же можно было бы добавить больше информации о других средствах гигиены, кроме бань, ванн, туалетов и уринариев.

Дальше была глава про социальные и психологические аспекты гигиены. В целом, достаточно интересно, потому что со многими ложными убеждениями я встречаюсь. К тому же эта глава была чём-то ввиде напоминание об уходе за собой. Многие могут сказать, я и так всё знал/а, ну поздравляю, а есть большая масса людей, которые нет. Вне зависимости от возраста и пола!

Третья глава пролетела быстро, поэтому оставила смазанное воспоминание, но вот следующая связанная с дизайном. Кто-то может волосу или голову в раковине на кухне? Серьёзно? Почему мытьё в раковине в ванной это как что-то редкое представленно в голове, не говоря уже о том, что можно мылить волосы, наклонившись в ванну под краном или душевой лейкой? Вообщем это было странновато, но ладно. Обсуждали тему мытья рук и умывания. В целом да, всё так, но особого интереса не вызвало, и чуть позже объясню почему. Из этой главы ещё остался вопрос почему не уделить описанию неудобности умывания лица из-за стекающей воды по локтями? Вот это реально бесит!

А дальше началась жаришка. Множество голых женщин и мужчин, которые пытаются залезть в ванне или душевой, как вылезают обратно и как собственно располагаются там. Кхм, а зачем собственно тут иллюстрации? И зачем это всё без блюра? Это так важно?

А теперь понеслась. Началась тема дефекации и мочеиспускания. Да, тут будет расчеты траектории мочи и будут живые фотографиии, как это делают люди. Опять же зачем? Непонятно, но видимо по приколу. Но рекомендации по туалету всё же были здравые, потому что сейчас многие дизайнеры не учитывают мужскую физиологию и делают переднюю часть зауженной. Не думают о том, как это всё блин, будет убираться, оставляя все трубы на виду. И делая изгибы такие, что всё будет рекошить назад.

А теперь скажу пару слов про ванные комнаты для инклюзии. Автор постоянно упоминал, что сейчас вот всё расскажем, как сделать проще для стариков и больных, но по факту никакой информации. Почему бы не расписать как лучше проектировать посещения для людей у которых есть трудности с нижними конечностями или со спиной. Автор лишь указывает на необходимость поручней, а для колясочников более широкого сидения и низких раковин (да ладно?).

А теперь перейду почему мне книга показалась не интересной. Она не современная. Последнее дополнение было в 70-х. Дизаин туалетов и ванн изменился и очень сильно. Картинки приведённые вткниге, как некий идеал, кажутся странными и неуместными. К тому же я не увидела как в целом это выглядит? Да, было пару картинок общий планов, но там черт побери ванные, как однушки. Можно чего-то функционального в более приемлемых квадратных метрах?


Вт целом очень разачарованна,  как книга бодро и интересно начиналась, а потом скатилась в перечисление цифр и слабой проработкой в последних главах.