Отзывы о книге Санузел
Shurka8031 октября 2023Принцессы не какают
В рецензии используются вполне себе литературные и нематерные слова, которые тем не менее могут оскорбить лиц с тонкой душевной организацией. Будьте осторожны.
Интересная книга, которую условно можно разделить на три части: исторический экскурс, реальное положение дел и предложения по усовершенствованию.Первая "часть" пожалуй самая увлекательная.Автор описывает отношение к функциям организма человека, к гигиене и сантехническим приспособлениям в разных культурах и в разные исторические периоды. Высказывает предположения, почему один и тот же объект сантехники считается естественным в одних странах, тогда как в других воспринимается "в штыки". Проводит параллели и ссылается на различную литературу.Во второй "части" знакомит читателей с реальным положением вещей, с предпосылками, которыми оно обусловлено, и сетует на недостаточное внимание, которое уделено проблеме в обществе. Тут меня многое удивило, что-то порадовало, что-то огорчило.Третья "часть" его работы посвящена разработке конкретных предложений (форм, размещения, материалов) конструирования сантехники для удобства и безопасности использования. В сантиметрах. С фотографиями - в том числе голых людей и процессов. С графиками и схемами. И конечно же с иллюстрациями (рисунками) его проектов.Общее мнение: Кира - фанатичен в своем стремлении сделать территорию санузла идеальной. Создается впечатление, что была бы его воля, он бы бо́льшую часть жилища превратил в санузел - такой вывод можно сделать по тем функциям, которыми автор наделяет ванную/туалет. По его словам, в санузле люди (помимо основных функций, которым это помещение служит) читают, говорят по телефону, курят, едят, смотрят телевизор.Формы предложенной им сантехники одновременно оригинальны и однообразны - почти во всех объектах так или иначе просматривается восьмерка. Или знак бесконечности. Интересно, что бы на это сказал Фрейд?──── • ✤ • ────UPD А теперь немного порассуждаю
Видно, что книга написана довольно давно, до американской истерии ботипозитива, ЛГБТ+ и BLM: отдельные туалеты для черных лишь однажды мелькают в тексте и просто в качестве исторической справки о том, что такое было, без извинений, сожалений и битья пяткой в грудь как было бы, выйди она сейчас. Гомосексуализму посвящена отдельная (маленькая) глава, но тоже в разделе негативных действий, которые могут происходить в общественных туалетах. Упоминания в тексте проблемы сантехники для Plus-size я припомнить не могу.Там же, в разделе посвященном общественным туалетам и преступной деятельности в них, встретилось упоминание изнасилований, но только в контексте тюремных проблем. Как будто за пределами исправительных учреждений такого не бывает. Почему? Статистика на глаза не попалась? Или, учитывая логику автора, эти преступления замалчиваются, ведь происходят в "месте, о котором не говорят"? Да и то, о чем он все таки говорит, имеет вывернутую логику:Дело не только в том, что многим бывает невероятно трудно приспособиться к этим условиям, унижающим человеческое достоинство: в таких санузлах, особенно тюремных, человек постоянно подвергается опасности нападения. «Если в тюрьмах появятся одиночные камеры со звукоизоляцией и душем, это будет одним из величайших тюремных усовершенствований… Установите в каждой отдельной камере душ — и заключенные не будут нападать на товарищей по несчастью, насиловать их и убивать, а такое нередко случается в больших душевых»
Ну да - ну да, это же именно общая душевая провоцирует насилие, а не предоставляет возможность sarcasmЕще меня позабавило, что при всей своей "открытости" и пропагандировании темы санузлов для обсуждения в обществе, автор так и не ответил на вопрос: а почему их не обсуждают? Почему придумываются сотни синонимов и жаргонизмов? Ну вот неприлично, неприятно - и все. А почему? Создается впечатление, что автор так увлечен темой, что действительно не понимает. Уважаемый Александр, я вам отвечу, хотя вы вряд ли когда-нибудь увидите мой ответ.Все дело в том, что люди умеют строить причинно-следственные связи, имеют хорошую память и живое воображение.Приведу пример из реальной жизни:Две подруги идут зимой по улице. Первая подруга (П): - Ой, я так замерзла! Сейчас приду домой и сразу засуну руки под горячую воду, чтобы согреться. Вторая подруга (В): - А я в душе отогреваюсь, залезаю в душ и в первую очередь отогреваю попу. П: - Почему попу? В: - Потому что там много жировой ткани и мало кровеносных сосудов. Попа - она как термос. Кровь, разогретая в других частях тела, проходя через холодную попу, снова остывает и ты мерзнешь дальше. Зато если отогрел попу - все, считай весь согрелся! Проходит какое-то время, подруги встречаются снова: П: - Ой, а я теперь в душе всегда о тебе вспоминаю ))) Попу грею и думаю о тебе, и правда работает! Проходит еще какое-то время: В: - Блин! - сердито, - Я теперь тоже о тебе в душе думаю! Грею попу и вспоминаю, что ты думаешь обо мне, когда тоже греешь попу!
Понимаете? Простой разговор привел ко тому, что две гетеро-подруги в душе не поют, не представляют себя на тропическом острове, не воображают брутальных красавцев рядом. Они думают о другой девушке, которая просто точно так же пытается согреться. Еще раз - это реальная история.А теперь давайте пофантазируем, что было бы, не используй люди заменителей туалетных слов.Итак, прием в высшем обществе, дамы в вечерних туалетах и бриллиантах, мужчины... неважно в чем, в сюжете фантазии это роли не играет. Стоят и общаются двое: она в длинном красном облегающем платье, с крошечной сумочкой в руках и он, только что познакомились, обсуждают общих знакомых, погоду, да что угодно. И вдруг она говорит:- Мне нужно удалиться в туалет, хочу какать.
34 понравилось178
Комментарии 0
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
Комментариев пока нет,
ваш может стать первым