Ваша оценкаРецензии
ValeriyaBerte22 января 2025 г.Мне понравился этот сборник я читала его в параллель со сборником ранние рассказы Пуаро. И с каждой историей бахвальства и щегольства маленького бельгийца, мне кажется, будто я сравниваю его с Шерлоком, пока что я ознакомилась только с парой книг о капитане Гастингсе и его друге, но мне определённо нравится эгоизм Пуаро. Читается на одном дыхании.641
veinard19 сентября 2024 г.Интересные рассказы с классическим Пуаро в главной роли. Пытаться отгадать преступника бесполезно. Поэтому только 4 балла )))
651
Swet_Lana31 июля 2024 г.Сборник рассказов с расследованиями Пуаро. В этот раз наш сыщик раскроет загадки связанные с драгоценностями, убийствами и похищением людей.
Как обычно я даже не старалась разгадать эти загадки, а просто наслаждалась стилем автора и динамичностью рассказов.
В этой книге наш Пуаро более активный чем в других, мной прочитанных книг. Поездка в Египет повеселила. Я бы так же ныла от их жары и песка.659
NataliDrokina3 июля 2023 г.Надо снисходительнее относиться к тем, кто не столь одарен, как ты (Пуаро)
Читать далееУже по устоявшейся традиции я прочитала 3-ю книгу Агаты Кристи за 2 дня. Стабильность, что еще сказать:)
На этот раз перед мной был сборник из 11 рассказов, иногда с настолько быстрыми развязками, что не успеваешь проникнуться историей, например некоторые из них выглядели так: «Пуаро сел на поезд - проходит 20 минут- Пуаро едет обратно - дело раскрыто - конец».
Но хотелось бы добавить, что большинство рассказов очень интересные, с неожиданными и яркими развязками.
Сугубо мое мнение, что данный сборник идеален для знакомства с Агатой Кристи, т.к. прочитав пару рассказов, ты уже понимаешь подходит тебе этот слог написания или нет.6100
Lacrim_Verloren28 февраля 2021 г.Читать далееВ этот раз поиграть в детектива вместе с Пуаро не особо удалось: то ли я был не в лучшей форме, то ли и правда дела выставлялись так, что только гений Пуаро мог их раскрыть. В целом я провел неплохое время вместе с маленьким бельгийцем, правда, в этом сборнике Пуаро мне ооочень напоминал Холмса. Во-первых, потому что рассказы шли от лица его друга Гастингса (кстати, не помню, кто он такой и чем занимается по жизни, кроме как следует за Пуаро и дает тому возможность потешить свое ЧСВ), во-вторых, потому что сам Пуаро вел себя крайне высокомерно по отношению к другим. Ну и дела были короткими и расследовались Пуаро очень быстро. Даны они были, кстати, не в хронологическом порядке.
Расскажу подробнее о каждом:
Приключение "Звезды Запада" - дело связано с драгоценными камнями. Актриса, обладающая одним таким камнем, получила предупреждение, что тот будет у нее похищен, и как раз на днях она должна была присутствовать на ужине у обладательницы "камня-близнеца". Тут я, кстати, был ближе всего к разгадке. Не скажу, что я понял все верно, но был рядом и подозревал нужных людей, хотя полностью не раскрыл дело. И да, я заметил, как опростоволосился Гастингс. Но это, пожалуй, единственное дело, в каком я хоть немого преуспел.
Трагедия в поместье Марсдон - Пуаро нанимает его друг, занимающийся страхованием жизни. Один из их клиентов застраховал жизнь и вскоре погиб, и нужно было убедиться, что это не самоубийство. Это оказалось не самоубийство, а мужика на самом деле было жаль. Пуаро использовал очень нестандартные способы для получения ответов на свои вопросы и для получения признания в том числе.
Загадка дешевой квартиры - история с новыми знакомцами Гастингса, которым удалось снять очень дешево квартиру в дорогом районе. Тут Пуаро несколько запутал своего друга, так что даже сложилось впечатление, что со знакомцами что-то не так, но нет, они оказались жертвами шпионов, взявших себе такую же фамилию и имеющих близкую внешность. Расследование этого дела показалось мне несколько мутным, и не скажу, что когда все раскрылось, я подумал, насколько же все элегантно было сделано.
Загадка "Охотничьего приюта" - а тут Пуаро вел расследование, не поднявшись с постели. Ладно, у него была уважительная причина - он болел. Но сумел выставить в дураках всех окружающих потому, что они были на месте, все видели, но не увидели главного. Само дело в целом мне скорее понравилось, но не понравился финал. Вышло так, что предъявить преступникам было нечего, но потом они погибли в авиакатастрофе, и Гастингс нашел в этом наказание свыше. Мне не нравится такое отношение, хотя в чем-то оно и может успокаивать, потому что в самолете были не только эти двое, и вряд ли все остальные были в чем-то повинны, чтобы погибать.
Ограбление на миллион долларов - это дело оказалось несложным. Банк решил отправить часть своих облигаций в США, но по дороге они были похищены. Тут я тоже нашел подозрительным момент, который и выдал преступника. План был почти хорош, но основной момент был плохо учтен и выдал вора с головой.
Тайна египетской гробницы - о, эти проклятья открытых гробниц! Тут на этом очень хорошо сыграли. Правда, я немного упустил связи, поэтому не смог раскрыть преступника, но мне понравилось, как Пуаро повторял, что не стоит недооценивать силу потустороннего мира. Казалось бы, детектив решил увлечься мистикой, но нет, он говорил именно о силе веры в этот самый мир.
Кража драгоценностей в "Гранд Метрополитан" - а вот это дело показалось мне несколько надуманным. У одной высокородной дамы украли драгоценности в отеле, хотя в номере была только ее служанка-иностранка, которой она доверяла полностью, и горничная отеля. Служанка выходила всего на несколько секунд и, казалось бы, горничной было некогда вынести драгоценности. Здесь план грабителей был, казалось бы, идеальный, но он был рассчитан на случайность. Или же они уже не раз пытались совершить кражу, но удобного случая не представлялось, а тут им повезло? В общем, мне не понравилось, что весь план преступников опирался на возможный уход служанки в другую комнату. Если же это было ее обычное поведение, то Агата Кристи это не подчеркнула, и поэтому вышло как-то нелепо.
Похищение премьер-министра - а это какое-то старое дело, потому что здесь Пуаро еще не считался известным и "модным" сыщиком. Здесь Пуаро нужно было найти премьера, чтобы он попал на важное собрание. Признаюсь, тут я не гадал, как произошло похищение, а просто следил за действиями бельгийца. В целом, преступление было вполне ничего, да и расследование тоже.
Исчезновение мистера Дэвенхейма - тут у нас пропал глава банка, и вот это дело мне понравилось. Преступник подошел к делу основательно и вполне мог бы выйти сухим из воды, если бы в дело не вмешался Эркюль Пуаро.
Приключения итальянского аристократа - еще одно дело, которое могло бы сойти с рук истинному преступнику, если бы не Эркюль Пуаро. Тут был убит итальянец, и подозрения падали на другого итальянца, с которым тот спорил накануне. В общем, хорошая подстава, и только зубы да шторы выдали преступника.
Дело об исчезнувшем завещании - к Пуаро пришла девушка, которая получила от дяди завещание-игру. Дядя не очень хотел, чтобы девушка получала образование, а той хотелось учиться. В итоге они поссорились, и дядя оставил ей такое завещание: если за год она продемонстрирует, что ее ум острее ума дяди, то пусть получит ферму себе, а если нет, то ферма отойдет в качестве благотворительности. Вместо девушки второе завещание искал Пуаро. Сначала я, как и Гастингс, подумал, что это было нечестно. Но мне понравился вывод, к которому привел все Пуаро: девушка проявила свой ум, наняв мастера решения загадок, то есть специалиста в нужной сфере. Пожалуй, это замечательный совет.
В общем, даже если мне не удалось поиграть в детектива, а некоторые дела показались не очень вразумительными, сборник в целом был приятен. Правда, я понял, что не особо помню другие книги про Пуаро, что уже читал. Надо будет их как-нибудь перечитать и понять, напоминает ли там Пуаро Шерлока Холмса, или это ощущение исходило только от этого сборника.
6238
KruPolly29 ноября 2017 г.Читать далееЛюблю я королеву детектива, ничего не могу с собой поделать! Пока все ее произведения читаются на ура буквально за пару дней. Казалось бы, как можно уместить детектив в короткий рассказ? Леди Агате в этом сборнике удалось рассказать нам об одиннадцати делах гениального сыщика Пуаро. Здесь он, к сожалению, гораздо более заносчивый, чем в других произведениях (в том же "Восточном экспрессе", например), но менее умным он от этого не становится.
К концу книги я уже натренировалась отгадывать преступников, так что несколько дел мне удалось раскрыть параллельно с Пуаро. Но это ничуть не подпортило мне удовольствия от чтения книги. Конечно, формат рассказа не предполагает долгого рассказа о каждом подозреваемом, но зато заскучать уж точно не получится!
6219
Uhovertka24 октября 2017 г.Пуаро ведет следствие. А Агата Кристи отжигает
Читать далееБыла жестоко разочарована одним из ранних сборников новелл Кристи – «Пуаро ведет следствие».
«Тринадцать загадочных случаев» показался мне почти шедевром – настолько изящные детективчики получились для такой малой формы. «Подвиги Геркулеса» – книгой среднего уровня (часть новелл, на мой вкус, скучна, с вялой интригой и малоинтересной развязкой). Что до «Пуаро ведет следствие» – по-моему, сборник может заинтересовать только совсем уж фанатичного поклонника писательницы. Ну или исследователя ее творчества, ибо эта книга – колыбель ее самых жутких штампов. Переодевания, гениальные актрисы, дурачащие следствие, театральные трюки с привидениями, после «явления» коих преступника прошибает холодный пот и приступ откровенности, политические интриги, в которых Агата Кристи всегда была донельзя слаба, шпионы международного уровня, ведущие себя как идиоты. Причем если в ее романах зачастую подобный штамп прячется за ловко закрученной интригой и неожиданными находками, то здесь каждый рассказ в силу своего размера на штампе держится целиком.
Особенно это бросается в глаза, когда Агату нашу Кристи тянет на политику. Мало того, что она любит подобные темы, как ребенок сладкое, и бесконечно мелодраматизирует их, так ее произведения этого рода еще и полны ляпов, которые неловко читать при всей любви к писательнице. (Пожалуй, при любви к ней – особенно.) Если в «Н или М?», «Человеке в коричневом костюме», «Кошке среди голубей» есть много сюжетных линий и ходов помимо дурно выписанной политики, то некоторые новеллы сборника напичканы ею под завязку.
Вот, например, некая шайка-лейка похищает суперпуперсекретные государственные бумаги. Прячут их преступники там же, где живут (а вы сомневались?). Но при этом Пуаро разводит их в лучших традициях сериала «Улицы разбитых фонарей»:
«Пуаро жестом приказал нам отойти в сторону и позвонил… потом схватил дверной молоток и несколько минут усердно колотил им в дверь.
Внезапно в дверной фрамуге появился свет, и она немного приотворилась.
— Какого дьявола? — резко спросил мужской голос.
— Мне нужен врач. У меня заболела жена.
— Нет здесь никакого врача.
Мужчина уже собирался захлопнуть дверь, но Пуаро ловко вставил в щель ногу…
— Да вы что? Как это — нет врача? Я найду на вас управу! Вы обязаны пойти со мной! Иначе я буду звонить и стучать всю ночь.
— Но, почтеннейший… — Дверь снова открылась, и мужчина, облаченный в халат и домашние туфли, вышел из двери, чтобы попытаться утихомирить Пуаро. При этом он тревожно озирался вокруг.
— Я сейчас позову полицию. — Пуаро немного подался назад.
— Нет, нет, ради всего святого! — Мужчина бросился к нему.
Коротким ударом Пуаро сбил его с ног. В следующий момент мы втроем уже оказались за дверью, которая тут же была захлопнута и закрыта на засов.»Проникнув в дом, Пуаро с Гастингсом запугивают хозяйку при участии ее разъяренного врага, размахивающего незаряженным пистолетом. Запугивают до такой степени, что она «молниеносно» отдает им документы и пулей убегает в объятия притаившихся за дверью полицейских.
Англии ничего не страшно с Эркюлем Пуаро? О нет. Ей ничего не страшно с такими государственными преступниками.А вот выдержки из рассказа «Похищение премьер-министра». Он прекрасен, просто прекрасен!
«— Мосье Пуаро? — осведомился лорд Эстер. Мой друг поклонился. Высокий гость с сомнением оглядел меня.
— У нас весьма деликатное дело.
— Можете говорить при капитане Гастингсе, — ответил мой друг, кивком призывая меня остаться. — Конечно, он звезд с неба не хватает* — нет, — но за его абсолютную порядочность я отвечаю»– конечно. Рекомендации знаменитого бельгийца – не англичанина даже! – хватило, чтобы при незнакомом мужике огласить государственную тайну, охраняемую «столь тщательно, что даже чуткое ухо прессы не уловило ни шепотка.»
«— Прошлой ночью премьер-министр в сопровождении одного из секретарей, капитана Дэниелса…
— Одну минутку, если позволите. Кто такой этот капитан Дэниелс? У вас ведь есть на него досье?
Лорд Эстер улыбнулся.
— Я знал, что вы спросите, но о нем известно не так уж много. Он не из знатной семьи, служил в английской армии… Обладает исключительными способностями к языкам, вследствие чего совершенно незаменим как секретарь. Знает, как мне помнится, чуть ли не семь языков. Потому премьер-министр и выбрал его для поездки во Францию», а еще у него есть «две тетки. Миссис Эверард, проживающая в Хэмпстеде, и мисс Дэниелс, где-то недалеко от Аскота» – и это всё, что известно о секретаре первого лица в Англии?! И эти два несведущих мямли – «не кто иной, как… глава палаты общин» и министр, член военного кабинета, а по совместительству «близкий друг премьер-министра».
А вот описание собственно похищения. Согласно рассказу гостей Пуаро, на французской стороне пролива премьер-министра встретили подставные шофер и адъютант и увезли куда Макар телят не гонял. При этом «машина главнокомандующего обнаружена в овраге. Внутри находились адъютант и шофер, тщательно связанные и с кляпом во рту». – возможно, тут сказывается мое невежество во всем, что касается политических интриг, и мочилово по любому пустяку – это несерьезно, но, по-моему, это тот случай, когда свидетелей лучше убрать, нет? Или инсценировать убийство, если свидетели – «свои люди». Но со всеми, кого устраняли в этом деле, обращались так, будто устранение было поручено нескольким Агатам Кристи: каждого усыпили, аккуратненько связали и бережно всунули в рот кляп. Очень по-женски.
Глава палаты общин и член военного кабинета вообще демонстрируют несокрушимый интеллект:
«по неизвестной нам причине машина, в которой находился премьер-министр, свернула с главной дороги…
— Это случилось на развилке? — вставил Пуаро.
— Да, но откуда вы знаете?»– но черт побери, Холмс!**
Ну а премьер-министр – тот «ваще гусар»: «начисто лишен чувства страха и вполне способен самолично отослать сопровождение».
И, наконец, – фанфары!Премьер-министр похищен с помощью того самого подозрительного Дэниелса, о котором известно только, что у него есть тетушки и где они живут. И найден министр в доме… одной из «тетушек»!!! Такое впечатление, что похищение организовала не международная организация, а какая-нибудь семья Овечкиных, ей-богу.Справедливости ради замечу, что две новеллы – «Случай с итальянским вельможей» и «Загадочное завещание» – мне понравились. Они невелики и изящны, в первой даже можно узнать блестящий стиль детективов Кристи.
И последнее: перевод. Он ужасен. Увы, в моем издании не был указан переводчик. Ляпов (к примеру, на ужин Пуаро вкушал «Девонширский крем», а не девонширские сливки и не варенец) и насилия над языком а-ля «гость вошел в гостиную» в тексте выше крыши. А название той самой новеллы про "Случай с итальянским вельможей"? Ничего себе «случай», человеку раскроили череп здоровенной мраморной дурой! (В оригинале, конечно, имелось в виду «дело»). Не говоря уж о том, что половину книги Гастингса именуют Хастингсом (какой же я болван! Переводчиков было двое, Гастингс!), т.е., редактор сборника – редкостный халявщик.
––––––––––––––––––––
Кстати, ни в одном произведении Агаты Кристи Пуаро так не унижал Гастингса, как в «Пуаро ведет следствие». Тут он просто ноги о него вытирает, что наедине, что прилюдно. Даже неловко как-то за обоих.
*Впрочем, здесь, возможно, проблема в переводе. В оригинале вполне может быть не «развилка», а нечто более конкретное6208
usachuta22 октября 2017 г.Читать далееИ все-таки рассказы о Пуаро не самая сильная часть всего цикла. Может задумки и интриги были интересны и необычны, но мне не хватило объема, чтобы погрузиться в атмосферу загадок, познакомиться с героями и успеть проследить ход мыслей Пуаро. Из всего сборника понравились только два рассказа. Во всех остальных Пуаро получился излишне загадочным и слишком напыщенным. А Гастингс и остальные герои на его фоне выглядят какими-то плоскими и глупыми. Не могу сказать, что рассказы стали открытием и что-то новое привнесли в знакомство с личностью маленького бельгийца, но для общего развития можно их прочесть.
6192
Tamerlana4 января 2013 г.Этот замечательный Пуаро! Мне он, правда, в сериале больше понравился. На момент чтения я уже где-то с половину рассказов видела на ноутбуке. Но та половина, что мною еще не увидена, была просто бесподобна. Однозначно, читать дальше.
625
reader-997436514 декабря 2025 г.Я бы заплатил приличную сумму, чтобы хоть раз увидеть, как вы опростоволоситесь – всего только один раз
Читать далееАгата Кристи, Пуаро ведет следствие
Случайная цитата: " Я бы заплатил приличную сумму, чтобы хоть раз увидеть, как вы опростоволоситесь – всего только один раз. Вы невероятно самоуверенны!"
Краткое содержание: сборник рассказов про Пуаро, в котором собраны рассказы про сыщика в разные годы его жизни.В сборнике рассказов находятся 11 коротких произведений. На данный момент я из них помню только 4, все остальные словно прошли мимо меня.
Самым интересным рассказом для меня стал "Приключение Звезды Запада" про поиск пропавшего бриллианта. Также любопытный - "Загадка дешевой квартиры".
Думаю, на этом сборнике моё знакомство с Агатой Кристи закончится, по крайней мере, в ближайшее время. Мне этот автор кажется скучным, несмотря на всю мою любовь к детективам. Возможно, я еще почитаю про 10 негритят, но точно уже не в этом году.
Жанр: детектив
39/50_книжный вызов
524