Divergent Trilogy

No. 1 New York Times bestsellers DIVERGENT, INSURGENT and ALLEGIANT in collector’s trilogy set.DIVERGENT, INSURGENT and ALLEGIANT were major blockbuster movies in 2014, 2015 and 2016.Divergent:In the world of Divergent, society is divided into five factions and all are forced to choose where they belong. The choice Beatrice Prior makes shocks everyone, including herself.Once decisions are made the new members are forced to undergo extreme initiation tests with devastating consequences. As their ...

Жанры

Рейтинг LiveLib

3,8

21 оценка

5
29%
4
38%
3
24%
2
10%
1
0%

Ваша оценка

Прочитали 27Хотят прочитать 10

Рецензии

Bashkirova_Ekaterina8 декабря 2014 г.
Началось как и многое - посмотрела фильм. Динамично и воодушевляюще. Книжку, срочно прочитать книжку!
Первая часть: ах, как прекрасно! Какие молодые красивые герои, какой прекрасный конец, что же будет дальше? Как вихрь несущиеся события поглотили душу, лёгкая зависть к молниеносным чувствам, к приключениям, к поломанным вековым устоям. Кто же написал эту великолепную книгу? И снова восхищение, восторг: она всего на год меня старше, и уже такие успехи!
Вторая часть оказалась менее правдоподобной. Но не менее динамичной. Чувства героев раскрываясь с ходом повествования, к сожалению не раскрывались вовсе. Мне всё время хотелось забывать, что им 16 и 18 лет соответственно, но вспоминая, я прощала им их глупости.
Но третья часть! Я была разочарована полностью и грустила от того, что меня это разочаровывает, ведь начало было так прекрасно. Интриги, скандалы, расследования. В этой книге нет простых людей. Все, абсолютно все - супергерои или адепты зла. Нет ни одного героя, не оказавшегося чудесным образом не вмешанным в какой-то дикий круговорот. Но мало того, каждый герой оказывался ещё и центральной частью, руководителем, тайным агентом, представителем, сильнейшим, умнейшим, прекраснейшим. Интриги сменялись подвигами, а подвиги новыми интригами. Герои волочили подстреленные туши, и полумертвые соглашались на новые приключения, ещё не успев отойти от старых. И так по кругу. Ни один нормальный человек не сможет этого вынести. Если сможет - то он уже не будет нормальным. Люди, возвращающиеся с войны спиваются, теряют волю, мотивацию. Некоторые, очень сильные продолжают жить дальше, но прежними - не остаются. А тут - сначала война и кровавое месиво, потом изгнание, потом снова война, потом пытки, потом ополчение, потом бегство, потом восстание, и всё это сдобрено хорошей порцией партизанских вылазок. И трупы, трупы, трупы. Потери и потери. И девчушка, пятый раз израненная, печалится о том, что поссорилась с парнем. Представьте, вы в один месяц потеряли ВСЕХ своих родных. Половину друзей. Ваш мир перевернулся, вы не можете вернуться туда, где всю жизнь был ваш дом. Да вы вцепитесь в любого близкого вам человека стальными тисками и лучше умрёте, чем просто отойдёте от него. Но нет. Оказывается, бывает иначе. Да из чего она сделана? Из титана, эта девочка?
Я не люблю давать плохие отзывы книгам, но я бы не советовала читать это. Мне стало скучно от бесконечных Смертельных приключений и пафоса, от самоотверженности и пренебрежения собственной жизнью. Казалось бы как это может наскучить? Ведь в приключениях всё самое сладкое. Но попробуйте лопать конфеты целый день - к вечеру не будет нужно ничего, кроме воды. Посмотрите фильм, он действительно зрелищный. И короткий.
Читать далее
3
34
Milosska8 октября 2014 г.
Тот редкий случай, когда ты познакомился с фильмом, потом с книгой и понял, что лучше бы ты познакомился только с фильмом. Книга, конечно, не стандартная, если учесть, что она относится к типу «янг адульт». Но большей частью она понравилась не особо, хотя пара моментов и запомнилось.
Начну с хорошего, а именно - с самой идеи. Идея книги зацепила. Именно идея деления общества на фракции, собственно, и заставила меня сесть за книгу после просмотра фильма. Проблема поставлена шикарно - общество, где нельзя иметь несколько добродетелей, а следует выбрать только одну. Сам по себе подобный выбор уже способен породить рой разнообразнейших мыслей, а если прибавить к этому глобализацию проблематики в последней книге - то это вообще шик! Хорошие герои в подобных рамках вообще способны стать культовыми!...Но только вот эти не стали (И тут мы плавно переходим к плохому))).
На мой взгляд причина в том, что Вероника Рот неверно соизмерила свою целевую аудиторию и идею книги. В книге для подростков, которую большинство читает из-за очередной лав-стори, независимо от фона различных жанров и тематик, должно быть написано в основном об отношениях, а не о убийстве/революции/восстании/пытках/ну, вы поняли). Ну, или все это должно идти хотя бы в пропорции 50 на 50. Но эта гармония, то есть присутствие развития отношений «Трис-Тобиас» худо-бедно прослеживается в первой книге, плавно сходит на нет во второй и практически отсутствует в третьей книге. Не говоря уже о хеппи энде. Да и стиль написания слишком уж грузит для янг адульт. По крайней мере в последней из книг.
С другой стороны, если убрать оттуда 16-летних героев, поставить нормальных взрослых персонажей (что на мой взгляд более правдоподобно), свести романтику к минимуму и прописать все это дело на порядок серьезнее, то можно получить хорошую фантастику в духе «Матрицы». Правда целевая аудитория станет на порядок старше и разношерстней. Но ведь сама идея войны между генетически чистыми и генетически поврежденными людьми слишком хороша для сюжета а-ля «розовые сопли».
Что еще огорчило – так это огромные пробелы логики в книге. Там огромнее количество непонятных моментов, которые словно подначивают задать вопрос: «Ну почему-у-у-ууу?». Тот же тест на дивергенцию в первой книге: я, например, так и не поняла, по каким именно признакам у Трис обнаружили принадлежность к трем фракциям. С Правдолюбием всё понятно - во второй симуляции Трис выбирает соврать. Но скажите на милость, по какому принципу откинули Дружелюбие? Потому что она не выбрала сыр? Но ведь нож она тоже не выбрала, так почему тогда сразу же не откинули и Лихачество? Да и особых проявлений Эрудиции я во время теста не заметила. Смекалка и импровизация - да, но проявления ума, достойного ученных, коими являются Эрудиты??? Ну, и так далее. И таких моментов много.
Так же возникает вопрос по поводу композиции. Почему первые две книги написаны только от лица Трис, а во второй они напару с Тобиасом рассказчиками делаются. Это же а) сбивает с толку и б) является просто-напросто спойлером к концовке. Ну если есть такая необходимость, написать все это можно было от лица этой сладкой парочки с самого начала. Сюжет, в принципе, позволяет. Добавить в начале книги пару глав о нелегкой одинокой жизни Тобиаса до появления Трис, а тут гладишь – ну вот они и встретились.
Подобью итог – тянет книга на троечку. Тем более после такой-то громкой рекламы. Причем троечка исключительно за наличие одной из самых шикарных идей, канувших, с моей точки зрения, в воду.
Читать далее
2
11

Все рецензии

Цитаты

valerik6127 октября 2014 г.
Легко быть смелым, когда это не твои страхи.
83
118
theMeadow9 февраля 2012 г.
Вежливость-это обман в красивой упаковке.
83
340
augustin_blade22 апреля 2013 г.
Возможно, все мы чего-то не сделали. В другой раз чувство вины напомнит нам, чтобы мы лучше старались.
61
2,3K