Кремулятор

Кремулятор - это книга о том, как под биркой "службы Родине", можно творить совершенно преступные вещи.

Книга написана в формате допроса, который в целом создает по сути всю атмосферу в произведении.

Человек обязан знать свою историю.

От этого текста веет страхом, холодом и безнадежностью.

Книга, которая актуальна по сей день и которую я рекомендую прочитать каждому человеку.

К сожалению эта история будет актуальна еще очень долго. История, в которой показывается не только судьба одного человека, но и целой страны.

Хрупкая эфемерность жизни...

Роман, где сдержанный язык, без литературных виражей, точенный словно минуточку назад карандаш. Обворожительные воспоминания достичь вершиной жизни вершины разума, но совсем без судорожного смысла. Вакхальный рассказ о своей личности человека с ее испаряющейся в уже обнимающую страхом вечность. Сжигал товарищ людей в сталинское время в топке, а потом самого приговорили. И все. Мир пустого Нестеренко. И грех, и аж смех.

И не может быть его не жалко каждой миллиардной клеточкой души, и неистово понятно, что очень хотелось Саше пожалеть жерново-гулагового кремулятора. Жить в аграрной уже видать Европе нужно, как и везде присягнув в нисколько ни намеком ни подмигиванием васальной верности, на том сие творение и можно забыть, ибо будущее должно быть чудно и прекрасно, если жаждать его, а не шамкать прожеванное прошлое.

Романчик душевно рекомендую либеро-народу, как аксиологический интерес к писателю, феерично свернувшему с перспективнейшего пути стать значимо-заметным земли Русской, земли Белорусской да той же не к ночи упомянутой Неметчины. Талантливейший предсказатель Александр (Саша) Филипенко - почин был - плодовитейший, целеустремленейший и стильно-бородатый и вдруг в уставшую литературу о веке минувшем. Но щедротный аванс на будущее есть. Его может не быть, пока человек настроен до дряхлой пенсии ходить в Сашах.

Ждем-с романа нового и судорожно осмысленного о настоящем. Пусть и 99% авторов не интересны рецензии на их опусы, но Саше авансовый респект и хэлп-лучики будущих умилений

Роман достоин того, чтобы его прочитать. Книга написана в виде тюремного дневника. Автор этих дневников - бывший офицер белой гвардии, летчик, а впоследствии директор московского крематория на Донском кладбище Петр Ильич Нестеренко. Это был реально существовавший человек - в 1942 году расстрелян как враг народа, а в 1992 посмертно оправдан.

События книги происходят в 1941 году, когда идут допросы Петра Нестеренко, человека с трудной судьбой, пережившего немалое количество ударов судьбы. Трудные отношения с отцом, принудившего его стать военным, затем революция 1917 года, породившая гражданскую войну, провал Белой гвардии, эмиграцияи горькая действительность жизни за границей, возвращение на Родину, которая так и не приняла блудного сына, а сделала из него врага народа...

Думаю, что уже в название этого романа вложен потаенный смысл, о том, что хотел рассказать автор. Кремулятор - это специальное устройство для измельчения останков после кремации. Название символично, ведь грозная государственная система способна перемолоть в порошок человеческие судьбы, если они ей не угодны. Эта книга о людях, пропавших в беспощадном водовороте маленьких и больших трагедий начала двадцатого века. О тех временах написано много книг, но, как и в начале этого отзыва, я хочу сказать, что для «Кремулятора» найдена своеобразная форма повествования и роман достоин прочтения.

Я думала что прочитаю книгу , о каком-то человеке герое романа который не имеет отношения к моей жизни, но прочитала книгу об одном таком "хорошем человеке" который как и он, а может быть и он был причастен к зачистке моего застреленного прадеда, осужденного судом Тройки. Я до сих пор не могу разобраться в чем он был обвинен, кто на него донес, и за что, и как он был захоронен, кремировали ли его, или так в яму бросили. Эти вопросы остались для меня до сих пор без ответа! Без ответа умерла его жена, его дочь и братья, и его внучки. А все потому, что потомки карателей поставили запрет на разглашение данных почти столетнего уголовного дела моего прадеда, сухо ответили, что могут дать выписку. с информацией которую я и сама нашла в интернете. Шел на тот момент 2024 год. Я правнучка бывшего когда-то врага народа, спасибо что хоть реабилитировали.

Роман «Кремулятор» Саши Филипенко – это мощное произведение, в котором художественная реконструкция переплетается с жесткими историческими реалиями. В центре повествования – судьба Петра Ильича Нестеренко, директора Московского крематория который находился на территории Донского кладбища. В основу книги легли материалы архивов, а также документальные свидетельства допроса, собранные автором.

Что делает книгу ценной?

Историческая достоверность
Филипенко тщательно проработал источники, воссоздав правдоподобный и жуткий мир советского террора. Он показывает, как репрессии меняли судьбы людей, затягивая в свою мясорубку не только врагов режима, но и случайных людей. В моем случае, меняли судьбы потомков.

Философия жизни и смерти
Книга глубоко рефлексирует о природе смерти и о роли человека в жестокой системе. Судьба главного героя – это не только трагедия, но и попытка осмысления своей роли в механизме уничтожения.

Живой, выразительный язык
Автор виртуозно передает атмосферу эпохи, его диалоги наполнены сарказмом, а художественные описания делают чтение еще более мерзко-захватывающим.

Чем эта книга полезна для современного общества в России?

«Кремулятор» важен как напоминание о последствиях тоталитаризма, о репрессиях, которые могут сломать судьбы людей, если общество не будет критически осмыслять свою историю. В современной России книга несет мощный воспитательный и просветительский заряд, помогая не только сохранить память о прошлом, но и предупреждать о возможных повторениях ошибок истории.

Этот роман – не только художественное произведение, но и инструмент переосмысления прошлого, который особенно важен в условиях современных дискуссий о советском наследии. Но как я вижу, не выучили мы уроков прошлого, ой не выучили...

Для тех кто не согласен с моей рецензией, отдельно попрошу, не высказывать мне в комментариях свое несогласие. Для этого есть кнопка "написать рецензию", а мы потом все сможем прочитать ваш альтернативный взгляд на эту книгу. Здесь сугубо мое личное мнение о книге, о понимании, о сути времени, о ситуации...

Обязательно рекомендую к прочтению, и обязательно прочту другие книги автора, но есть такое ощущение что данного автора и его книги скоро запретят в нашей стране. Хотя о чем это я, ведь далеко уже не тридцатые годы... показалось...

С Сашей Филипенко я до этого знакома не была, так что моё знакомство с автором началось с этой  книги.
На озоне была распродажа ( она в целом и сейчас продаётся рублей за 200 ) и я ,как человек, который ловит все скидки, конечно же быстренько купила. Может продажи плохо идут в России? Не знаю...

Скажу сразу, автор из либерашек и вещает из-за "бугра" , поддерживает лгбт и прочую нечисть, мне всё это не близко, но его работа мне понравилась!

Итак, книга в основном состоит из допросов реального гражданина, который является директором первого московского крематория и начальника всех кладбищ Москвы в 30-х годах - Петра Ильича Нестеренко. В книге так же есть его фотография, которую автор прикрепляет в повествовании.
Мне,как человеку, которому интересна история нашей страны после революции, было интересно читать, на сколько знаю Саша брал информацию из архивов,НО, стоит отметить, что это художественный жанр, не публицистика, воля фантазии автора здесь  имеет место быть.  Ссылок никаких нигде нет, поэтому верить всему конечно не стоит.

Книга объединяет в себе множество имён и фамилий, страшных людей, да, страшных. Я,как человек, который побывал на Соловецком Архипелаге и кого цепляет история, когда каждого второго "сносили" за доносы, да даже за брак на производстве,не смогла остаться равнодушной.

Мне понравилось, что автор, как я написала выше из "либерашек", но не делает Петра Ильича красочным и положительным, он его очень аккуратно раскрывает и мы приходим к неоднозначному финалу.

Пётр Ильич далеко не позитивный  персонаж, я бы сказала в книге их в целом нет. Да и людей этих больше нет..

Буду ли я рекомендовать? Да, но с осторожностью. Продолжу ли я дальше знакомство с автором? Да

Кремулятор - это устройство для измельчения останков после кремации.
Роман повествует о жизни Петра Нестеренко директора Московского крематория в 30-е годы, а так же он ведал всеми кладбищами Москвы.
Книга построена в виде допросов, которые перемежаются с внутренними монологами героя и вставками из дневника. История о том, как днем можно вести светскую жизнь, а ночью сжигать тех кого знал, с кем работал, дружил и даже любил.
В который раз убеждаюсь, что жизнь реальных людей, оказывается удивительней художественного вымысла.
Я уже давно так не плакала над книгой.

Реальная история одного допроса и любви ️ длинною в жизнь. Белый офицер , который в советское время заведовал крематорием и сжигал трупы коммунистов, которые ежедневно предавали друг друга.

Кто хоть раз читал Сашу Филипенко, тот поймет насколько сюжет эмоционально бьёт по чувствам.

Поступок главного героя, который ты никак не можешь понять, но тебе становится страшного от того, что ты не понимаешь, как может повести себя твое сознание при таких обстоятельства (всегда же кажется, что ты на такое не способен).

209 страниц, которые прочитаны на одном дыхании за 2 дня

Интересная книжица.

Оказывается, кроме тех, кто стрелял, и тех, в кого стреляли была еще куча подсобных рабочих. Которые вели учет патронов, сжигали тела расстрелянных, утилизировали лишнее, убирали помещение к следующему расстрелу. В общем, работу работали.

И книжка про одного из таких рабочих - директора крематория. Персонаж вполне реальный, и судьба интересная, хоть биографию для ЖЗЛ-ки пиши. Поручик царской армии, полковник деникинской, в 20-х вернулся из эмиграции и вышел на работу в крематорий. Арестован на следующий день после начала войны, в 42-м расстрелян.

Велись ли на самом деле такие беседы, как в книге Саши Филиппенко? Возможно. А может, и нет. По крайней мере, внучка Нестеренко, проживающая в Германии, планировала подать на писателя в суд. Чем закончилось - не отследил. Может быть, еще не закончилось.

Возможно, самое страшное здесь - обывательщина. Вот туточки товарищ Блохин недоработал, пуля не нащупала мозг, пришлось ему расстрелянного головой об пол, патроны-то подотчетные, тащначальник. Ну да это и неудивительно, при его-то производительности, на десять тыщ один случай..

С другой стороны, такая обывательщина всегда страшна. Комендант Освенцима Рудольф Хесс жил фактически через стенку от работы, и никто не знал, а че там за этой стенкой происходит. И так далее. Много такого в жизни.

В общем, книжка хорошая, но немного не для всех.