Это новая версия страницы. Часть функций ещё в работе — мы добавляем их постепенно.
К старой версии страницы
Ваша оценкаОтзывы о книге Борьба миров
Kosja15 ноября 2017Читать далееВес оказалось намного лучше, чем я боялась. Почему-то мне казалось, что эту книгу яоткрывала в детстве, но так и не продвинулась дальше нескольких страниц. Но нет, оказалось, что то была совсем другая книга. данная же проглотилась легко и со вкусом. Интересно, как эта книга воспринималась во времена своего первого издания? Когда фантастика еще только зарождалась. Наверное, как некоторый прорыв. Но сейчас большинство идей уже много раз встречались и пересматривались. Поэтому книга и воспринимается очень легко. И с некоторой долей ностальгии.
9 понравилось206
GaripovaAlina29 сентября 2017Читать далееКогда выбирала книгу "Война миров" Герберта Уэллса для чтения в игре, то думала: "Вот сейчас прочитаю такую классную книгу". Сразу же вспомнилась экранизация с Томом Крузом в главной роли и сам сюжет фильма и от этого предвкушение от чтения возросло. Но начав читать, поняла, что это совсем не то, что я ожидала. Ну вот совсем не то! Когда начала делится своими мыслями от прочитанного со своим мужем, он сказал мне, что этот роман был написан где-то в 30-х годах прошлого столетия и на тот момент она вероятно была захватывающей фантастикой. Прочитав книгу и начав писать свои мысли от прочитанного, я все таки решила проверить, когда точно Герберт Уэллс написал ее и была в шоке! Оказывается роман был написан аж в 1897 году и в этом году роману исполняется 120 лет!!! После этого мое мнение о романе круто перевернулось. Порыскав по просторам интернета я узнала много интересных фактов, по поводу этого романа. Оказывается:
Значительный резонанс и большое влияние имела поставленная в 1938 году Орсоном Уэллсом радиопостановка романа, первая часть которой была стилизована под «репортаж в прямом эфире» об инопланетном вторжении и вызвала панику в ряде районов США. Радиопостановка 1949 года в столице Эквадора вызвала панику среди жителей, а позже гнев и погром радиостанции, повлёкший гибель 6 человек.
Также следует отметить, что в конце XIX века люди по существу впервые стали замечать последствия разрушительного воздействия на биосферу: к 1898 году популяция американского бизона была почти полностью истреблена человеком. Эти настроения также нашли своё отражение в романе. Рассказчик даже осторожно предлагает читателю поразмыслить, не производят ли его собратья то же впечатление на животных и «дикарей», что марсиане произвели на англичан.
Из истории создания "Войны миров":
«Война миров» — четвёртый роман Герберта Уэллса, и относится к его ранним произведениям. Как признают исследователи творчества, идея книги носилась в воздухе, и Уэллс был вдохновлён несколькими обстоятельствами, совпавшими в конце XIX века. В 1877 и в 1892 году астрономы имели возможность детально наблюдать Марс во время его великого противостояния. Именно тогда были открыты спутники Марса, достаточно детально изучены полярные шапки и система так называемых каналов на поверхности планеты. В 1896 году известный астроном Персиваль Ловелл опубликовал книгу, где высказал предположение о возможности существования жизни на Марсе.
В 1894 году французский астроном Жавель наблюдал некую вспышку на поверхности Марса, что прямо отражено в книге.
Исследования астрономов произвели большое впечатление на Уэллса и серьёзно повлияли на сюжет будущей книги. Впоследствии Уэллс продолжал интересоваться темой Красной планеты и в 1908 году даже опубликовал статью «Существа, которые живут на Марсе».
Следует отметить так же, что многие писатели-фантасты и критики признавали значительное влияние Уэллса и его «Войны миров» на их творчество. Роману я поставила 4,5/5 баллов. Как бы то ни было, роман достойный (особенно, если учесть, что он имеет 120-летнюю историю). Не каждое произведение выдерживает такой срок.
9 понравилось94
Nurcha15 апреля 2017Это очень крутая книга. В первую очередь крутизна состоит в её глубокомысленности, полету фантазии автора и то, как эта фантазия описана, учитывая то, что книга написана в 1897 году! Браво. Когда я читаю такие книги, понимаю, почему звездное летнее небо наводит иногда на меня ужас. А вдруг кто-то смотрит на меня оттуда? Жутковато...
9 понравилось71
LissaR27 июня 2016"Война миров", написанная еще в конце 19 века, не утратила своей актуальности по сей день. До сих пор писатели-фантасты придумывают многочисленные сценарии захвата нашей планеты различными внеземными цивилизациями. Но Гербер Уэллс все же отличается от них. Его в некотором смысле документальный слог придает ощущение достоверности описываемым событиям. Фантастичность происходящего очень тонко вплетена в обыденность, что заставляет порой задуматься, а не было ли этого на самом деле?!
9 понравилось34
Moonblaze_Nika9 августа 2015Читать далееНесколько минут назад я перевернула последние страницы этого замечательного романа. Он был написан в 1897 году и стал первым фантастическим романом, в котором основой сюжетной линии является вторжение на Землю враждебных пришельцев. Сама задумка родилась в голове Уэллса в связи с повышением интереса к космологии и догадкам современных ему ученых про внеземную жизнь, а также с осознанием людьми, что их деятельность является разрушительной для окружающей среды. В книге присутствуют две сюжетные линии - вторжение марсиан и различная реакция на это происшествие у людей. При чем, вторая линия, как по мне, прорисована четче. Вместе с главным героем, путешествуя по Лондону и его окрестностях, видишь как по разному устроены люди. Язык автора многие могут посчитать дотошным из-за повышенной детализации, но это как раз и придает произведению высокую реалистичность, что сама начинаешь верить во все происходящее. Роман "Война миров" оказал огромное влияние на фантастику ХХ века (похожий сюжет можно встретить во многих произведениях авторов-последователей), но он остался достаточно самобытным. По мере прочтения меня поражал ужас творившийся во время вторжения, но каждый раз, когда приходила такая мысль я вспоминала название и понимала, что по иному быть не может. Само слово "война" несет в себе жестокость, разрушения, боль... Описание марсиан оказалось совершенно не таким, как я их представляла, и это было интересно (хотя описание внешности и их деятельности и показалось мне несколько примитивным, но тут нужно делать скидку на время, в которое произведение писалось и новаторство идеи). Как итог, Уэллс в относительно кратком объеме сумел передать всю суть и увлечь меня. Поэтому ставлю "Войне миров" высокую оценку.
9 понравилось17
OKSya-nova3 января 2015Читать далее"Война миров" - безусловно, целая веха в истории мировой фантастики. Роман-родоначальник. Поэтому я с большим трепетом подходила к этой книге. И не зря. Потому что, как я убедилась, современному избалованному читателю нелегко посмотреть на "Войну миров" чистым взглядом, не через призму прочитанного ранее. И мне приходилось порой напоминать себе, что роман написан не вчера, что в конце 19 века практически ничего подобного не было написано. Тем не менее, "Война миров" очень и очень хорошая книга. Я поставила ей четверку, потому что она не поразила моего воображения, что не удивительно после того объема фантастики, которая была мной поглощена посредством книг, фильмов и сериалов. Но некоторые моменты мне очень понравились. Во-первых, сами марсиане. То, как автор проработал внешний вид, физиологические и интеллектуальные особенности этих существ меня просто восхитило. Хотя утверждение автора о том, что в будущем у человека будет развиваться только мозг, повеселило и заставило задуматься одновременно. Во-вторых, понравилось описание разрушений, которые принесли марсиане. Не то, чтобы я кровожадный человек, просто реалистичность, с которой Уэллс описывает мертвый Лондон заслуживает похвалы. И в-третьих, понравилось то, как автор решил судьбу пришельцев. После того, как быстро и просто разделались с людьми марсиане, стало ясно, что человек не сможет противостоять такой мощи (хотя план артиллериста-мечтателя мне понравился). Я рекомендую эту книгу всем любителям фантастики. Считаю ее даже обязательной к прочтению, как одну из родоначальниц жанра.
9 понравилось39
Katerinkina6 октября 2014Читать далее- Кто такие эти марсиане?
- А кто такие мы сами?
Апокалипсис по версии самого конца XIX века. Такими наивными кажутся нам сейчас осьминогоподобные марсиане, запущенные в Англию из гигантской пушки, и боевые треножники, пуляющиеся тепловыми лучами. Наверное, через сотню лет наши потомки будут с таким же снисхождением лицезреть самые навороченные современные спецэффекты и самые новаторские сюжеты.
А я вот люблю такую "допотопную" фантастику и восхищаюсь авторами, впервые населившие литературный мир вампирами, пришельцами, морскими чудовищными божествами и прочими существами, ставшими для нас сейчас привычными и обыденными. И немного завидую их читателям-современникам, которые, наверняка, зачитывались этими романами, раскрыв рты (а несколько задокументированных случаев паники после прослушивания радиопостановок - тому доказательство). Пускай сейчас эти книги читаются непросто - мы уже отвыкли от тяжеловесного порой слога, и отсутствие непрекращающегося экшена заставляет нас морщить лоб в скучающей гримасе, но колоссальный плюс "Войны миров", например, на фоне бесконечных "Звездных войн", "Дней независимости" (и что там еще предлагает нас индустрия развлечений - я не очень в теме) - это книга не столько о нападении злобных марсиан-кровопийц, сколько о нас с вами.
Роман населен безымянными героями. Автор, его жена, его брат, его двоюродный брат, артиллерист, священник, марсиане. Про кого-то нам практически ничего неизвестно, а кто-то вдруг открывается с совершенно неожиданной стороны. Священник мгновенно ломается и даже сходит с ума. Артиллерист внезапно строит честолюбивые планы об устройстве нового мира. Автор наблюдает и записывает как бы со стороны, как будто его все происходящее не особо касается. И, конечно, есть еще толпа статистов, паникующая, смертельно опасная, принесшая, возможно, больше урона, чем само инопланетное вторжение.
Также хочется отметить вставки с описаниями анатомии марсиан и устройства их механизмов - я получила искренне удовольствие, хотя и похихикивала иногда в сторонку. Для существ, опережающих человека в развитии на несколько сотен или тысяч лет, марсиане (с точки зрения современного хомо сапиенса, конечно) местами очень забавны. Именно тогда вспомнилась и прицепилась ко мне песня Высоцкого, которой я и хочу закончить свой отзыв.
Не помню, как поднял я свой звездолет,- Лечу в настроенье питейном: Земля ведь ушла лет на триста вперед, По гнусной теории Эйнштейна!
Что, если и там, как на Тау Кита, Ужасно повысилось знанье,- Что, если и там - почкованье?!
9 понравилось65
sergio2227 августа 2014Читать далееВ то время, когда цивилизация продолжала стремительно развиваться и уже вошла в раж, весьма удачной оказалась попытка Уэллса объединить в своей книге два вопроса, о которых, ввиду молодости человечества и богатства земных ресурсов, задумывались нехотя. Первый: всех ли превзошёл человек в своём развитии и с каждым ли способен справиться; и второй: так уж ли он достоин быть первым или же, если найдутся те, кто пострашнее да посильнее, человек превратится в неспособную дать честный и достойный бой жертву. И правда ведь, только постоянная борьба даёт силы, сама превращается в движение, а оставив её, и победитель рано или поздно станет вторым, о чём и сказал автор.
Лондонцы чешут живот и спешат по своим делам, а, услышав от разносчика газет, что недалеко от города высадилась группа недобрых, убивающих всё вокруг марсиан, начинают орать, паниковать и в борьбе за место в поезде разбивать кулаки о голову соседа. Испуганная толпа рекой, сметающей всё на своём пути, вырывается прочь из насиженных мест, оставляет память о незначительных мелочах, страхи, бытовые проблемы там, куда, никого не спросив, пришла смерть. Инстинкт, кажется, перетянул одеяло на себя, и цивилизация, которую человек культивировал сотни лет, под напором неумолимо приближающегося разящего теплового луча уступает право первенства зверю, что сидит в человеке и ждёт, когда можно будет вырваться. Ну наконец-то, чёрт возьми! Вот только почему же люди забыли про разум, про способность мыслить абстрактно? Вроде бы совсем недавно этот скилл позволял нам, приручившим собаку, усмирившим лошадь, взрастившим математику, физику, философию, считаться высшим существом на планете. Раз нам удалось построить первый корабль, чтобы узнать о наличие других материков, чтобы, убедившись, что Земля вовсе не пласт, который везут на себе три кита, позволить правде и истине царить в наших умах, раз нам удалось взлететь в подвластное только птицам небо, стоит ли так легко уступить и трусливо кинуться к ослабевшему зверю, которого человек так рьяно пытается в себе подавить и, в конце концов, уничтожить?
Может быть, не так важно, кто напал на человечество. Вместо скользких с щупальцами марсиан могли прилететь и те, что на первый взгляд показались бы дружелюбными тварями. Не противный сгусток, неспособный к полноценной жизни в условиях нашей планеты, а, скажем, чтобы захватническая миссия прошла наиболее успешно, двуногий, двурукий инопланетянин, готовый сотрудничать и, махая рукой репортёрам и учёным направо и кивая восторженной публике налево, всячески способствовать сближению двух рас. Но это была бы уже борьба на уровне разума. Увы, марсиане, хоть и намного обошли нас в развитии, не придумали ничего лучше и благороднее, чем покончить с нами, превратив в дойных коров. Меня всегда удивляло, почему в историях или фильмах существа, наделённые разумом, подобно человеку кидаются с когтями и зубами на всё, что движется. С азартом изрыгающегося из сопла ракеты огня рождаются идеи убийства в голове, где мыслям о гармонии, цветах и музыке нет места. Акулы, обезьяны (кто там ещё поучаствовал в эксперименте?) мгновенно, узнав о своём превосходстве над давним обидчиком, превращаются в цель, жажду, стремление - убить, убить, убить! Это, конечно, дьявольски интересно и заманчиво стать первым, затмив человека, но на кой чёрт, на кой чёрт, если есть такой мозг, тактовая частота которого раз в десять больше человеческого?! Разве что Брэдбери позволяет своим марсианам использовать свой разум для поисков спрятавшегося чуда и ответов на вопросы, которые открывают новые двери; но неужели духовный мир и наука - всего лишь оружие, порождённое эволюцией для угнетения слабого сильным? Даже у нас в голове, что ли, нет места для сказки? Получается, отказываясь от зверя, от дикарских инстинктов, чтобы стать лучше, подняться выше, человек пятится по проторенной миллионы лет назад дороге, даёт задний ход и, если в истории найдётся уникальная личность, бахвалится ею, окружённый ленью и пороками. Грязная, мутная судорога по неизведанному в глазах вместо живой, сверкающей искры; механические суставы, обтянутые красными жгутами усыхающих мышц, вместо рук, которыми мы прокладывали путь вперёд; борьба с кем-то, а не борьба за что-то? Нет и нет, марсиане не послужили нам хорошим примером, а значит, у нас есть шанс первыми расплескать по поверхности Земли чудеса и сказку, сражаться за идею, поддерживая силы этим сражением, создавать наравне с эволюцией. Или нет? Или нет.
9 понравилось47
Dimetra629215 января 2013Не думала, что буду какую нибудь книгу пихать в себя насильно. Уговаривать почитать ее часочек и постоянно оттягивать время для прочтения. Именно так получилось с этой книгой. Я не могу себя заставить ее дочитать до конца. Она мне кажется скучной и не интересной, а описание событий занудным.
9 понравилось59
makver27 марта 2012Это моя первая фантастическая книга. И я помню, что мне не понравилось настолько, что я долго ещё после прочтения не могла читать фантастику. Не знаю, читать было скучно, с трудом домучила книгу. Но сейчас я уже не уверена, что все было так уж неинтересно, скорее всего мне так показалось, потому что подростковый возраст требовал романов о любви)...надо перечитать!
9 понравилось40
