Отзывы о книге Борьба миров

Хозяин ли человек на Земле? Или кто-то может отобрать права человека на планету, а самого предать уничтожению или рабству? А может просто слопать? Человек способен легко разрушить муравейник, а насекомых растоптать, но что если какое-нибудь существо также легко растопчет царя природы? Что же спасет венец эволюции от уничтожения? Все эти вопросы поднимает автор в своей книге. Без сомнения книга увлекает. В 1898 году роман читали, скорее всего, с содроганием ужаса от того, что вытворяли инопланетяне с людьми. Но сейчас после стольких событий человека не так просто запугать и рассказ воспринимается непринужденно и с интересом.

Я бы никогда не подумала, что мне может понравится эта книга.И брала я её на руки, вспоминая кадры из голливудского фильма, экранизации, с Томом Крузом, ради Тома Круза просмотренного. Однако все то, что я видела(краем глаза, опять же) в фильме, никак не может сравниться с тем, что прочитала. Первый контакт с марсианами... на эту тему, я уверена, многие фантасты уже достаточно перьев обломали. Но в моей виртуальной книжной полке (читай- в мозге) отложились два автора, которым удалось "зацепить" меня и заставить размышлять на эту темя: это Рэй Брэдбери "Марсианские хроники" и Герберт Уэллс. К сожалению, у меня не достает сейчас слов (потому что все затмевают эмоции после прочтения книги),чтобы объективно рассмотреть и вдоль, и поперек такое небольшое произведение Уэллса. Поэтому я скажу всего лишь одно: это страх, который заставили меня испытать автор "Войны миров" и "Марсианских хроник". И если в первом случае это лишь страх и глупая мысль: "а что, и такой конец человечества вполне возможен", то во втором, даже сожаление в том, что люди такие все же люди. И как- то даже обидно, что ли, становится за нашу расу. Обидно не за то, что авторы преувеличили и представили свое пессимистичное видение Человека- а обидно а то, что своими сравнениями с марсианами они без прикрас показали все стороны человеческого характера. Не могу сказать, что мне не понравилась "Война миров", но в наш 21 век оно кажется уже неактуальным, хотя и радует истинных фанатов фантастики, поэтому- лишь четыре из пяти, хотя оно заслуживает большего.

Эту книгу мне надо было читать ещё в детстве, когда я ещё не видела всех этих фильмов про инопланетян и войны с ними. Потому что я сделала то, чего не надо было делать. Я ждала захватывающего экшена, но в этой книге этого нет. Впрочем, я особо не расстраиваюсь, в конечном итоге книга мне понравилась и без всех этих боевых действий. Я не понимаю почему многим не понравилось то, как Уэллс изобразил марсиан. Как по мне, так у него это здорово получилось. Конечно, если сравнивать с современными книгами/фильмами на эту тему, то, возможно, "Война миров" будет проигрывать, но ведь именно эта книга считается одной из первых на данную тематику. И если бы не она, то кто знает, как бы оно там пошло. Единственное, что мне не понравилось в этой книге - это бессмысленное, на мой взгляд, нагромождение названий всяких графств, городов и прочих населенных пунктов, мимо которых проходил главный герой. Меня всю первую часть книги мучал вопрос: Зачем? Зачем мне эта информация? Благо во второй части названий становится поменьше, и книга читается намного легче. Как итог, must read. Это классика жанра.

Первый и единственный, до вчерашнего дня, раз я читала этот роман в детстве. Тогда найти хорошую книгу была сложно, а читать я любила всегда, и естественно, в руки мне попадалась совершенно разная литература. Вот так же, совершенно случайно у меня оказалась книга Герберта Уэллса. Я не знала что это фантастика, да и вообще не представляла кто такой Герберт Уэллс. В томик входили три романа: «Человек-невидимка», «Первые люди на Луне» и «Война миров». Мне понравилось все. Но отдельно тогда я выделила для себя «Войну миров». Я до сих пор помню те свои детские впечатления. Я прочитала ее взахлеб, не отрываясь, сжимаясь от страха и ужаса. Не знаю почему, но перечитать я решила ее только сейчас. Специально заехала в книжный, купила. И вот я снова с ней. Нет, я не испытала сейчас страха. Видимо с высоты прожитых лет и пресыщенности современного человека изображениями звездных войн. Но, я увидела, как много в книге поднимается философских вопросов о предназначении человечества, мыслей и размышлений о настоящих и только кажущихся таковыми ценностях. Я не жалею, что снова встретилась с неподражаемым Уэллсом.

В рамках моего погружения в классику фантастики не смогла пройти мимо Уэллса с его самым громким (на мой взгляд) произведением. В книге нас ждет нападение марсиан так, как представляет себе это автор. Думаю, самое первое, с чего нужно начать - обозначить мое отношение к классике. Я не жду от нее никакой динамики, крутых действий, вотэтопопоротов и подобного. К сожалению, к классике фантастике я не могу проникнуться, кроме нескольких любимых авторов, с которыми страницы летят непозволительно быстро. К ним Уэллс не относится. Что в этой книге выбесило помимо того к чему я была готова, так это герой. Практически всю книгу "ну я стоял, вокруг всех убили, я удивился, что остался жив, пошел дальше". Понятное дело, что мы от его лица читаем повествование, а соответственно, знаем, что с ним до развязки должно быть все ок, но не настолько же))) А еще прекрасная сцена победы человека над инопланетной расой. Класс. Пожалуй, это все, не буду больше портить настроение и говнить на классику. Но, кстати, с автором продолжу знакомиться, хочу прочесть и другие его произведения, хотя бы несколько. Надеюсь, что с ними повезет больше.

Я в детстве его читала и зевала - хотя факт вторжения и этих треножников будоражил и ужасал тогда, но обилие других "взрослых" рассуждений утомляло. И сейчас начала читать и увязла, совсем меня текст не будоражил, потому что современному потребителю массовой культуры уже столько удивительного и неожиданного показали, что старичок Уэллс - просто бирюльки.

Что-то типа любопытства проснулось, когда до меня дошло, что Уэллс сравнивает пришельцев с колонизаторами. Он же был человеком величайшей империи мира, подчинившей себе огромные территории, богатейшей, крошечной и неуязвимой. И он вскользь упоминает, что паровозы для дикарей, должно быть, выглядят так же, как треножники для англичан.

Окончательно до меня дошло, куда смотреть, после того, как я бросила "Войну миров", но почти случайно был вынуждена прочитать "Машину времени". До меня допёрло, что автор вовсе не был рядовым сочинителем баек. Не был он и фанатом, для которого фантазии и фантастика являлись самоцелью. Напротив, фантастические сюжеты были у него побочным продуктом, заманчивой оберткой для обсуждения серьезных философских и общественно-политических проблем.

И вторая часть "Войны миров", когда я вернулась к книге, заиграла новыми красками. Там много рассуждений, потому что это тонкая, с лицом игрока в покер ирония. Если ты подросток и наивный читатель, слышишь лишь сюжет и много невразумительного бормотания. Если отстраниться, становится ясно, что автор не идентифицирует себя с героем, он максимально от него отодвигается в момент "репортажа", переданного со слов брата. Если бы Уэллс был реалистом или стремился имитировать реальность в фантастическом антураже, он бы не стал передавать слова напуганного, бегущего в панике человека с такой газетной точностью и даже потугами на лирику. Но брюнетка у него была стройной, заря ясная, а профиль у мужчины с саквояжем - орлиный.

Главный герой, в силу того, что он ведет рассказ в доверительной манере от начала и до конца, становится чем-то вроде альтер эго автора или даже читателя - мы с ним сживаемся. И только допустив критичный взгляд наблюдателя, видим, как он легко оправдывает убийство, как два человека в запертом помещении быстро теряют человеческий облик, начинают драться из-за припасов, как правы, в чем-то марсиане, разводящие двуногих как скот. Потому что стоит величайшей нации мира чуток испугаться, люди превращаются в напуганных животных. Позолота культуры быстренько слетает.

Тут снова находят места размышления в духе социал-дарвинизма. Марсиане - еще одна вариация на тему морлоков и элоев из "Машины времени": сами захватчики представляют собой сублимированный мозг - волю и интеллект, а их двуногий бездумный скот - некогда их родственники по эволюции, длеградировавшие до утраты разумения.

*** Итак, помимо увлекательного и пугающего сюжета с атакой пришельцев, в этом романе Уэллс дает критический обзор современного ему общества (люди прожигают жизнь ради какой-то незначительной фигни типа грошового заработка, положения в обществе, правил приличия, возведенных в абсолют, религии), геополитики (колониализм Британской империи достиг чудовищных размеров и этот пузырь не мог не лопнуть), природопользования (истребление видов). А еще интересная штука - британцы тыщу лет не подвергались нападению на своем острове. Для них вообще в новинку и странно было воевать и защищаться дома, для людей совершенно непонятна и ужасна была сама идея нападения извне. В этом смысле марсиане были единственным вероятным противником, который мог всерьез рассчитывать на завоевание Лондона. За этим тоже интересно наблюдать.

*** Короче, читать роман стоит как ради знакомства с первоисточником всей последующей литературы о космических и марсианских вторжениях, так и ради изящной и невозмутимой иронии, спрятанной во всей этой истории. Прямо видно, как автор нарочно преувеличивает драматизм там и упрщает финал тут, чтобы добавить контраста почти комиксового, карикатурного, гротескного. Чтобы намекнуть, насколько увлекательная байка - лишь форма, в которую спрятана более универсальная суть.