Отзывы о книге Ген Рафаила

Для меня эта книга стала самым неожиданным и приятным книжным открытием года. Я давно не читала настолько хорошо написанной литературы, с таким богатым и ярким русским языком. Видно, что автор создавала эту книгу с огромной любовью, и невозможно не полюбить этот роман в ответ.

“Ген Рафаила” — история о любви. На самом деле, все книги на свете в той или иной мире о любви, но здесь это видно особенно ярко. Даже горячая ненависть здесь плавно переплавляется в любовь и понимание под влиянием внешних обстоятельств, что в очередной раз является доказательством того, что человеческое сердце может вместить в себя бесконечное количество людей и событий, если захочет этого.

Это роман о сострадании, о принятии и о милосердии по отношению к тем, кто слабее нас. Но при этом Катя Качур не учит читателей, а скорее просто позволяет нам увидеть реальность ее глазами — глазами человека, который верит в чудо любви.

Есть книги, которые обещают лёгкость, но по пути меняют маршрут. «Ген Рафаила» — именно такая. Начинаешь читать и вроде бы всё легко: живые диалоги, узнаваемые характеры, разговоры, будто подслушанные у соседей. Первая половина книги — это смешно, бодро, с иронией, где герои вроде бы просто живут, сталкиваются с бытовыми трудностями, поддевают друг друга, но в этом есть тепло и уют.

А потом что-то меняется. Где-то посередине книга будто переключает тон, и ты внезапно понимаешь: вот оно, то самое ощущение, когда смех постепенно затихает, а на его место приходит что-то совсем другое. История обретает глубину, персонажи раскрываются с новых сторон, и то, что казалось просто интересной историей, вдруг начинает заставлять задуматься.

А финал... Нет, здесь не будет сказочного хэппи-энда. Это не та книга, где всё заканчивается ровно и гладко. Но именно этим она и цепляет. После неё остаётся не пустота, а странное, тяжёлое послевкусие — как после разговора, который начался с весёлых воспоминаний, а закончился чем-то совсем иным.

«Ген Рафаила» — это не просто книга. Это жизнь в её настоящем виде: со смехом, болью, поиском себя и тем, что остаётся, когда история заканчивается.

Читать ли ее? Однозначно да.

С этой книгой я сделала то, что вообще не в моих правилах - я устроила спонтанный баттл и эта книга победила. Я вообще не люблю читать две книги одного автора подряд, но на сей раз я  нарушила своё правило и после одной книги Кати Качур начала читать сразу две книги за её авторством одновременно. Это получилось случайно - просто они у меня на разных носителях Начав одну, я не смогла продолжить слушать её в освободившееся время и начала другую. А потом получив доступ к обеим решила позырить какая из них меня "перетянет".

И теперь когда у меня в прочитанном две с половиной её книги,я нащупала литературные фетиши Кати Качур, которые кочуют из книги в книгу:

• ароматный кофе,

• всезнающие творческие кошки,

• любовь к людям, несмотря на их многочисленные грехи и странности (о, наконец-то, это такая редкость не только среди литераторов, но и вообще),

• химическая промышленность и её отравляющее действие на людей, изменяющее их внешность, здоровье и  судьбы

• обязательное присутствие еврея, достигшего в своей профессии статуса волшебника -чудотворца.

• мистичность - от тонкой душевной организации героев, позволяющих прозревать через время и расстояние до контактирующих духов от низшего до ангельского чина.

• наследственные миссии и реинкарнации

• образные выражения, которые хотелось коллекционировать, но их слишком много, поэтому легче перечитать книгу, наслаждаясь стилем.

О чём же эта книга: о своеобразной вендетте, разыгравшейся не где-нибудь на Сицилии, а прямо на просторах нашей Родины. Кьясавцевы (Красавцевы) пьётив (Vs) тьфу, - против! Баиловых. В качестве катализатора, группы поддержки и непосредственных участников конфликта выступают кругленькая старушка Батутовна (источник трагикомического фарса, придавшего книге неповторимый колорит) и её непутёвая дочь Олеся, успевшая полюбиться почти всему мужскому населению книги.

В истории как и в других книгах много второстепенных героев - испанец-зоолог Хуан, пёс Хосе с серебряными бубенцами, препротивный дед-агроном Данилка Соловьёв, приехавший отъедаться на харчах бывшей возлюбленной, кошка Шалава с отпрысками,   и лисички - много лисичек с геном Рафаила или без него.

Я в принципе не люблю фарс и считаю его признаком низкопробности произведения - будь  то фильм или книга, Но тут я потерпела очередное потрясение, которое подтвердило, что правила без исключений не бывает. Фарс тоже может быть высокохудожественным - как в мизансценах баттлов между тёщенькой Батутовной и полковником, проживающим вместе, каждый по своим причинам в сельском домике. Олеся с сыном до поры до времени живут в городской квартире, совершая на дачу лишь редкие набеги. Сцена поездки полковника Красавцева за забытой в холодильнике копчёной колбасой по утомительной и многократной просьбе тёщи, заслуживает особого внимания.

и несколько цитат на закуску:

Сложно быть командиром, не выговаривая «Р» – единственную литеру, несущую в себе агрессию и угрозу

Он чувствовал себя героем остросюжетного романа и одновременно бумажкой в воронке исторического унитаза.

Книга понравилась не меньше прочитанного ранее "Любимчика Эпохи". И она абсолютно другая. Продолжаю книжный марафон имени Кати Качур -потому что оторваться не могу.

Так, это произведение относится как раз к тем, которые я обхожу стороной по большой дуге. Учитывая количество восхвалений из каждого утюга, мой мозг решил, что книга переоценена. В ответ на это есть у меня пример с "графом Авериным", но увы. Мое мнение - книга сильно мимо меня, я - нецелевая аудитория.

В подобной литературе ждешь какие-то мысли, исследования человеческой души. Тут же описывается становление одного неблагополучного семейства, убийства, измены. Все персонажи гнилы и внешне, и внутрене. И вот хочется понять, как все докатились до жизни такой. Но увы. Вся история в том, что неблагополучная семья расплодила не менее неблагополучное семейство. Есть ли в книге любовь? Увы. Никто из них не любит, и не любил. Отделение психиатрии по всем героям плачет. Тогда зачем все это?

Что касается иронии, сатиры? Увы, обилие туалетного юмора абсолютно не привлекают меня. Как и манера автора описывать. Девиз автора: Хочу описать человека, на каждую его часть не менее 4-5 сравнений с любой фигней. За всей этой мешаниной эпитетов и метафор скрыто самое сокровенное этой книги - отсутсвие сюжета и смысла. Казалось бы, вот есть линия с зэком Рафиком, она занимает большое количество места. Но кроме того, что это +100 страниц к изданию, не дает НИЧЕГО. Изменились ли как-то герои из-за Рафаила? Ха-ха. Нет, как были идиотами-гопниками, так и остались. Было ли хоть у кого-нибудь из них переосмысление? Увы. Оправдывает ли автор хужшие действия, на которые способны люди? Оправдывает ли автор абьюз, обесценивание членов семиь? Да, и снова да.

Нормально ли читать эту книгу? Туалетное чтиво? Извините, лучше освежитель воздуха. Жаль, потраченного времени. Рада, что пользуюсь книжными подписками.

Впечатление изначально было двоякое. Вроде, стиль авторский несколько непривычен, но оторваться от книги не можешь. История не линейна. Сейчас нам рассказывают историю одних героев, а в след. главе уже посвящают в прошлое другого человека. Но, сделано это мастерски. Нет ощущения, что тебя бросают из одного ведра в другое и ты все никак не можешь выплыть из потока истории и событий. Все рассказанное собирается в единое полотно и приводит нас к финалу. Есть над чем посмеяться, есть о чем погоревать, есть от чего побесится и хлопнуть себя по лбу со словами "во дуракиииии". Это только украшает книгу. Герои за короткое время стали такими близкими, что за их судьбу ты не можешь не переживать. Пересказывать сюжет не буду, это сделали в других рецензиях уже) Обязательно познакомлюсь с другими произведениями автора.

Одна из самых неоднозначных книг, прочитанных за последнее⁴ время. С одной стороны, я поставила ей оценку 5 из 5 и она запала мне в душу. Но с другой, у неё есть целый ряд недостатков, на которые закрыть глаза очень трудно, поэтому включить её в топ года лично я не решусь.

Сначала мирок, созданный на страницах этой истории чем-то напоминал мне Наринэ Абгарян, у которой даже трагедии в жизни персонажей всегда подаются как-то уж очень жизнеутверждающе. Но затем всё ушло в какой-то нелогичный откровенный абсурд...

Конечно, такие колоритные персонажи, как Батутовна (в миру - 83-летняя бывшая учительница Пелагея Потаповна) и её зять - 65-летний отставной генерал МВД Анатолий Красавцев, запомнятся надолго. Их "битвы" доводили меня до приступов смеха. Но вот всё, что касается поведения дочери Батутовны Олеськи по отношению к мужу, буквально выводило из себя. И хоть там была глава, которая вроде как объясняет её мотивацию, я не смогла ею проникнуться.

Очень сильной выглядит история разведчика Ивана Красавцева, хоть и подаётся она в книге не в хронологическом порядке. Я им восхитилась не меньше, чем внук Андрюша.

Всё впечатление от книги портил уголовник Раф Баилов, буквально рушащий уют мирка Острова Рафаила - села на Волге, в окрестностях которого водятся особые лисы - носители гена Рафаила, у которых напрочь отсутствует инстинкт самосохранения. Нелепое требование его отца по отношению к сыну можно, наверное, объяснить воспалённым разумом полубезумного садиста, но вот то, что сын, никогда не знавший и не видевший своего отца этому требованию последовал... Очень жаль жену Икара Баилова Анну. Это же надо, какому откровенному тирану досталась профессорская дочка с корнями грузинских князей... Вообще всё, что касалось семейки Баиловых, выглядело неуютно и чужеродно, как чернильная клякса на белоснежном платье.

А ещё, мне буквально сделал больно финал истории. Зачем вообще было всё это писать, если финал вот такой? Кто-то говорит в рецензиях, что трактовки у финала неоднозначные. А как по мне, всё совершенно однозначно - и мне это совсем не понравилось.

Рекомендовать не рискну. Но о том, что прочитала эту книгу, не жалею.

Книги этого автора просто завирусили все - и ленту, и советы от других игроков. И я, видимо, ожидала чего-то такого неожиданного, что полностью займет мою голову. Но в итоге очень долго не могла подступиться к этой книге, хотя и послушала ее в итоге за один присест. Но не потому что я была в диком восторге, просто поняла, что вернуться к ней второй раз уже не смогу.

Эта книга - о людях. О тех, кто живет рядом с тобой, о тех, кого ты встречаешь на своем пути. Есть те, которые кажутся прекрасными созданиями, и только при очень близком знакомстве открывают тебе свою гнилую душу. А есть те, с кем ведутся вечные бои - но именно на них ты можешь положиться в любой - даже смертельный - момент и они тебе помогут.

Эта книга о людях и написана она интересно, но почему-то она не смогла меня зацепить. Может быть таким странным вступлением, а может просто не моя музыка. Но я была рада ознакомиться и понять. о чем все говорят.

Не стоит влюбляться в автора после первой же прочитанной книги, иначе потом больно разочаровываться. К такому выводу я пришла после прочтения «Гена Рафаила» на волне восторга от «Любимчика Эпохи». Ближе к финалу угадывается авторский почерк, но всю первую половину книги у меня складывалось ощущение, что ее написал другой человек. Совсем другой стиль, грубый, просторечный, некрасивый язык, другая подача, некрасиво выписанные персонажи, отталкивающие физиологические подробности, совершенно ненужные, не к месту описанные и т.д. Сюжет тоже не цепляет до 2/3 книги (потом это хотя бы становится похоже на какую-то историю и быстро дочитывается). Я совершенно ничего не потеряла бы, не прочитав эту книгу. Плюс в том, что она быстро читается, и я потратила немного времени на неё. Но она не оставляет после себя ничего, никакого следа в душе, а это значит, что книга стала для меня проходной.

Это третья книга прочитанная у автора. И невольно сравниваю с Желчным ангелом, и как по мне, она немного уступает. Но это по прежнему цепляет, так пронзительно написано. Иногда герои кажутся слишком гротескными, и кажется "нуууу нет, ну не может такого быть". А потом понимаешь, что да, где-то в глубинках остались эти люди. грубы на первый взгляд, но такие настоящие, верные самим себе. Это та история, где все герои несчастны и одиноки, и они живут с этим грузом, даже мечтают и самое главное, потихонечку, мелкими шагами, но двигаются к своей цели. Они не вызывают жалости, а вот Олеся это единственный персонаж, который вызывает у меня отторжение, я так и не смогла принять ее до конца книги. Холодная и расчетливая в отношениях мужем и любовниками, совершенно холодная по отношению к матери.

Но оторваться от нее невозможно. Как автор каждый раз отправляет героев в такие условия и в такие ситуации. Странные, нереальные. Но с другой стороны очень настоящие.

Молодая журналистка решает узнать о романтичном названии острова "Остров Рафаила", и ее ожидания разбиваются о суровую реальность. В деревне живут колоритнейшие герои. Бабка Пелагея в богатым прошлым, исследователь-испанец и его ручной лис, беглый зэк с манией преследования и жаждой мести. Именно в его честь и назвали остров. Сомнительно? Да. И снова лица скачут, пересекается прошлое, линия повествования то идёт вперёд, то возвращается назад. Автор подробно останавливается на прошлом каждого персонажа, добавляя юмора, сарказма и неадекватности. Как всегда, присутствует некоторая доля мистики, видений. А некоторые сцены настолько красноречивы, что их можно издавать отдельно. Пусть журналистки в эту забытую деревню, перебранки жителей, любовь к котикам. Виды, запахи, жестокость.

Катя Качур очень своеобразный автор, но ее проза узнается и без подписи автора. Считаю, что это талант.