Отзывы о книге Ген Рафаила

Лично для меня имя Кати Качур стало своеобразной гарантией того, что книга затянет по самые уши и пока не закроешь последнюю страничку не сможешь оторваться, ее невозможно читать по чуть-чуть перед сном, например. И вообще ее не стоит читать перед сном, иначе есть риск не спать до утра, поддавшись непреодолимому желанию дочитать книгу до конца. Поэтому "Ген Рафаила" я взяла в самолет, сам полет пролетел незаметно, и даже хватило немного на аэроэкспресс)))

История как всегда развивается очень динамично, сразу в нескольких временных плоскостях, а персонажи тонко и неразрывно переплетены между собой.  Перед нами семейная сага с привкусом магического реализма, действие которой разворачивается в заволжской глуши. В центре сюжета — «остров Рафаила», где переплетаются судьбы сурового генерала, его мудрой тещи и бывшего зека Рафа, а также их родителей и детей.

Катя Качур пишет «вкусно», сочно и очень кинематографично. Ее слог — это гремучая смесь народной мудрости, едкой иронии и глубокого психологизма, ее фразы хочется разбирать на цитаты. Здесь нет картонных героев. Даже второстепенные лица прописаны так, что веришь каждому их жесту. Пелагея — это отдельная любовь, воплощение женской силы и терпения. Будьте готовы к тому, что уютная деревенская проза внезапно превратится в динамичный триллер, а потом — в философскую притчу о жизни и смерти.

У книги есть лишь один существенный минус - она слишком быстро заканчивается

Это третья книга прочитанная у автора. И невольно сравниваю с Желчным ангелом, и как по мне, она немного уступает. Но это по прежнему цепляет, так пронзительно написано. Иногда герои кажутся слишком гротескными, и кажется "нуууу нет, ну не может такого быть". А потом понимаешь, что да, где-то в глубинках остались эти люди. грубы на первый взгляд, но такие настоящие, верные самим себе. Это та история, где все герои несчастны и одиноки, и они живут с этим грузом, даже мечтают и самое главное, потихонечку, мелкими шагами, но двигаются к своей цели. Они не вызывают жалости, а вот Олеся это единственный персонаж, который вызывает у меня отторжение, я так и не смогла принять ее до конца книги. Холодная и расчетливая в отношениях мужем и любовниками, совершенно холодная по отношению к матери.

Но оторваться от нее невозможно. Как автор каждый раз отправляет героев в такие условия и в такие ситуации. Странные, нереальные. Но с другой стороны очень настоящие.

Молодая журналистка решает узнать о романтичном названии острова "Остров Рафаила", и ее ожидания разбиваются о суровую реальность. В деревне живут колоритнейшие герои. Бабка Пелагея в богатым прошлым, исследователь-испанец и его ручной лис, беглый зэк с манией преследования и жаждой мести. Именно в его честь и назвали остров. Сомнительно? Да. И снова лица скачут, пересекается прошлое, линия повествования то идёт вперёд, то возвращается назад. Автор подробно останавливается на прошлом каждого персонажа, добавляя юмора, сарказма и неадекватности. Как всегда, присутствует некоторая доля мистики, видений. А некоторые сцены настолько красноречивы, что их можно издавать отдельно. Пусть журналистки в эту забытую деревню, перебранки жителей, любовь к котикам. Виды, запахи, жестокость.

Катя Качур очень своеобразный автор, но ее проза узнается и без подписи автора. Считаю, что это талант.

Беглый зек, в честь которого назвали полуостров, Батутовна – педагог в прошлом, а ныне пенсионерка-живчик, бывший генерал Анатоль и зоолог-италтянец Хуан – вот они – герои книги "Ген Рафаила". Что их может связывать? На чем зиждется весь сюжет книги? Ну, естественно, на любви. И, наверно, эта книга всё-таки о любви. Разной. Опасной. Всепоглощающей. Исцеляющей.

Хотя вот так сразу не поймёшь, что книга о ней (о любви).

Характеры персонажей несколько гиперболизированы, но живые, заразы. И я, наверно, не хочу писать ничего отрицательного на книгу, потому что героев полюбила. Не всех, конечно. Беглый зек – совсем не мой типаж.

Книга не очень большая по объёму, а персонажей – много. И все они, второстепенные и главные, перемешиваются, замешиваются, сливаются друг с другом, и начинается путаница. Путаница небольшая, дергаешь за ниточку и всё распутывается. Но мне мешал этот венигрет. Чуточку, конечно. Но всё же мешал.

Плюс книге за упоминание братьев наших меньших. Тут вам и собака, и кошка с приплодом, и лис. А вы бы хотели приручить лису?

Читая эту книгу, у меня создавалось впечатление, что я попал в клуб графоманов и словоблудов Елены Шубиной, но книга от Эксмо. Такого набора кухонных разговоров я не читал со времен Яны Вагнер (это та у которой Ванички с Петичками, и которая все знает, кроме того, что ее опусы не литература). Так и это произведение не представляет собой никакой художественной ценности. Современная российская проза становится все больше похожа на перебор бессмысленных рассказов и сплетен, напичканная разными сравнениями, метафорами, эпитетами, гиперболами и иными литературными приемами в основном ни к месту. Когда читаешь это словоблудие, думается, что тоже так сможешь. На серенькую историю в три страницы наложить витиеватый текст с рассказами о людях в отдельных главах, так, чтобы получился романчик. Разумеется, все вышесказанное субъективно. Но на мой взгляд, история безвкусная, простая, не вызывающая интерес.

История была проста, как серебряное колечко. Жизнь виделась наряднее, цветастее и виртуознее книг.

Ничего не могу с собой поделать, но автор меня влюбила в свое творчество безвозвратно. Да, у Любимчика совершенно другой настрой, но и эта книга читалась с большим удовольствием, совершенно не хотелось в ней копаться и выискивать что-то отрицательное. 

Вот бывает такое, что в гости приходит твоя любимая дальняя родственница, которую видишь раз в пятилетку, вы садитесь на кухню и она начинает тебе рассказывать истории, где-то приукрашивая, где-то додумывая, где-то говоря хлесткую, как пощечина, правду. Вот эта история именно такая. Она вызывает в тебе какое-то щемящее чувство болезненной тоски по чему-то родному, понятному без лишних слов. 

Автор прикрывает, как вуалью, болезненную реальность выкрученной на максимумом иронией, виртуозно делая историю трагикомедией. Вот ты смеешься во весь голос, а вот тебя сжимает в крепких объятиях тоска, вот ты расслабляешься и несешься по бесконечному, словно реке, повествованию. 

Герои не вызывали во мне какую-то симпатию, но все равно было интересно окунуться в это повествование и посмотреть за  такой разной жизнью.

Мне кажется, что в творчество автора влюбляешься с первой строчки, либо это твое, либо нет. Именно поэтому намного ценишь те истории и тех авторов, которые вызывают в тебе это щемящее чувство чего-то своего, потаенного, родного.

Ну, такое... Странное. Истории жизни людей, волею судеб оказавшихся на острове Рафаила. История названия этого острова, такого, казалось бы, библейского. История несчастных лисиц, которых селекционеры лишили гена агрессии и бросили жить в дикой природе - среди людей. Жизнь Ивана Красавцева, разведчика-героя, его сына Анатолия и внука Андрюши. Судьба Батутовны, сгубившей свою молодость с домашним боксером, но вынесшей из этого тяжелого брака любимую дочь Олеську. Странная дорога, приведшая на забытый богом российский остров сумасшедшего испанца Хуана. Страшный кошмар - жизнь юной девушки замужем за подонком и тираном - Икаром Баиловым. Сын, рожденный от мерзавца - какая судьба ему суждена?

Все эти истории тесно переплетаются, соединяясь сквозь время и пространство. И плетет автор вроде бы неплохо, с интересом наблюдаешь, как вьётся нить. Тут главное - смотреть на узор в целом и ни в коем случае не начать приглядываться к деталям. А то заметишь, как много странных и некрасивых узелков на этом полотне. И самая "узелковая" нить - это, конечно, Анатолий Красавцев. Красавец-офицер, сын героя войны, внук Комиссаржевской (сестры той самой). Хвастун и позер, на поверку оказывающийся каким-то... Жидковатым, что ли? Хотя сейчас написала это и вспомнила: ведь был же эпизод с пожаром, было, наверное, и еще что-то, не зря же он - целый подполковник. А вот какая-то обломовщина, какая-то слабость характера во всей его реальности. В житье-бытье с Батутовной, в их стариковских каких-то конфликтах. В поведении с женой и её любовником. В истории с Рафом Баиловым.

Вот не чувствуется в нём стержня, который позволил бы его уважать. Как, впрочем, и в его жене, честно говоря. Но тут надо признать, что ей уделено гораздо меньше "экранного времени", всё же он в центре сюжета. Почти все истории так или иначе о нём. Еще одна заметная странность: вся эта история с антагонистом - Рафом Икаровичем Баиловым. Ну ок, бывший гэбешник затаил злобу на человека, из-за которого его таки поймали и посадили. Ну ладно, его несчастная, психологически искалеченная жена поддалась какому-то подобию стокгольмского синдрома. Но какая вообще связь между ним и его сыном? Я сомневаюсь, что мать рассказывала Рафу про папу-героя, которого несправедливо посадили. То есть вряд ли мальчик рос с каким-то комплексом типа "папу обидели, надо восстановить справедливость". И вдруг, в 19 лет одна единственная офигенно прочувствованная записка (сарказм) и просьба отомстить вдруг становится главной задачей в жизни. Нет, серьезно?! Я понимаю, автор хотела замутить околобиблейских метафорических конфликтов, но, опять же, при близком рассмотрении сюжет тоже должен выглядеть связно и логично. А тут этого нет. Совсем нет.

В общем, странное и печальное впечатление от книги. Не жалею, что прочитала, но и радости особой не испытываю - интересно как опыт, но сомнительно само по себе. И да, отмечу отдельно: для кого страдания или смерть животных является триггером - здесь это есть. (Когда Красавцев нашел Фаричку, я не выдержала и полезла поиском по книге искать, чем всё закончится для неё. Потому что второй ситуации как с Рафиком я бы не выдержала.)

Генерал полиции в отставке Анатоль и его теща Батутовна, сельская учительница литературы, вынуждены жить под одной крышей в заволжской деревушке Остров Рафаила. И, кажется, у них нет ничего общего, кроме ежедневных кровопролитных боев и одного врага на двоих — беглого зэка Рафаила. В эту кутерьму ещё затесался испанский зоолог Хуан, который приехал в Россию изучать лис с «геном Рафаила» — мутацией, заставляющей зверей доверять тем, кто их убивает.

Автор ловко использует «ныряние из настоящего в прошлое разных героев», которые то раздражают, то затягивают в водоворот событий. Становится понятно, как Батутовна стала Батутовной, Анатоль — генералом, который не выговаривает «Р» («Сложно быть командиром, не выговаривая единственную литеру, несущую агрессию и угрозу…») , и при чем тут испанец Хуан.

Все герои бомбические! Батутовна и Анатоль — тандем, от которого невозможно оторваться. Книга вызывает всё: смех, ужас, слезы, умиление.

«Ген Рафаила» — это ген, провоцирующий самоуничтожение: доверять тем, кто несет тебе зло, болезни, смерть. И люди, и лисы — все страдают от этой мутации, которая заставляет идти в объятия к тем, кто их погубит. Вопрос в том, можно ли этот ген перебороть?

После прочтения появилось ощущение, что тебя пропустили через мясорубку, но при этом дали посмеяться. Качур талантливо создаёт образы, играет языком и заставляет сопереживать даже самым нелепым героям. А Батутовна и Анатоль — одни из самых запоминающихся персонажей современной прозы за последнее время.

Скажите, а сколько новую книгу ждать? Качур снова покорила моё сердце. Бессмысленно что-то писать про сюжетные повороты. Тут такое хитросплетение снова, что можно наделать спойлеров и ошибок. Хочется писать об атмосфере. Персонажи, как-будто сошли со страниц классики. Всё плохо, делают жуткие вещи, но шаг в сторону и тебе их по-человечески жаль. Шаг в другую и ты снова недоумеваешь как они могут так поступать. Очень живые.

История семей, сплетённая так прозаично и необычно. Вроде всё в декорациях понятной русской прозы, где могут и пить, и бить, и любить до смерти. И всё же что-то такое есть, что я не могла оторваться. Оторваться от этого правильно-неправильного мира просто сложно.

Эффект присутствия и магического реализма с русской прозой. И страшно за всех, и страшно со всеми героями. Я не могу описать, кто мне понравился больше. В каждом такое своё очарование. И каждый был прав и не прав.

Третья книга мне доказывает, что читать Качур - это больно, смешно, страшно, красиво. Это затягивает! Вроде бы перед нами на язык классиков, но она умеет подобрать такие определения предметам, чувствам, ситуациям, что хорошо от того, что это написано красиво. Даже если от описываемого болит душа. Я не буду приводить цитаты, потому что бросила это дело на первых же попытках, слишком неровно получается, если делать это только с частью текста.

В конце я готова была расплакаться, как было и с "Любимчиком Эпохи", но они настолько разные, что невозможно найти общий корень эмоционального поражения. Ты просто не справляешься с эмоциями и всё. Даже если всё хорошо или не совсем хорошо. И при этом совсем не хочется расставаться, но и задерживаться тоже, будто героев лучше оставить, как приличествует гостям.