Shroud for a Nightingale

Англия, страна закрытых обществ, в которые с большой неохотой допускают чужаков. Харизматичный детектив, поэт и исследователь, эмоциональный и расчетливый. Загадочное убийство, а затем и еще не одно. Круг подозреваемых, ограниченный стенами Дома Найтингейла. В общем, начало было обнадеживающим.
И я не разочаровалась, действительно интересный детектив. Даже если учесть, что написан он был в 1971 году. Страсти людские, даже в закрытых обществах, что тогда, что сейчас, приводят порой к ужасным поступкам.
Написано увлекательно, немного отстраненно, без особой динамики. Местами жестко и жестоко. Даже не по себе становится. Атмосферная книга. Понравилось. Возникло желание прочесть серию с начала.

«Тайна Найтингейла» — детектив, написанный Филлис Джеймс, британской звездой жанра. Книга входит в серию о сыщике Адаме Дэлглише.

Это единственная книга, которую я прочла у писательницы, поэтому мне сложно сказать, насколько тесно связаны сюжеты 14 книг серии. «Тайна Найтингейла» — четвёртая и она совершенно прекрасно читалась сама по себе, воспринималась как самостоятельное произведение. Может, я и была лишена понимания каких-то авторских пасхалок, но наслаждаться чтением мне это точно не мешало. И у меня ни разу не возникло ощущения наподобие «Кто все эти люди? Что было в предыдущей серии?».

«Тайна Найтингейла» входит в подборку «Новогодний детектив», однако, ничего новогоднего я в нем не нашла. Действие происходит зимой, но, судя по этому тексту, в Англии в январе чаще идёт дождь, чем снег. В книге вы не обнаружите ни подготовки к Рождеству, ни перетасовывания приятных воспоминаний о нем. Ни одной зимней детали, которую можно было бы отнести к праздничным и душевным, в «Тайне Найтингейла» не найти. Единственное, что не позволит читателю забыть о том, что события разворачиваются зимой —частые упоминания персонажей, в основном второстепенных, заболевших гриппом.

Действие детектива происходит в школе для подготовки медсестёр, существующей при больнице в пригороде Лондона. Однако, я не стала бы называть это герметичным детективом, так как персонажи вольны покидать территорию больницы, что регулярно и делают.

Детектив не показался мне каким-то особо харизматичным или хорошо прописанным персонажем. Впрочем, он и не раздражает. Более того, нельзя даже сказать, что мы смотрим на события его глазами. Скорее книга воспринимаемся как спектакль. В том смысле, что перед читателем разворачиваются некие события и основные данные поступают ни от одного героя, а из разных источников.

Основных персонажей в «Тайне Найтингейла» достаточно для того, чтоб Филлис Джеймс могла сохранять интригу, однако их не так много, чтоб читатель начал путаться в именах и биографиях. Писательница соблюдает баланс в подаче информации о героях своей книги. Она подаётся плавно, не вываливается на читателя изобильно, одномоментно. Это позволяет подозревать многих персонажей, ведь авторский фонарь высвечивает то одно действующее лицо, то другое. Возникает ощущение создания ряда параллельных сюжетных линий, каждая из которых может привести к обнаружению убийцы двух учениц школы медсестёр.

В «Тайне Найтингейла» присутствует типичный набор явлений, характерный для закрытых школ и больниц. Тут вам и романы врачей с медсёстрами, и интрижки тех, кто учит с теми, кто учится (в том числе и лесбийские отношения), задушевные дружбы, возникающие на пустом месте, и неприятие отдельными ученицами и коллегами друг друга. Есть женщины, встречающиеся с женатыми. Есть одна внезапно обнаруженная беременность. Щепотка показного пуританства, жажды власти, одна разорванная помолвка и даже упоминание злодеяний гитлеровской Германии.

Как ни странно, все это не раздражает. Не возникает ощущения, что всего много и хорошо бы этому горшочку прекратить варить. И мне кажется, что в этом скорее заслуга писательницы, и причина такого моего восприятия кроется не в том, что я крайне редко читаю детективы и потому просто не пресытилась типичными сюжетными поворотами.

«Тайна Найтингейла» — приятная, развлекательная книга. Она расслабляет и не нагружает мозг.

Судя по моим наблюдениям, читателям детективов бывает приятно догадаться, кто преступник (тешит самолюбие), но не слишком рано (чтоб самолюбие таки потешилось, а не возникло ощущение, что автор поддаётся или не старается). Мне сложно сказать, можно ли, скажем, в средине истории правильно назвать убийцу. У меня не было задачи разгадать загадку. Но одно могу сказать точно — я до последнего не знала, кто преступник. Так что есть вероятность, что эта книга могла бы понравиться и искушённым в чтении детективов людям.

Я не люблю детективы, потому что мне в книгах больше всего нравится смотреть на то, как формируются отношения между героями или на развитие одного конкретного героя. В детективах этот аспект обычно подаётся фрагментарно. Автор сосредоточен на том, чтоб увлекать читателя, интриговать, заставлять сомневаться, снимать пласты в области действия, а не в области внутреннего мира. Тем не менее, я могу понять, что привлекает тысячи людей в детективном жанре. Загадки отвлекают, они умеют затягивать и стимулировать. В определённом смысле это будто прогулка — ты отдыхаешь, но при этом находишься в тонусе.

Согласно моему мнению, «Тайна Найтингейла» — вполне добротный детектив, который поможет скоротать свободный вечер и не разочарует вас, если вы не ищите харизматичного детектива, вытягивающего на себе весь сюжет, и если вы хорошо воспринимаете классические детективы. То есть не нуждаетесь в леденящем душу триллере наподобие тех, которые пишет Франк Тилье.

Да, я говорю о том, что «Тайна Найтингейла» — ретро-детектив. И надо быть любителем такого. Надо хотеть протирать пластинки и запускать граммофон, а не просто скачивать треки в приложении Apple Music. Думается, что сейчас самыми топовыми и востребованными являются книги, написанные на стыке триллера и детектива. Как то, что пишет уже упомянутый Тилье или Гиллиан Флинн. Истории, в которых кроме загадки есть нагнетение напряжения, читателя нечто пугает, а тем человеком, который расследует происходящее, зачастую является сам читатель, потому что фигура полицейского/сыщика либо отсутствует, либо этот персонаж больше занят отслеживанием своего внутреннего состояния, нежели внешними процессами.

Сказанное выше не умоляет достоинств «Тайны Найтингейла». Однако, это обязательно следует учитывать, если в ваши читательские планы входит знакомство с книгами Филлис Джеймс.

Я человек впечатлительный и поэтому все детективы, в которых преступление совершается в стенах медицинского учреждения, вызывают у меня некоторый трепет в жилах. Все-таки принято считать, что в больнице тебя в первую очередь будут лечить и только во вторую калечить. А когда читаешь, как во время неприятной, но рутинной процедуры можно легко залить беспомощному пациенту в горло какой-то дезинфицирующий раствор, который все ему растворит до смерти – это, знаете ли, противно и страшновато.

Тем не менее, во время учебной демонстрации некой процедуры погибла медсестра. А еще через день другая была найдена отравленной. Вполне достаточно причин, чтобы начать серьезное расследование.

Меня порадовало вообще отношение к институту медсестер. Со времен Флоренс Найтингейл (которая, как ни странно, не имеет отношения к названию романа) к сестрам в Англии относились уважительно и на подготовку их были затрачены немалые средства. Очень радует атмосфера, такая типично английская, чопорная и сдержанная. Главное – соблюсти внешнюю благопристойность, а что творится внутри, неважно, лишь бы не выносить сор из избы. Но несмотря на всю эту благопристойность внутри - классический женский гадюшник. Интриги и точечные подколки, слухи и сплетни, мелкий шантаж и серьезные угрозы – как без этого обойтись? Но с точки зрения расследования все эти мелкие пакости только добавляют работы, постоянно уводя от главного преступника

Своеобразна работа английской полиции. Объяснимо нежелание некоторых персонажей оказывать поддержку расследованию, не все же в Великобритании сознательные, но шантажировать свидетельницу тем, что в случае отказа ее бросят одну на середине танцевального зала – это чересчур для английского полисмена ))

А вот причина преступления меня несколько разочаровала. Определенная авторская непоследовательность в описании виновника преступления есть. С одной стороны позиция – «моей вины в когда-то давно произошедшем нет, меня оправдали, мне было всего двадцать лет». С другой стороны – «но я все равно убью, потому что не хочу, чтобы об этом говорили» Это и означает, что преступник чувствует вину за то давнее преступление, но не хочет ее признавать, хотя формально к нему нет никаких претензий со стороны закона, вернее не было, до событий в Найтингейле. И все вокруг тоже умиленно повторяют – ну, это когда было, зачем вспоминать. Затем, что раскаяния так и не было, и затем, что за все содеянное надо платить. А не повторять как мантру - «нас так учили» . Вспомним «Дракона» Шварца – «Всех учили, но почему ты, скотина оказался лучшим учеником?» (Я старалась не наспойлерить, поэтому написала так неопределенно)

Есть некоторые «фи» переводчику и редактору. Меня еще в пятом классе учили, что так писать нельзя и ставили тройки за такое безобразие:

Вы поняли, кто побагровел, и кто продолжил допрос?

Когда я заканчиваю хорошую книгу в прослушке, то, с одной стороны я – радость испытываю, оттого, что скоро развязка, а вот с другой – грусть, тоска, опять унынье, стоит только представить, что мне предстоит очередной поиск книги на прослушку, угу.

Какая боль… какая боль
Книг 20 из хотелок отшила…
Такая боль.

К слову, конкретно эту, я, уже, когда-то начинала и, то ли настроение было не то, потому что на слух она нормально звучала, то ли… одно непонятное имя на слух, потом второе… и мысль была… вспоминаю и пишу:
- Мне там что, всех медсестер по именам запомнить надо?
Тогда мне это делать, как-то не захотелось, да и быстро другая книга нашлась, чего в этот раз не случилось… в итоге, записала я тех медсестер))).
Об чем не жалею, ибо, атмосферною вышла книга и даже то, что я обо всем догадалась, догадалась о том, кто убийца… не помешало мне насладиться процессом прослушки.

Был понедельник, 12 января, тот самый день, когда мисс Билл предстояло провести свою инспекцию в Доме Найтингейла - учебном заведении, где готовили будущих сестер милосердия.
Мисс Билл была приглашена на показательный урок…
7 девушек в смотровой, мисс Бил и еще руководство больницы, даже главный хирург, пожелал на том уроке присутствовать.
Внутрижелудочное кормление и отработка на сокурснице вместо куклы…
Введение зонта… вроде бы, чего такого?
А, вопль раздался… предсмертный.

Кажется, что хирург упомянул Скотланд-Ярд, что хорошо бы пригласить, что знакомство имеет, но его не послушали, решили простых полицейских позвать, а там и второе убийство… на блюдечке.

«Тайна Найтингейла» - это такой хороший, чисто английский, классический детектив, в котором, отдыхаешь, как рыбка плывешь по теченью, в том мутноватом пруду.
Где тайны тайные кругом.

В книге поднято немало тем, средь которых…

• Шантаж…

- О благословенной заурядности...
Когда от одних она, как благо, а от других… когда, как пиявки они присосавшиеся, к тем, кто более ярок и жив.

- Стыд и как с ним бороться…
И, говорит ли один проступок в целом о человеке?
Совершивший проступок раз, совершит ли его во второй?
Мне очень понравилось то, как главная сестра, в итоге разрулила с одной… с одной из жертв демоницы.

- И из 1944-го преступный? след…

Лишь после второго убийства, мы, читатели, наконец-то встречаем Адама Дэлглиша, инспектора Скотланд-Ярда.
Адам Дэлглиш - вполне приличный, без модного нынче набора из вредных привычек… к слову, с ним я знакома давно.
А еще он пишет стихи, у одной из убитых, даже, его томик, на полке стоял.

Повторюсь, книга интересная, хочется, в будущем, чего-то такого еще.
Скажу больше, очень часто – ищу, нечто подобное.

Говорить, что-то еще, тупо спойлерить, а оно вам не надо… да и на обед мне пора… тчка.

Действие романа происходит в клинике, главная сюжетная линия связана с образами медицинских сестер, которые для лечения больного часто делают больше, чем даже врачи. Для меня было новостью, что в подобных заведениях девушки по очереди выступают и в качестве "подопытных", на них проводятся, как на манекенах, малоприятные процедуры - клизмы, заглатывание желудочного зонда и так далее.
Однако перед нами детектив - и сыщику Дэлглишу придется долго искать мотив целой череды преступлений. Кажется, что никто из работающих здесь докторов или сестричек не способен причинить другому человеку физические страдания. Однако причины происходящего уходят далеко в прошлое... к той войне, где нормой были лагеря для военнопленных и лиц определенной национальности. Идеология фашизма развращала даже людей, в принципе к садизму склонности не имеющих. Страх стать жертвой преобразовывал обычного человека в убийцу. И еще много лет спустя кто-то не мог жить, не оглядываясь на события военного прошлого.
Эхо страшной войны и стало причиной невероятных событий в Центре милосердия, где множеству больных оказали реальную помощь и оказывали бы ее и дальше, если бы у одного из пациентов была более короткая память или хотя бы более короткий язык...

Это третья прочитанная мной книга об инспекторе Делглише и, пожалуй, она мне понравилась меньше предыдущих. Да, это вполне добротный классический английский детектив. Неторопливый, с описанием помещений, с небольшими экскурсами в историю персонажей. К тому же действие происходит в госпитале, и я уже готовилась к настоящему медицинскому детективу. Но... все героини были для меня на одно лицо. Да, безусловно, это все медсестры, но хоть чем-то они должны были отличаться. Это мне очень мешало. Даже и не поподозреваешь толком:) Ну и мотивы и способы показались мне несколько надуманными.

Когда Найтингейл - это не всегда Флоренс, аллегория милосердия и самоотверженности, а Филлис Джеймс не совсем Агата Кристи... Как же любят в качестве рекламы кидаться броским "Как Агата Кристи", "Преемница Агаты Кристи", "Современная Агата Кристи".. Сразу ожидаешь чего-то волшебного, эдакого по-настоящему детективно-интеллектуального. И конечно же ожидания оказываются несколько неоправданными.
Английская система медицинского обслуживания в разрезе детектива рассматривается многими авторами, ибо по их мнению видимо это самая благодатная почва для преступлений, связанных с жизнью и здоровьем граждан. Этот роман - не исключение. Дом Найтингейла - часть медицинской клиники, со специфически-британским взглядом на весь процесс оказания медицинских услуг. Место, где работают женатые мужчины и живут, отдав себя полностью профессии незамужние барышни всех возрастов. Место, где учат медсестер на живом "клиническом материале" и друг на дружке. Конечно тут благодатная почва для сплетен, тайных связей, которые в таком тесном муравейнике сразу перестают быть тайными, взаимных упреков и даже ненависти. Не говоря уж о более простых вещах, вроде ссор, обид и повсеместного любопытства. Кажется автор задался целью убедить читателя, как же плохо такое человеческое общежитие, когда нет свободного и личного пространства (и это они в наших родных советских коммуналках не были, думалось по ходу). Две умершие девицы особого сочувствия не вызывали, так как знакомились мы с ними по большей части через свидетелей, а они в основном эгоистичны в своих суждениях. И в целом не предложено ни одного более-менее приятного персонажа. Сыщик-полицейский-поэт (!!), расследующий это дело, ведет его довольно своеобразными путями. Он конечно не инспектор Морс, но типовые процедуры все-таки не ценит. Разгадка добыта довольно витиеватым путем. Лично мне показалось, что намеки на Каир были бы более плодотворной версией, чем то что предложила автор в итогу. Но в целом, довольно интересная задумка, в заведомо выигрышной для детектива атмосфере частной клиники, где все завязано на намеки и психологические портреты описанных персонажей.

В тот самый момент, когда читатель понимает, как все произошло, автор щелкает его по носу и говорит: а вот ничего ты и не понял, все было не так, а эдак. Очень люблю подобное.

Хороший детектив. Замечательные декорации: мрачный старинный особняк, расположенный на отшибе территории больницы и приспособленный под учебное заведение и общежитие для медсестер. Собственно медсестры – все странноватые девушки и женщины со своими тараканами, немного усталые оттого, что вся их жизнь всегда на виду у товарок. Густой лес на той же территории больницы, конечно, небольшой, но по описанию – такой мрачный, что ночью там, наверное, можно десть трупов закопать, и никто потом даже лопату не найдет. Красота.

Для того, чтобы в полной мере всем этим насладиться, мне было слишком много персонажей. В детективах почти всегда куча народу, но в данном случае автор знакомит нас со всеми сразу, и хотя осматриваем всех мы глазами очень цепкой до деталей дамы, нет каких-то «якорьков», по которым можно вообразить в голове и запомнить каждую медсестру. Та некрасивая, и эта некрасивая, вот эта красивая – ну и кого из них как зовут? Я уже не помню. А ведь есть еще старшая сестра, которая, кажется, эээ, тоже некрасивая, и какая-то еще главная сестра, которая, вроде бы, ни рыба ни мясо, и еще какая-то ее подружка… Все, я уже запуталась. Из-за этой каши я так и не подозревала до самого конца вообще никого. А подозревать кого-то – это же при чтении детектива самое увлекательное.

При этом в тексте довольно много диалогов. Кто-то с кем-то разговаривает, а я весьма смутно представляю себе, кто и с кем.

Эх. В следующий раз не поленюсь взять бумажку и всех расписать, если пойму, что вязну в персонажах.

На практическом занятии для медсестер на глазах у однокурсниц, преподавателей-медиков и даже одной проверяющей в ужасных муках погибает одна из учениц, изображающая пациента. Через желудочный зонд вместо молока ей вводят бытовую химию. Что это? Чья-то злая шутка, роковая ошибка или чей-то продуманный план? Местная полиция не находит виновного и списывает всё на неудачную шутку, но через какое-то время смерть снова возвращается в учебное заведение. При подключении к расследованию Скотленд -Ярда трагедии связываются в одну цепочку и начинается поиск убийцы.
Из плюсов детектива:

• мрачная и таинственная обстановка, прямо ощущаешь как неприятно находится в окрестностях Дома Найтингейла;
• ограниченный круг подозреваемых среди нескольких работников и нескольких учениц;
• всплывающие из прошлого тайны.

• мотив показался неправдоподобным;
• некоторые сюжетные линии не имели в итоге никакого смысла и логического завершения.

  Книга подойдет для любителей жанра, бурных восторгов не вызовет, но и не разочарует.

Давно я не читала настолько скучных детективов. Начиная от начала, с того, как автор знакомит нас с домом Найтингейлов, заканчивая последней строкой эпилога. Скука смертная.

В Доме Найтингейла, в котором учат сестер милосердия происходит сперва одно убийство, а затем второе, но оно уже больше похоже на самоубийство. Полицейский Адам Дэлглиш пытается расследовать это дело.

Вообще эта книга четвертая в цикле, но прочла я её первой. Впрочем, я не думаю, что первая книга была бы кардинально другой. Скорее полицейский, возможно, раскрыт более детально. Потому что в данной части практически нереально понять, что он из себя представляет. Понятно, что человек обладает хорошей интуицией и его подчиненные это понимают, поэтому не спорят. В остальном чистый лист.

Но тем не менее и само дело, и расследование этого дела не добавляли ни капли интереса книге. Нет, был интересен сам способ убийства первой девушки, соответсвенно пояснения к нему, отравляющее вещество и т.д. Но расследование вообще не цепляло. И вроде бы автор пытается раскрыть персонажей, показать, кто с кем дружил, кого презирал, ненавидел, шантажировал. Но персонажи всё равно выходят как будто бы на одно лицо.

Не спасла книгу даже аудиоверсия в исполнении Сергея Кирсанова. Когда я поняла, что совсем не могу читать глазами, включала аудио. И в итоге всю книгу я промучалась. Совсем нет желания читать другие книги серии, да и автора, наверно, тоже.

Наверно, единственное, что мне понравилось - это место действия. Больница и всё, что с ней связано это очень интересно. Соответственно некое закулисье и атмосфера книги добавили плюсик. На этом всё.