Я очень боялась, что автор сольет концовку, но этого - ура - не случилось. В целом, это очень бодрая утопия, очень предсказуемая, но у меня она хорошо пошла. Единственное, что мне совершенно не понравилось, то, что автор не потрудился хоть сколько-нибудь убедительно представить читателю оппозицию. Невнятное уговаривание Мэй - этого все-таки не достаточно. Но в остальном неплохо получилось, я бы даже сказала убедительно, если воспринимать книгу как книгу и не проводить проекций.
«Сфера» - це фейсбук другого покоління. Фейсбук, який поглинув всі ваші акаунти – на форумах, у відгуках товарів, чатах, блогах та відеоканалах. «Сфера» знає про вас все: де ви були, що їли, коли придбали останні квитки у театр тіней та чому вам не сподобався соус у шаурмячєчній на кутку. «Сфера» не має анонімних тролів – адже тут ваш справжній ай-ді, кредитна історія, документи та повний архів аналізів на яйцегліст, зібраних у молодшій групі садочка. «Сфера» прагне досконалості – вона прагне замкнутися. Вона прагне стати обов’язковою. Як чіп у зап’ясткових кістках ваших дітей – адже ви хочете бути впевнені, що із ними все добре, правда?
«Сфера» - компанія, куди приходить працювати головна героїня Мей Голланд (спойлер – просто зразково-показова тупа курка у вакуумі) – робить із неї першого повністю прозорого лідера думок: людину, яка носить із собою камеру, постійно включену, навіть у сортирі (але без звуку, окей, най вже хоч посцить у тиші) і яка має демонструвати світові, який він прекрасний, коли наскрізь прозорий. Самі розумієте, у світі, де ви не маєте права навіть подрочити наодинці, про ніяку свободу вже не йдеться. Т – тоталітаризм із показово-усміхненим профілем.
«Сфера» - це дітище одного лінивого генія, якому набридло пам’ятати купу паролей до різних акаунтів на різних платформах і він вирішив зібрати їх у одному місці. Потім до нього приєдналися ще два генії – продакшну та маркетингу – бо перший геній трішки не здатний спілкуватися із живими людьми довго, і все завертілося. І якщо ви вже читали це у книжці Девіда Кіркпатріка, то не дивуйтесь, у «Сфері» Еґґерса вторинності більш, ніж достатньо. І це той самий випадок, коли в автора не вийшло.
Не вийшло зробити історію із подіями, тому він замкнувся у цифрах, гомерично нереальних (цікаво, автор сам хоча б розуміє, що за 45 хвилин написати більше 300 коментарів та дописів можна виключно у форматі «ҐЖІАитґ.ідвпитґє.в пдрщґ.вдпри.ґді а.ґдіаи.до», а одночасно до цього ще й на понад тисячу питань відповісти вийде із рівно тією ж користю та інформативністю?). У автора не вийшло зробити персонажів із характером, тому він подався до нагромадження квадратно-гніздових діалогів. У автора не вийшло із саспенсом, тому він притрусив цей свій вторинний бульйончик ще більшою кількістю цифр і психозів. Більше, більше психозів!
Книгу чомусь вирішили назвати сучасним «1984», але, якщо сучасності там дійсно по вінця, то до 1984 «Сфері» ще замикатися й замикатися (каламбур). Так, я відмітила собі місцями просто ідеальну сатиру на поведінку міленіалів («До речі, хочу подякувати всім глядачам, які надсилали сумні смайлики тамтешньому урядові на знак протесту проти переслідування митця, а також проти обмежень інтернет-свобод. Ми відправили понад 180 мільйонів сумних смайликів лише з США, і, будь певні, це подіє на режим»), але аби претендувати на сучасний «1984» цього відверто замало.
Не рекомендую, але й не відмовляю. Рейтинг поставила 4 з 10, бо замах був на тищу, а насипалося – на гріш.
Книга очень понравилась, одна из лучших и «верибельных» антиутопий, что я читала. Полбалла я сняла за постоянное чувство дискомфорта во время чтения (мне было почти физически плохо из-за той жести, что там творилась, если бы это стало происходить в реальности, я бы сбежала в гребаный ЛЕС) и за ужаснейший перевод – в некоторых местах можно было угадать, что было в английской версии и, следовательно, как это сказать нормально. Ну нельзя же так в лоб переводить!
Да, язык даже в оригинале очень простой, но это явно было сделано специально, чтобы показать деградацию общества, а у нас в переводе вылезли дебильные названия вроде «АУтенТы», обороты в стиле «Мэй, это нельзя» и, конечно, эти треклятые звездочки. И ладно бы только звездочки – вот пояснения к ним меня просто убивали. Если вы хотели убрать мат, то писали бы «катись к черту», никто бы слова не сказал. Тем более что по каким-то причинам в одном месте они запикали «пошел на ***», а в другом – спокойно оставили «дрочить хер». Лучше бы перевели все по-честному и просто налепили на книгу маркер «18+», она того стоит, учитывая, какие там есть эпизоды, и ее основной посыл. Тут вам не «Дивергент» и даже не «Голодные Игры», и книга эта совсем не для подростков. Ну, то есть, может, и для подростков, но не для тех, которые мечтают представить себя прекрасной Китнисс, свергающей злое правительство.
Эта книга про компанию, которая вполне могла бы быть, которая под благими намерениями творит жесть жестокую. Причем изначально героине так объясняют все эти технологические нововведения, что ты невольно думаешь, что это звучит разумно, что на ее месте ты бы тоже соглашался со многим из этого. Но со временем это заходит так далеко, что получается просто лютая жесть, а она уже не может остановиться. В итоге все сводится к тому, что все знают все про всех, она буквально ходит с камерой на шее и транслирует свою жизнь онлайн 24/7, и любой человек в мире может на это посмотреть.
Отдельно пара слов об экранизации: она ужасна.
Отдельно много слов об экранизации (+ спойлеры):
Начнем с того, что главная героиня вообще не Эмма Уотсон. Я читала, зная, что ее играет Эмма Уотсон, и все равно ее образ вообще не вяжется с героиней. Парня, который в оригинале такой типа загадочный, слили уже на 40 минуте. В книге только в самом конце выяснилось, что он был создателем этой компании (одним из), и когда он пришел к главной героине со словами «это полная жопа, все зашло слишком далеко, давай вместе сломаем это все к чертям», она СДАЛА его, после чего компания обрела по сути тотальный контроль. Это был самый удививший меня, самый крутой эпизод книги. Но в фильме он приходит к ней в самом начале, к какой-то левой бабе, и просто так говорит «это зашло слишком далеко», и я была просто… это еще не зашло никуда, але.
В фильме убили весь характер главной героини, ее спуск от нормального человека к одержимой контролем девахе. Потому что в книге она была тем еще монстром: она по сути прогнала своих родителей из дома, потому что понатыкала там везде камер, и они больше не смогли там жить, свела с ума свою подругу, УБИЛА своего бывшего, потому что он пытался свалить жить в лес от всего этого безумия, а она даже там его нашла и пыталась заставить влиться обратно в общество. Они извратили всю суть его смерти: в книге он сам сбросился с обрыва, лишь бы не подчиняться этой системе, а главная героиня вообще в первых рядах его искала, в фильме же она вроде как не хотела его искать, а он вроде как случайно со скалы слетел. А как можно было просрать такую обалденную книжную концовку, где она сидит у кровати своей подруги, которая в коме, и думает: «Я могу узнать что угодно про кого угодно, когда захочу, но моя подруга лежит в коме, и я не знаю, что ей сейчас снится, ЭТО НЕ ДЕЛО, Я ДОЛЖНА ЗНАТЬ»?
Короче говоря, проблема фильма в том, что они пытались сделать типичную голодноигровскую антиутопию, только с Гермионой. Они пытались сделать героиню, которой НУЖНО СОПЕРЕЖИВАТЬ, которая ПРАВА, которая перемудрила двух создателей компании и разрушила антиутопию. Но суть книги-то была в противоположном! Главная героиня своими руками СОЗДАЛА антиутопию, она прогнулась под нее и счастлива в ней. Ей не нужно сопереживать, она не права, на ее примере надо понять, как НЕ нужно.
Сразу честно - да, и сюжет неказист, и героиня туповата, и язык не то, чтобы особо выдающийся. Но в целом получилось на удивление неплохо - возможно, из-за пересечений с текущими реалиями, так сказать, на злобу дня. И читалось из-за этого с интересом.
Попытка довести до крайности все модные и не очень идеи и страшилки - долой любую анонимность, да здравствует абсолютная прозрачность, камеры повсюду, чипы с младенчества, единая сеть где все видят всех и прочие прелести. Нет, не с первых страниц - погружение и развитие постепенное. И даже ответственность разделена - у истоков "Сферы" (той самой единой сети) три основателя - технический гений, финансист - настоящая акула, способный монетизировать все и вся, и горячий фанат, верящий в идею. Ну и действующие лица, увлеченные в достаточной степени по разным причинам. И вуаля - этого достаточно, чтобы замысел заработал (хотя несколько непонятно, откуда взялись деньги изначально, но автор этот вопрос скромно обходит стороной))))
Да, это не готовый мир (наверное, классическую антиутопию написать было бы даже проще - непременный коктейль из сторонников и борцов с режимом, плюс серая масса, послушно двигаемая в нужную сторону, классика жанра). Здесь только формирование этого зародыша с намеками на каждую категорию, и такое легкое пощипывание за дилеммы - что вы выберете, чип у ребенка, когда в любую минуту знаешь, где он, или риск, что с ним что-то случится? За кого вы проголосуете - за политика, носящего камеру на шее 24 часа в сутки, или за того, кто от этой камеры отказался? Насколько глубоко вы готовы погрузиться в собственное прошлое? А обнародовать его? Ну не прекрасно ли, что благодаря датчикам, все соседи и полицейские службы моментально получают уведомление о происходящем домашнем насилии за стенкой?
Если сопровождать чтение периодическими заходами в соцсети, эффект получается сильнее)) Сразу острее реагируешь на всю эту контекстную рекламу и активное намерение алгоритмов решить за тебя, что тебе показывать, что тебе переводить, куда тебя перенаправить) Но - заодно и радуешься, что пока что этих сетей все же много и они не объединились)))))
В общем, любителям соцсетей и фанатам интернета посвящается)
Купила книгу под впечатлением от трейлера, но фильм в итоге так и не посмотрела. Почитала отзывы - показалась неинтересной, скучной. Читать себя можно сказать заставила и не пожалела.
Мне книга очень понравилась. По мере прочтения впечатление менялось несколько раз, но все равно было положительным. Давно мне не попадались книги с такими неприятными главными героями. Особенно Мэй. Мэй начала меня раздражать с самого начала книги, не было к ней никакой симпатии. Ее отношение к родителям особенно неприятно впечатлило. А последняя сцена с Мерсером и ее последующее поведение в этом отношении, ее и всех их безразличие. До самых последних страниц я старалась убедить себя, что главная героиня ещё "встанет на путь истинный", но нет.
Подобное открытое общество-это очень чересчур. Многие действия персонажей дают пищу для размышлений-как НЕ надо, как быть НЕ должно. Это и открытость в интернете, и отношение к нашим близким и знакомым, и адекватная оценка действий других.
Читалась книга легко, особенно вторая половина, когда действие стало активнее развиваться. А поводов для размышления подкинула на не на одну неделю, а то и месяц.
О, какая книга! Про нас и наше общество. И про то, куда мы идем, шаг за шагом. «Сфера» - это корпорация вроде «Гугла». Вся молодежь мечтает там работать. Там здорово, необычно, большая заплата, отличная мед.страховка, куда даже семью можно включить, там все условия для креативной работы, там воплощают в жизнь самые лучшие идеи. И хотят сделать мир безопасным и дружелюбным. Вроде как. И главная героиня, попав туда на работу, пребывает в эйфории. Мне все было интересно, когда же она очнется и поймет, что все не так уж безоблачно. И очнется ли вообще, или так и будет свято верить в то, что Сфера – это благо. А Сфера начинает с мелочей – ну вот знаете, когда вы рассматриваете в интернет-магазине какие-то вещи, а потом уже на другом сайте или на почту вам начинают рекламу показывать именно ту, которую вы недавно смотрели… Как они это делают? Они все отслеживают! Потом - соцсети, рейтинги, лайки, комментарии. Там информация о тебе, и этим могут воспользоваться с самыми разными целями. Да, прочитав эту книгу, хочется поудалять инстаграм и все остальное и ничего о себе не писать в интернете. А потом думаешь: но куда деваться? Ведь сейчас все – через интернет. Работа, покупки, общение, переписка, хобби и творчество. Все это – там, в облаках, хранится… И то, как дальше развивалась «Сфера», с ее камерами наблюдения повсюду, с тотальным доступом к личной жизни всех людей, а потом и с обязательным аккаунтом в «Сфере» для всех, - все это уже и не выглядит фантастикой. Это, мне кажется, прямое наше будущее. К этому мы идем. Это, с одной стороны, удобно, с другой стороны – страшно, а с третьей – неизбежно. Почитайте, обязательно! Это про нас всех. И про то, что вскоре нас ждет.
Так как я принадлежу к этому интересному поколению, которое одновременно застало и эпоху, когда интернета не было вообще, и время, когда он уже прочно вошел в нашу жизнь, я могу наблюдать за ним немножко со стороны. И это так необычно для меня, что современные подростки абсолютно другие, что они не знают - каково это, когда у тебя нет постоянного доступа к абсолютно любой информации, когда фотографии друзей надо рассматривать у них дома, когда каждый человек не высказывает свое мнение публично обо всем на свете. И я не скажу, что то, как оно устроено сейчас - плохо, вовсе нет, я не противник технологий. Просто это очень странно)
И вот в этой книге всеобщая публичность тоже сначала кажется очень хорошей идеей. Ну действительно - что тебе скрывать? И правда же, станет безопаснее, когда везде камеры. И за политиками наблюдать очень здорово. И удобно, когда везде в интернете тебя знают, знают твои интересы, твои запасы провизии пополняются автоматически, обо всем важном и не очень постоянно приходят уведомления. Все знают, где ты, что ты делаешь и что думаешь. И ты знаешь то же самое обо всех. Утопия.
Только вот не станет этот мир слишком удобным? Как у тебя появятся новые интересы, если тебя повсюду окружают старые? Если тебе показывается реклама только того, что ты уже покупал? И новости только о том, чем ты уже интересовался? Это как-то ограничивает выбор, нет?..
А еще меня действительно ужасает одержимость некоторых (скажем прямо - многих) людей соцсетями. Это постоянное монотонное пролистывание ленты, моментальное реагирование на сообщения, вечные лайки-подписки. Это же требует кучу времени, а не дает тебе, пожалуй, ничего. Зомбирование какое-то.
Корпорация, в которой начинает работать главная героиня - мечта всех, наверное. Все там идеально, полная забота о сотрудниках. И работают там - лучшие из лучших. Только вот так ли это? В конце концов, такая уж сложная ли работа у нее была? Прям требует недюжинного интеллекта? Вот это тоже меня пугает в современном мире. Люди, которые действительно создают какой-то продукт, в меньшинстве, и их работа - не престижна. Зато толпы офисных работников, непонятно чем занимающихся, гордятся собой. Везде коучи, личностный рост, мотивация, тимбилдинги и прочий успешный успех. Арррр.
На самом деле, книга выезжает за счет интересной идеи и легкости повествования. Герои не понравились совершенно, главная героиня вообще показалось туповатой. Любовные описания совсем уж жесть. Концовка тоже не блещет неожиданностями. Я вообще думала, что они не только всех обяжут регаться и голосовать, а голосование станет автоматическим, на основе предпочтений))
Скромно шастая по Лабиринту, набрёл на книгу Д.Эггерса "Сфера", красивая обложка, жанр антиутопии и восторженные отзывы- купил.. прочитал.
Завышенных ожиданий не было, поэтому наверное книга меня и не разочаровала. Да местами слишком затянуто и много ненужной информации, но грамотный перевод и сам текст не дают заскучать и делают чтение "Сферы" довольно приятным занятием. Половину книги нас знакомят с самой Сферой, ее устройством и т.п., что довольно интересно, дальше разумеется по канону жанра вскрывается немного другая сторона корпорации, которую правда было видно и изначально, но в этом мире это давно стало нормой.
Главной проблемой книги мне видится отсутствие колоритных персонажей: Мэй переживать не хочется, бесконечным подружкам тоже, из волхвов плохие антогонисты, правда есть Кальден, Энни и Мерсер, но они обыграны недостаточно. Как следствие, отсутствие здравой силы противостоящей злу(которого тоже почти и нет), и только в нескольких сценах ты понимаешь насколько же плохо вмешательство в личную жизнь и всеобщая открытость, пожалуй это и есть то чем запоминается эта книга.
Получаем интересную и актуальную, но плохо обыгранную идею, плохих персонажей, живой и интересный текст, яркую обложку. Как книга на полку- да, как хорошая антиутопия и просто книга- 50/50(ибо читать всё-таки интересно). 4/5
И не только. Каждый имеет право думать что хочет, рисовать что хочет и писать что хочет. Например, новую антиутопию на основе старых. Тоталитаризм был, книги были, даже всевозможные развлечения были. Вот соцсетей еще не было. Какая богатая почва для привлечения новых, молодых читателей.
И я не могу сказать, что мне не понравилось. Отличная идея, идеальная для этой темы главная героиня (ведь представьте "Сферу" от лица Мерсера), удачный темп развития событий и мощная концовка. Так что мне очень понравилось. Ведь это все та же любимая антиутопия. Да только вот все это уже было. Все поверхностней, "прозрачней", предсказуемей. И все метафоры, поступки и мотивы - понятны и просты. И можно поставить "Сферу" в ряд любимых, но если там еще не стоят Хаксли, Оруэлл, Брэдбери, Замятин.
Мотивация для прочтения у меня была самая простая - в этом году по "Сфере" выходит фильм, и мне хочется составить о ней собственное мнение перед тем, как кино навяжет мне своё.
Разумеется, классикой антиутопии эта книга не станет (по крайней мере, для меня точно). Уж слишком много в ней нацелено на подростковую аудиторию - и неуверенная в себе главная героиня Мэй, которая становится идолом, ничего, собственно, не делая, и мат, который здесь ни к чему (хотя то, как вышла из положения наша цензура - просто кристалл радости, честное слово, почему везде так не делают?), и странный любовный треугольник, на который всем плевать, и многое, многое другое.
Однако много в "Сфере" и хорошего. Прежде всего, взгляд на наше общество, которое уже не может обходиться без соцмедиа. И это правда. Один день не почитаешь беседу своей группы в универе - и всё, у тебя нет новостей, нет необходимых материалов, ты не понимаешь новых шуток. Здесь же "Сфера" и вовсе тиранит всё население своими рейтингами, абсолютной "прозрачностью" и бесконтрольным наблюдением, но тиранит с улыбкой и даже с согласия окружающих. Всё это делается под знаком безопасности, и люди с радостью говорят, мол, и мне тоже камеры поставьте, очень надо. Пожалуй, это похоже на то, как события развиваются на самом деле. Пока это сходство не пугает, но уже настораживает.
Отдельно хочу отметить финал. Не хочу испортить впечатление тем, кто ещё не читал, но для полуподростковой книги он очень необычен и действительно удивляет. Для меня это жирный плюс как в сторону Мэй, так и всего произведения в целом.
В итоге, "Сфера" показалась мне средней. В ней есть как интересные идеи сюжетные повороты, так и те, которые пророчишь, едва взяв книгу в руки. Я не буду её перечитывать и вряд ли кому-то рекомендую, но упомянуть её в разговоре будет не зазорно.
7 понравилось
