Рецензия на книгу
The Circle
Dave Eggers
lissara25 июля 2019 г.Кошмар интроверта
Книга очень понравилась, одна из лучших и «верибельных» антиутопий, что я читала. Полбалла я сняла за постоянное чувство дискомфорта во время чтения (мне было почти физически плохо из-за той жести, что там творилась, если бы это стало происходить в реальности, я бы сбежала в гребаный ЛЕС) и за ужаснейший перевод – в некоторых местах можно было угадать, что было в английской версии и, следовательно, как это сказать нормально. Ну нельзя же так в лоб переводить!
Да, язык даже в оригинале очень простой, но это явно было сделано специально, чтобы показать деградацию общества, а у нас в переводе вылезли дебильные названия вроде «АУтенТы», обороты в стиле «Мэй, это нельзя» и, конечно, эти треклятые звездочки. И ладно бы только звездочки – вот пояснения к ним меня просто убивали. Если вы хотели убрать мат, то писали бы «катись к черту», никто бы слова не сказал. Тем более что по каким-то причинам в одном месте они запикали «пошел на ***», а в другом – спокойно оставили «дрочить хер». Лучше бы перевели все по-честному и просто налепили на книгу маркер «18+», она того стоит, учитывая, какие там есть эпизоды, и ее основной посыл. Тут вам не «Дивергент» и даже не «Голодные Игры», и книга эта совсем не для подростков. Ну, то есть, может, и для подростков, но не для тех, которые мечтают представить себя прекрасной Китнисс, свергающей злое правительство.
Эта книга про компанию, которая вполне могла бы быть, которая под благими намерениями творит жесть жестокую. Причем изначально героине так объясняют все эти технологические нововведения, что ты невольно думаешь, что это звучит разумно, что на ее месте ты бы тоже соглашался со многим из этого. Но со временем это заходит так далеко, что получается просто лютая жесть, а она уже не может остановиться. В итоге все сводится к тому, что все знают все про всех, она буквально ходит с камерой на шее и транслирует свою жизнь онлайн 24/7, и любой человек в мире может на это посмотреть.
Отдельно пара слов об экранизации: она ужасна.
Отдельно много слов об экранизации (+ спойлеры):
Начнем с того, что главная героиня вообще не Эмма Уотсон. Я читала, зная, что ее играет Эмма Уотсон, и все равно ее образ вообще не вяжется с героиней. Парня, который в оригинале такой типа загадочный, слили уже на 40 минуте. В книге только в самом конце выяснилось, что он был создателем этой компании (одним из), и когда он пришел к главной героине со словами «это полная жопа, все зашло слишком далеко, давай вместе сломаем это все к чертям», она СДАЛА его, после чего компания обрела по сути тотальный контроль. Это был самый удививший меня, самый крутой эпизод книги. Но в фильме он приходит к ней в самом начале, к какой-то левой бабе, и просто так говорит «это зашло слишком далеко», и я была просто… это еще не зашло никуда, але.
В фильме убили весь характер главной героини, ее спуск от нормального человека к одержимой контролем девахе. Потому что в книге она была тем еще монстром: она по сути прогнала своих родителей из дома, потому что понатыкала там везде камер, и они больше не смогли там жить, свела с ума свою подругу, УБИЛА своего бывшего, потому что он пытался свалить жить в лес от всего этого безумия, а она даже там его нашла и пыталась заставить влиться обратно в общество. Они извратили всю суть его смерти: в книге он сам сбросился с обрыва, лишь бы не подчиняться этой системе, а главная героиня вообще в первых рядах его искала, в фильме же она вроде как не хотела его искать, а он вроде как случайно со скалы слетел. А как можно было просрать такую обалденную книжную концовку, где она сидит у кровати своей подруги, которая в коме, и думает: «Я могу узнать что угодно про кого угодно, когда захочу, но моя подруга лежит в коме, и я не знаю, что ей сейчас снится, ЭТО НЕ ДЕЛО, Я ДОЛЖНА ЗНАТЬ»?
Короче говоря, проблема фильма в том, что они пытались сделать типичную голодноигровскую антиутопию, только с Гермионой. Они пытались сделать героиню, которой НУЖНО СОПЕРЕЖИВАТЬ, которая ПРАВА, которая перемудрила двух создателей компании и разрушила антиутопию. Но суть книги-то была в противоположном! Главная героиня своими руками СОЗДАЛА антиутопию, она прогнулась под нее и счастлива в ней. Ей не нужно сопереживать, она не права, на ее примере надо понять, как НЕ нужно.
У меня все. Читайте.
7426