
Ваша оценкаРецензии
Tiana_L19 июля 2024 г.Читать далее...Наконец-то я прочитала эту книгу и могу спокойно поставить себе эту галочку :D
Несколько лет назад я уже пробовала читать "Грозовой перевал", но в ужасе отшвырнула книгу после первых же нескольких страниц. Я тогда изумилась, как это вообще можно читать, но книга очень уж известная, и мне всё душу бередило, что я её так и не прочитала. Что ж, теперь вот руки (и нервы) дошли.
Я по-прежнему искренне не вкуриваю, как можно эту историю считать историей любви. Или все эти люди имеют в виду любовь Кэти-младшей и Гэртона? Ну, тогда да, ещё куда ни шло.
Здесь приятный стиль повествования. И мне очень нравится, что всю историю нам рассказывает старая ключница: поначалу я скептически к этому отнеслась, но потом подумала, что это очень удачный ход. Потому что Нелли – один из немногих персонажей, которые в этой истории хоть какую-то приязнь могут вызвать (или хотя бы отсутствие неприязни). Если б мне пришлось смотреть на всё это глазами Хитклифа или Кэти-старшей, я бы точно не выдержала :D
Что же такое этот роман? Для меня это в первую очередь вереница слабохарактерных персонажей. Кто-то из них – избалованный бездельник (Кэти-старшая, Линтон), кто-то – просто глуп и слаб (Эрншо-старший, Эдгар и Изабелла). Наблюдать за ними довольно скучно: идут как овцы на убой, последствия своих поступков наперёд не просчитывают, даже не пытаются бороться за своё и головой думать – только и умеют что рыдать в уголке. Неудивительно, что в итоге Хитклиф их всех обошёл.
И даже хэппи-энд в конце истории звучит максимально неубедительно: он не выглядит логичным, а выглядит так, будто писательница решила последовать неким канонам (что зло должно быть наказано или что "возлюбленные" должны соединиться после смерти). Но мы-то с вами в XXI веке живём и прекрасно понимаем, что люди типажа Хитклифа обычно лет по 80-90 живут и чуть ли не до самой смерти здоровьем и силой пышут.
Парад глупости начинается с самого начала: глава семьи Эрншо приносит в дом стрёмного ребёнка фиг пойми откуда и начинает любить его больше (!) своих родных детей. Вопрос: что у мужика не так с головой было? Жена его тоже хороша: приёмыша терпеть не могла, но вместо того чтобы грамотно от него избавиться и расчистить на будущее место своим детям, она просто умирает через два года. Выросший Хиндли, потеряв жену и оставшись ответственным за новорождённого сына, позволяет себе спиться и проиграть (!) поместье. Кэти, будучи замужней дамой, постоянно капризничает и истерит, и не смейте расстраивать её – у неё от этого со здоровьем худо делается! Ну, так может, ей туда и дорога, раз она такая слабачка?
Глупая Изабелла сбегает с Хитклифом и выходит за него замуж. Потом сбегает от него, но почему-то рожает от него ребёнка – избавиться от плода не судьба была, не? Нормально ей было от такого человека рожать? Ну ладно – но воспитать-то ребёнка нормально можно было, а не как цветочек оранжерейный? Впрочем, куда им там...
И вот так – всю книгу. Взгляду зацепиться не за кого. У меня ещё так совпало, что параллельно я читала книгу, где главный герой (да и не главные тоже) очень жизнелюбив, разумен и деятелен, – и на этом фоне персонажи "Грозового перевала" проигрывали ещё отчаяннее.
Хитклиф тут единственный деятельный персонаж. И можно было бы его тоже дураком назвать, раз он, вместо того чтобы счастье себе организовать, всю жизнь положил на то, чтобы организовывать несчастье другим, но что с психопата взять? А конец у него был крайне неправдоподобный, об этом я уже написала.
Содержит спойлеры8172
TanyaGrudina23 апреля 2024 г.Читать далее«...Прочитайте «Грозовой перевал» в 18, и Хитклифф покажется вам романтическим героем; прочитайте в 30 — и он монстр; прочитайте в 50 — и он всего лишь человек».
(c) Элис Хофман о книге в интервью для «Нью-Йорк Таймс»
Я прочитала "Грозовой перевал" почти в 30, и я полностью согласна с тем, что Хитклифф - монстр. В свои 18 я уже не вернусь, поэтому не знаю, какие бы были мои впечатления в том возрасте, но сложно себе представить, что Хитклиффа можно воспринимать как романтического героя. Не уверена, что решусь перечитать книгу в 50, но... Пожалуй, да, если размышлять о предпосылках поступках Хитклиффа - он просто человек. Хотя, всё же, оправдания таким поступкам не должно быть.
В ОТЗЫВЕ СПОЙЛЕРЫ
Итак, что я сразу хочу отметить - красивый слог автора и переводчиков (слушала и читала я книгу в разных переводах, и оба эти перевода прекрасные). Я люблю красивые описания, готические романы, викторианскую Англию. Повествование неспешное, но меня описания не смущали совершенно. Что меня смущало - герои, причем все. Начиная от главных героев, до рассказчицы, которая видела, как развиваются события, но предпринять ничего не могла, только ходила и удивлялась, а как же так всё вышло?
Это не любовь, а болезнь. Ненормальные чувства психически нездоровых людей. Не должно ЭТО преподноситься как любовь. Я понимаю, что читать про здоровые отношения неинтересно будет, но молодые девушки и парни должны отличать здоровые отношения от неадекватной зависимости. Если они будут читать книги и смотреть фильмы только о такой любви, мне страшно представить, что будет с нашим миром. Я считаю, что настоящая любовь не может быть разрушающей, хотя в нашем мире именно такую любовь преподносят как настоящую.А если у людей здоровые отношения, это называют взаимовыгодными отношениями по расчету, а не любовью.
Кто не дочитал эту книгу. но хотел спойлеры, этот абзац для вас. Главные героини умирают, мужчины же остаются в живых и воспитывают детей. Далее в центре повествования оказываются их дети - дочь Кэти и сын Хитклиффа. И опять начинаются нездоровые необъяснимые поступки героев, но уже в новом поколении. Масла в огонь, конечно, подливает Хитклифф, который живет и здравствует. И всё еще вынашивает план мести.
Тем не менее, концовка книги меня порадовала. Мы видим, что дети оказались лучше своих родителей, и у нас появляется надежда, что любовь может быть другой - созидающей, а не разрушающей.
Несмотря на мой негативный отзыв, я рада, что дочитала книгу. После прочтения есть о чем подумать. Возникает много вопросов "А что если?". Мог бы быть Хитклифф иным, если бы не то отношение к нему в детстве? Была бы Кэти счастлива, если бы не вышла замуж за богатого, а вышла бы замуж за любимого бедняка? Да и вообще, это натура Хитклиффа такова была с рождения, или здесь сработала пословица "Что посеешь, то и пожнешь?". Задуматься есть о чем, а в книге это очень важно.
Не смогла написать отзыв без спойлеров. Хотелось поделиться впечатлениями.
Содержит спойлеры8108
salima05072 апреля 2024 г.Читать далееОстен пишет светло, с иронией, но не мрачно, не пугающе, не так психологично. Эмили Бронте обогнала свой век. совершенно не типичный роман. практически никаких 'реверансов' в сторону благородства. чистая голая неразбериха из чувств на грани.
книга о людях с тараканищами в головах. через призму психологических каких-никаких понятий, пусть и довольно примитивных у большинства из нас, можно на раз-два разглядеть и абьюз, и моральное насилие (это одно и то же?), и манипуляции, ну и какие-то расстройства уж точно.
я начинала книгу зная, чего ждать. как сказала одна блогерка 'если вы совершенно не знаете, что такое абьюз - вам сюда'. поэтому ко всем дуростям персонажей я подходила довольно равнодушно. это не коробило меня, не вызвало даже большого отвращения, хотя и приятных чувств я практически ни к кому не испытала. моя концентрация ушла на... не знаю. на ход событий? отчасти. я просто с интересом наблюдала, до чего в итоге все эти проблемы с головой доведут героев.
не смотря ни на что, я нашла в истории даже милые моменты. я выделяла слова героев об их чувствах - это не здорово, но красиво. я полюбила Кэти-младшую и Гэртона, и осталась довольна финалом на сто процентов.
возможно, финал - единственная слабость Эмили в сторону более простых романов. он не выглядит несуразным, но вероятность более безрадостного конца довольно высока, если призадуматься.
книга откровенно не о романтике в здоровом понимании этого слова. о любви? если вы отыщите в этих беснованиях некую больную привязанность на грани с совершеннейшим сумашествием. сумашествие тут прямо таки по-достоевскому: до раскапывания могил, но этот момент пройдет мимо вас.
по поводу ожиданий: эта книга больше не об атмосфере, про которую все наслышаны, а о людях, живущих в ней. правда: заметок с пометкой 'chacters' у меня во много раз больше чем с 'descriptions' (описания). во время чтения вся эта атмосфера совершенно ушла на фон. она дополняет сюжет, но не выделяется так явно, как можно ожидать.
за что же я полюбила книгу?
да за это ощущение погруженности, когда закрываешь книгу на пару секунд, дабы немного вдохнуть и затем снова как в омут ныряешь в дурдом на вересковых полях. я не страдала нечитуном, начиная историю, но есть разница в просто чтении с удовольствием и чтении взапой, с миллионом мыслей и теорий в голове, с желанием поскорей вернуться к персонажам.8127
user_alex_nikolaevna30 марта 2024 г.Одна из сестёр написала историю, сквозь которую я пробиралась
Читать далееПонемногу я знакомлюсь с романами сестёр Бронте. Скажу сразу честно, что "Грозовой перевал" шёл мне очень трудно...
Начало было довольно интересным, когда только-только начался рассказ о главных героях. Но чем дальше заходило повествование, тем меньше интересовали меня жизненные перипетии Кэтрин, Хитклифа, Хиндли и других...
Боже, ну вот зачем так закручивать историю?..
При всём рассказанном выше, мне понравилось, как автор излагал историю - её рассказывала Нелли - домоправительница, присутствовавшая в жизни всех главных героев
Казалось немыслимым, чтобы люди, как ни дурен их нрав, изо дня в день сходились за столом с этакими сердитыми лицами
️Эта цитата описывает большую часть героев книги, с их взрывным и ненавидящим всё вокруг характером
Сама по себе история мне понятна, она интересная, но как по мне перенасыщена интригами и местью, высосанной из пальца
8155
AniennedeRay24 марта 2024 г.Читать далееЯ не считаю, что о классике нужно говорить, как о покойнике, - либо хорошо, либо никак. Классика - это всего лишь те книги, которые выдержали испытание временем и продолжают выдерживать вновь. Многие произведения, которые считались классикой сто и более лет назад, канули в Лету, и их уже мало кто читает из широкого круга. В отличие от них, Грозовой перевал стойко переживает все невзгоды от течения реки под названием время.
Наверное, чтение Грозового перевала можно сравнить с карабканием на гору. Поначалу это увлекательное предприятие, за которое берёшься с энтузиазмом первооткрывателя, но чем дальше по пути, тем сильнее хочется бросить и повернуть назад от клокочущего внутри негодования на этот путь, и лишь упрямство толкает продолжать. Из всей книги хочется положительно отзываться только об одном персонаже, Эллен Дин, няне и горничной нескольких женщин из домов Эршоу и Линтон. Она конечно не без пороков и изъянов, но её честность и смелость не только перед собой, но и перед многими препятствиями на жизненном пути, помогают полюбить эту открытую женщину. Более-менее хорошо можно отозваться о двух последних представителях упоминаемых фамилий, Гэртоне и Кэти. Не смотря на дурное влияние со стороны, они смогли под конец преодолеть его и свою гордыню, найти друг в друге союзников и хороших друзей. Я искренне надеюсь, что за концом книги этих персонажей ждало только хорошее.
Об остальных же не хочется отзываться никак, кроме разве что ругательствами. Я никогда не думала, чтобы такое количество персонажей будет вызывать во мне неприязнь, отвращение и глухую злобу. Начиная от виновников торжества, Кэтрин и Хитклифа, и заканчивая мистером Грином и Джозефом, все они не заслуживают ни капли уважения. Ну может только Эдгар Линтон, он смог вырастить дочь стойкой и сильной духом, за это ему спасибо. В остальном же эти люди вели себя, как последние мрази, и, что самое страшное, они были словно пришедшими из реальной жизни. Такие же озлобленные до тупости Хитклифы, надменные нарцистичные Кэтрин, безвольные эгоисты Линтоны (сын Хитклифа и Изабеллы Линтон, тоже та ещё цаца) и прочие ходят рядом с нами, отравляя мир. Это ужасает, это заставляет задуматься.
Книга хороша своим языком (спасибо переводчице) и тем, как она подаёт сюжет. Она отражает не только эпоху, в которую была написана, не только то место, о котором в ней говорится, но и нас, читателей. Один раз в жизни в сознательном возрасте прочитать книгу стоит. Хотя бы для того, чтобы увидеть, какие пороки таятся в человеческих душах, и в наших с вами тоже. Ведь при всём многообразии человечества, мы все всё равно люди.
Но как же меня во время чтения бомбило от всего, что происходит...8214
AN_CO2 февраля 2024 г.«Грозовой перевал» Эмили Бронте.
«Грозовой перевал» – готический роман английской писательницы Эмили Бронте, единственный её роман, но зато какой! Здесь вам и любовь, и страсть, и ненависть (много ненависти), и презрение, и много чего другого – скучать не приходилось. Произведение действительно страстное в том смысле, что оно буквально шипит и дымится от накала самых различных чувств. Опубликовано оно было в декабре 1847 года, а повествует об истории двух семейств, проживающих по соседству и их несчастном знакомстве с Хитклифом.Читать далееХочется сказать, что, по моему мнению, тема любви в романе, хотя и одна из основных, но не главная. Персонажей, способных искренне и самозабвенно любить, всего четверо, и это не Кэтрин Эрншо и Хитклиф – любви между ними не было, были страсть, граничащая с помешанностью, и созависимость. Хитклиф хотел скорее завладеть Кэтрин, а она всегда была вне его досягаемости – сначала брат Кэтрин мешал их общению, потом она вышла замуж, да и сама Кэтрин была настолько эгоистична и самовлюбленна, что не могла бы отдать всю себя Хитклифу, уж слишком разрушительный у него характер (хотя она яростно утверждала обратное). Так никакой любви не построишь.
Главной темой романа является скорее суть ненависти и желания отомстить, которые разрушают человека и всех, кто находится с ним рядом. Стремление к возмездию, к уничтожению всего, что дорого обидчику, свели Хитклифа с ума, истощили его рассудок, очень долго они пожирали его изнутри. Он не остановился даже ради счастья своей любимой Кэтрин. А в итоге что? Он устал, ему все эти предприятия по превращению в ад жизнь своих обидчиков перестали быть необходимы.
Да, многие персонажи буквально выводят из себя, а Хитклифа я порой даже ненавидела и удивлялась тому, что Эмили Бронте умудрилась написать такого мерзкого героя. Но все это стоит прочтения, стоит той атмосферы английской провинциальной жизни, в которую ты погружаешься: вересковые поля, горы, холмы, таинственные поместья, заигрывание с темой сверхъестественного. Готического в романе, кстати, довольно много – каждый второй сходит с ума, кто-то видит призраков, а Хитклиф вообще то ли бесноватый какой-то, то ли вампир или оборотень. Ну и раскапывания могил, естественно (не понимаю, почему кто-то считает это актом любви, и это народ умудрился романтизировать…).
В общем, если вы вдруг ещё не знакомились с «Грозовым перевалом» Эмили Бронте, то поспешите ознакомиться – вы не пожалеете, да и роман совсем небольшой.
Оценка: 10/10
8446
iamdins16 января 2024 г.Без шанса на счастье
Читать далее«Вау, - подумала я, прочитав краткое описание, – это стоит почитать». Книга входит в цикл «10 главных книг о любви» и я раскрою все карты сразу – ей там не место. Она о чём угодно, но только не о любви. Это скорее история глубоко несчастного человека, чьи бесы сгубили всех вокруг себя.
Атмосфера романа гнетущая, неуютная; персонажи не вызывают поначалу даже толики симпатии и сочувствия (да и потом, если честно, тоже). Они каждый в своей манере борются за право на счастье, а порой мне казалось, что ещё и за здравый рассудок, потому что тот психологический прессинг, которому главный герой подвергал своих домочадцев годами – верх жестокости.
Сам Хитклиф - демон во плоти. У него не было и шанса быть счастливым, да он и не стремился, кажется. Его действия весь роман – манипуляции и изощрённые психологические и физические пытки над окружающими людьми. Его синоним любви – одержимость. Такие люди как грозовое облако на ясном небе – лучше бежать, пока не накрыло, иначе смоет ненавистью ко всему живому.
Несмотря на всё вышенаписанное, мрак этой книги затягивает. Конец более-менее счастливый, но его нужно выстрадать. Я рекомендую её к прочтению, и также рекомендую перед его началом ознакомиться с семейным древом основных персонажей. Так будет проще читать, потому что по мере развития любовных линий имена становятся фамилиями, фамилии – именами, и после первых трех глав голова пойдёт кругом, если заранее не разложить всё по полочкам.
8585
liajackson29 ноября 2023 г.Мы сегодня коснемся той самой английской классикой о 19 веке
Читать далееНам всем хоть раз в жизни удавалось услышать про эту книгу или про ее экранизацию, которых аж 17 штук. (чекну чуть позже какую из них.. все таки смотреть. Есть экранизация с Томом Харди)) Я решила ознакомится с не простой историей о любви, а с полностью перевернувшим мое сердце и представление о том времени романом. Вся история покрыта мраком, здесь нет совершенно известной нам истории любви и хорошего конца. Точнее здесь скорее "плохой хороший конец".
Если окунутся в события, то это рассказ, которым с нами делится проезжающий мимо "Грозового перевала" мужчина, оставшийся там на зиму. Ему стало интересно кто живет в соседских окрестностях и он наведался в гости. Максимально не дружелюбная семья, в которой сложно разобраться где слуга, а где хозяин. После своей неудачливой прогулки мужчина заболевает и чтобы спровадить скуку, он завет местную прислугу Нелли, чтобы она рассказала, кто же живет в "Мысе". Она то и рассказывает нам большую часть жизни в доме на Мысе, про своих хозяев и про их трагичную жизнь и бывалую любовь. Случайно найденный отцом Кэтрин и Хиндли бездомный ребенок, который умирал от голода где-то под Ливерпулем, меняет всю жизнь в их доме. Отец и дочка души не чают в Хитклифе, вот только брат - Хиндли ненавидит парнишку больше жизни. А когда отец семейства умирает, то родной сын взял на себя все обязанности в доме и первым же делом выгнал беднягу Хитклифа в конюшню на работы. Страсти после этого начинают скакать от одной стороны к другой так стремительно, что не можешь понять кто из персонажей окончательно не в себе, а то просто поддался обстоятельствам. Так начинается злобная тропа среди этих персонажей, которая как сорняк пробираются сквозь весь роман. Еще одна константа романа, это не смотря на пройденые годы и десятилетия история бурной, трагичной, не равной любви между Кэти и Хитклифом не поддаются времени и окружающим.
Если не придираться к тому, что здесь каждый из героев, кроме бедной прислуги Нелли, с какими-то психическими отклонениями, то каждый сюжетный поворот, а их поверьте мне огромное количество, очень захватывающе читать. Каждый раз ты думаешь - "Да быть такого не может!" и вот уже в следующей главе происходит поворот не из легких. Настоящую любовь здесь сложно разглядеть без дымки, каждый придерживается своих злых и не очень умыслов. Эта книга скорее не только про любовь, но и во многом про месть и обычную человеческую несправедливость.
Точно не могу посоветовать ее тем, кто хочет отвлечься или почитать что-то романтичное. Бронте скорее подойдет для людей, которые хотят переключится с банального, на что-то посложнее.
Содержит спойлеры8209
Darkariam15 октября 2023 г.Читать далееДля меня "Грозовой перевал" по-настоящему уникальное произведение и это я поняла ,дочитав его до конца.Эмили Бронте одна из первых ,кто начал писать готические романы.В первую очередь мне понравилась атмосфера произведения и герои.Все они хорошо прописаны и не разделены на "хороших" и "плохих",что для меня очень важно.Также хочу добавить то,что тут негативные взаимоотношения презентуются такими,какие они и есть.Очень часто встречаю в классических романах отношения ,которые автор показывает идеальными ,когда они такими не являются.Эмили Бронте раскрывает героев вместе с их негативными чертами и они действительно воспринимаются как люди ,со всеми их тараканами в голове.Помимо всего вышеперечисленного я ставлю плюс за то,что к персонажам трудно относиться с равнодушием.Они цепляют и даже заставляют задуматься.Как итог: рекомендую! Обязательно каждому нужно ознакомиться с этим произведением ибо я уверена,чего-то похожего вы ещё не читали
8363
yasoarele14 августа 2023 г.«Гордые люди сами вскармливают свои печали»
Читать далее
Да…так много плохих отзывов на книгу я еще не встречала. Но! Не понимаю общего ужаса, к счастью. Соглашусь, что продолжить читать книгу после 40 страниц-иметь желание и силу воли, так как ничего не понимаешь, да и скучно.Начнём с персонажей. Ох, так много «закатывания» глаз и закрывания книги не было ни разу. Насколько инфантильны персонажи! Ужас! Соль в том, что подрастающее поколение точь-в-точь предки; те же повадки, пороки, манеры да и речь та же!
К слову о героях, их проблемы актуальны и сейчас. Насилие, алчность-дележка наследства— это все современный мир.
Хитклифф-бесяка.
Также неудобство доставило перескакивание в повествовании, вот только мы слушали рассказ Нэлли, а тут уже кто-то рассказывает сон, а следом чей-то другой рассказ, тем самым теряешься в героях. И, о боже! Зачем делать такие похожие имена…
Ну, на этом и все. Книга сложновата, но я безумно рада, что познакомилась с великим произведением.
8394