A Widow for One Year

Совершеннейшее не соответствие аннотации. Просто вот вообще не в бровь, а в пятку, причем пятку третьего соседа слева. История семьи, пережившей драму, хотя, я бы сказала, так и не пережившей, простите за тавтологию. Обещанных ужасов и детектива не ждите - так, слабенько и не впечатляет, да и надо только для развития сюжета. И "атмосфера сгущенной чувственности, любви без берегов и ограничений" это на самом деле сцены с обилием презервативов, смазки, онанизма, да и насилия, что уж там. Атмосферы нет, сплошной воздух, причем подпорченный. Я хотела роман "попикантнее", понимая, что за этим следует. Но как бы "нефритовый стержень" звучит приятнее чем "поц".
Что могло быть хорошо, но не стало? сплошные мелодраматические страдания на фоне прям таки семейного писательства. Женщина, молодая и красивая, потеряла все, чем жила - двоих сыновей. Неизвестно зачем родила дочь, которую благополучно бросила и сбежала тосковать над фотографиями. И уж простите, но абсолютнейше омерзительно то, что эта мадам совращает мальчика, похожего на ее сына.
Характеры, описанные в книге, можно охарактеризовать одним словом - "нездоровые".
Ирвинг, без сомнения, талантлив. Но как по мне - перегибает палку, отдавая дань современным тенденциям.

Этот роман моё первое, давно желанное знакомство с творчеством Джона Ирвинга. И это знакомство оправдало ожидания на все 100%. Удивительный роман, собранный автором, как конструктор из мелких деталек, которые собравшись вместе дают ошеломительный эффект. Тут ничего не происходит просто так, все просчитано и выверено до мелочей.
Прекрасные, сочные описания завораживают с самого начала. Несмотря на то, что я достаточно долго собиралась с мыслями для того чтобы написать об этой книге, до сих пор с легкостью вспоминается дождливый Нью-Йорк; ветреная палуба парома; запутанные улочки квартала красных фонарей в Амстердаме с гуляющими по ним туристами. Их атмосферу можно описать так точно, словно я сама там побывала.
Тоже самое и с героями. Их можно долго критиковать, во многом упрекнуть, но стоит ли? Да, тут нет счастливых, жизнерадостных героев, наоборот каждый из них по своему несчастен и во многом сам в этом виноват. Некоторые часто ошибаются, двигаясь вперед, другие уверенно движутся к поставленным целям. И пусть все они не идеальны, они врут, изменяют, влюбляются, теряют близких и пишут, все время пишут свои книги, но они есть. Настолько живые и настоящие, что кажется будто лично знаком с каждым из них.
Мощная, ярка и очень живая книга.

Мое знакомство с Ирвингом разбилось о скалы. Да-да, именно так, о скалы - холодные, острые и могучие скалы.

Первые 400 страниц шли из ряда вон как плохо. И все события, которые расположились на них можно запечатлеть максимум в 50 страницах, но автор посчитал нужным описывать каждый секс 39-летней скорбящей женщины с 16-летним во всех подробностях,а было их около 60(вроде).
Я, наверное, никогда не пойму Марион. Да, у нее разбились два любимых сына, да, муж у неё пил и трахался с каждой девчонкой. Но у тебя есть дочь, ты должна о ней заботиться наплевав на все проблемы. Вместо этого она покидает ее в 4-х летнем возрасте и возвращается, когда ей уже за 40.

Вообще, я хотела написать более гневный отзыв, но последние 300 страниц загладили предыдущие, поэтому пускай будет так.

Что же это я читаю такое? Пожалуй, этот вопрос я задавала себе особенно часто. Мне хотелось читать что-то совершенно другое, но участие в мини-флэшмобе «Дайте две!» обязывало до середины мая обязательно прочесть Ирвинга. Не могу сказать, что я обрадовалась, а потому откладывала эту книгу до последнего. Как раз потому, что она не пришлась мне по настроению, она и не понравилась мне так, как того заслуживает.

Когда-то давно я не умела плавать, и мне особенно запомнился один коротенький эпизод во время обучения. Я слишком увлеклась контролем над своими движениями и не заметила, как переплыла черту, отделяющую глубокую часть бассейна от мелкой. А когда заметила, то меня охватил приступ паники, и я порядочно нахлебалась невкусной воды, пахнущей хлоркой. Так и с этой книгой. Как только я забывалась, Ирвинг снова поил меня всякими душераздирающими сценами, от которых я надолго теряла самообладание и настроение. Я даже не могу сказать, чем конкретно меня так цепляли эти сцены, но привкус оставался такой же неприятный, как после воды с хлоркой. И вот теперь, когда перевернута последняя электронная страничка, я одновременно и восхищаюсь автором, и радуюсь, что роман наконец-то прочитан.

Восхищаться конечно есть чем. У романа практически идеальная композиция, а способность Ирвинга без прикрас показывать жизнь такой, какая она есть, я буду еще долго вспоминать. Больше всего в этом романе меня привлекло то, что в центре его внимания – люди, их характеры и взаимоотношения. Cюжетный фон выписан общими чертами, но то, что касается людской природы – об этом у Ирвинга сказано очень многое, и хорошее, и плохое. Так что когда в следующий раз мне захочется почитать о людях, я знаю, какого автора мне взять.

По окончании чтения меня охватило чувство какой-то безнадежности. И даже вполне счастливая концовка не сгладила той горечи от пережитых героями страданий. Да, сейчас эта книга не совсем пришлась мне ко двору, и, пожалуй, я не была готова как раз к тому, что буду так сильно сочувствовать и сопереживать героям. Но я ее все равно запомню как одну из самых психологически тонких книг в моей жизни. А сейчас, чтобы хоть как-то поднять себе настроение, я пересмотрела экранизацию «Доводов рассудка» Джейн Остен. И я снова поверила в то, что в этой жизни кто-то может быть по-настоящему счастлив.

Прочитано в рамках мини-флэшмоба "Дайте две!"

Мерзость - это название, как мне кажется, больше подходит этой книге. Я открыла её в предвкушении чего- то из ряда вон. Ну что же, я получила гораздо больше, чем ожидала, только со знаком минус. Конечно я понимаю, что все поклонники Ирвинга, случайно прочитавшие мою рецензию, просто посчитают что я недалёкий читатель, который не понял сие стильное современное произведение о любви. Именно неординарный роман о любви я хотела прочитать. Что же я получила в итоге?
Книгу я бралась читать раза 3, никак не шло. Думала, ну может я не в настроении, откладывала. Потом подумала, что со мной что-то не так, раз многие уважаемые мной лайвлибовцы оторваться от книги не могут, а меня тошнит от каждой страницы... Опять бралась читать.. теперь мне просто интересно - я одна такая?
Не хочу глобально анализировать книгу, я не ханжа, читала немало книг со сценами насилия и секса,но это через чур. Потеря детей - страшно, манипулировать этим - ещё более страшно. Дети и секс - это вообще за гранью...
Марион.. тут без комментариев, обсуждать её поведение не могу..
Тед. Чудесный персонаж. В подробностях описывает Эдди гибель детей, как долго тот или иной прожили после аварии, что кому отрезало,и пр. Трахает всех, но ему можно, у него же душевная травма. После гибели мальчиков трахает "живой труп", Марион, но это же из лучших побуждений! Нужны ещё дети! Только кому нужны наверное сам не понимает. Ходит голый, да ещё с друзьями при своей дочери, это тоже нормально, не правда ли? преподаёт урок вождения дочери и опять в подробностях рассказывает ей о смерти братьев, исключительно в поучительных целях.
Эдди. Наверное после этой книги больше никогда не хочу читать про взросление подростков. Сцены мастурбации перед фотографиями возлюбленной, где заклеены ноги детей. Мастурбация перед свитером. Какие "тонкие" переживания героя, как замечательно описаны автором!
Рут. Её 38 лет и она очень много думает о своих сиськах. Или о них думает автор??? Действительно, о чем еще думать женщине если к 38 годам она так и не смирилась с формой, размером и конфигурацией своей груди? далее мы узнаём о проблемах с сексом. Очень больших проблемах. И чтобы нам было понятнее, идет сцена с неоднократным совокуплением с мужчиной, потом она пытается его выгнать, льёт ему в ухо смазку (браво, гениально!), получает от него, избивает его в ответ. Далее она в подробностях пересказывает подробности отцу, даже как она билась головой во время секса об изголовье кровати...
Ну всё, с меня хватит! Да простят меня поклонники Ирвинга, мерзость я не дочитала. Жизнь слишком коротка.

Поpа поpа поpадуемся
На своем веку...

Наверно, что бы по достоинству оценить этот роман, нужно быть поклонником Ирвинга. Я таковым не являюсь.

Произведение начинается с печального события - смерти двух братьев-подростков -, что и становиться главным заделом сюжета, основой и подтекстом всех действий героев, а для некоторых даже причиной появления на свет. И, казалось бы, не были эти мальчики выдающимися спортсменами или непривзойденными отличниками, но смогли изменить жизни стольких людей, посеяв комплексы не в одну голову. Для меня это роман о том, как люди по разному переживают скорбь, пытаются смириться с потерей детей, братьев, первой или последней любви, чести, чистоты или невинности. И каждый из героев выбирает свой путь - от бесконечной череды любовниц до затворничества и бегства.

Тема же писательства, не только как ремесла, но и своего рода терапии, красной линией проходит через все произведение. Ирвинг показывает разные варианты писательского дара и авторской философии. И если Рут писала, основываясь на игре воображения, которое в ней развилось благодаря историям о фотографиях братьев, то романы Эдди выходили, как-будто он боялся забыть то, что было у него с Марион, и конечно же Марион, которая своими трудами пыталась вытеснить скорбь, или же смириться с утратой детей.

Роман оставил двойственное впечатление, с одной стороны его было интересно читать, с другой же - в основе сюжета лежали действия и поступки, которые для меня неприемлимы, как для человека. Собственно и заявленной в анотации любви я не нашла, разве что на последних 20 страницах. По построению произведение напомнило мне Ирвин Шоу - Богач, бедняк . Тот же эпохальный размах и объем, большой описываемый временной промежуток, множество второстипенных героев, оттеняющих главных, и конечно же несколько самих главных героев. Стилистика мне была не удобна - два дополнительных романа внутри произведения, перескакивание повествования с третьего лица на первое (и автор постоянно оставляет разъяснения в скобках после предложений, что у меня вызывает впечатление неоконченной редакции). Но плюс Ирвинга в том, что он практически не уделяет внимания описательной части, а концентрирует все внимание на тщательной прорисовке героев и их характеров.

А я в который раз убедилась - то что происходит с человеком в детстве и ранней юности, он и несет с собой багажом через всю жизнь. И сломать такую систему могут только чрезвычайные обстоятельства.

Наверное, только так и можно рассказать современную историю любви. Историю чувства, столь чуждого повседневной жизни, что большинство людей считает любовь - писательской выдумкой: есть физическое влечение, всё остальное - сентиментальная чушь. И только незначительное меньшинство – их называют «романтиками», подразумевая в лучшем случае старомодность их представлений, в худшем - неисправимую глупость - верят, что любовь существует… должна существовать. Чтобы написать роман о любви в XX веке, о настоящей Любви, требуется, в первую очередь, отрезвляющий цинизм. Нужно «собрать бессчетные нравственные уродства нашего времени», добавить иронию и насмешку, каждое трагическое событие снабдить пародийной гримасой, сюжетную линию разукрасить эротическими сценами и разного рода непристойностями в лёгкой литературной обработке, - побольше так называемой «прозы жизни»: измены, разводы, неразборчивые сексуальные связи, проститутки. Всё это нужно для равновесия. «На капельку любви килограмм самопрезренья». И тогда задуманный гимн любви, для которой не важна разница в возрасте, национальность, социальное положение, предыдущий жизненный опыт - Рут и Харри, Эдди и Марион и Ханна для контраста, и время, которое всё же остановилось - не покажется мелодрамой, а вызовет искренние слезы от соприкосновения с подлинным чувством. Или не вызовет. Большинство, как известно, всегда право. Разве любовь существует? Ерунда.

Ну и как, скажите, оценить эту книгу?! Тут и пяти звезд недостаточно, а одной – много.

Я не часто дочитываю книги, которые мне не нравятся. Обычно, из-за банального любопытства. Вначале я была очень увлечена этим романом, я прочитала много восторженных рецензий, да и аннотация к книге тоже была весьма интригующа. Мне ее подарила замечательный человек, которого я совсем не знала, сам поступок вызывает восхищение, а в выборе книги ошиблась я сама.
Проще будет сказать, что я его не поняла. Дальше будут спойлеры, но, возможно, люди ее читавшие, смогут дать объяснения моим вопросам. Я читала этот роман, сначала по сотне страниц в день, потом я не могла осилить и пятидесяти. Я читала, и ждала, что наконец доберусь до сути. Пойму наконец, что хочет сказать автор, но это так и не получилось.
Мне совершенно не понравились герои книги. Ни к одному из них я не испытала уважения, восхищения или симпатии. В них не было ничего, что могло заставить их быть героями книгами, а не заурядными личностями. Я никак не могла понять названия книги и даже к кому оно относится. К ушедшей со страниц Марион или к ее дочери? Я не понимала поступков героев и их чувств.
Возможно, тут есть скрытый смысл, но фраза "Ну и что с того, что ее груди увяли и повисли? И по крайней мере, у нее все еще были груди - мягкие и теплые", окончательно меня в этом разуверила...

Джон Ирвинг уверенно закрепляется в перечне любимых писателей, пополняя этот ряд избранных. В прошлом году он сразил меня безумным "Отель Нью-Гэмпшир", а сейчас трагичным и откровенным "Мужчины не её жизни", оригинальное название которого "A Widow for one year" (Вдова на один год).

Я была готова хлопать стоя уже после 25 страницы романа, ведь настолько заинтересовать за такое количество страниц как сделал это Ирвинг, мало кто умеет. Завязка, которая шокирует и язык повествования, втягивающий тебя в историю.

Я буквально и могла, что думать: "ооо, какой он офигенный писатель", "боже как круто написано!", "как мне научится также?", "почему это так шикарно?" и т.д. Это как будто ты видишь самого красивого парня в своей жизни и не можешь прекратить мысленно восхищаться его красотой, хотя знаешь, что нужно заткнуться. Вот также я думала о Ирвинге как о писателе. И такого со мной раньше почти никогда не случалось, даже с проверенными любимыми авторами.

Очень сложно сказать так сразу о чем этот роман. Но уж точно не о том, что написано в аннотации (я передаю привет этому человеку, не читающему книгу, который написал рандомное событие из книги для её описания).
С одной стороны это о матери, потерявшей двоих детей и утонувшей в своей скорби и даже рождение нового ребенка не облегчило утрату, а лишь усилило её, ведь добавился страх потерять и этого ребенка, поэтому было легче не любить его изначально.
С другой стороны, о отце, который также потерял сыновей, но заглушал горе в алкоголе и женщинах. Не принято изменять чье горе больше и кто скорбит сильнее, но Марион и Тед - ещё до смерти детей теряли свой брак и это событие лишь заморозило их в этом состоянии на несколько лет, а 4-летняя Рут лишь всё осложнило.
С третьей стороны, о девочке, которую бросила мать и предал отец. О девочке, которая в детстве застала мать за сексом с 16-летним парнем, а потом уже взрослой - престарелого отца с лучшей подругой. О девушке, которая всю жизнь жила в тени умерших братьев, их фотографий или воспоминаниях об этих фотографиях, но сумевшая стать писательницей. И не таким как свой отец, выдающий редкие детские книжки за настоящее дело жизни.
А с четвертой, о подростке, который влюбился в зрелую женатую женщину и эта любовь будет преследовать его всю жизнь, даже когда он будет уже 50-летним мужчиной.
И, конечно же, она о умерших мальчиках, Тимоти и Томасе, 17 и 15 лет, которые будучи мертвыми, захватывают умы родителей сильнее, чем их живая сестра, родившаяся после их смерти. Она о тех, кого мы потеряли и не хотим отпускать.

Три временных линии - 1958, 1990, 1995 года.
Четыре главных персонажа - Марион и Тед Коул, их дочь Рут и Эдди О'Хара.
Один мастер слова, Писатель с большой буквы.
Тонна тоски, скорби, секса, откровенности, предательств, любви и ещё больше писательства.

Но у Ирвинг пишет мастерским о всём: от детального описания внешности до пересказа сюжетов придуманных книг персонажей в сюжете собственной книги. А ещё Ирвинг любит бить, бить, бить словом в одно место до тех пор, пока не откроется кровоточащая рана, о которой сложно забыть. Именно такое ощущение возникло, читая события 1958 года и атмосферу в доме Коулов.

Хотя признаюсь, последняя треть книги (с момента, когда Рут оказалась в Амстердаме и начала свои исследования для нового романа) понравилась мне немного меньше

Я очень боялась за финал, ведь всю книгу читатель задается вопросом: сможет ли Марион пережить потерю умерших детей и вернутся к своей живой дочери? И простит ли её Рут? Я могла представить любой из финалов, где Марион так и не возвращается, где умирает, где приезжает, но тот финал, который сделал Ирвинг - стал лекарством на ту рану, которую он сам нанёс. Может слишком поздно, но лучше так, чем никак.

Ирвинг - писательский Бог!
Моя ближайшая миссия - докупить оставшиеся книги автора на книжные полки!

И напоследок: ничто не опишет этот роман (а может и всё творчество автора) лучше, чем его собственные слова из книги: